Noticias JurídicasOrigen http://noticias.juridicas.com

Notas de prensa | Actualidad
26/04/2018 16:59:33 | Comisión de Ética Judicial

El CGPJ anuncia los resultados de las elecciones a la Comisión de Ética Judicial

?????La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en funciones de Junta Electoral del proceso para la designación de los miembros de origen judicial de la Comisión de Ética Judicial, ha proclamado hoy los resultados de las elecciones celebradas el martes y el miércoles pasados, en las que emitieron su voto un total de 1.979 de los 5.409 jueces y magistrados en activo que componían el censo, lo que supone una participación del 36,6 por ciento.

Los votos obtenidos por cada uno de los diecisiete candidatos son los siguientes:

Categoría

Nombre

Votos

Magistrado/a del Tribunal Supremo

Pico Lorenzo, Celsa

431

Sancho Gargallo, Ignacio

1.192

Magistrado/a

 

Badiola Díez, Ramón    

706

De Vicente Casillas, Cristina                

404

García Morago, Héctor

57

Gómez Garrido, Luisa María

127

Ibarra Robles, Juan Luis

139

López Causapé, Eduardo

869

Martí Vento, José Ángel

107

Polo García, Susana

246

Sancho Cerdá, Gonzalo

792

Sexmero Iglesias, Marcelino

187

Vegas Ronda, Carlos Antonio

18

Villagómez Cebrián, Alfonso José

51

Villegas Fernández, Jesús Manuel

651

Juez/a

Álvarez de Juan, Diego

516

García Villanueva, Teresa

1.067

Miembros titulares y suplentes de la Comisión de Ética Judicial

La Comisión de Ética Judicial está formada por seis miembros titulares, de los que dos corresponden a la categoría de magistrado/a del Tribunal Supremo, tres a la de magistrado/a y uno a la de juez/a.

De acuerdo con los resultados, la Comisión Permanente ha proclamado como miembros titulares a los siguientes:

Categoría de magistrado/a del Tribunal Supremo:

  • Sancho Gargallo, Ignacio. Magistrado de la Sala Primera
  • Pico Lorenzo, Celsa. Magistrada de la Sala Tercera

Categoría de magistrado/a:

  • López Causapé, Eduardo. Juzgado de Instrucción nº 9 de Zaragoza
  • Sancho Cerdá, Gonzalo. Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Torrent
  • Badiola Díez, Ramón. Juzgado de 1ª Instancia nº 99 de Madrid

Categoría de juez/a:

  • García Villanueva, Teresa. Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 7 de Rubí

El resto de los candidatos han sido proclamados electos sustitutos de la Comisión, a la que serán llamados en supuesto de vacante en la categoría por la que hubiesen concurrido a las elecciones, aun cuando posteriormente ostenten otra, por el orden del número de votos obtenidos, siempre que permanezcan en la situación de servicio activo en la Carrera Judicial.

Elección del miembro no judicial de la Comisión

La sesión constitutiva de la Comisión de Ética Judicial tendrá lugar el próximo 9 de mayo, bajo la presidencia de la magistrada Celsa Pico, al ser ésta la magistrada con mayor antigüedad entre los electos con la categoría de magistrado del Tribunal Supremo.

En esa sesión se procederá a la elección del miembro no judicial de la Comisión, que deberá ser una persona de reconocido prestigio y acreditada trayectoria en el mundo académico de la Ética, la Filosofía del Derecho o la Filosofía Moral.

La Comisión de Ética Judicial es un órgano previsto en el texto de Principios de Ética Judicial asumido por el Pleno del CGPJ el 16 de diciembre de 2016 y que fue redactado por representantes de las cuatro asociaciones judiciales, jueces y juezas no asociados y miembros de la sociedad civil. El texto aspira a recoger los valores y reglas de conducta compartidos por la judicatura española, servir de pauta de comportamiento en el desempeño de la jurisdicción y fortalecer la confianza de la ciudadanía en la Justicia.

Una vez constituida, la Comisión tendrá entre sus funciones emitir dictámenes sobre las consultas relativas a casos concretos que le hagan las Salas de Gobierno de los Tribunales, las Juntas de Jueces, las asociaciones judiciales o cualquier juez o jueza en servicio activo y, excepcionalmente, elaborar informes sobre asuntos o cuestiones que resulten de interés general y estén relacionados con el comportamiento ético que se espera de los miembros de la Carrera Judicial. La Comisión no formulará recomendaciones.


Te recomendamos

Actividad en Facebook