Reglamento de Ejecución (UE) 2017/141 de la Comisión, de 26 de enero de 2017, por el que se establecen derechos antidumping definitivos sobre las importaciones de determinados accesorios de tubería de acero inoxidable para soldadura a tope, acabados o no, originarios de la República Popular China y de Taiwán

Ficha:
  • Órgano COMISION EUROPEA
  • Publicado en DOUEL núm. 22 de
  • Vigencia desde 28 de Enero de 2017. Revisión vigente desde 08 de Abril de 2017
Versiones/revisiones:
(1)

DO L 176 de 30.6.2016, p. 21.

Ver Texto
(2)

Reglamento (CE) n.º 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (DO L 343 de 22.12.2009, p. 51).

Ver Texto
(3)

DO C 357 de 29.10.2015, p. 5.

Ver Texto
(4)

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 8 de septiembre de 2015, asunto C-511/13 P, Philips Lighting Poland SA, Philips Lighting BV contra Consejo de la Unión Europea, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt (GE Hungary Zrt.), Osram GmbH, Comisión Europea.

Ver Texto
(5)

Decisión 2013/440/UE de la Comisión, de 20 de agosto de 2013, por la que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de accesorios de tubería de acero inoxidable para la soldadura a tope, acabados o no, originarios de la República Popular China y de Taiwán (DO L 223 de 21.8.2013, p. 13).

Ver Texto
(6)

Ropa de cama UE-India (caso AB-2000-13) en su apartado 76: «… la utilización de la expresión» media ponderada«, unida al empleo de los términos» cantidades «y» exportadores o productores «en plural en el texto del párrafo 2.2 ii) del artículo 2 del [Acuerdo Antidumping de la OMC], presupone claramente la utilización de datos correspondientes a más de un exportador o productor. Concluimos que el método previsto en esta disposición para calcular las cantidades por concepto de gastos administrativos, de venta y de carácter general, así como por concepto de beneficios solo puede aplicarse si se dispone de datos correspondientes a más de un exportador o productor

Ver Texto
(7)

Informe del Órgano de Apelación, Comunidades Europeas-Medidas antidumping definitivas sobre determinados elementos de fijación de hierro o acero procedentes de China-Recurso de China al artículo 21, párrafo 5, del ESD, WT/DS397/AB/RW.

Ver Texto
(8)

Cabe también señalar que los precios del sector del acero chino están distorsionados debido a las actividades de las empresas estatales y a los diferentes sistemas de subvención. Véanse, entre otros, «Siderurgia: Preservar el empleo y el crecimiento sostenibles en Europa», COM(2016)155 final; «Subsidies to Chinese Industry: State Capitalism, Business Strategy and Trade Policy», por Usha C. V. Haley y George T. Haley, Oxford University Press, EE. UU., 25 de abril de 2013.

Ver Texto
(9)

Este método fue aceptado por el Tribunal General en su sentencia de 16 de diciembre de 2011, en el asunto T-423/09, Dashiqiao/Consejo, ECLI:EU:T:2011:764, apartados 34 a 50.

Ver Texto
(10)

Parte del Grupo Yuli-Judd.

Ver Texto
(11)

La comparación entre los tipos de producto similar vendidos por los productores exportadores chinos y el productor exportador taiwanés, a saber, 45 tipos de producto, muestra que la media de los precios de los accesorios chinos sin soldadura se sitúa aproximadamente un 15 % por encima en comparación con la media de los accesorios soldados taiwaneses. Dada la muy superior calidad del acero sin soldadura y la influencia de esa calidad en la decisión de compra, los productos, por tanto, compiten entre sí, incluso si se realiza una prueba basada en el Derecho de la competencia.

Ver Texto
(12)

Consulte el sitio Internet de la Bolsa de Metales de Londres: https://www.lme.com/en-gb/metals/non-ferrous/nickel/

Ver Texto
(13)

Parte correspondiente al Grupo Yuli-Judd.

Ver Texto
(14)

Se aplicará a las empresas no incluidas en la muestra que cooperaron: Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd, Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd, Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd,Yada Piping Solutions Co., Ltd., Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd.

Ver Texto
(15)

Se aplicará a las empresas que no cooperaron y a Shanghai Max Fittings Co., Ltd. (empresa inicialmente incluida en la muestra que retiró su cooperación).

Ver Texto