Búsqueda por etiqueta|

Juez

328 entradas

Innecesariedad para la validez de la notificación por Lexnet del aviso previo de la misma (análisis de la Sentencia de 17 de Enero de 2019 del Tribunal Constitucional)

Artículos doctrinales | Pedro Mª Jiménez Bidón | 10 de mayo de 2019 | LEXNET

En el presente artículo se pretende hacer una exposición y análisis de la doctrina del Pleno del Tribunal Constitucional consagrada en la Sentencia de 17 de enero de 2019 y que ha proclamado la innecesaridad del aviso previo para la validez de la notificación realizada por Lexnet, declarando constitucional y manteniendo el último inciso del párrafo tercero del artículo 152.2 LEC.


Un juez alerta de la proliferación de testigos falsos en delitos por conducción bajo la influencia del alcohol o sin permiso

Jurisprudencia | 29 de abril de 2019 | TRÁFICO Y SEGURIDAD VIAL

La Magistrada descarta la versión que de los hechos dan los testigos y concluye que el acusado es autor de los hechos que se le imputan al no haber base para dudar de la versión de los agentes de la Policía Local. Además, acuerda deducir testimonio contra los testigos como presuntos autores de un delito de falso testimonio.


Los jueces deben evitar búsquedas en internet sobre los hechos y partes del proceso para preservar su imparcialidad

Noticias | 25 de abril de 2019 | COMISIÓN DE ÉTICA JUDICIAL

En un dictamen, la Comisión de Ética Judicial señala que el juez debe eludir cualquier clase de prejuicio que pudiera tener su origen en información obtenida fuera de los cauces procesales oportunos. La Comisión resuelve la consulta de un juez que, de forma casual, dos horas después de un juicio sobre invalidez comprobó que no eran ciertos algunos de los hechos alegados por una de las partes.
 


Un juez de Alicante anula la sanción a un conductor que dio positivo en drogas porque el análisis de saliva se hizo en un laboratorio privado

Jurisprudencia | 15 de abril de 2019 | SEGURIDAD VIAL

El magistrado advierte de la “absoluta falta de garantías procesales” que supone la externalización de la prueba respecto a la cadena de custodia. El infractor había sido multado con 1.000 euros y había perdido seis puntos del carné.


El TJUE se pronuncia sobre las cláusulas de vencimiento anticipado de las hipotecas

Jurisprudencia | 26 de marzo de 2019 | HIPOTECAS

Deja en manos del juez nacional las consecuencias de la nulidad de la cláusula


El juez no puede fijar una visita anual del menor a EEUU para que se relacione con su madre

Jurisprudencia | 15 de marzo de 2019 | DERECHO DE FAMILIA

El menor está declarado en desamparo y tutelado por la Generalitat de Cataluña y el juez no es competente para establecer una visita de este tipo que deberá costear y tramitar la propia Dirección General de Atención a la Infancia, porque esa función pertenece al ámbito de las competencias de esa entidad.
 


"La cuantificación de las pensiones alimenticias en los procesos de familia" un artículo de José Luis Utrera, juez de familia

El sector legal | 07 de marzo de 2019 | CONTENIDO PATROCINADO

Fijar la cuantía de la pensión de alimentos es la controversia más frecuente en los procesos de familia. Conocer la jurisprudencia del TS al respecto es imprescindible.
 


El CGPJ certifica la seguridad y trazabilidad de las consultas realizadas al Punto Neutro Judicial

Noticias | 21 de febrero de 2019 | PUNTO NEUTRO JUDICIAL

El juez de la “operación Tándem” sobreseyó la causa respecto del jefe de la Sección de Informática Judicial del CGPJ tras comprobar que no tiene relación con los hechos investigados.


El juez cita como investigados a tres personas de una empresa informática por borrar historiales de iDental

Noticias | 03 de enero de 2019 | CASO IDENTAL

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha dictado un auto en la causa de iDental en el que dirige el procedimiento  por un delito de desobediencia contra tres responsables de la empresa informática que almacenaba en sus servidores miles de imágenes y copias de las historias clínicas de los afectados por iDental, información que ya es irrecuperable.


El juez Marchena y el Legal Management Forum entre los premiados de ACIJUR

Noticias | 14 de diciembre de 2018 | Premios

La Junta Directiva de ACIJUR acuerda hacer socio de honor de la asociación al anterior ministro de Justicia, Rafael Catalá.


El Supremo archiva la querella del juez Alba contra el presidente del TSJ de Canarias al no apreciar delito

Jurisprudencia | 28 de noviembre de 2018 | Presuntos delitos de prevaricación judicial

La querella estaba formulada por los presuntos delitos de prevaricación judicial, obstrucción a la justicia, amenazas y coacciones.


El Supremo confirma la condena de 10 años de inhabilitación al juez Presencia por delito prevaricación

Jurisprudencia | 22 de noviembre de 2018 | Prevaricación

El Supremo confirma la condena al juez por haber sobreseído una querella por delito de estafa contra una persona con la que, según los hechos probados de la sentencia ratificada, mantenía una relación de amistad.


De la Mata confirma la prisión provisional del juez peruano reclamado en su país como el supuesto líder de una organización criminal

Jurisprudencia | 15 de noviembre de 2018 | Solicitud de asilo

La Audiencia Nacional ha confirmado la prisión provisional del magistrado peruano reclamado en su país como el supuesto líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos y ratificaciones ilegales dentro del Poder Judicial, utilizando su cargo, así como a la comisión de delitos de corrupción de funcionarios.


El Supremo rechaza el recurso de la Abogacía contra los juzgados para cláusulas suelo

Noticias | 02 de noviembre de 2018 | JUZGADOS CLÁUSULAS SUELO

En su resolución indica que la decisión del CGPJ se ampara  en el artículo 98.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La Sala Tercera no aprecia que el Acuerdo impugnado haya incurrido en infracción del derecho constitucional al juez ordinario predeterminado por la ley.


El Supremo confirma el cierre del sumario y abre el juicio oral contra la cúpula del "procés"

Jurisprudencia | 26 de octubre de 2018 | El "procés"

El Supremo rechaza devolver la causa al Juez Llarena y remite la práctica de las pruebas solicitadas al juicio oral. Acuerda el sobreseimiento libre de la causa para Artur Mas, Neus Lloveras y Marta Pascal.


No puede suspenderse el juicio porque la víctima del accidente se niegue al examen médico propuesto por la parte contraria

Jurisprudencia | 27 de septiembre de 2018 | Accidentes de circulación

El juez valorará en sentencia las consecuencias que pueda tener la negativa de la víctima, a la vista de las demás pruebas practicadas y las explicaciones dadas.


Justicia defenderá la soberanía de los tribunales españoles, pero no a Llarena por sus comentarios privados

Noticias | 24 de agosto de 2018 | El "procés"

Contratará allí abogados si el juez belga alude a la causa del "procés" al resolver la demanda civil planteada por Puigdemont.


La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela, propone juzgar a 48 personas, entre ellas directivos de de Bancaja y Banco Valencia, por las inversiones inmobiliarias en México

Jurisprudencia | 02 de agosto de 2018 | Delito societario

En su auto, acuerda el sobreseimiento respecto de nueve personas investigadas a petición de la Fiscalía.


El TS rechaza los recursos contra la suspensión como parlamentarios de los 5 procesados del ‘procés’

Jurisprudencia | 31 de julio de 2018 | Delito de rebelión

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo desestima los recursos de apelación formulados por los cinco procesados en la causa del ‘procés’ contra el auto del juez Llarena que acordó comunicar al Parlamento de Catalunya la suspensión automática en sus funciones de dichas personas al tratarse de procesados en firme por un delito de rebelión y que se encuentran en situación de prisión provisional.


La autoridad judicial no debe dar curso a la orden de detención europea si considera que está en riesgo el derecho a un juez independiente

Jurisprudencia | 25 de julio de 2018 | Detención europea

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea establece que si la autoridad judicial de ejecución considera que existe un riesgo real de que se viole el derecho fundamental a un proceso equitativo debe abstenerse de darle curso a la orden de detención europea.


Llarena rechaza la entrega de Puigdemont sólo por malversación y no por rebelión y retira su eurooden y la del resto de huidos

Noticias | 19 de julio de 2018 | Constitucional

El juez Llarena sostiene que el tribunal alemán debió haber planteado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ya que, cuando existen dudas de interpretación de una norma de la UE, en un asunto pendiente ante un órgano jurisdiccional nacional, dicho órgano está obligado a formular la cuestión prejudicial al TJUE. Así, se habría obtenido una interpretación uniforme de la norma garantizando el principio de igualdad en su aplicación en toda la UE.


El CGPJ pone a disposición de las asociaciones judiciales informes que respaldan sus reivindicaciones retributivas

Noticias | 11 de julio de 2018 | Carrera Judicial

Los textos, que analizan la pérdida de poder adquisitivo de los miembros de la Carrera Judicial, el sistema de retribuciones variables o las prestaciones de jubilación, han sido elaborados por los diferentes servicios del CGPJ, entre ellos el Gabinete Técnico, el Servicio de Inspección, la Sección de Estadística y Gerencia e Intervención. El CGPJ, que ha expresado en reiteradas ocasiones su respaldo a las reivindicaciones judiciales, cumple así el compromiso adquirido con las asociaciones profesionales.


Llarena concluye el sumario y suspende como diputados a Puigdemont y otros 5 procesados

Noticias | 11 de julio de 2018 | Cataluña

El juez Llarena acuerda la conclusión del sumario de la causa del "procés" y comunica la suspensión en funciones y cargos de Carles Puigdemont y de los otros 5 diputados procesados por delito de rebelión, dejando en manos del Parlament la posibilidad de que sean sustituidos por otros integrantes de sus candidaturas.


El TS reconoce derecho de un juez a disfrutar de un permiso de maternidad de 16 semanas por nacimiento de su hija

Jurisprudencia | 03 de julio de 2018 | PERMISO MATERNIDAD

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha reconocido el derecho de un juez a disfrutar de un permiso de maternidad de 16 semanas por el nacimiento de su hija al considerar que el pago único por parto/lactancia que recibió la madre, que es abogada por cuenta propia, no es equiparable a un pago por prestaciones, y que, además, no le permitió suspender su actividad profesional. 


El juez Llarena no se opone al traslado de los cuatro presos catalanes

Noticias | 28 de junio de 2018 | Cataluña

El magistrado instructor, Pablo Llarena, en respuesta a los escritos presentados por Instituciones Penitenciarias, comunica que no existe razón procesal que impida el traslado de los cuatro presos preventivos y recuerda que la decisión compete a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.

 


El TS confirma el procesamiento de Puigdemont y del resto de investigados en la causa sobre el “procés” de Cataluña

Jurisprudencia | 27 de junio de 2018 | Cataluña

El juez Llarena desetima los recursos planteados y confirma los procesamientos por rebelión, desobediencia y malversación de 15 investigados en la causa sobre el “procés” de Cataluña.


El juez Llarena rechaza por fraude procesal la recusación planteada por los exconsellers Comin y Serret

Noticias | 15 de junio de 2018 | Cataluña

El magistrado señala que la demanda civil interpuesta contra él en Bélgica por los exconsellers no puede ser alegada para apartarle de la instrucción.


El juez Llarena informa a Alemania de que la euroorden de Puigdemont cumple con los requisitos

Noticias | 17 de mayo de 2018 | Euroorden

El juez del Supremo considera contrario al principio de confianza recíproca que se valore la naturaleza jurídica de resoluciones previstas en el ordenamiento jurídico español.


La Directiva sobre las cláusulas abusivas también puede aplicarse a instituciones educativas

Jurisprudencia | 17 de mayo de 2018 | Cláusulas abusivas

El juez nacional está obligado a apreciar de oficio el carácter abusivo de las cláusulas contenidas en los contratos comprendidos en la Directiva celebrados entre las instituciones educativas y los estudiantes.


En suspenso la decisión que obligaba al Elche C.F. a devolver 4 millones en ayudas estatales

Jurisprudencia | 15 de mayo de 2018 | MERCADO INTERIOR

El juez de medidas provisionales ha dictado un auto en el que estima la pretensión del club de fútbol ilicitano ante el Tribunal General de la Unión Europea. Según la orden de recuperación notificada el 1 de septiembre de 2016 por el Instituto Valenciano de Finanzas al Elche, el club debía abonar 3 688 000 euros más intereses, es decir, un importe total de 4 106 906,51 euros. El juez toma esta decisión tras comprobar que el club ha demostrado que concurre el requisito de la urgencia, debido a los riesgos que pesan sobre su viabilidad financiera.


El CGPJ anuncia los resultados de las elecciones a la Comisión de Ética Judicial

Noticias | 26 de abril de 2018 | Comisión de Ética Judicial

El Consejo General del Poder Judicial ha anunciado que los seis miembros titulares serán los magistrados del Tribunal Supremo Ignacio Sancho Gargallo y Celsa Pico; los magistrados Eduardo Lopez Causapé, Gonzalo Sancho y Ramón Badiola y la juez Teresa García Villanueva. Un total de 1.979 de los 5.409 jueces y magistrados en activo emitieron su voto, lo que supone una participación del 36,6 %. La sesión constitutiva de la Comisión de Ética Judicial tendrá lugar el próximo 9 de mayo.


El juez deja en libertad a la detenida de los CDR y rechaza un delito de terrorismo

Noticias | 12 de abril de 2018 | Desafío independentista

El magistrado de la Audiencia Nacional Diego de Egea ha ordenado la puesta en libertad con medidas cautelares de la integrante de los CDR detenida. El magistrado rechaza los delitos de sedición y terrorismo que le imputaba la Fiscalía y sólo le atribuye uno de desórdenes públicos.


El juez Llarena deniega el permiso de Jordi Sánchez para asistir al Pleno de investidura al Parlament catalán

Jurisprudencia | 12 de abril de 2018 | Desafío independentista

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha denegado el permiso solicitado por el ex presidente de ANC, Jordi Sánchez, para poder acudir el Pleno de investidura en el Parlament de Cataluny que está previsto para el próximo viernes 13 de abril, en el que se planeaba investirle presidente de la Generalitat. En su auto, Llarena fundamenta su decisión por riesgo de reiteración delictiva.


Los 65 integrantes de la nueva promoción de jueces recibirán el próximo lunes sus despachos

Noticias | 06 de abril de 2018 | Jueces

Las 46 mujeres representan el 70,8 % de los nuevos jueces, frente al 64 % de la promoción anterior. Andalucía, con trece, es la Comunidad Autónoma que más jueces aporta atendiendo al lugar de residencia; seguida por Castilla y León, con once; y Cataluña, Galicia y Madrid, con seis. Solo 4 de los miembros de la promoción tienen o han tenido algún juez en su familia. Cataluña es la Comunidad Autónoma donde tendrán su primer destino más miembros de la nueva promoción de jueces


La juez Carmen Lamela procesa al ex mayor de los Mossos Josep Lluís Trapero por dos delitos de sedición y uno de organización criminal

Jurisprudencia | 05 de abril de 2018 | Desafío independentista

La magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha publicado un auto en el que procesa a Josep Lluís Trapero, antiguo jefe de los mossos d'esquadra, por delitos de sedición y de organización criminal. También acuerda el procesamientode una intendente de ese cuerpo policial y del ex secretario general de Interior de la Generalitat de Cataluña.


Los jueces de la Unión Internacional de Magistrados pide respeto a la justicia española que investiga la causa independentista

Noticias | 27 de marzo de 2018 | Desafío independentista

Los jueces de la Unión Internacional de Magistrados piden respecto a la justicia española en la investigación del caso de Cataluña y apuntan que la libertad de expresión no puede justificar la violencia física ni amenaza a jueces en cualquiera de sus manifestaciones. Condena los ataques al Poder Judicial español y se solidariza con el trabajo de los jueces que están tramitando el caso de Cataluña, exigiendo al Gobierno las medidas de protección  a los jueces y a sus familias.


El juez Llarena ha procesado a Puigdemont y otros 12 líderes independentistas por un delito de rebelión

Noticias | 23 de marzo de 2018 | Desafío independentista

El magistrado del Supremo Pablo Llarena ha publicado hoy su auto por el que procesa a trece ex miembros del "Govern" por delitos de rebelión, entre ellos Puigdemont, Junqueras, Carme Forcadell, siete ex consellers del Gobierno catalán y los presidentes de las asociaciones ANC y Omnium Cultural. También procesa a otros doce líderes políticos independentistas por deltos de desobediencia y malversación de caudales públicos e impone una fianza de responsabilidad civil de 2,1 millones de euros.


Un juez de Zaragoza cuestiona la legalidad del certificado de antecedentes penales sexuales para trabajar con menores

Jurisprudencia | 02 de marzo de 2018 | Delito sexual

El magistrado del Juzgado Contencioso administrativo nº 3 de Zaragoza ha cuestionado la legalidad del Real Decreto 1110/2015, que regula el Registro de Delincuentes Sexuales, al considerar que alguna de las medidas que establece son contrarios a la Constitución y a otras reglas de nuestro Ordenamiento jurídico, y anula la exigencia que le hacía la administración aragonesa a una profesora para que presentase un certificado negativo de antecedentes penales por delitos sexuales.


Un juez impone la custodia compartida a un padre que no quería cuidar de sus hijos

Jurisprudencia | 20 de febrero de 2018 | Custodia compartida

La Audiencia Provincial de Córdoba ha decretado un régimen de custodia compartida y obliga a un padre a cuidar a sus dos hijos menores, a pesar de su negativa. La Sala ha dictaminado que existe una necesidad de establecer un sistema "paritario y lo más equilibrado posible", esperando que sirva de estímulo a la  implicación más intensa en la corresponsabilidad de ambos padres "para el desarrollo de los dos menores y en particular del hijo discapacitado".


La Audiencia Nacional ve indicios para enjuiciar al expresidente de Pescanova y a otros 18 investigados

Jurisprudencia | 06 de febrero de 2018 | Falseamiento de cuentas

José de la Mata, juez de la Audiencia Nacional, ha dictado un auto en relación a los supuestos delitos cometidos por los administradores de la empresa Pescanova en el que acusa a su expresidente Manuel Fernández de Sousa-Faro, otras 18 personas y 12 sociedades de haber cometido delitos de falseamiento de cuentas anuales, falseamiento de información económica y financiera y estafa entre otras faltas en las cuentas anuales de la compañía.


El CGPJ ampara al juez del caso Cursach tras alegar "continuo hostigamiento" por parte de los letrados

Noticias | 01 de febrero de 2018 | Caso Cursach

El Consejo General del Poder Judicial insta a un letrado que se abstenga “de cualquier acto que perturbe el ejercicio independiente de la función jurisdiccional” tras convocar convocar una manifestación pidiendo la detención del juez balear Manuel Penalva.


Primera sentencia que aplica la regla de competencia del juez de lo Penal en el concurso medial de delitos

Jurisprudencia | 29 de enero de 2018 | Concurso medial

La competencia la determina la penalidad abstracta prevista para cada delito que integra el concurso. Es competente el Juez de lo Penal cuando las penas de prisión señaladas en abstracto en cada uno de los delitos que integran el concurso no superen los 5 años de duración, aunque la suma de las previstas en una y otras infracciones excedan de esa cifra.
 


La lucha contra el absentismo laboral podría justificar la discriminación indirecta de personas con discapacidad en materia de despido

Noticias | 18 de enero de 2018 | ABSENTISMO LABORAL

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha resuelto que corresponde al juez nacional valorar si la discriminación indirecta que pueden sufrir las personas con discapacidad, al tener más riesgo de acumular las faltas previstas en el Estatuto de los trabajadores que motiven su despido, puede justificarse como medio para alcanzar la finalidad legítima de combatir el absentismo laboral o si por el contrario estos medios previstos en la regulación laboral van más allá de lo necesario para lograr este objetivo.


La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación por el archivo de la querella contra la cúpula del Colegio de Procuradores de Madrid

Noticias | 16 de enero de 2018 | PROCURADORES

En esta nueva resolución de 10 de enero de 2018, el Juez manifiesta que los querellantes “no han ofrecido indicios que justifiquen la reapertura de unas actuaciones ya sobreseídas provisionalmente” y que existe “ausencia de elementos indiciarios novedosos”.


Junqueras, Sánchez y Forn no podrán asistir a los debates y votaciones del Pleno del Parlamento de Cataluña

Noticias | 12 de enero de 2018 | DESAFIO INDEPENDENTISTA

El juez Llanera declara la incapacidad de Oriol Junqueras, Jordi Sánchez y Joaquín Forn para asistir al Parlament mientras esté en prisión pero aclara que corresponde a la Mesa decidir si pueden delegar el voto.


El juez Llarena cita como testigos al coronel Pérez de los Cobos, al ex director de los Mossos y a cuatro exconsellers

Noticias | 11 de enero de 2018 | DESAFIO INDEPENDENTISTA

El magistrado del caso por el 1-O acuerda también que se investiguen tres transferencias bancarias por una cantidad total de 139.700 euros relacionadas con tres cuentas corrientes abiertas por la “Delegación de Catalunya Davant la Unió Europea en Bruselas” en una sucursal del BBVA de Bruselas.


El TS desestima el recurso apelación de Oriol Junqueras

Jurisprudencia | 05 de enero de 2018 | DESAFIO INDEPENDENTISTA

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de apelación presentado por el exvicepresidente del Gobierno catalán Oriol Junqueras contra el auto del juez instructor Pablo Llarena, del pasado 4 de diciembre, que confirmó su situación de prisión provisional sin fianza. Los magistrados han considerado unánimemente que existen indicios de la comisión por parte de Junqueras de delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos, y que también existe un riesgo relevante de reiteración delictiva al no existir ningún dato que permita entender que el recurrente tiene la intención de abandonar la vía seguida hasta ahora.


La amistad de Facebook no puede sustentar una recusación

Jurisprudencia | 03 de enero de 2018 | OPOSICIONES

Un juez rechaza la decisión de recusar a dos miembros del tribunal de selección en la oposición para la provisión de plazas de policía local, acusados de "amiguismo", porque no se puede equiparar la posible amistad que aparece en las redes sociales, con la existencia de una amistad real.


Un juez archiva la denuncia contra un padre por leer con su hija menor las conversaciones de Whatsapp que ésta mantenía con la madre

Noticias | 28 de diciembre de 2017 | REVELACIÓN DE SECRETOS

El auto aclara que el padre no se apoderó de dichas conversaciones sin el consentimiento de su hija de 9 años, ni tampoco las mismas merecían la calificación de "datos reservados".


El juez Llarena amplía investigación a Mas, Rovira, Gabriel y otras tres personas más

Noticias | 22 de diciembre de 2017 | DESAFIO INDEPENDENTISTA

El juez Pablo Llarena ha acordado ampliar el espacio subjetivo de la investigación abierta en relación con el proceso independentista de Cataluña a la secretaria general de ERC, Marta Rovira,  a la presidenta del grupo parlamentario de la CUP, Mireia Boyá, a su portavoz, Anna Gabriel, al presidente del PDeCat, Artur Mas, a su coordinadora general, Marta Pascal y a la Presidenta de la AMI, Neus Lloveras i Massana.


El juez Pablo Llarena ordena a la Guardia Civil la práctica de determinadas diligencias para determinar la eventual responsabilidad de los investigados en el procès

Noticias | 11 de diciembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

El magistrado Pablo Llarena ha dictado una providencia en la que solicita a la Guardia Civil, como policía judicial actuante, que averigue la eventual responsabilidad de los investigados, así como la posible participación de otras personas, en los hechos que se investigan en el Tribunal Supremo por delitos de rebelión, sedición prevaricación o malversación de caudales públicos.


El Supremo retira la orden de detención y entrega contra Puigdemont y sus exconsellers

Noticias | 05 de diciembre de 2017 | Desafío independentista

El juez Llarena ha acordado retirar las órdenes europeas argumentando que se trata un delito de naturaleza plurisubjetiva y que la " depuración de las responsabilidades penales" ha de llevarse a cabo de forma unificada.


El Supremo asume todas las causas abiertas por rebelión y sedición del proceso secesionista salvo la de Trapero y Laplana

Noticias | 24 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

El auto del juez Llarena entiende que existe una conexión material inescindible de la naturaleza de los hechos que se están investigando en el Supremo. La juez Lamela continuará investigando la actuación del ex mayor de los Mossos, Josep Lluis Trapero, la intendente Teresa Laplana, así como de cualesquiera otros eventuales responsables sobre los que la investigación proyecte indicios de responsabilidad.


La juez Lamela a favor de acumular en el Tribunal Supremo las causas abiertas por el proceso secesionista de Cataluña

Noticias | 22 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

La magistrada de la Audiencia Nacional considera que los procedimientos se deben acumular en el Tribunal Supremo porque todos los querellados forman parte de una compleja y heterogénea organización.


El Supremo comienza el proceso para asumir la investigación contra el Govern

Noticias | 14 de noviembre de 2017 | Desafío independentista

El juez del Tribunal Supremo ha solicitado a la Audiencia Nacional la transferencia de información relativa a los casos contra el Govern destituido.


La juez Lamela rechaza el recurso de los exconsellers Serret y Comín contra su orden europea de detención y entrega

Noticias | 13 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

La magistrada mantiene su decisión de no permitir a la defensa personarse en la causa al haber optado los querellados por sustraerse a la acción de la justicia


La Audiencia Nacional confirma la competencia de la juez Lamela para investigar por sedición a los Jordis

Jurisprudencia | 07 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

La Sala Segunda señala que la competencia de este tribunal viene determinada porque, en este caso, el delito de sedición puede atentar contra la forma de Gobierno. El auto cuenta con el voto particular del magistrado José Ricardo de Prada, que entiende que la instructora de la Audiencia Nacional debió inhibirse en favor del juzgado ordinario competente del territorio donde se produjeron los hechos.


La Fiscalía de Bélgica recibe la orden de detención y entrega de Puigdemont

Noticias | 03 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

La juez Carmen Lamela ha dictado esta tarde orden de detención y entrega con fines extradicionales de Puigdemont y los cuatro exconsejeros que se encuentran con el expresident en Bruselas. También ha ordenado la busca y captura nacional e internacional. La justicia belga dice que estudiará la orden de arresto emitida por España.


La juez acuerda la libertad del exconseller Santi Vila una vez depositada la fianza exigida

Noticias | 03 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

Vila deberá comparecer quincenalmente en el Juzgado más próximo a su domicilio y no podrá abandonar el territorio nacional.


Prisión provisional sin fianza para Junqueras y siete exconsejeros del Govern por alto riesgo de reiteración delictiva

Noticias | 02 de noviembre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

La juez Carmen Lamela ha dictado auto de prisión incondicional sin fianza para el exvicepresiente Oriol Junquersa y los 7 de los exconsejeros porque aprecia indicios delictivos, y existe riesgo de fuga, reiteración delictiva y ocultación de pruebas. Fija para Santi Vila en otro auto la misma medida, pero bajo fianza de 50.000 euros.


La Audiencia Nacional reafirma su competencia para investigar la posible sedición de Sanchez y Cuixart

Jurisprudencia | 11 de octubre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

En un auto, la juez Carmen Lamela rechaza declinar su competencia a favor de los juzgados de instrucción de Barcelona por los hechos acontecidos el 20 y 21 de septiembre en Cataluña. Subraya en su escrito el papel esencial de Sanchez y Cuixart en unos hechos que se enmarcan en una hoja de ruta para la independencia de Cataluña.


El tribunal de apelación puede aplicar de oficio los efectos derivados de la declaración de nulidad de la cláusula suelo en base a la reciente doctrina del TJUE

Jurisprudencia | 11 de octubre de 2017 | CLÁUSULAS SUELO

La Audiencia Provincial de Salamanca ha declarado la validez de la revisión de oficio llevada a cabo por el Juez a quo en cuanto a los efectos de la declaración de nulidad de la cláusula suelo, contenida en un contrato de préstamo con garantía hipotecaria, en base a la reciente doctrina del TJUE que posibilita el control de oficio parte de los órganos jurisdiccionales de las cláusulas abusivas en contratos concertados con consumidores y usuarios.


El juez que investiga las cargas policiales del 1-O solicita a los medios de comunicación todas las grabaciones de las que dispongan

Noticias | 09 de octubre de 2017 | DESAFÍO INDEPENDENTISTA

El titular del Juzgado de Instrucción n.º 7 de Barcelona que estudia la denuncia de la Generalitat por los posibles delitos de lesiones durante la jornada del 1 de octubre, ante la avalancha de denuncias y partes médicos, ha acordado abrir piezas separada y deducir testimonios para esclarecer cuáles fueron los hechos.


La Audiencia Nacional admite las primeras querellas contra exdirectivos del Banco Popular por la ampliación de capital de 2016

Jurisprudencia | 05 de octubre de 2017 | MERCADOS Y CONSUMIDORES

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu llamará a declarar a los expresidentes Ángel Ron y Emilio Saracho.


La Audiencia Nacional imputa al banco chino ICBC por blanqueo de capitales

Noticias | 12 de septiembre de 2017 | COMPLIANCE

El juez Ismael Moreno ha imputado como persona jurídica al ICBC (INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA EUROPE S.A.). En su auto desglosa los requisitos legales necesarios para que nazca la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
 


El juez confirma la prisión a los detenidos por los atentados en Cataluña

Noticias | 04 de septiembre de 2017 | TERRORISMO

Señala que existen indicios sólidos de la activa participación de los dos detenidos en hechos de extrema gravedad tipificados como 16 delitos de asesinato terrorista.


La juez da un ultimátum a Juana Rivas para que entregue a sus hijos

Noticias | 25 de agosto de 2017 | MENORES

Mediante un auto, notificado ayer, la juez ordena que entregue a sus dos hijos menores el próximo lunes en un punto de encuentro familiar. La juez expone en el auto que existen tres resoluciones firmes que obligan a la mujer a restituir a los menores y que se le han dado distintos plazos que ha incumplido.


Un Juzgado de Castellón anuló la expulsión del imam de Ripoll por su arraigo y esfuerzo para integrarse

Noticias | 24 de agosto de 2017 | ORDEN EXPULSIÓN

En el expediente judicial solo constan los antecedentes por tráfico de drogas, pero no había información sobre vínculos con el terrorismo. El juez aplicó la jurisprudencia nacional y europea según la cual la expulsión de un residente de larga duración condenado a más de un año de prisión no es automática. 


El Juzgado de Cláusulas Suelo de Cantabria declara nula la atribución al cliente de todos los gastos hipotecarios

Noticias | 28 de julio de 2017 | GASTOS HIPOTECARIOS

En su primera sentencia, que resuelve una demanda presentada el 2 de junio, condena a Liberbank al pago de las costas procesales Considera el juez que es al banco al que interesa una escritura pública porque al cliente le bastaría con un documento privado del contrato de hipoteca.


El TS confirma la condena de diez años de inhabilitación a un juez por prevaricación

Jurisprudencia | 25 de julio de 2017 | PREVARICACIÓN

La Sala de lo Penal ha confirmado la condena a 10 años de inhabilitación y al pago de una multa de 3600 euros por un delito de prevaricación a un juez en relación con el sobreseimiento de unas diligencias previas abiertas por el atropello a un peatón y la posterior fuga del conductor.


Un juez absuelve a una madre de un delito de lesiones por dar una bofetada a su hijo

Jurisprudencia | 20 de julio de 2017 | LESIONES

El magistrado entiende que el comportamiento del chico, al negarse a obedecer a su madre y al arrojar al suelo un móvil, “no solo muestra desprecio hacia la autoridad materna, sino también hacia el esfuerzo y trabajo que supone ganar un salario con el que adquirir bienes”.


El Juzgado para cláusulas suelo de Valencia celebrará los primeros juicios en septiembre tras recibir casi 1.200 demandas en mes y medio

Noticias | 17 de julio de 2017 | CLÁUSULA SUELO

Instancia 25 bis contará con un segundo juez en prácticas después del verano para agilizar la tramitación de las 40 causas que se reciben a diario. El juez decano reclama a la Conselleria tres funcionarios más para celebrar una media de 60 vistas a la semana a partir de septiembre.


Una pionera sentencia reconoce la indemnización por cese del funcionario interino

Jurisprudencia | 10 de julio de 2017 | FUNCIONARIOS INTERINOS

El Juzgado de lo contencioso administrativo nº 2 de La Coruña ha reconocido el derecho de un profesor interino a ser indemnizado con 20 días por año trabajado, que reclamó tras su cese como docente sustituto. El juez entiende que no hay razón para discriminar a este colectivo respecto del personal laboral temporal, al que si se le había reconocido esta indemnización.

 


Los jueces pueden enjuiciar al completo un convenio arbitral aunque se plantee la falta de jurisdicción

Jurisprudencia | 05 de julio de 2017 | COMPETENCIA

La Sala de lo Civil del TS establece que el órgano judicial ante el que se plantea la declinatoria de jurisdicción por sumisión a arbitraje ha de realizar un enjuiciamiento completo sobre la validez, eficacia y aplicabilidad del convenio arbitral y su papel no debe limitarse a una comprobación superficial de la existencia del mismo. 


El TS fija los efectos de las sentencias por acción colectiva contra cláusula suelo en pleitos individuales posteriores

Jurisprudencia | 12 de junio de 2017 | CLÁUSULA SUELO

El juez solo podrá resolver en un sentido diferente, esto es, solo podrá negar el carácter abusivo de la cláusula, cuando consten en el litigio circunstancias excepcionales referidas al perfil del cliente o a la información suministrada por el banco.


La Abogacía Española recurrirá el acuerdo del Poder Judicial sobre los juzgados únicos para cláusulas suelo

Noticias | 01 de junio de 2017 | CLÁUSULA SUELO

Considera que el acuerdo de 25 de mayo de 2017 del CGPJ infringe el ordenamiento jurídico y comportará graves problemas sociales. Conculca el principio de juez predeterminado por la ley y quiebra el principio de igualdad de partes en perjuicio del consumidor.


Un juez retira a un padre la guarda y custodia de su hija por abofetear a su expareja en un bar

Noticias | 11 de mayo de 2017 | VIOLENCIA DE GÉNERO

La mujer acudió para recoger a su hija de seis meses, que le correspondía según el régimen de visitas acordado. El hombre se negó a entregársela y tras agarrarla del pelo y del cuello, le propinó una bofetada en la cara.


El juez abre juicio oral a Neymar por su fichaje por el FC Barcelona

Noticias | 04 de mayo de 2017 | JUICIO ORAL

El juez fija fianzas de 3.429.768 euros en concepto de responsabilidad pecuniaria. En el fichaje del jugador del FC Barcelona pudieron haberse cometido varios delitos de corrupción en los negocios y delito de estafa impropia.


Eloy Velasco sobre el fiscal instructor: "no existe el delito de prevaricación del fiscal"

El sector legal | 26 de abril de 2017 | II CONGRESO ABOGACÍA MADRILEÑA

Durante el debate que surgió en la mesa redonda sobre el papel de la Fiscalía en la instrucción del delito, que tuvo lugar en el II Congreso de la Abogacía Madrileña, el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, expresó sus dudas sobre la conveniencia de este giro tan radical en nuestro sistema procesal penal y puso sobre la mesa una cuestión fundamental: la de la falta de imparcialidad del fiscal y, sobre todo, la ausencia de medios de control a su actividad.


El juez del 'caso Lezo' archiva la investigación abierta al presidente y al director de La Razón

Noticias | 25 de abril de 2017 | INVESTIGACIÓN

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, instructor del conocido como “caso Lezo”, ha acordado, a petición de la Fiscalía Anticorrupción, el sobreseimiento provisional y archivo de la investigación contra el director y el presidente de La Razón, por coacciones a la presidenta de la Comunidad de Madrid.


Entra en vigor la reforma de las patentes: apostando por las patentes «fuertes»

Noticias | 03 de abril de 2017 | PATENTES

La nueva ley española de patentes se publicó el 25 de julio de 2015 pero su entrada en vigor no se ha producido hasta el 1 de abril de 2017. Ese mismo día se ha publicado también su reglamento de desarrollo, imprescindible para ponerla en marcha. Analizamos las claves de esta importante reforma legislativa


El juez del Caso Pujol archiva la pieza del "pendrive" por haber sido obtenido de forma ilícita

Noticias | 29 de marzo de 2017 | PRUEBA ILÍCITA

Siguiendo la reciente doctrina del Tribunal Supremo en relación con el llamado “caso Falciani” De la Mata considera que las pruebas obtenidas de forma ilícita por quienes desempeñan funciones públicas deben ser excluidas de los procesos para evitar contaminaciones. Además el magistrado acuerda deducir testimonio que se remitirá al Ministerio del Interior, a los efectos disciplinarios, honoríficos u otros que correspondan en relación con los policías.


La Audiencia Nacional investigará al régimen sirio por la desaparición del hermano de una ciudadana española

Noticias | 27 de marzo de 2017 | CRÍMENES DE GUERRA

El juez Eloy Velasco admite la querella interpuesta contra ocho miembros de las Fuerzas de Seguridad e Inteligencia sirias.


El juez Civil pierde su competencia cuando se producen actos de violencia de género incluso en caso de sobreseimiento penal

Jurisprudencia | 27 de marzo de 2017 | COMPETENCIA OBJETIVA JUZGADOS

El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto por Auto de 15 de febrero de 2017 un conflicto negativo de competencia entre un Juzgado de Violencia sobre la Mujer y un Juzgado de Primera Instancia, en el sentido de considerar competente al Juzgado de Violencia sobre la Mujer aunque el procedimiento haya sido objeto de sobreseimiento y archivado al momento de recepción del auto de inhibición.


Un juez anula un seguro de vida vinculado a la hipoteca por falta de consentimiento

Jurisprudencia | 27 de marzo de 2017 | PRÉSTAMO HIPOTECARIO

Un Juzgado de Negreira (A Coruña) ha anulado un seguro de vida que los clientes tuvieron que firmar cuando suscribieron su préstamo hipotecario. Según el Juzgado no hubo consentimiento pleno, sino simplemente un solicitud de adhesión. También anula la cláusula suelo inserta en el contrato de préstamo.


El TS suspende cautelarmente las pautas aprobadas por el Gobierno para elección de juez del TEDH

Noticias | 23 de marzo de 2017 | JUECES

La Sala Tercera ha acordado la suspensión cautelar del acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de enero de 2017 por el que se establecen pautas para la elaboración de una terna de candidatos para la elección de Juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Jueces para la Democracia pide que sea declarado nulo el requisito que establece la edad máxima en 61 años.


El juez del Alvia cita como investigado al director de Seguridad en la Circulación de ADIF en 2013

Noticias | 14 de marzo de 2017 | HOMICIDIO IMPRUDENTE

Para el instructor ha quedado evidenciado que el análisis integral de riesgo, previo a la puesta en funcionamiento de la línea, era necesario, y que el mismo, "siendo preceptivo, no se hizo"
 


El caso del juez que interrumpió el informe oral del abogado defensor para conminarle a finalizar en 15 segundos

Jurisprudencia | 28 de febrero de 2017 | GARANTÍAS DEL JUICIO ORAL

La juzgadora de instancia interrumpió al letrado cuando estaba efectuando su informe oral final de valoración de las pruebas, no permitiendo ni siquiera enunciar los argumentos de defensa, lo cual provocó que la Audiencia Provincial declarase la nulidad del acto del juicio oral, retrotrayendo las actuaciones al momento de su celebración ante otro juzgado. En este caso se cercenó el principio de oralidad que rige el proceso penal, poniendo límites no justificados, vulnerándose por tanto el derecho de defensa.


Día mundial de las enfermedades raras: cómo conseguir una incapacidad

Noticias | 28 de febrero de 2017 | ENFERMEDADES RARAS

Hoy 28 de febrero se celebra el Día mundial de las enfermedades raras. Los pacientes diagnosticados, y que como consecuencia no pueden seguir trabajando por su enfermedad, deben ser protegidos con una pensión de la Seguridad Social. Te contamos casos nada comunes en los que el juez ha reconocido a los afectados este derecho.


Un magistrado no pierde la imparcialidad por enjuiciar a una misma persona dos veces

Jurisprudencia | 22 de febrero de 2017 | JUEZ IMPARCIAL

La Sala de lo Penal del TS rechaza la alegación de un empresario, condenado en noviembre de 2015 por la Audiencia de Pontevedra por delitos de alzamiento de bienes y estafa, por una Sala de la que formó parte una magistrada que, en junio de 2015, ya le había condenado por el mismo delito.


El juez rechaza la pretensión de ADICAE de que Bankia devuelva la inversión en preferentes

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2017 | PREFERENTES

Las irregularidades en la comercialización de las preferentes se deberán plantear en acción individual no a través del planteamiento abstracto de una acción colectiva. La sentencia deja abierta la posibilidad de que los consumidores obtengan la restitución de lo invertido si ejercitan las acciones individuales, circunstancia que existía desde que el juzgado declaró su falta de competencia objetiva para conocer de la misma.

 

 


Comentario y novedades del RD 112/2017, de 17 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario Militar

Noticias | 21 de febrero de 2017 | DERECHO MILITAR

El próximo 10 de marzo entrará en vigor el nuevo Reglamento Penitenciario Militar, derogando el que ha estado vigente desde 1992. Un Reglamento que se hacía necesario debido a los cambios producidos en las Fuerzas Armadas en las últimas décadas; en particular, la incorporación de la mujer y la necesidad de conciliar el derecho a la igualdad efectiva de mujeres y hombres con el derecho a la intimidad de los internos.


La AN ordena citar como investigados a los responsables del Banco de España y de la CNMV por la salida a bolsa de Bankia

Noticias | 13 de febrero de 2017 | CASO BANKIA

Los magistrados admiten parcialmente el recurso de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) contra el auto del juez instructor Fernando Andreu que rechazó la práctica de una serie de diligencias solicitadas en el marco de la investigación por la salida a bolsa de la entidad financiera.


El TS pregunta al TJUE si, a pesar de la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado, el juez puede continuar con la ejecución hipotecaria

Noticias | 09 de febrero de 2017 | CLÁUSULA VENCIMIENTO ANTICIPADO

La Sala 1ª del Tribunal Supremo ha elevado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el alcance de abusividad de una cláusula de vencimiento anticipado en un contrato de préstamo hipotecario con consumidores. Esta cuestión recuerda a la famosa sentencia del TJUE sobre cláusulas suelo, solo que ahora está en juego… el sobreseimiento de miles de ejecuciones hipotecarias.


Caso Blablacar: el juez desestima la demanda al entender que no existe competencia desleal

Jurisprudencia | 03 de febrero de 2017 | ECONOMÍA COLABORATIVA

El magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid afirma que la actividad llevada a cabo por esta plataforma se centra única y exclusivamente en el ámbito del transporte privado. La plataforma, a su juicio, no se dedica a organizar el transporte, sino que ha nacido para poner en contacto a particulares que quieren realizar un viaje juntos y compartir determinados gastos.


¿Cómo ha elegido Trump al nuevo juez de la Corte Suprema de Estados Unidos?

Noticias | 01 de febrero de 2017 | DERECHO EXTRANJERO

Es el Presidente de Estados Unidos, con aprobación del Senado, el encargado de nombrar a los jueces miembros de la Corte Suprema, última instancia de apelación e institución cargada de trascendencia política y legal.


Un Juzgado de Jaén reconoce la nulidad de una cláusula suelo aplicada a una empresa

Jurisprudencia | 23 de enero de 2017 | CLAUSULA SUELO

El Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Jaén, en su sentencia de 4 de noviembre de 2016, declara la nulidad de una cláusula suelo incluida en un contrato de préstamo hipotecario concedido a una persona jurídica. La juez estima que dicha cláusula resulta enrevesada y no expresa con claridad que no se contrata a "un tipo de interés variable, sino a un interés a tipo fijo mínimo y variable al alza con un techo".


Un juez condena al Santander a indemnizar a un hipotecado por incluirlo en el registro de morosos

Noticias | 17 de enero de 2017 | PRIVACIDAD

El magistrado del juzgado de Instrucción nº 2 de Teruel ha condenado al banco de Santander a dar de baja en los ficheros de morosos la deuda con la que figura inscrito un hombre que dejó de pagar algunas cuotas de la hipoteca y obliga a la entidad financiera a indemnizar a su cliente con 9.000 euros por los daños y perjuicios que ello le ha ocasionado.


Un juez de Alicante pide a la Generalitat de Cataluña que traduzca un escrito porque el catalán no es lengua cooficial

Jurisprudencia | 11 de enero de 2017 | LENGUAS COOFICIALES

El titular del juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Alicante ha solicitado a la Generalitat de Cataluña que traduzca al castellano un escrito remitido a este órgano en catalán ya que no es lengua cooficial en la Comunitat Valenciana. Abunda en su escrito: "la única lengua oficial de la Comunidad Valenciana, además del castellano, es el valenciano, no el catalán".


Un juez navarro plantea una cuestión prejudicial al TJUE sobre la expulsión de extranjeros condenados a más de un año de prisión

Noticias | 10 de enero de 2017 | EXTRANJERÍA

El juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 Pamplona eleva ante el Tribunal europeo una duda acerca del posible conflicto entre lo regulado por la Ley de Extranjería española sobre la expulsión automática de los extranjeros de larga duración condenados a más de un año de cárcel y la Directiva comunitaria 2003/109/CE.


Un juez anula por abusiva la cláusula de responsabilidad personal de un deudor hipotecario

Noticias | 09 de enero de 2017 | CLAUSULAS ABUSIVAS

El titular del juzgado nº 10 de lo mercantil de Barcelona resolvió el pasado 7 de diciembre anular por falta de transparencia la cláusula de un contrato de hipoteca de Bankia donde se contemplaba la responsabilidad personal y patrimonial de los hipotecados.


Primera sentencia sobre la carga de los gastos de formalización de la hipoteca

Jurisprudencia | 30 de diciembre de 2016 | GASTOS FORMALIZACIÓN DE HIPOTECA

El juez de Primera Instancia del JPI nº 11 de Oviedo ha recurrido a la jurisprudencia del Supremo sobre una cláusula similar para resolver el problema. 


Los motivos de la suspensión de la patria potestad en el 'caso Nadia'

Noticias | 12 de diciembre de 2016 | MENORES

El juez instructor del caso ha decidido mediante Auto motivado suspender la patria potestad de los padres de la menor, incursos en una investigación sobre la posible comisión de un delito de estafa agravado. Te contamos cuáles son los razonamientos jurídicos en los que el juez se apoya para tomar esta medida cautelar.


¿Cuáles son los proyectos para esta legislatura en Justicia? La nueva LECRim y otras novedades

Noticias | 07 de diciembre de 2016 | JUSTICIA

La comparecencia de Rafael Catalá en la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados este lunes 5 de diciembre, definió cuáles serán las claves y grandes proyectos en esta materia. El ministro de Justicia se comprometió a impulsar una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal con la figura del fiscal investigador como protagonista en la instrucción de las causas. Te contamos cuáles son los proyectos legislativos que se están preparando.


Requisitos para que un particular pueda reclamar indemnización al Estado si un juez no aplica o ignora el Derecho de la UE

Noticias | 14 de septiembre de 2016 | Responsabilidad del Estado

El TJUE reitera los requisitos para que un Estado deba responder por los daños causados a los ciudadanos cuando los tribunales nacionales dejan de aplicar o ignoran el Derecho de la Unión.


El juez no puede apartarse de la declaración de culpabilidad establecida por el Jurado, ni aplicarla a hechos distintos sobre las que este no se ha pronunciado

Jurisprudencia | 15 de julio de 2016 | Tribunal del Jurado

Si un jurado ha establecido el juicio de culpabilidad de una persona respecto de un hecho delictivo, el juzgador no puede prescindir de esa declaración, ni aplicar ese juicio de culpabilidad a otros hechos distintos sobre los que el Jurado no lo ha emitido, por impedirlo el artículo 70.1 de la LO 5/1995, del Tribunal del Jurado.


Un juez prohíbe al exdirector creativo de Kukuxumusu comercializar camisetas con sus dibujos

Noticias | 08 de julio de 2016 | PROPIEDAD INTELECTUAL

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Pamplona prohíbe al creador de los dibujos de la firma la reproducción, distribución, comunicación o transformación de los dibujos del 'Universo Kukuxumusu', compuesto por aquellos cuyos derechos de explotación se han cedido en exclusiva a la marca.


Aumentan las medidas judiciales de protección a los menores en procesos por violencia de género

Noticias | 29 de junio de 2016 | Menores

Las reformas legales de los últimos meses, como la Ley Orgánica 8/2015, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia, que ya incluye a los menores como víctimas directas de la violencia de género, y las modificaciones del Estatuto de la Víctima, que dispone que el juez debe pronunciarse de oficio sobre las medidas civiles que afecten a los menores y su protección, han conducido a dotar de un mayor amparo jurídico al menor.


Catalá da por cumplida la revisión de las más de 300.000 causas penales pendientes de clasificación

Noticias | 06 de junio de 2016 | Instrucción de los delitos

El ministro de Justicia en funciones ha asegurado que se ha puesto el marcador a cero, logrando que no quede ni una sola causa pendiente de calificación en toda España. Además, Catalá cree “inimaginable que un juez se haya dejado alguna causa en un armario” y señala que “si alguien tiene conocimiento de alguna causa en la que haya sucedido debería denunciarlo”.


El CGPJ informa a través de su web de las compatibilidades concedidas a jueces y magistrados

Noticias | 03 de junio de 2016 | Jueces y Magistrados

Según la información hecha pública, 420 miembros de la carrera judicial han obtenido la compatibilidad para ejercer otra actividad, la gran mayoría como docentes. Los ciudadanos podrán consultar en la página web del Poder Judicial si el juez que tramita su caso tiene concedida alguna compatibilidad y de qué tipo.


Desestimada la primera demanda de nulidad de compraventa de vehiculo contra Volkswagen, por el trucaje del software del motor

Jurisprudencia | 24 de mayo de 2016 |

El juez rechaza la demanda, alegando, entre otros motivos, que el desconocimiento por parte del cliente de que el vehículo llevaba instalado ese dispositivo no supone un vicio que invalida el consentimiento, ya que no ha quedado probado que las supuestas bajas emisiones contaminantes fueran el motivo principal de la compra.


El juez autoriza la presencia de banderas esteladas en la final de la Copa del Rey

Noticias | 20 de mayo de 2016 | Banderas

En la medida en que la democracia implica pluralismo, ampara la discrepancia y las formas en las que ésta pueda manifestarse, siempre que esa expresión sea, a su vez, respetuosa con los derechos de los demás. Además, no resulta probado que la bandera estelada incite a la violencia, al odio o a la xenofobia.


La libertad condicional tras la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo

Artículos doctrinales | Silvia Vivó Cabo | 06 de mayo de 2016 | Libertad condicional

La libertad condicional, es una forma específica de cumplimiento del período de la pena de privación de libertad impuesta, condicionada a que no se cometa delito ni se incumplan las reglas de conducta impuestas por el Juez de Vigilancia Penitenciaria. En este artículo se analiza esta figura y el efecto que sobre la misma ha tenido la reforma introducida por la Ley Orgánica 1/2015.


Casi todos los Juzgados de lo Mercantil, de Primera Instancia y de lo Social soportan unas cargas de trabajo 'inasumibles'

Noticias | 03 de mayo de 2016 | Administración de Justicia

Más del 90 por ciento de los Juzgados de lo Mercantil, de Primera Instancia y de lo Social supera en más del 150 por ciento el indicador medio de carga de trabajo de los tribunales españoles. En muchos de estos juzgados cada juez tiene que despachar más de 1.300 asuntos al año. 


La normativa UE sobre cláusulas abusivas también es aplicable a los procedimientos concursales

Jurisprudencia | 21 de abril de 2016 | consumidores

El TJUE establece que el juez nacional tiene que proteger de oficio al consumidor en procedimientos concursales. En virtud de esta obligación, el juez nacional también debe comprobar, en el curso de un procedimiento concursal, si la información que ha de mencionarse en los contratos de crédito al consumo se ha hecho constar de forma clara y concisa.


La AP Tarragona pregunta al TJUE cuál debe ser el umbral de gravedad de un delito para que proceda la intervención de las comunicaciones del investigado

Noticias | 08 de abril de 2016 | INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Tarragona ha presentado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el que solicita que este órgano aclare cuál debe ser el umbral de gravedad de los delitos investigados en una causa para que el juez pueda ordenar medidas de intervención de las comunicaciones, en particular en el caso de uso de red de telefonía.


A partir de hoy 4 de abril, los Juzgados de Madrid sólo admitirán la presentación de escritos a través de LexNET

Noticias | 04 de abril de 2016 | LexNet

El juez decano de Madrid, Antonio Viejo, ha dejado sin efecto el sistema de doble vía (telemática y papel) para la presentación de escritos iniciadores y de trámite, de forma que a partir de hoy solo se admitirá la presentación electrónica, vía LexNet.


Un juez anula una subida de precio de un paquete de telefonía por incumplimiento del contrato ofertado “para siempre”

Jurisprudencia | 04 de abril de 2016 | Servicios Telefonía

Estima la demanda de un cliente al considerar que Telefónica ofreció “un contrato de tiempo indefinido a precio fijo”. Sostiene que la subida de precios carece de justificación y, además, no hay prueba ni presunción alguna de que el demandante hubiera dado consentimiento.


Los arts. 114 LH y 693 LEC son contrarios a la normativa europea sobre protección de los consumidores

Noticias | 31 de marzo de 2016 | Consumidores

La Directiva 93/13/CEE no permite que la apreciación por el juez del carácter abusivo de unas cláusulas de un contrato de préstamo hipotecario que fijan el tipo de los intereses de demora y determinan las condiciones del vencimiento anticipado de dicho préstamo quede limitada a criterios como los definidos en los arts. 114 de Ley Hipotecaria y 693 de la LEC.


TC: Las decisiones dictadas por los secretarios judiciales deben poder ser revisadas por el juez

Jurisprudencia | 21 de marzo de 2016 | Secretarios judiciales

El TC declara declara inconstitucional y nulo el primer párrafo del art. 102 bis.2 de la LJCA, según el cual no cabe que el juez revise los decretos dictados por el secretario judicial para resolver los recursos de reposición planteados contra sus propias decisiones. Mientras el legislador no se pronuncie sobre el párrafo anulado, contra los decretos del letrado de la Administración de Justicia que resuelvan recursos de reposición cabrá la revisión por el juez o tribunal, conforme al art. 102 bis.2 LJCA. 


Primera Jornada de la Asociación de Mujeres juezas de España

Noticias | 24 de febrero de 2016 | Jueces y Magistrados

El próximo viernes 26 de febrero tendrá lugar en Madrid la primera Jornada de la Asociación de Mujeres Juezas de España, convocada con el título “No hay justicia sin igualdad”. En la misma se debatirán dos mesas de trabajo, sobre las discriminaciones en el empleo y las violencias de género y otras discriminaciones sociales, en la que participarán diez ponentes.


TS: criterios sobre la recusabilidad de los magistrados de las AP que han decidido previamente sobre la fase de instrucción sumarial

Jurisprudencia | 17 de febrero de 2016 | Juez imparcial

El TS ordena repetir un juicio, en el que se condenó a un hombre por violación de su hijo menor, al considerar vulnerado su derecho a un juez imparcial. La “contaminación” se produjo, a juicio del TS, al asumir los magistrados, en la confirmación del auto de procesamiento, todos los argumentos del instructor del caso que fundamentaban el juicio provisional de culpabilidad.


Condenada por delito electoral por no comparecer como vocal en la mesa de votación para la que fue designada

Jurisprudencia | 05 de febrero de 2016 | Delito electoral

El abandono injustificado de las funciones electorales está contemplado como delito en el LOREG. El juez admite como hecho notorio el desgaste y desprestigio de algunas de las instituciones democráticas, pero ello no puede servir de base para amparar y justificar actitudes de rebeldía o insumisión.


El CGPJ archiva la denuncia contra un juez que difundió por su cuenta de Twitter varias resoluciones que había dictado

Noticias | 14 de enero de 2016 | Acción disciplinaria

El CGPJ archiva la denuncia de Dignidad y Justicia contra el juez Pedraz por difundir en twitter una resolución contra el concejal del Ayuntamiento de Madrid Guillermo Zapata


El TEDH ampara a un abogado que fue condenado por acusar a un juez de "falsear voluntariamente la realidad"

Jurisprudencia | 13 de enero de 2016 | Abogados

El Tribunal de Estrasburgo ha condenado al Estado español a devolver al letrado el importe de la multa impuesta al considerar que se violó su derecho a la libertad de expresión.


El juez decano de Madrid acuerda medidas sobre la presentación de escritos procesales, ante la carencia de medios para cumplir con la presentación telemática

Noticias | 07 de enero de 2016 | LexNet

Dado que los medios electrónicos disponibles no permiten dar cumplimiento a la previsión normativa, el decano establece que, hasta el próximo 31 de enero, los profesional del derecho deberán presentar los asuntos de nuevo ingreso por medios telemáticos o electrónicos y, a continuación, facilitar copias en papel del escrito de demanda y de los documentos al Servicio Común de reparto.


El Derecho de la UE no autoriza el reconocimiento de daños punitivos a la víctima de un despido discriminatorio por razón de sexo

Jurisprudencia | 17 de diciembre de 2015 | Igualdad de trato

A falta de disposición del Derecho nacional que permita el abono de daños punitivos a la víctima de una discriminación por razón de sexo, el artículo 25 de la Directiva 2006/54 no prevé que el juez nacional pueda condenar por sí mismo al autor de esta discriminación al abono de tales daños.


No se puede recusar a un juez porque haya sido compañero de clase del representante legal de la parte demandada

Jurisprudencia | 17 de noviembre de 2015 | Recusación de jueces y magistrados

Según el TS, si los jueces tuvieran que abstenerse o pudieran ser recusados cada vez que coinciden en un juicio con compañeros de clase, o con cualquiera de las personas con las que entran en contacto en su vida diaria, como ciudadanos corrientes, les resultaría imposible administrar justicia.


La normativa sobre el proceso monitorio, que no permite controlar de oficio la existencia de cláusulas abusivas en la fase de examen de la petición de proceso, es contraria al derecho de la UE

Noticias | 11 de noviembre de 2015 | Proceso monitorio

Según el Abogado General del TJUE, la normativa española sobre el proceso monitorio es contraria al derecho de la UE, pues no permite controlar de oficio la existencia de cláusulas abusivas en la fase de examen de la petición de proceso monitorio, ni tampoco permite al juez encargado de la ejecución del requerimiento apreciar de oficio la concurrencia de dichas cláusulas.


La Abogacía señala que los nuevos plazos de instrucción de las causas penales, introducidos por la reciente reforma de la LECrim, pueden resultar de imposible cumplimiento

Noticias | 19 de octubre de 2015 | Reforma de la LECrim

El CGAE  solicita que se dote a fiscalías y juzgados de los medios personales y materiales necesarios para cumplir el mandato legal y recuerda que los abogados, en representación de las partes procesales, también pueden solicitar al juez de Instrucción la prórroga de los plazos de las investigaciones judiciales.


Catalá: Establecer un plazo límite para acabar la instrucción de las causas no comportará impunidad

Noticias | 09 de octubre de 2015 | Reforma de la LECrim

El ministro considera que está "absolutamente confundido" quien piense así, ya que el juez tendrá la posibilidad de ampliar los plazos.


Los desafíos de la admisión de medios probatorios electrónicos en los procesos judiciales

Noticias | 01 de octubre de 2015 | Prueba electrónica

La tecnología, su utilización, alcance y limitaciones, se ha convertido en una fuente constante de desafíos para los profesionales del derecho, en cuanto al proceso de obtención, presentación y validación de la prueba digital ante un juez o un tribunal. Por eso resulta importante determinar no solo la forma de conseguirla, sino también de qué manera deben ser llevadas ante el estrado


La AP Álava plantea cuestión prejudicial sobre la fecha a partir de la cual deben devolverse las cantidades pagadas de más por las cláusulas suelo

Noticias | 29 de septiembre de 2015 |

La cuestión prejudicial cita la propia jurisprudencia del TJUE, que dispone que si una cláusula es nula no puede producir ningún efecto, y que "si el juez nacional tuviera la facultad de modificar el contenido de las cláusulas abusivas que figuran en tales contratos, dicha facultad podría poner en peligro la consecución del objetivo a largo plazo previsto en el artículo 7 de la Directiva".


El juez declara culpable el concurso de Fórum Filatélico y condena a sus administradores a responder por más de 2.200 millones

Jurisprudencia | 25 de septiembre de 2015 | Concurso culpable

EL Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid absuelve al resto de los demandados en un procedimiento con más de 260.000 afectados.


El TC adecúa su doctrina en materia de emplazamiento a los casos en que el domicilio de la ejecutada se desconoce por ser víctima de violencia de género

Jurisprudencia | 31 de agosto de 2015 | Violencia de género

El TC establece que, para no vulnerara el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva sin indefensión, dicha circunstancia debe ser objeto de una especial ponderación por el juez en los actos de comunicación, valorando, en cada caso, la necesidad de salvaguardar el deber de confidencialidad debido a la situación de la víctima.


El TJUE declara conforme a la legislación europea el art. 552 LEC, modificado por la Ley 1/2013

Noticias | 24 de julio de 2015 | Ejecución hipotecaria

El Tribunal de Justicia señala que, a diferencia de lo que sucedía con la regulación procesal objeto del asunto sobre el que recayó la sentencia C-169/14, la nueva disposición ya no expone al consumidor, o a su familia, al riesgo de perder su vivienda como consecuencia de una venta forzosa de la misma, en un contexto en el que el juez que conoce del proceso declarativo no está facultado para suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria y en el que el juez que conoce de la ejecución realiza eventualmente, como mucho, un examen sumario de la validez de dicha cláusula contractual en la que el profesional basa su pretensión.


Los menores de 16 años siguen pudiendo contraer matrimonio hasta el próximo 23 de julio

Noticias | 15 de julio de 2015 | Matrimonio

La reciente Ley 15/2015, reguladora de la Jurisdicción Voluntaria, no ha entrado todavía en vigor y, por ello, hasta entonces subsiste la posibilidad de que los jueces dispensen el impedimento de edad "a partir de los catorce años". Por ello, hasta el próximo 23 de julio los menores de dieciséis años se siguen pudiendo casar, si el Juez lo autoriza.


El Congreso aprueba definitivamente la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Noticias | 08 de julio de 2015 | Administración de Justicia

La reforma establece mecanismos para la modificación de las normas de reparto en determinados juzgados, introduce el apoyo al juez instructor en las causas complejas o la especialización de órganos judiciales para la resolución de asuntos que generan gran número de demandas.

Se amplían las competencias de los jueces de violencia contra la mujer y se establecen equipos especializados en los Institutos de Medicina Legal

Jueces y magistrados, fiscales y secretarios judiciales, que pasan a denominarse letrados de la Administración de Justicia, podrán solicitar la permanencia en el servicio activo hasta los 72 años

Se introduce una nueva regulación del recurso de casación en el orden Contencioso-Administrativo basada en el concepto de interés casacional


Un juez plantea como cuestión prejudicial al TJUE si el servicio que presta Uber supone una competencia desleal para los taxistas

Noticias | 19 de junio de 2015 | Competencia desleal

El TJUE deberá decidir sobre si la entidad demandada desarrolla una actividad que debe catalogarse como un servicio de transporte o como un servicio propio de la sociedad de la información, y si, por tanto, es susceptible de vulnerar las normas sobre competencia española.


Un Juzgado se pronuncia a favor de la retroactividad de la nulidad de la cláusula suelo pese a la doctrina en contra del TS

Noticias | 11 de mayo de 2015 | Cláusula suelo
El juez estima que procede la devolución íntegra de las cantidades percibidas indebidamente por la entidad bancaria conforme establece el artículo 1.303 Código Civil. Considera que lo resuelto por la STS 9 de mayo de 2013 no resulta de aplicación en este caso en el que sí se ejercita una acción de condena.

El TS confirma la sanción de un año a un juez de Tarragona por un retraso injustificado de procesos y causas

Jurisprudencia | 21 de abril de 2015 | Jueces y Magistrados
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS ha dictado una sentencia de fecha 26 de marzo, en la que confirma la sanción impuesta, reprochando la mínima capacidad resolutiva de los procesos y causas de competencia del Magistrado. Fue el juez de lo Penal que menos sentencias dictó durante 2012.

Un juez concede el beneficio de la exoneración del pasivo insatisfecho a un concursado aplicando la Ley de Segunda Oportunidad

Noticias | 07 de mayo de 2015 | Procedimiento concursal

En el caso, el magistrado entiende que se ha producido un "sobreendeudamiento pasivo", en el que el concursado  ha actuado responsablemente y de buena fe, pero que se ha visto desbordado "por contingencias inesperadas e imprevisibles", por lo que el ordenamiento jurídico no puede penalizar a los que han solicitado su amparo a través del mecanismo del concurso de acreedores. 


El TS ratifica el cese por inidoneidad de un juez sustituto que tomó decisiones irreflexivas y apresuradas en causas penales con interés mediático

Jurisprudencia | 10 de abril de 2015 | Jueces sustitutos

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS ha dictado una sentencia de fecha 25 de marzo de 2015, por la que ratifica el cese de un juez sustituto por su actuación “irreflexiva y apresurada” en varias causas penales.


La medida de libertad vigilada es preceptiva para todos los delincuentes sexuales condenados a pena privativa de libertad

Jurisprudencia | 01 de diciembre de 2014 | Libertad vigilada
El TS establece que la medida de libertad vigilada es preceptiva para todos los delincuentes sexuales condenados a pena privativa de libertad, y solo cuando se trata de un único delito cometido por un delincuente primario el Juez o Tribunal puede prescindir de ella, pues el legislador no ha previsto -como podía- otras excepciones al respecto.

El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil

Noticias | 27 de febrero de 2015 | LEC

Se fomentará el uso de las tecnologías de la información y la comunicación en los trámites con la Administración de Justicia

Se mejorará la regulación del juicio verbal

En los procesos monitorios, el juez podrá verificar la existencia de cláusulas abusivas en los contratos

Se acorta el plazo de prescripción de las acciones personales


El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial

Noticias | 27 de febrero de 2015 | LOPJ

Se podrán especializar juzgados de forma temporal y adscribir jueces o secretarios judiciales al juez que esté conociendo de una causa penal compleja. Se incluyen medidas para equilibrar el reparto entre determinados juzgados.

Se extenderá la jurisdicción de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer para asegurar la especialización y facilitar que las víctimas denuncien

Los secretarios judiciales pasarán a llamarse letrados de la Administración de Justicia

Los Institutos de Medicina Legal se convertirán en órganos multidisciplinares para ofrecer una atención integral


Que un juez pinche el “Me gusta” de Facebook no equivale a que tenga una amistad con el autor de la publicación que sea causa de abstención

Noticias | 12 de febrero de 2015 | Abstención y recusación

No se vulnera el derecho fundamental a un juez imparcial porque pulsar el icono conocido como "me gusta" en una Red Social no equivale a tener amistad con el autor de la publicación.


El juez no puede formular en Sala preguntas de contenido incriminatorio que complementen la actuación de la acusación

Noticias | 10 de febrero de 2015 | Jueces y magistrados

El Tribunal Supremo considera que el magistrado de la Audiencia Provincial que enjuició el caso fue parcial en su interrogatorio, mostrándose partidario de las tesis de la acusación, y ordena repetir el juicio.


Imputados 78 exdirectivos de Caja Madrid por el uso de las “tarjetas black”

Noticias | 28 de enero de 2015 | Tarjetas opacas

El juez cita a los exdirectivos de la entidad bancaria para que respondan por apropiación indebida o administración desleal


En los préstamos hipotecarios que prevean unos intereses de demora superiores al triple del interés legal del dinero, el juez está obligado a recalcularlos, para que no superen ese límite

Noticias | 21 de enero de 2015 | Cláusulas abusivas

El TJUE ha declarado compatible con el Derecho de la Unión la legislación española que, en materia de ejecución hipotecaria --arts. 552, apartado 1; 561, punto 3.º  y 695 de la LEC; 114 de la Ley Hipotecaria y disposición transitoria segunda de la Ley 1/2013--,  prescribe que el juez está obligado a recalcular los intereses de demora superiores a tres veces el interés legal del dinero.

 


El informe del CGPJ sobre la reforma de la LECrim pide que se aclare el carácter y duración de los plazos de instrucción penal

Noticias | 12 de enero de 2015 | Reforma de la LECrim

El Consejo General del Poder Judicial ha aprobado hoy por unanimidad su informe al Anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que, partiendo de una valoración global positiva del texto, solicita que se establezca con claridad la naturaleza jurídica de los plazos de instrucción de los procedimientos y las consecuencias que tendría el incumplimiento por parte del juez instructor de los mismos,


El juez no admite a trámite el recurso de apelación de la infanta Cristina contra el autor de apertura de juicio oral

Noticias | 09 de enero de 2015 | Caso Nóos

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha rechazado admitir a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Infanta Cristina contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos, con el que el juez acordó el pasado mes enviarla al banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.


La AP de Baleares prevé celebrar el juicio por el caso Nóos antes de que finalice 2015

Noticias | 23 de diciembre de 2014 | Caso Nóos

Después de que el juez Castro haya acordado este lunes la apertura del juicio oral de la causa, los inculpados disponen de veinte días hábiles para presentar sus escritos de defensa. Una vez concluya ese plazo --lo que se prevé que ocurra a finales del próximo mes de enero--, Castro remitirá a la Audiencia toda la causa, que acumula más de 60 tomos.


El juez Castro abre juicio oral contra la infanta Cristina por dos delitos fiscales

Noticias | 22 de diciembre de 2014 | Caso Noos

El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acordado sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon. En su auto, el juez reclama a la infanta el pago de 2,6 millones de euros en responsabilidades civiles.


Justicia estudia crear la figura de un juez asesor que apoye a los jueces instructores de causas complejas

Noticias | 22 de diciembre de 2014 | Administración de Justicia

El Ministerio de Justicia estudia nuevos mecanismos para racionalizar el reparto de trabajo entre las sedes judiciales y, entre estas medidas,  baraja la posibilidad de que jueces experimentados en su materia puedan prestar asesoramiento a otros instructores que lleven causas de especial complejidad en su tribunal.


Un juez de Madrid ordena el cese de actividades de la empresa UBER en todo el territorio nacional, por tratarse de competencia desleal

Noticias | 09 de diciembre de 2014 | Competencia desleal

El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid ha dictado un auto por el que ordena la cesación y prohibición en todo el territorio nacional del denominado sistema UBER, que pone en contacto online a usuarios y conductores de la citada empresa, dado que los conductores contratados carecen de autorización administrativa alguna para desarrollar la labor y la actividad que llevan a cabo supone competencia desleal.


Los Jueces decanos presentan '58 reflexiones para la reforma del proceso penal y la lucha contra la corrupción'

Noticias | 04 de diciembre de 2014 | Proceso penal

En materia de corrupción, los jueces piden ampliar el plazo de prescripción de los delitos, introducir el delito de enriquecimiento ilícito o injustificado de cargos públicos durante su mandato y el de financiación ilegal de partidos políticos y agravar las penas por tráfico de influencias, prevaricación y negociaciones prohibidas a funcionarios, e igualmente han abogado por limitar los indultos. 

En materia de agilización del proceso penal, proponen medidas de refuerzo y apoyo así como de reforma del proceso penal,como reformar el sistema de recursos contra resoluciones de mero trámite que dilatan enormemente los sumarios, instaurar un sistema de costas y sanciones que "disuadan de pretensiones acusatorias temerarias", suprimir el "privilegio" de ciertas autoridades de declarar por escrito sin comparecer ante el juez o permitir al fiscal valorar si conviene iniciar o no el proceso penal en caso de pequeñas infracciones.


El TSJA confirma la multa de 3.000 euros impuesta a un abogado del caso ERE por faltar al respeto a la juez Alaya

Noticias | 25 de noviembre de 2014 | Abogacía

En un escrito de recurso, y entre otras expresiones, el abogado atribuía a la juez Mercedes Alaya la "maliciosa intención" de "querer que su cliente ingrese en prisión fijando una fianza que sabe inaccesible para el imputado y que no la podrá prestar porque ya se ha preocupado ella con anterioridad de que así sea", y de "procurar la muerte civil" de su cliente, ya que "se le ha desposeído sin ninguna cautela, sin ninguna prudencia y sin ningún miramiento de todo cuanto poseía".


La motivación de las resoluciones judiciales requiere dar cuenta comprensible de las razones que tenga el juez para justificar su decisión

Jurisprudencia | 18 de septiembre de 2014 | Prevaricación
Incurre en prevaricación el juez que adopta la medida cautelar de precinto de un local de negocio, sin averiguación alguna sobre los hechos y sin audiencia al denunciado, empleando por toda argumentación un "presumible delito flagrante societario" para, a continuación, y sin motivación, levantar el precinto y nombrar administrador de la sociedad a un letrado con quien mantenía amistad íntima.

Un juzgado de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante de 15 meses

Jurisprudencia | 01 de septiembre de 2014 | Custodia compartida
Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.

Nulidad de la prueba de intervención telefónica obtenida sin justificarse suficientemente su necesidad por la policía

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Intervención telefónica
El instructor en un proceso penal debe llevar a cabo un cuidadoso examen crítico de los presupuestos normalmente ofrecidos por la policía como justificadores de la necesidad de la intervención telefónica que se le solicita y eventualmente de sus prórrogas y, además, también tiene que acreditar de manera convincente que efectivamente lo ha hecho. Lo que la ley impone al juez que conoce de una solicitud de esta índole no es la realización de un acto de fe, sino de un juicio crítico sobre la calidad de los datos ofrecidos por la policía.

Un juzgado declara excepcionalmente tutora de una mujer en coma a su madre, en lugar de a su marido

Jurisprudencia | 28 de noviembre de 2013 | Tutoría de incapacitados
El Código Civil prima al cónyuge para hacerse cargo de la persona declarada incapaz, por encima de los progenitores, y solo "excepcionalmente" el juez puede alterar el orden que establece la ley a la hora de designar tutor (art. 234 del Código Civil).

El derecho de defensa permite que en un juicio, un abogado aporte datos personales de las partes sin consentimiento del titular

Jurisprudencia | 18 de noviembre de 2013 | Protección de datos
La mera comunicación al Juez de un proceso civil por parte del abogado de una de las partes, de los datos bancarios de la denunciante, en ejercicio legítimo del derecho de defensa de los intereses de sus clientes, no integra el presupuesto que justifica el derecho de acceso que pretende la actora, pues no cabe afirmar que nos encontremos ante la existencia de datos de carácter personal de la denunciante que estén sometidos a tratamiento por el tribunal.

Confirmada la sancion a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba

Jurisprudencia | 24 de octubre de 2013 | Sanciones a jueces y magistrados
El TS confirma la sanción de pérdida de titularidad de un Juzgado Mercantil, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. El magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.

Se declaran abusivos los intereses de demora del 29% establecidos en una hipoteca

Jurisprudencia | 07 de octubre de 2013 | Intereses abusivos en préstamo hipotecario
Para fijar el comienzo de lo abusivo, el juez se remite a la Ley 1/2013, que fija el límite de la licitud en tres veces el interés legal del dinero.

Absuelven a un hombre del delito de malos tratos porque coger del pelo a su pareja no es humillante

Jurisprudencia | 29 de julio de 2013 | Malos tratos
El juez entiende que cogerla del pelo no se describe como acción humillante o de menosprecio, sino como acción de sujeción para desplazar a la mujer.

El TS confirma las sanciones a un juez de la Audiencia Nacional que llegó a acumular 500 resoluciones sin dictar

Jurisprudencia | 08 de julio de 2013 | Jueces y magistrados.
Se considera "razonable" su suspensión cautelar y una sanción de 7 meses sin empleo y sueldo por "la insostenible" situación de su juzgado.

Sancionada con 3 meses de suspensión una juez que varió unilateralmente la indemnización pactada por un accidente de tráfico

Jurisprudencia | 28 de junio de 2013 | Responsabilidad de los jueces
La alteración de un pronunciamiento sobre responsabilidad civil en una sentencia dictada oralmente, sin seguir los cauces de la rectificación o aclaración, integra la conducta típica de una infracción muy grave.


Nota de prensa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la condena por prevaricación judicial dolosa contra un juez de Familia de Sevilla

Jurisprudencia | 16 de julio de 2012 | Prevaricación
Ante las informaciones aparecidas, hemos de indicar que la Sentencia dictada por esta Sala no fundamenta la condena del acusado, por un delito de prevaricación judicial dolosa, en el hecho de que pospusiera la entrega del menor a uno de sus progenitores o porque permitiera la asistencia del mismo a un acto de carácter religioso.

Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones de interno en Centro Penitenciario.

Jurisprudencia | 19 de junio de 2012 | Derechos Fundamentales
Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de mayo de 2012. Sanción disciplinaria impuesta como consecuencia de queja formulada ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Interposición de recurso de ámparo de interno por entender vulnerado su derecho al secreto de las comunciaciones. Jurisprudencia constitucional relativa a las comunicaciones de internos en Centros Penitenciarios.

El juez absuelve a los once acusados por el accidente mortal de la A-7

Jurisprudencia | 15 de marzo de 2012 | ACCIDENTE DE TRÁFICO
El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha absuelto a las once personas acusadas inicialmente por su responsabilidad en el accidente que se produjo en el viaducto de la autovía A-7, en Almuñécar (tramo La Herradura-Taramay). En el suceso murieron seis obreros y resultaron heridos otros cinco.

Auto del juez instructor de Palma en la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena'

Jurisprudencia | 22 de febrero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado y notificado el 21 de febrero un auto en el que en su parte dispositiva, entre otras cuestiones (...) Elevar a la Audiencia Provincial de Palma el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la representación procesal de Jaume Matas Palou contra su citación, en calidad de imputado, el próximo día 17 de mayo.

El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona declara el concurso voluntario de Spanair, presentado por la aerolínea

Jurisprudencia | 02 de febrero de 2012 | SPANAIR
El juez descarta tramitar el concurso necesario que presentaron diferentes acreedores. El juez ha resuelto que el concurso voluntario se presentó antes que el concurso necesario, y que la declaración de concurso necesario dificultaría un acuerdo rápido de extinción de contratos, que se ha solicitado, con la consecuente desprotección de los trabajadores de la aerolínea.

Nuevas fechas Palma Arena

Jurisprudencia | 04 de enero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El Juez de Instrucción número 3 de Palma, después de recibir ayer varios escritos de abogados solicitando la suspensión de las declaraciones previstas los días 5 y 25 de enero y 6 de febrero y alegando para ello señalamientos previos en otros juzgados y falta de tiempo para conocer el sumario.

El juez de instrucción número 3 de Palma levanta el especial secreto de una pieza separada del 'caso Palma Arena' y cita a declarar a varios imputados

Jurisprudencia | 03 de enero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El Juez de Instrucción número 3 de Palma ha dictado hoy un auto en el que, en su parte resolutiva, entre otros puntos y en referencia a la pieza número 25 del denominado caso Palma Arena.

El juez acepta la competencia para investigar una denuncia contra la ex directora de la CAM

Jurisprudencia | 29 de noviembre de 2011 | AUDIENCIA NACIONAL
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska se ha declarado competente para investigar la denuncia presentada contra la exdirectora de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) María Dolores Amorós por los delitos de estafa, delito societario y falsedad documental.

La motivación de las resoluciones judiciales requiere dar cuenta comprensible de las razones que tenga el juez para justificar su decisión

Jurisprudencia | 18 de septiembre de 2014 | Prevaricación
Incurre en prevaricación el juez que adopta la medida cautelar de precinto de un local de negocio, sin averiguación alguna sobre los hechos y sin audiencia al denunciado, empleando por toda argumentación un "presumible delito flagrante societario" para, a continuación, y sin motivación, levantar el precinto y nombrar administrador de la sociedad a un letrado con quien mantenía amistad íntima.

Un juzgado de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante de 15 meses

Jurisprudencia | 01 de septiembre de 2014 | Custodia compartida
Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.

Un juzgado declara excepcionalmente tutora de una mujer en coma a su madre, en lugar de a su marido

Jurisprudencia | 28 de noviembre de 2013 | Tutoría de incapacitados
El Código Civil prima al cónyuge para hacerse cargo de la persona declarada incapaz, por encima de los progenitores, y solo "excepcionalmente" el juez puede alterar el orden que establece la ley a la hora de designar tutor (art. 234 del Código Civil).

El derecho de defensa permite que en un juicio, un abogado aporte datos personales de las partes sin consentimiento del titular

Jurisprudencia | 18 de noviembre de 2013 | Protección de datos
La mera comunicación al Juez de un proceso civil por parte del abogado de una de las partes, de los datos bancarios de la denunciante, en ejercicio legítimo del derecho de defensa de los intereses de sus clientes, no integra el presupuesto que justifica el derecho de acceso que pretende la actora, pues no cabe afirmar que nos encontremos ante la existencia de datos de carácter personal de la denunciante que estén sometidos a tratamiento por el tribunal.

Confirmada la sancion a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba

Jurisprudencia | 24 de octubre de 2013 | Sanciones a jueces y magistrados
El TS confirma la sanción de pérdida de titularidad de un Juzgado Mercantil, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. El magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.

Se declaran abusivos los intereses de demora del 29% establecidos en una hipoteca

Jurisprudencia | 07 de octubre de 2013 | Intereses abusivos en préstamo hipotecario
Para fijar el comienzo de lo abusivo, el juez se remite a la Ley 1/2013, que fija el límite de la licitud en tres veces el interés legal del dinero.

Absuelven a un hombre del delito de malos tratos porque coger del pelo a su pareja no es humillante

Jurisprudencia | 29 de julio de 2013 | Malos tratos
El juez entiende que cogerla del pelo no se describe como acción humillante o de menosprecio, sino como acción de sujeción para desplazar a la mujer.

El TS confirma las sanciones a un juez de la Audiencia Nacional que llegó a acumular 500 resoluciones sin dictar

Jurisprudencia | 08 de julio de 2013 | Jueces y magistrados.
Se considera "razonable" su suspensión cautelar y una sanción de 7 meses sin empleo y sueldo por "la insostenible" situación de su juzgado.

Sancionada con 3 meses de suspensión una juez que varió unilateralmente la indemnización pactada por un accidente de tráfico

Jurisprudencia | 28 de junio de 2013 | Responsabilidad de los jueces
La alteración de un pronunciamiento sobre responsabilidad civil en una sentencia dictada oralmente, sin seguir los cauces de la rectificación o aclaración, integra la conducta típica de una infracción muy grave.


Nota de prensa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la condena por prevaricación judicial dolosa contra un juez de Familia de Sevilla

Jurisprudencia | 16 de julio de 2012 | Prevaricación
Ante las informaciones aparecidas, hemos de indicar que la Sentencia dictada por esta Sala no fundamenta la condena del acusado, por un delito de prevaricación judicial dolosa, en el hecho de que pospusiera la entrega del menor a uno de sus progenitores o porque permitiera la asistencia del mismo a un acto de carácter religioso.

Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones de interno en Centro Penitenciario.

Jurisprudencia | 19 de junio de 2012 | Derechos Fundamentales
Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de mayo de 2012. Sanción disciplinaria impuesta como consecuencia de queja formulada ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Interposición de recurso de ámparo de interno por entender vulnerado su derecho al secreto de las comunciaciones. Jurisprudencia constitucional relativa a las comunicaciones de internos en Centros Penitenciarios.

El juez absuelve a los once acusados por el accidente mortal de la A-7

Jurisprudencia | 15 de marzo de 2012 | ACCIDENTE DE TRÁFICO
El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha absuelto a las once personas acusadas inicialmente por su responsabilidad en el accidente que se produjo en el viaducto de la autovía A-7, en Almuñécar (tramo La Herradura-Taramay). En el suceso murieron seis obreros y resultaron heridos otros cinco.

Auto del juez instructor de Palma en la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena'

Jurisprudencia | 22 de febrero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado y notificado el 21 de febrero un auto en el que en su parte dispositiva, entre otras cuestiones (...) Elevar a la Audiencia Provincial de Palma el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la representación procesal de Jaume Matas Palou contra su citación, en calidad de imputado, el próximo día 17 de mayo.

El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona declara el concurso voluntario de Spanair, presentado por la aerolínea

Jurisprudencia | 02 de febrero de 2012 | SPANAIR
El juez descarta tramitar el concurso necesario que presentaron diferentes acreedores. El juez ha resuelto que el concurso voluntario se presentó antes que el concurso necesario, y que la declaración de concurso necesario dificultaría un acuerdo rápido de extinción de contratos, que se ha solicitado, con la consecuente desprotección de los trabajadores de la aerolínea.

Nuevas fechas Palma Arena

Jurisprudencia | 04 de enero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El Juez de Instrucción número 3 de Palma, después de recibir ayer varios escritos de abogados solicitando la suspensión de las declaraciones previstas los días 5 y 25 de enero y 6 de febrero y alegando para ello señalamientos previos en otros juzgados y falta de tiempo para conocer el sumario.

El juez de instrucción número 3 de Palma levanta el especial secreto de una pieza separada del 'caso Palma Arena' y cita a declarar a varios imputados

Jurisprudencia | 03 de enero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El Juez de Instrucción número 3 de Palma ha dictado hoy un auto en el que, en su parte resolutiva, entre otros puntos y en referencia a la pieza número 25 del denominado caso Palma Arena.

La motivación de las resoluciones judiciales requiere dar cuenta comprensible de las razones que tenga el juez para justificar su decisión

Jurisprudencia | 18 de septiembre de 2014 | Prevaricación
Incurre en prevaricación el juez que adopta la medida cautelar de precinto de un local de negocio, sin averiguación alguna sobre los hechos y sin audiencia al denunciado, empleando por toda argumentación un "presumible delito flagrante societario" para, a continuación, y sin motivación, levantar el precinto y nombrar administrador de la sociedad a un letrado con quien mantenía amistad íntima.

Un juzgado de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante de 15 meses

Jurisprudencia | 01 de septiembre de 2014 | Custodia compartida
Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.

Un juzgado declara excepcionalmente tutora de una mujer en coma a su madre, en lugar de a su marido

Jurisprudencia | 28 de noviembre de 2013 | Tutoría de incapacitados
El Código Civil prima al cónyuge para hacerse cargo de la persona declarada incapaz, por encima de los progenitores, y solo "excepcionalmente" el juez puede alterar el orden que establece la ley a la hora de designar tutor (art. 234 del Código Civil).

El derecho de defensa permite que en un juicio, un abogado aporte datos personales de las partes sin consentimiento del titular

Jurisprudencia | 18 de noviembre de 2013 | Protección de datos
La mera comunicación al Juez de un proceso civil por parte del abogado de una de las partes, de los datos bancarios de la denunciante, en ejercicio legítimo del derecho de defensa de los intereses de sus clientes, no integra el presupuesto que justifica el derecho de acceso que pretende la actora, pues no cabe afirmar que nos encontremos ante la existencia de datos de carácter personal de la denunciante que estén sometidos a tratamiento por el tribunal.

Confirmada la sancion a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba

Jurisprudencia | 24 de octubre de 2013 | Sanciones a jueces y magistrados
El TS confirma la sanción de pérdida de titularidad de un Juzgado Mercantil, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. El magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.

Se declaran abusivos los intereses de demora del 29% establecidos en una hipoteca

Jurisprudencia | 07 de octubre de 2013 | Intereses abusivos en préstamo hipotecario
Para fijar el comienzo de lo abusivo, el juez se remite a la Ley 1/2013, que fija el límite de la licitud en tres veces el interés legal del dinero.

Absuelven a un hombre del delito de malos tratos porque coger del pelo a su pareja no es humillante

Jurisprudencia | 29 de julio de 2013 | Malos tratos
El juez entiende que cogerla del pelo no se describe como acción humillante o de menosprecio, sino como acción de sujeción para desplazar a la mujer.

El TS confirma las sanciones a un juez de la Audiencia Nacional que llegó a acumular 500 resoluciones sin dictar

Jurisprudencia | 08 de julio de 2013 | Jueces y magistrados.
Se considera "razonable" su suspensión cautelar y una sanción de 7 meses sin empleo y sueldo por "la insostenible" situación de su juzgado.

Sancionada con 3 meses de suspensión una juez que varió unilateralmente la indemnización pactada por un accidente de tráfico

Jurisprudencia | 28 de junio de 2013 | Responsabilidad de los jueces
La alteración de un pronunciamiento sobre responsabilidad civil en una sentencia dictada oralmente, sin seguir los cauces de la rectificación o aclaración, integra la conducta típica de una infracción muy grave.


Nota de prensa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la condena por prevaricación judicial dolosa contra un juez de Familia de Sevilla

Jurisprudencia | 16 de julio de 2012 | Prevaricación
Ante las informaciones aparecidas, hemos de indicar que la Sentencia dictada por esta Sala no fundamenta la condena del acusado, por un delito de prevaricación judicial dolosa, en el hecho de que pospusiera la entrega del menor a uno de sus progenitores o porque permitiera la asistencia del mismo a un acto de carácter religioso.

Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones de interno en Centro Penitenciario.

Jurisprudencia | 19 de junio de 2012 | Derechos Fundamentales
Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de mayo de 2012. Sanción disciplinaria impuesta como consecuencia de queja formulada ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Interposición de recurso de ámparo de interno por entender vulnerado su derecho al secreto de las comunciaciones. Jurisprudencia constitucional relativa a las comunicaciones de internos en Centros Penitenciarios.

El juez absuelve a los once acusados por el accidente mortal de la A-7

Jurisprudencia | 15 de marzo de 2012 | ACCIDENTE DE TRÁFICO
El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha absuelto a las once personas acusadas inicialmente por su responsabilidad en el accidente que se produjo en el viaducto de la autovía A-7, en Almuñécar (tramo La Herradura-Taramay). En el suceso murieron seis obreros y resultaron heridos otros cinco.

Auto del juez instructor de Palma en la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena'

Jurisprudencia | 22 de febrero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado y notificado el 21 de febrero un auto en el que en su parte dispositiva, entre otras cuestiones (...) Elevar a la Audiencia Provincial de Palma el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la representación procesal de Jaume Matas Palou contra su citación, en calidad de imputado, el próximo día 17 de mayo.

El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona declara el concurso voluntario de Spanair, presentado por la aerolínea

Jurisprudencia | 02 de febrero de 2012 | SPANAIR
El juez descarta tramitar el concurso necesario que presentaron diferentes acreedores. El juez ha resuelto que el concurso voluntario se presentó antes que el concurso necesario, y que la declaración de concurso necesario dificultaría un acuerdo rápido de extinción de contratos, que se ha solicitado, con la consecuente desprotección de los trabajadores de la aerolínea.

Nuevas fechas Palma Arena

Jurisprudencia | 04 de enero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El Juez de Instrucción número 3 de Palma, después de recibir ayer varios escritos de abogados solicitando la suspensión de las declaraciones previstas los días 5 y 25 de enero y 6 de febrero y alegando para ello señalamientos previos en otros juzgados y falta de tiempo para conocer el sumario.

El juez de instrucción número 3 de Palma levanta el especial secreto de una pieza separada del 'caso Palma Arena' y cita a declarar a varios imputados

Jurisprudencia | 03 de enero de 2012 | CASO PALMA ARENA
El Juez de Instrucción número 3 de Palma ha dictado hoy un auto en el que, en su parte resolutiva, entre otros puntos y en referencia a la pieza número 25 del denominado caso Palma Arena.

La Audiencia Nacional procesa por primera vez a una persona jurídica

Jurisprudencia | 29 de noviembre de 2011 | RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha procesado por un delito contra la salud pública a cinco empresas, en lo que supone la primera vez que en este tribunal se persigue penalmente a personas jurídicas.


Contradicción entre los ordenamientos jurídicos nacional y comunitario. El papel del juez nacional y la cuestión prejudicial

Artículos doctrinales | Nicolás Martín Alonso | 02 de septiembre de 2014 | Cuestión prejudicial

En caso de contradicción entre una norma europea y una nacional, sea orgánica o incluso constitucional, un juez nacional debe inaplicar la norma interna en favor de la comunitaria por aplicación del principio de primacía del derecho de la Unión. Si albergase dudas en cuanto a la interpretación o efectos de una norma comunitaria en relación al derecho nacional, tiene la facultad de plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE. Dicha facultad se convierte en obligación cuando la resolución en cuestión no es susceptible de ulterior recurso ordinario, salvo que el asunto sea de evidente solución o ya haya sido resuelta una cuestión análoga por el TJUE.


Actividad pericial y responsabilidad de los peritos

Artículos doctrinales | Juan Antonio Carreras Espallardo | 06 de marzo de 2014 | Prueba de peritos
La prueba pericial es el instrumento que proporciona al juez los conocimientos. técnicos, científicos o artísticos que necesita para dictar sentencia. El informe o dictamen pericial ha de realizarse siguiendo unas premisas fundamentales basadas en la calidad, objetividad e imparcialidad del perito. El problema surge cuando los peritos realizan conductas contrarias a la legalidad o sin ser ilegales, son indecorosas y cuestionables. En estos casos pueden incurrir en responsabilidades de tipo penal, por la comisión de delitos; civiles, por daños; disciplinarias, por imperfecciones relacionadas con el procedimiento y éticas o deontológicas, por incumplimiento de las normas básicas reguladas en el organismo profesional al que pertenecen.

La oposición al auto de cuantía máxima

Artículos doctrinales | Ángel Elías Pérez Núñez | 04 de marzo de 2014 | Auto de cuantía máxima
En materia de responsabilidad derivada de accidente de circulación, el legislador ha fijado un mecanismo de determinación de indemnizaciones cuando el Juez del orden penal no puede determinar responsabilidad penal, a fin de obtener pronta reparación ante la jurisdicción civil por medio de un título judicial ejecutivo. Pero ha sido praxis de las aseguradoras promover dentro de estos procesos ejecutivos toda una serie de argucias legales para discutir todo el accidente, desnaturalizando el proceso ejecutivo.

Competencias del Secretario Judicial decano

Artículos doctrinales | Carlos Jaime Gómez Pozueta | 28 de enero de 2014 | Secretario Judicial decano
De conformidad con el artículo 87.2 del Acuerdo de 26 de julio de 2000 del pleno del Consejo General del Poder Judicial por el que se aprueba el Reglamento 1/2000 de los órganos de Gobierno de los Tribunales, será Secretario del Decanato el que lo sea del Juzgado cuyo Juez titular sea a su vez el Decano. Estamos una figura bastante desconocida, en parte por estar a la sombra del Decano de los juzgados, esto es, del juez Decano. Tan es así que muchos Secretarios judiciales accederán al puesto sin conocer de antemano mucho de la significación del mismo y ello en gran medida por la propia forma de acceso.

La recusación del Jurado

Artículos doctrinales | Ignacio Romero de León Sotelo | 03 de julio de 2013 | Recusación del Jurado
Comenzaremos analizando lo que significa el derecho al Juez legal e imparcial, del que surge la recusación como mecanismo legal de protección de tal derecho.
Posteriormente, hablaremos de dicho mecanismo legal de control cual es la recusación, origen, definición y finalidad, especialmente dentro del Tribunal de Jurado.
A continuación, se hace necesario hacer una breve sinopsis de la selección de los miembros del jurado, sin entrar de lleno en ello; para posteriormente describir los diversos momentos en que se produce la recusación dentro de dicha selección del Jurado, y como se produce; llegando tras el análisis a las conclusiones finales.

¿Merece la pena recurrir multas? Guión práctico.

Artículos doctrinales | Daniel Bartlett Burguera | 07 de febrero de 2013 | RECURRIR MULTAS
Para desgracia de los particulares/empresas, en el procedimiento administrativo sancionador, por el cual se imponen sanciones generalmente de contenido pecuniario, vulgarmente llamadas "multas", la Administración es juez y parte. A propósito de la anterior afirmación, hace unos días un amigo me preguntó sobre si, siendo que, la Administración, al imponer una multa será la "encargada" de tramitar y resolver todo el procedimiento, y por lo tanto estaremos bajo su "poder decisorio"; merece o no la pena recurrir las sanciones que se nos imponen o bien lo mejor es agachar la cabeza y pagar.

Problemáticas del juzgado de guardia: el traslado de cadáver

Artículos doctrinales | Carlos Jaime Gómez Pozueta | 19 de septiembre de 2012 | Traslado de cadáver
En la diligencia de levantamiento de cadáver cuando el cuerpo policial actuante comunica al juez de guardia el hallazgo del cadáver puede ocurrir que el juez, a la vista de los indicios de criminalidad, acuerde que se constituya la comisión judicial al levantamiento acudiendo entonces el Juez, el Secretario Judicial y el Médico forense a la práctica de dicho levantamiento, o bien puede el juez acordar que , no apreciándose a priori tales indicios de criminalidad, delegue la actuación en el Médico forense siendo entonces éste quien realiza tal levantamiento, ello sin perjuicio de que si una vez constituido en el lugar del fallecimiento aprecia el Médico forense la existencia indicios racionales de criminlalidad, lo ponga en conocimiento del Juez de guardia para que éste pueda decidir lo oportuno a este respecto.

Aspectos procesales por la falta de correlación de la sentencia con la acusación: comentarios a varias sentencias del Tribunal Supremo

Artículos doctrinales | Arturo Todolí Gómez | 01 de enero de 2012 | DERECHO PROCESAL PENAL
El objeto de este trabajo se enfoca en el comentario de varias sentencias del TS (Sala 2ª), centrándome exclusivamente en las posibles vulneraciones de los principios acusatorio y de contradicción que durante el desarrollo de las vistas de los juicios penales no pocas veces se producen, en ocasiones por las modificaciones de los escritos de calificación de las partes acusadoras, donde la labor del Tribunal o del Juez de Lo Penal, haciendo uso del instrumento de los arts. 733 (Procedimiento Ordinario) o 788.3 y 4 en relación al art. 789.3 LECRIM (Procedimiento Abreviado), debe ser necesaria para evitar la infracción de tales principios esenciales en el proceso penal.

El procedimiento contencioso de separación y divorcio en la violencia de género

Artículos doctrinales | José Antonio Martínez Rodríguez | 01 de mayo de 2011 | VIOLENCIA DE GÉNERO
La comprensión de lo que para la Ley es ahora el matrimonio no puede entenderse si no se atiende a dos declaraciones de la Exposición de Motivos de la Ley 15/2005. Según la primera: “Así pues, basta con que uno de los esposos no desee la continuación del matrimonio para que pueda demandar el divorcio, sin que el demandado pueda oponerse a la petición por motivos materiales, y sin que el Juez pueda rechazar la petición, salvo por motivos personales”.

El Ministerio Fiscal y la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Artículos doctrinales | Rubén Martínez | 01 de enero de 2010 | MINISTERIO FISCAL
De un tiempo a esta parte se habla mucho de la reforma que debe darse a la centenaria Ley de Enjuiciamiento Criminal, si bien aún no se ha llevado a efecto. Uno de los aspectos más controvertidos radica en qué organismo público debe recaer la dirección de la investigación, esto es, la fase instructora, si en un juez o en un fiscal.

El Cuerpo Jurídico Superior de Secretarios Judiciales: una vision sobre su nueva posición y relevancia del mismo

Artículos doctrinales | Carlos Jaime Gómez Pozueta | 01 de octubre de 2008 | SECRETARIOS JUDICIALES
No pretendo con estas líneas demostrar o descubrir algo inédito simplemente se trata de una exposición que ayude a algunos operadores jurídicos a comprender el significado y el porqué de la figura del Secretario, son legión los que ven con claridad la función de otros operadores jurídicos como el Fiscal ,el Juez ,el Abogado del Estado ...

Crónica de una muerte anunciada: la supresión del juez instructor

Artículos doctrinales | Jesús Manuel Villegas Fernández | 01 de noviembre de 2007 | INSTRUCCIÓN EN EL PROCESO PENAL
De un tiempo a esta parte todas las reformas procesales han ido paulatinamente reforzando la posición del Misterio Público. A la par ha ido mudando la doctrina. Un buen ejemplo son las jornadas celebradas bajo el auspicio del Ministerio de Justicia, cuyo debate se recoge en un libro prologado por el Secretario de Estado, publicado en 2005. La mayoría de los autores toman partido a favor de que instruya el Fiscal. Posteriormente, el Consejo General del Poder Judicial dio a la imprenta en el año 2006 una obra titulada “Hacia un nuevo proceso penal”.

La competencia territorial en el juicio monitorio. Problemas prácticos

Artículos doctrinales | Nuria Barcones Agustín | 01 de junio de 2007 | JUICIO MONITORIO
El artículo 813 de la LEC establece que “será exclusivamente competente para el proceso monitorio el Juez de 1ª Instancia del domicilio o residencia del deudor o, si no fuere conocido el del lugar en que el deudor pueda ser hallado a efectos de requerimiento de pago por el tribunal… En todo caso, no serán de aplicación las normas sobre sumisión expresa o tácita contenidos en la sección 2ª del Capítulo II del Título II del Libro I.” La ley asigna, así, la competencia territorial para el proceso monitorio atendiendo a un fuero principal, el domicilio o la residencia, y otro subsidiario.

Instrumentos para impulsar la adhesión de los empresarios al Sistema Arbitral de Consumo

Artículos doctrinales | Eugenio Ribón Seisdedos | 01 de mayo de 2007 | ARBITRAJE
Fue el Derecho Romano, cuna de nuestro ordenamiento jurídico, el que configuró los antecedentes de la institución arbitral. Así encontramos dentro del procedimiento formulario que integraba el Ordo Iudiciorum Privatorum como eran las partes en litigio las que bien se sometían a un juez único (unus iudex), o bien podían plantear su controversia sobre la base de una estipulatio a un arbiter, al que Festo describía como arbiter dicitu iudex quiod totius rei habeat arbitrium et facultatem.

Algunos aspectos polémicos de la conformidad “premiada” del art. 801 de la LECRIM: los modos de obtenerla y la competencia inicial para la ejecución de la pena

Artículos doctrinales | Óscar Daniel Ludeña Benítez | 01 de marzo de 2007 | CONFORMIDAD PREMIADA
En el presente artículo pretendo esclarecer, teniendo en cuenta la práctica diaria de los juzgados, algunas cuestiones que se han planteado desde la entrada en vigor de la reforma del procedimiento abreviado y los juicios rápidos por la Ley 38/2002 , L.O. 8/2002 y L.O. 15/2003. La primera de ellas consiste en analizar si la gran novedad legislativa de la conformidad “premiada” puede aplicarse a procedimientos que no se siguen por el ámbito de las llamadas “Diligencias Urgentes”. La segunda consiste en delimitar qué Juez es competente para comenzar los actos de ejecución de la pena objeto de conformidad, y comprobar la disfunción legal existente en la actualidad, a mi modo de ver.

El TS establece criterios para asignar el uso de la vivienda familiar en los casos de custodia compartida de los hijos

Noticias | 14 de noviembre de 2014 | Vivienda familiar

Para atribuir el uso de la vivienda familiar en caso de custodia compartida de los hijos menores, debe aplicarse analógicamente la regla del párrafo segundo del art. 96 CC, que permite al juez resolver "lo procedente". Ello obliga a una labor de ponderación de las circunstancias concurrentes en cada caso, con especial atención a dos factores: a) al interés más necesitado de protección, que no es otro que aquel que permite compaginar los periodos de estancia de los hijos con sus dos padres y b) si la vivienda que constituye el domicilio familiar es privativa de uno de los cónyuges, de ambos, o pertenece a un tercero; en ambos casos con la posibilidad de imponer una limitación temporal en la atribución del uso, similar a la que se establece en el párrafo tercero para los matrimonios sin hijos.


los menores con suficiente madurez y, en todo caso, cuando tengan más de 12 años, deben ser oídos en los procedimientos sobre custodia compartida

Noticias | 11 de noviembre de 2014 | Custodia compartida

Según el TS, cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 años, habrán de ser oídos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guardia y custodia, sin que la parte pueda renunciar a la proposición de dicha prueba, debiendo acordarla en su caso el juez de oficio.


Jueces para la Democracia matiza el alcance del anuncio de Rajoy de incorporar 300 nuevos jueces

Noticias | 31 de octubre de 2014 | Jueces y Magistrados

Según la asociación, el anuncio de la próxima  incorporación de 300 jueces, como medida especial para luchar contra la corrupción, no crea en realidad nuevos juzgados ni va a incorporar ningún juez más de los que ya existen, sino que se va a limitar a regularizar la situación de los más de 300 jueces que ya llevan tiempo incorporados, pero que se encuentran en situación irregular de expectativa de destino. Es decir, que este Decreto únicamente regularizará esta situación a efectos administrativos.


El concurso de personas físicas y su incidencia en el Derecho de familia: la práctica judicial

Noticias | 10 de octubre de 2014 | Concurso de personas físicas

Una de las principales novedades que introdujo la Ley Concursal de 2004 fue la de unificar en un solo procedimiento ante el juez mercantil tanto las insolvencias de sociedades mercantiles como de personas físicas. Diez años después de la entrada en vigor de esa Ley y tras una grave crísis económica que ha afectado a cientos de miles de familias, debe evaluarse muy negativamente el impacto de esta legislación en el ámbito familiar: la ley contiene pocas menciones que puedan ser realmente útiles a los particulares, y ninguna de las reformas introducidas en la misma a lo largo de los últimos 10 años ha permitido ofrecer a las familias un marco adecuado para afrontar su situación de crisis y paliar los efectos de la misma.


El concurso de personas físicas y su incidencia en el Derecho de familia: la práctica judicial

Noticias | 10 de septiembre de 2014 | Concurso de personas físicas

Una de las principales novedades que introdujo la Ley Concursal de 2004 fue la de unificar en un solo procedimiento ante el juez mercantil tanto las insolvencias de sociedades mercantiles como de personas físicas. Diez años después de la entrada en vigor de esa Ley y tras una grave crísis económica que ha afectado a cientos de miles de familias, debe evaluarse muy negativamente el impacto de esta legislación en el ámbito familiar: la ley contiene pocas menciones que puedan ser realmente útiles a los particulares, y ninguna de las reformas introducidas en la misma a lo largo de los últimos 10 años ha permitido ofrecer a las familias un marco adecuado para afrontar su situación de crisis y paliar los efectos de la misma.


Ruz procesa a 32 responsables de Forum Filatélico, imponiéndoles una fianza de 3.700 millones de euros

Noticias | 08 de octubre de 2014 | Forum Filatélico

El Juez de la AN les acusa de estafa continuada, falseamiento de cuentas, insolvencia punible y blanqueo de capitales. Los acusados construyeron una estafa piramidal a gran escala con la que obtuvieron fondos en su propio beneficio. Valoraban sus sellos en más de 4.000 millones de euros cuando en el mercado se hubieran vendido por 86 millones. Para ello contaron con la cobertura de una auditora que dio el visto bueno a las cuentas. La investigación acumula más de medio millón de folios y en ella se han emitido 115 comisiones rogatorias a 25 países.


Justicia trabaja en un borrador de ley para la creación de un registro oficial de traductores e intérpretes judiciales

Noticias | 29 de septiembre de 2014 | Traductores e intérpretes

El departamento está trabajando en un borrador de ley para crear un registro de traductores e intérpretes judiciales que actúen por designación del juez o del secretario judicial. La norma regulará las condiciones de acceso, ejercicio y baja en el registro con el fin de salvaguardar la equidad del proceso judicial y garantizar la máxima calidad de los servicios ofrecidos por estos profesionales.


El Consejo de Estado se opone a que la guardia y custodia compartida sea la regla cuando ninguno de los progenitores la solicita

Noticias | 24 de septiembre de 2014 | Custodia compartida

Según manifiesta el alto órgano consultivo, "en ausencia de petición expresa por parte de uno de los progenitores, la guarda y custodia compartida no debe ser para el Juez una alternativa ordinaria a la guarda y custodia individual sino que ha de configurarse como un mecanismo excepcional de protección del interés superior de los hijos menores, de forma que sólo pueda ser decretada cuando dicho interés no resulte debidamente garantizado a través de la guarda y custodia individual solicitada por cada uno de sus padres y únicamente pueda ser protegido mediante la guarda y custodia compartida."


Dado que el derecho a la vivienda tiene carácter fundamental, el juez puede adoptar cualquier medida provisional que impida la ejecución de la misma

Noticias | 10 de septiembre de 2014 | Ejecución hipotecaria

Según el TJUE, cuando un bien afectado por una garantía hipotecaria constituye la vivienda familiar del consumidor, los tribunales deben tener en cuenta que en el Derecho de la Unión el derecho a la vivienda es un derecho fundamental garantizado por la Carta de los Derechos Fundamentales. Por ello, en el curso de un procedimiento de ejecución extrajudicial de una garantía, el juez nacional competente puede adoptar cualquier medida provisional que prohíba continuar la ejecución de tal venta.


El pacto de honorarios entre letrado y empresa antes del concurso puede ser revisado por la administración concursal

Noticias | 28 de agosto de 2014 | Concurso de acreedores

Después de la declaración de concurso, en cuanto el deudor concursado ya no dispone plenamente de sus bienes y derechos, sino que está afectado por la limitación de facultades patrimoniales que el juez hubiera acordado conforme al art. 40 LC, lo que hubiera convenido con su letrado respecto del precio de los servicios que debieran pagarse con cargo a la masa, no resulta oponible a la administración concursal. Por tanto, esta y, en última instancia, el juzgado, pueden entrar a valorar la cuantía de los honorarios pactados, porque esta incide directamente en la disminución de las expectativas de completa satisfacción de los acreedores, que es el fin último del concurso.


El Gobierno aprueba el Proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria

Noticias | 01 de agosto de 2014 | Jurisdicción voluntaria

La Jurisdicción Voluntaria será de aplicación en algunos asuntos del orden civil, sucesorio y mercantil. Se desjudicializan algunos asuntos que serán tramitados por notarios y registradores de la propiedad y lo mercantil. Se abre la posibilidad de que las bodas se celebren ante notario, aunque se podrán hacer también, como hasta ahora, en el Registro Civil y en los Ayuntamientos. El juez resolverá los expedientes en materia de personas y familia, como los derechos de menores o las donaciones de órganos.


La justicia universal en España ha pasado del criterio más amplio al más restrictivo

Noticias | 17 de julio de 2014 | Justicia universal

El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha afirmado que la situación de la justicia universal en España ha ido "desde una posición de absoluta defensa de la legalidad internacional y de la protección de los derechos humanos" a una "absolutamente marginal", pasando, así, "del criterio más amplio al más restrictivo"


El TS establece doctrina jurisprudencial sobre el reparto de gastos derivados del régimen de visitas al menor, en caso de separación de los padres

Noticias | 06 de julio de 2014 | Régimen de visitas

Para la determinación de quién es el obligado a trasladar y retornar al menor del domicilio de cada uno de los progenitores se habrá de estar, en primer lugar, al acuerdo de las partes, en tanto no viole el interés del menor. En su defecto, como sistema habitual o normal, cada padre/madre recogerá al menor del domicilio del progenitor custodio, para ejercer el derecho de visita y el custodio lo retornará a su domicilio. Subsidiariamente, cuando ese sistema habitual no se corresponda con los principios de preservación del interés del menor y de la distribución equitativa de las cargas, las partes o el juez podrán atribuir la obligación de recogida y retorno a uno de los progenitores con la correspondiente compensación económica al otro, en su caso.


Jueces para la Democracia critica duramente a la fiscalía por sus afirmaciones en el escrito de recurso contra la imputación de la infanta Cristina

Noticias | 27 de junio de 2014 | Caso Nóos

Ante las afirmaciones vertidas por el representante del ministerio fiscal en su escrito de recurso contra la imputación de la infanta, JpD reclama a la Fiscalía mayor prudencia y respeto institucional en sus valoraciones sobre la figura del juez instructor, a la vez que solicita al CGPJ y al Fiscal General del Estado que adopten las medidas correspondientes para salvaguardar la independencia judicial del magistrado.


El juez Castro cierra la instrucción del caso Nóos manteniendo la imputación de la Infanta Cristina

Noticias | 25 de junio de 2014 | Caso Nóos

El Juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha puesto fin a la instrucción del caso Nóos, acordando mantener la imputación de la Infanta Cristina, por presuntos un delito de blanqueo de capitales y dos delitos fiscales y de su marido, Iñaki Urdangarin, por delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la administración, tráfico de influencias, estafa, falsedad en documento oficial,falsedad en documento mercantil y dos delitos fiscales. También mantiene la imputación del ex socio de Urdangarín y su esposa, pero ha archivado la imputación que pesaba sobre el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga.


La injuria y la amenaza están suficientemente penadas aunque se cometan en redes sociales

Noticias | 23 de mayo de 2014 | Derecho al honor

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha manifestado que la injuria y la amenaza en redes sociales, como puede ser Twitter, están suficientemente penadas y ha advertido que hay que distinguir entre los delitos que exigen denuncia del ofendido y los perseguibles de oficio.


El TSJ de Madrid aparta a la magistrada Tardón del caso Silva para 'preservar la imagen de la Justicia'

Noticias | 06 de mayo de 2014 | Caso Silva

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado la recusación formulada por el juez Elpidio José Silva contra la magistrada María Tardón y ha acordado apartarla del tribunal que le juzga por presunta prevaricación en el 'caso Blesa' para "preservar la imagen de la Justicia", pero sin apreciar circunstancias que cercenen su imparcialidad. En cambio, ha rechazado la abstención del presidente del tribunal, Arturo Beltrán quien, por su parte, ha solicitado ser apartado del caso.


El juez Ruz mantiene abiertos dos casos en aplicación del principio de la justicia universal

Noticias | 16 de abril de 2014 | Justicia universal

El magistrado de la Audiencia Nacional se niega a archivar dos causas abiertas en aplicación del principio de justicia univeral: las de las torturas aplicadas a presos en la base americana de Guantánamo y las de los crímenes en el Sáhara. Sobre el primero, señala que la prohibición de la tortura persiste incluso "en tiempos de guerra" o de "lucha contra el terrorismo". Sobre el segundo, que los delitos fueron cometidos contra ciudadanos españoles en el momento en que el Sáhara Occidental era provincia española.


Gallardón anuncia que ningún cargo público podrá testificar por escrito o en su despacho cuando le cite un juez

Noticias | 10 de abril de 2014 | Ley de Enjuiciamiento Criminal

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado este miércoles que la futura Ley de Enjuiciamiento Criminal ya no permitirá a los cargos públicos la posibilidad de negarse a declarar ante el juez cuando sea citado como testigo. Esto es, pretende acabar con el "privilegio" que, a su juicio, supone poder hacerlo por escrito o en su despacho, como ocurre en la actualidad. La futura norma prohibirá también que aquellas personas a las que se les haya abierto juicio oral por delitos por corrupción puedan ser candidatos en una lista electoral.


Pedraz insiste en su negativa a archivar el caso Couso, pues la reforma tiene 'lagunas evidentes' que impiden su aplicación a este asunto

Noticias | 28 de marzo de 2014 | Justicia universal

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha vuelto a negarse a archivar la causa en la que se investiga la muerte del cámara de Telecinco José Couso durante la guerra de Irak. Asegura la reforma que limita la jurisdicción universal tiene "evidentes lagunas" que hacen imposible su aplicación a este caso. El magistrado ha rechazado el recurso de reforma presentado por la Fiscalía en el que se le pedía que concluyera el sumario y lo elevara a la Sala.


El juez Silva será juzgado por prevaricación y otros delitos en la causa contra Blesa, a partir del 21 de abril

Noticias | 25 de marzo de 2014 | Notas de prensa

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictado un auto en el que fija la fecha del juicio oral seguido contra Silva por delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra la libertad individual del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa. El exbanquero pide para Silva una pena de 40 años de inhabilitación, mientras que la Fiscalía solicita 30 años y el ex presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, una de 24 años de inhabilitación.


Pedraz se niega a archivar la causa sobre la muerte de Couso porque contravendría la Convención de Ginebra

Noticias | 18 de marzo de 2014 | Justicia universal

El juez de la Audiencia Nacional se ha negado a archivar la causa en la que se investiga la muerte del cámara José Couso durante la guerra de Irak, al considerar que la limitación de la Justicia universal aprobada por el Congreso de los Diputados contravendría la cuarta Convención de Ginebra, que obliga a "perseguir los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado".


El TS establece que la comparecencia periódica de los imputados ante el juez puede ser compensada de la pena a cumplir

Noticias | 03 de marzo de 2014 | Medidas cautelares

El Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo ha establecido que la obligación de comparencia periódica de un imputado ante el órgano judicial es la consecuencia de una medida cautelar de libertad provisional, por lo que, como tal medida cautelar puede ser compensada conforme al art. 59 del Código Penal atendiendo al grado de aflictividad que su efectivo y acreditado cumplimiento haya comportado.


El CGPJ propone propone mantener el control del juez en los casos de separaciones y divorcios de mutuo acuerdo, así como la presencia de abogado cuando se tramiten ante notario

Noticias | 28 de febrero de 2014 | Ley de jurisdicción voluntaria

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha aprobado por unanimidad su informe sobre el Anteproyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria, en el que se propone mantener el control del juez en los casos de separaciones y divorcios de mutuo acuerdo, así como la presencia de un abogado en este tipo de expedientes cuando los tramiten los notarios.


El CGPJ propone mantener el control del juez en los casos de separación y divorcio de mutuo acuerdo ante notario

Noticias | 25 de febrero de 2014 | Divorcio

El borrador de informe al Anteproyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria que el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará este jueves propone mantener el control del juez en los casos de separaciones y divorcios de mutuo acuerdo, así como la presencia de un abogado en este tipo de expedientes cuando los tramiten los notarios.


La AN imputa al Barça por un presunto delito fiscal cometido en el fichaje de Neymar

Noticias | 21 de febrero de 2014 | Delito fiscal

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha imputado al FC Barcelona como persona jurídica por un presunto delito contra la Hacienda Pública cometido en el fichaje del delantero brasileño Neymar da Silva ante las sospechas de que pudo defraudar 9,1 millones de euros y no tributado por un importe total 37,9 millones de contratos suscritos en 2011 y 2013.


El juez Ruz Ruz admite a trámite la querella contra Rosell por el fichaje de Neymar, al advertir una posible simulación de contratos

Noticias | 23 de enero de 2014 | Apropiación indebida

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha admitido a trámite la querella presentada contra el presidente del Fútbol Club Barcelona, Sandro Rosell, por un delito de apropiación indebida en su modalidad de distracción, en el fichaje de Neymar, al entender que existen indicios de que se produjo "una simulación de contratos". Sin embargo, no citará a declarar al presidente del Barça como imputado hasta que la FIFA y Brasil entreguen los documentos del traspaso.


El TC establece que en los procesos de ejecución hipotecaria, por sus especiales características, deben observarse con especial diligencia las garantías procesales

Noticias | 22 de enero de 2014 | Desahucios

El TC ha otorgado el amparo a una mujer incursa en un procedimiento de ejecución hipotecaria, ante las afirmaciones manifiestamente erróneas realizadas por el juez al resolver uno de los recursos interpuestos por la actora y que determinaron la negativa a la suspensión del lanzamiento solicitada. Y es que debido a las especiales características de este proceso de ejecución hipotecaria, a las limitadas posibilidades de contradicción del ejecutado, y a las gravosas consecuencias jurídicas que puede acarrear, las garantías procesales deben observarse con especial rigor y con una más intensa diligencia.


Segundo Congreso de la Asociación de Abogados alemanes en España

Noticias | 16 de enero de 2014 | Asociación de Abogados alemanes en España

Amnistía fiscal: ¿una fórmula con éxito? En su segundo Congreso, que se celebrará en Segovia el próximo 7 de febrero de 2014, la Asociación DAV – Spanien, de Abogados Alemanes en España, ofrecerá una excelente plataforma de debate, diálogo y análisis de Derecho comparado español-alemán en asuntos de notable actualidad como la amnistía fiscal o la competencia del juez instructor en la investigación penal.


El juez Castro imputa nuevamente a la Infanta Cristina por presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales

Noticias | 07 de enero de 2014 | Caso Nóos

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha imputado a la Infanta Cristina por presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales y la ha citado a declarar el 8 de marzo mediante un auto de 227 páginas que ha dictado este mismo martes.


Una sentencia declara que el contrato indefinido de apoyo a emprendedores contradice la Carta Social europea

Noticias | 04 de diciembre de 2013 | Contrato indefinido de apoyo a emprendedores
La juez ha llegado a la conclusión de que el contrato indefinido de apoyo a emprendedores puesto en marcha con la reforma laboral contradice la Carta "pues no fija ni plazo de preaviso ni indemnización por finalización del contrato durante el periodo de prueba de un año".

Un juez eleva cuestión prejudicial al TJUE sobre la Ley de protección de los deudores hipotecarios

Noticias | 28 de noviembre de 2013 | Ley de protección de los deudores hipotecarios
La cuestión prejudicial se centra en los efectos que debe darse a la declaración de nulidad de una cláusula de interés moratorio y de la cláusula de vencimiento anticipado de un préstamo hipotecario.

La Ley presenta 'Integra', única aplicación que une Word, Outlook y laleydigital.es

Noticias | 19 de noviembre de 2013 | 'Integra' de La Ley
Con Integra los profesionales del Derecho pueden por primera vez trabajar en una sola pantalla con sus tres principales herramientas de trabajo, vinculando sus contenidos. Al preparar un escrito, el abogado, procurador, notario, juez o fiscal puede con un solo click convertir las normas o sentencias citadas en su documento en enlaces directos a laleydigital, lo que incrementa exponencialmente la seguridad y productividad de su trabajo.

La Ley de Tasas tiene mayor incidencia en la apelación que en la primera instancia

Noticias | 18 de noviembre de 2013 | Ley de tasas
Según el juez decano de Córdoba, los ciudadanos acuden a los tribunales buscando una respuesta judicial a sus pretensiones y, una vez que la obtienen, si entienden que la decisión judicial no es perjudicial para sus intereses y el recurso cuesta mucho dinero, se piensan el interponer recurso.

Un juez de Sevilla ordena 'por primera vez' al Gobierno la devolución íntegra de la paga extra retirada a un funcionario en 2012

Noticias | 12 de noviembre de 2013 | Funcionarios públicos
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10 de Sevilla ha dictado sentencia por la que reconoce que la retirada de la paga extra de Navidad, decretada por el Gobierno central en 2012 es "contraria a derecho" y obliga a esta Administración a su devolución íntegra.

La asociación de periodistas jurídicos ACIJUR otorga los III premios 'Puñetas'

Noticias | 25 de octubre de 2013 | Premios de ACIJUR
Otorgan el premio "Puñetas de Oro" a los jueces de Instrucción, por su defensa del Estado de derecho. El premio 'Puñetas de Plata' distingue al abogado Dionisio Moreno y al juez de lo Mercantil José María Fernández Seijo, que forzaron el cambio de la Ley Hipotecaria tras recurrir ante el TJUE. La categoría "Vete a hacer Puñetas" ha recaído en las tasas judiciales.

El Congreso insta al Gobierno a reformar la Ley Electoral para permitir el voto a todas las personas discapacitadas o incapacitadas

Noticias | 24 de octubre de 2013 | Discapacitados
En la actualidad hay unas 80.000 personas que no pueden ejercer el voto, porque la LOREG permite que un juez pueda declarar expresamente su incapacidad para el ejercicio del derecho de sufragio, si estima que una determinada discapacidad intelectual o mental impide la elección libre y autónoma de una opción política.

El TJUE considera que la normativa procesal española es contraria a la Directiva europea sobre la venta y las garantías de los bienes de consumo

Noticias | 04 de octubre de 2013 | Protección de los consumidores
La normativa procesal española hace excesivamente difícil, cuando no imposible, la aplicación efectiva de la protección que la Directiva 1999/44/CE pretende conferirl a los consumidores, pues el juez nacional no puede reconocer de oficio al consumidor su derecho a obtener una reducción adecuada del precio de compra del bien, cuando este solo ha solicitado la resolución del contrato.

La juez Alaya asume también la causa sobre las supuestas facturas falsas de UGT de Andalucía.

Noticias | 03 de octubre de 2013 | Denuncias por corrupción
Según la denuncia del Sindicato Manos Limpias, UGT-A falseó facturas para pagar pancartas y publicidad sindicales con fondos públicos concedidos por la Junta para la formación de desempleados. El TSJA, dispuesto a ofrecer más medios a la juez tras haber asumido esta nueva causa.

El juez del 'caso Blesa' será interrogado mañana en el TSJ de Madrid por presunta prevaricación

Noticias | 02 de octubre de 2013 | Prevaricación judicial
La Fiscalía se querelló contra Elpidio José Silva por irregularidades en las decisiones que adoptó contra el exbanquero.

El Protocolo forense que evalúa el riesgo de las víctimas de violencia de género se aplica en menos del 8% de los casos

Noticias | 17 de septiembre de 2013 | Violencia de género
Este protocolo, de aplicación en las comunidades que no tienen transferidas las competencias sobre Justicia, permite al juez contar con una mayor variedad de fuentes de información sobre el caso que la que facilita la valoración del riesgo que realiza la policía.

Justicia prepara una reforma de la LOPJ para reforzar la indepencia judicial frente a las presiones externas

Noticias | 13 de septiembre de 2013 | Ley Orgánica del Poder Judicial
Se prevé hacer más efectivo el amparo del CGPJ, limitar las manifestaciones públicas de los jueces respecto de asuntos en curso, regular las reuniones entre juez y letrados y el alcance de la responsabilidad civil de los jueces, entre otras materias.

La Fiscalía solicita la imputación de Barberá y Camps por el caso Nóos y que el TSJCV asuma íntegramente el mismo.

Noticias | 03 de septiembre de 2013 | Caso Nóos
El Ministerio considera que la pieza separada del caso Palma Arena conocida como "caso Nóos", no puede dividirse en dos causas como postula el juez instructor -la parte de Valencia y la de Baleares- como tampoco pueden ser juzgadas por separado ante la conexión entre todos los hechos investigados.

Un juez plantea cuestión prejudicial sobre el alcance de los intereses de demora previstos en la Ley 1/2013

Noticias | 28 de agosto de 2013 | Intereses de demora de los préstamos hipotecarios
Considera que la disposición transitoria segunda de la Ley podría limitar la protección de los consumidores al imponer al órgano jurisdiccional el mantenimiento de una estipulación de posible carácter abusivo.

El juez da la razón a NCG ante la demanda de un cliente de Santander que invirtió 36.000 euros en preferentes

Noticias | 12 de agosto de 2013 | Participaciones preferentes
Considera que se había aportado la correspondiente información con claridad

La juez Alaya prohíbe a los abogados personados en el caso ERE defender a dos altos cargos a la vez

Noticias | 01 de agosto de 2013 | Libre elección de abogado
El objetivo es impedir la indefensión que la disparidad en las situaciones procesales de las partes podría producir.

Declaran nula la herencia que aceptó una jiennense de 74 años que incluía deudas del asesino de su hija

Noticias | 01 de agosto de 2013 | Aceptación de herencia
La juez concluye que la mujer no era consciente ni supo la trascendencia o significación del acto que otorgaba.

El Gobierno aprueba el Anteproyecto de Ley que elimina la excepcionalidad de la custodia compartida

Noticias | 19 de julio de 2013 | Custodia compartida
El texto pretende adaptar el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación y divorcio a la sociedad actual. Será el juez el que determine qué forma de guarda y custodia es la más conveniente en cada caso atendiendo al interés superior del menor. En caso de ruptura conyugal, los padres deberán incorporar al proceso judicial un plan de ejercicio de la patria potestad.

La fiscalía se querella contra el juez que envió a prisión a Miguel Blesa

Noticias | 19 de julio de 2013 | Caso Bankia
Le acusa de delitos continuado de prevaricación, retardo malicioso en la administración de Justicia y contra la libertad individual.

Ruz ordena digitalizar el contenido de las 9 carpetas de documentos aportados por Bárcenas

Noticias | 17 de julio de 2013 | Caso Bárcenas
El juez ha citado también a las partes para proceder a la apertura y clonado de la memoria del "pendrive" que fue aportado igualmente por Bárcenas durante su comparecencia de ayer. Maniobras para que el juez no permanezca en la AN después de septiembre.

El CGPJ estudia sancionar al juez del Caso Blesa por distintas infracciones disciplinarias

Noticias | 22 de mayo de 2013 | Responsabilidad disciplinaria de los jueces
Actualmente, la Comisión Disciplinaria del CGPJ está instruyendo contra él un expediente por dos faltas muy graves y una grave. Acumula historial disciplinario desde 1994.

El juez Fernández Seijo cree que la dación en pago permitiría al Parlamento reconciliarse con la calle

Noticias | 20 de mayo de 2013 | Dación en pago
El magistrado cuya cuestión prejudicial sobre el proceso de ejecución hipotecaria fue respaldada por el TJUE, ha defendido la dación en pago como solución para quienes, en esta época de grave recesión, no pueden hacer frente a su hipoteca.

Ruiz-Gallardón presenta los proyectos de reforma de la LOPJ y de la LECrim

Noticias | 08 de mayo de 2013 | Reforma de la Justicia
Se anuncia una nueva organización judicial y de la carrera judicial. Las apelaciones pasarán a los TSJ y se anuncia la gratuidad de la acción popular. La nueva ley procesal penal atribuye la investigación de los delitos a un juez de garantías. Se limita la duración de la instrucción y se prevé la desaparición de varios privilegios procesales de los políticos.

La Audiencia Provincial de Palma revoca el auto de imputación de la Infanta Cristina

Noticias | 07 de mayo de 2013 | Caso Nóos
Si no se produce el advenimiento de nuevos hechos o elementos de prueba, el Juez habrá de disponer respecto de ella el archivo de las actuaciones Además, el auto requiere a la defensa de Diego Torres para que en el plazo que se le conceda al efecto aporte aquellos correos que pretenda utilizar en su defensa y en perjuicio de otros imputados, con la advertencia de que transcurrido dicho plazo no se le admitirá la entrega de nuevos correos.

La nueva estructura de los tribunales de instancia prevista en la reforma de la LOPJ

Noticias | 16 de abril de 2013 | Organización judicial.
Se establecerán tribunales de instancia como nuevos órganos judiciales de primer grado en todos los órdenes jurisdiccionales. Cada tribunal de instancia contará con cuatro salas: una por cada orden jurisdiccional. Dentro de cada una de ellas habrá unidades judiciales y secciones, que serán equivalentes, respectivamente, al juez unipersonal y al colegio de jueces.

El Gobierno cambiará la ley para permitir al juez parar un desahucio para ver si hay cláusulas abusivas

Noticias | 22 de marzo de 2013 | GOBIERNO - CLAUSULAS ABUSIVAS
El PSOE y CiU piden que se paralicen las ejecuciones hipotecarias hasta que concluya la modificación normativa

Un tutorial en Internet ayuda a los abogados a seguir la mejor estrategia en desahucios o a adaptarse a las nuevas tasas

Noticias | 07 de febrero de 2013 | Presentación Iter Procesal
Un tutorial interactivo permite a los abogados especializados en el orden Civil desarrollar la mejor estrategia en este tipo de procedimientos, entre los que se incluyen los casos de desahucio, anticiparse al proceder del juez o de la parte contraria y adaptarse a las nuevas tasas judiciales. La guía interactiva permite a los letrados desarrollar la mejor estrategia en lo Civil y anticiparse al abogado contrario

Un juez de lo Social inaplica la ley de tasas por entender que resulta contraria al derecho de la Unión Europea.

Noticias | 13 de diciembre de 2012 | Ley de Tasas
Entiende que una tasa vinculada a la prestación de un servicio público, que "en cuantía puede llegar hasta 10.500 euros en el ámbito del recurso de suplicación, y cuyo incumplimiento lleva a la preclusión del acto jurisdiccional es un obstáculo contrario al Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial".

Ruiz-Gallardón anuncia que el juez instructor no podrá prorrogar el secreto del sumario más allá de un mes

Noticias | 27 de junio de 2012 | Justicia
En la inauguración del encuentro "La presunción de inocencia y los juicios paralelos", en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, Ruiz-Gallardón ha explicado que con esa medida se pretende "acabar con la ficción de esos sumarios supuestamente secretos" que se pueden leer "a diario en los periódicos".

La competencia de excarcelación de etarras enfermos sólo corresponde al juez Central de Vigilancia Penitenciaria a propuesta de Instituciones Penitenciarias.

Noticias | 02 de mayo de 2012 | Ministerio del Interior
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, sobre la información aparecida hoy en un medio de comunicación con el titular: “el Gobierno vasco excarcelará a etarras que considera enfermos”, desea precisar lo siguiente:

Comienzan a declarar en la Audiencia Nacional los primeros imputados por el bloqueo al Parlamento de Cataluña

Noticias | 06 de octubre de 2011 | AUDIENCIA NACIONAL
Este jueves declarará ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco el primero del grupo de manifestantes del movimiento 15-M que protagonizaron el pasdo 15 de junio de 2011 el bloqueo al Parlamento catalán. Se les acusa de un delito contra las instituciones del Estado que conlleva penas de entre tres y cinco años de cárcel.

Caamaño presentará este viernes al Consejo de Ministros la nueva LECrim

Noticias | 22 de julio de 2011 | PROCEDIMIENTO PENAL
Entre sus aspectos más novedosos, el fiscal, y no como hasta ahora el juez de instrucción, dirigirá las investigaciones. Además, se incorpora la figura del juez de garantías, encargado de velar por los derechos fundamentales del "investigado" (antes, "imputado").

Según el juez Emilio Calatayud, el 80% de los menores que reciben castigos ejemplares no reinciden de adultos

Noticias | 21 de febrero de 2011 | DERECHO PENAL DEL MENOR
Estos fueron algunos de los datos comentados en su ponencia en un colegio público, en la que recordó algunos de estos castigos como limpieza de graffitis, limpieza de ambulancias, ayuda en comedores sociales o paseos a mayores, dependiendo del acto que haya cometido el menor.

Los jueces ven innecesaria, propagandística y peligrosa la propuesta de retirar la custodia de los hijos a los padres imputados por maltrato a su pareja

Noticias | 26 de noviembre de 2010 | REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL
Las asociaciones judiciales consideran la propuesta de la ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, de reformar el Código Civil para que un juez pueda acordar que los imputados por violencia de género pierdan la custodia de sus hijos, es innecesaria, propagandística y peligrosa.

La Fiscalía se opone a la libertad de Otegi

Noticias | 02 de noviembre de 2010 | ILEGALIZACIÓN DE PARTIDOS
Otegi está en la cárcel desde el 16 de octubre de 2009 por orden del juez Baltasar Garzón, quien le imputó indiciariamente, junto con el ex secretario general de LAB Rafael Díez Usabiaga y otros seis dirigentes de la izquierda abertzale, por el intento de reconstruir Batasuna a través de un proyecto con el que pretendían crear "un referente político" que pudiera concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011.

Una juez deniega a una controladora la rescisión de su contrato por los cambios de condiciones laborales

Noticias | 22 de septiembre de 2010 | CONTROLADORES AÉREOS
Este es el primer dictamen que emiten los tribunales del total de 180 peticiones de rescisión de contrato solicitadas por controladores aéreos, desde que entrara en vigor el Real Decreto que reguló las nuevas condiciones laborales el pasado 5 de febrero.

El TC entiende que no siempre es violencia de género que un hombre agreda a su pareja

Noticias | 24 de agosto de 2010 | VIOLENCIA DOMÉSTICA
El juez debe valorar cada situación según las lesiones que se presenten y si existe una discriminación por parte del hombre hacia la mujer.

El CGPJ convoca un pleno extraordinario mañana para estudiar la suspensión de Garzón

Noticias | 13 de mayo de 2010 | PODER JUDICIAL
Adoptará su decisión antes de estudiar la petición del juez de marcharse a la Haya, para la que ha solicitado informes al TPI y Exteriores.

El CGPJ aplaza su decisión sobre la suspensión de Garzón

Noticias | 10 de marzo de 2010 | PODER JUDICIAL
Robles niega la enemistad manifiesta que Garzón le atribuye y dice abstenerse por el hecho de que ambos ejercieran cargos públicos durante el Gobierno de Felipe González, además de recordar que el juez debió abstenerse de instruir el caso Marey según un reciente fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El juez debe examinar de oficio el carácter abusivo de una cláusula incluida en un contrato con un consumidor

Noticias | 24 de junio de 2009 | CONSUMIDORES Y USUARIOS
No resulta compatible con la Directiva una norma nacional que disponga que el consumidor únicamente podrá considerar que no está vinculado por una cláusula abusiva en el supuesto de que la haya impugnado con éxito ante el juez nacional.

El CGPJ busca responsables por dejación de funciones a raíz de la muerte de Mari Luz Cortés

Noticias | 09 de abril de 2008 | PODER JUDICIAL
Además de la apertura de un expediente por una falta muy grave de desatención al juez de Sevilla que no ordenó ejecutar la sentencia al condenado por abusos, solicita investigar a los demás funcionarios intervinientes.

El CGPJ sanciona a un juez de Teruel por retraso en más de 250 causas

Noticias | 13 de marzo de 2008 | PODER JUDICIAL
Se acuerda por unanimidad suspenderle por un año en sus funciones, por retraso "reiterado e injustificado" en la tramitación de causas judiciales. Por otro lado, se han producido nuevos nombramientos, entre ellos para el Tribunal Supremo.

Sancionado el juez que criticó la homosexualidad en un auto

Noticias | 06 de marzo de 2008 | PODER JUDICIAL
El CGPJ considera, por unanimidad, que dichas críticas son impropias de una resolución judicial y constituyen una falta grave. El mismo Juez tiene una causa penal pendiente por supuestamente retardar la adopción de la mujer lesbiana.

El CGPJ separa de la carrera judicial a la juez que olvidó la excarcelación de varios presos

Noticias | 29 de noviembre de 2007 | PODER JUDICIAL
El CGPJ ha expulsado de la carrera judicial a la titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Motril (Granada), Adelina Entrena, por la comisión de cuatro faltas muy graves; entre ellas destaca que olvidó ordenar la excarcelación de un preso que ella había absuelto.

El CGPJ archivará definitivamente la denuncia contra la juez que impidió a un testigo hablar en catalán

Noticias | 17 de octubre de 2007 | PODER JUDICIAL
La Comisión Disciplinaria archivará la denuncia presentada Asociación de Juristas en Defensa de la Lengua Propia contra la presidenta de la Sección Séptima de lo Penal de la Audiencia Provincial de Barcelona, Ana Ingelmo, al igual que la presentada por el vocal Alfons López Tena.

Luís López Guerra elegido nuevo juez en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Noticias | 03 de octubre de 2007 | TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
El ex magistrado y vicepresidente del Tribunal Constitucional y ex Secretario de Estado de Justicia fue elegido por una amplia mayoría de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE).

El Supremo obliga a tener en cuenta el conocimiento de las lenguas autonómicas para ser juez Mercantil

Noticias | 06 de septiembre de 2007 | CARRERA JUDICIAL
Anula un Acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de julio de 2004 relativo a la provisión de plazas de Juzgados de lo Mercantil, que excluía expresamente este mérito así como el conocimiento del Derecho Civil o Foral propio de las CC.AA.

Abierto el juicio oral contra dos humoristas de 'El Jueves' por delito de injurias contra el Príncipe

Noticias | 31 de agosto de 2007 | DELITO DE INJURIAS CONTRA LA CORONA
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska decretó ayer la apertura de juicio oral contra los humoristas de la revista satírica El Jueves Manuel Fontdevila Subirana y Guillermo Torres Meana por presunto delito de injurias al Príncipe heredero.

El caso de la ONG Intervida, en la Audiencia Nacional

Noticias | 23 de agosto de 2007 | TRIBUNALES
La querella por presunto fraude cometido por los gestores de la Fundación Intervida en el apadrinamiento internacional de niños, de la que se inhibió la semana pasada la juez de instrucción número 17 de Barcelona, correspondió ayer por reparto al juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el magistrado Baltasar Garzón.

El CGPJ sancionará por falta grave al juez de Murcia que retiró la custodia a la madre por ser lesbiana

Noticias | 25 de julio de 2007 | SANCIÓN AL JUEZ DE MURCIA
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto a la Comisión Disciplinaria abrir expediente por falta grave del artículo 418.6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) al juez de Primera Instancia número 9 de Murcia, Fernando Ferrín, por el auto en el que otorgaba la custodia de dos niñas al padre porque la madre mantenía una relación con otra mujer.

Conde-Pumpido defiende la decisión judicial de secuestrar 'El Jueves'

Noticias | 23 de julio de 2007 | SECUESTRO DE 'EL JUEVES'
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, ha asegurado que la portada de la revista "El Jueves" que fue secuestrada por el juez por incluir una viñeta "manifiestamente injuriosa" de los Príncipes de Asturias "incurría manifiestamente en un hecho delictivo" y defendió la "absoluta independencia" con la que fue adoptada la decisión judicial.

El juicio del 11-M finaliza hoy después de 57 sesiones que se han prolongado durante cuatro meses y medio

Noticias | 03 de julio de 2007 | JUICIO 11-M
El juicio del 11-M finaliza hoy después de 57 sesiones desde que comenzó el pasado 15 de febrero. Se ha prolongado durante cuatro meses y medio, con una duración aproximada de 450 horas de vista oral. A lo largo de este tiempo y en jornadas de ocho horas, tres días a la semana, se han sentado ante el tribunal presidido por el juez Javier Gómez Bermúdez, junto a los magistrados Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás, unos 300 testigos cuyas declaraciones fueron solicitadas tanto por la Fiscalía como por el resto de acusaciones y las defensas.

Un juez impide que una madre pueda visitar a sus hijos al estimar que los predisponía contra el padre

Noticias | 25 de junio de 2007 | JUZGADO DE FAMILIA DE OVIEDO
El juzgado de familia de Oviedo desestimó el pasado 24 de mayo el recurso de una madre en el que pedía un horario más flexible para visitar a sus hijos al estimar que predisponía a los pequeños contra su padre. Éste ha sido el primer caso en Asturias en el que la Audiencia Provincial, el 6 de febrero de 2006, le dio la tutela de sus dos hijos a un padre al entender que su madre sufría el "síndrome de alienación parental".

El CGPJ debate un informe contrario a la intermediación de Garzón en el 'Caso Carrascosa'

Noticias | 05 de junio de 2007 | CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debate la aprobación de un informe contrario a facultar al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en comisión de servicios para que intermedie con las autoridades judiciales norteamericanas en favor de la valenciana María José Carrascosa, en prisión en Estados Unidos por negarse a entregar a su ex marido a la hija de ambos, después de que un tribunal de dicho país le otorgara a éste la custodia.

El Poder Judicial fija en 305 euros la multa a la jueza de Dénia que se negó a celebrar bodas homosexuales

Noticias | 31 de mayo de 2007 | SANCION A JUEZA
La comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial acordó sancionar a una juez de Denia por criticar en un escrito al Gobierno y a la Fiscalía por la Ley que regula las bodas entre parejas homosexuales con una multa de 305 euros por falta grave.

Santiago Soldevila, nombrado juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas

La Conferencia de Representantes de los Gobiernos de los Estados Miembros de la Unión Europea (COREPER) ha adoptado la decisión por la que se nombra a Santiago Soldevila Fragoso como Juez del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, para el periodo de 1 de septiembre 2007 a 31 de agosto 2013.

Un juez retira la pensión alimenticia a una mujer separada por tener una nueva relación estable

Noticias | 11 de mayo de 2007 | PENSIONES ALIMENTICIAS
La Audiencia de Barcelona ha retirado la pensión alimenticia a una mujer separada porque tiene una nueva relación sentimental, en una sentencia que equipara el concepto de matrimonio con el de una pareja estable, aunque sus miembros no vivan juntos.

Garzón no ilegalizará a ANV al no encontrar vínculos con ETA o con Batasuna

Noticias | 30 de abril de 2007 | ILEGALIZACION DE ANV
El juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha decidido no ilegalizar a la formación Acción Nacionalista Vasca tras no encontrar pruebas de vínculos con ETA o con Batasuna.

El Ministro de Justicia informa sobre la propuesta de la terna para juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Noticias | 02 de abril de 2007 | TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, informó hoy al Consejo de Ministros sobre la propuesta de la terna para ocupar la plaza de Juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El CGPJ sanciona con 600 euros a un juez cántabro que daba consejos religiosos en sentencias de divorcio

Noticias | 23 de marzo de 2007 | CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial decidió sancionar con seiscientos euros a un magistrado de la Audiencia Provincial de Cantabria por una falta grave al incluir consejos religiosos en sentencias sobre denuncias entre parejas en trámites de divorcio.

Un juez condena a la Dirección General de Tráfico por falta de diligencia al notificar las multas

Noticias | 12 de marzo de 2007 | SANCIONES DE TRAFICO
Un juzgado sevillano ha condenado a la Dirección General de Tráfico por su "falta de diligencia" al notificar las multas, provocando la indefensión de un conductor al no responder a sus recursos. Según la sanción, la DGT deberá pagar las costas del juicio y devolver los 140 euros de la multa.

El CGPJ prorroga otros seis meses la comisión de servicios del juez Torres para que investigue el 'Caso Malaya'

Noticias | 30 de enero de 2007 | CASO MALAYA
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha prorrogado por otros seis meses la comisión de servicios del juez que investiga la trama de corrupción en el Ayuntamiento de Marbella, Miguel Angel Torres, en atención de la importancia de los sumarios que instruye, como el denominado "caso Malaya".

El Tribunal Supremo pide que se investigue a Manos Limpias por denuncia falsa

Noticias | 12 de enero de 2007 | TRIBUNAL SUPREMO
El Tribunal Supremo ha ordenado a los juzgados ordinarios de Madrid que investiguen si el sindicato de funcionarios Manos Limpias, presidido por Miguel Bernard, cometió un delito de acusación o denuncia falsa para intentar perjudicar al juez instructor del 11-M, Juan del Olmo.

La Audiencia confirma la anulación de la imputación de los peritos que relacionaron a ETA y el 11-M

Noticias | 10 de enero de 2007 | AUDIENCIA NACIONAL
La Audiencia de Madrid ha confirmado el auto de la juez de instrucción Gemma Gallego que anuló la imputación por falsedad que hizo el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón a los tres peritos que elaboraron un informe sobre el ácido bórico en el que se relacionaba a ETA con los atentados del 11-M.

Seis meses de cárcel y dos años de privación de carné por circular a 260 kilómetros/hora

Noticias | 03 de enero de 2007 | DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO
El juzgado de lo penal número 2 de Burgos ha condenado a seis meses de cárcel y privación de carné durante dos años a un asturiano por circular por la A-231 a 260 kilómetros por hora. La sentencia estima sólo parcialmente la petición de pena de la Fiscalía, que solicitó una condena de dos años. Entre los hechos probados, la juez estima que el condenado conducía el vehículo, un Audi A-8 de gran cilindrada, cuando fue sorprendido por el cinemómetro e identificado por agentes de Tráfico.

El juez Del Olmo se declara competente para investigar a Air Madrid por los delitos de estafa y fraude a los consumidores

Noticias | 29 de diciembre de 2006 | AIR MADRID
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo se declara competente para investigar la denuncia presentada el pasado día 18 por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra Air Madrid por los delitos de estafa y fraude a los consumidores.

El fiscal de la AN solicita que se investigue a Air Madrid por estafa y fraude a los consumidores

Noticias | 28 de diciembre de 2006 | AIR MADRID
El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jesús Santos, ha solicitado al juez Central de Instrucción número 6, Juan del Olmo, que admita a trámite la denuncia presentada por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra la compañía aérea Air Madrid por los delitos de estafa y fraude contra los consumidores.

Dos alumnos condenados a reparar el automóvil de una profesora

Noticias | 26 de diciembre de 2006 | ACOSO A PROFESORES
Dos jóvenes granadinos han sido condenados a costear el arreglo del coche de una profesora del instituto el cual rayaron como represalia por una regañina. El juez les ha impuesto una multa de 180 euros por una falta de daños y otra de 45 euros por una de injurias, ya que también la insultaron.

El juez Garzón investiga al alcalde de Tenerife por un presunto delito de cohecho

Noticias | 05 de diciembre de 2006 | AUDIENCIA NACIONAL
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha imputado al alcalde de Tenerife, Miguel Zerolo, un delito de cohecho junto con otras 13 personas por haber cobrado y pagado supuestamente comisiones para la construcción de un puerto deportivo y dos parcelas.

El CGPJ nombra a Teresa Palacios magistrada de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

Noticias | 29 de noviembre de 2006 | AUDIENCIA NACIONAL

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha nombrado como magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a la hasta ahora juez Central de Instrucción número 3, Teresa Palacios, y al titular del Juzgado número 23 de Madrid, Julio de Diego.


juez de Paz en centros educativos

Noticias | 01 de diciembre de 2006 | REGIÓN DE MURCIA

El Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia y la Consejería de Educación están actualmente trabajando en la idea de implantar la figura del Juez de Paz Escolar en los centros educativos de dicha Comunidad.


Actividad en Facebook