Búsqueda por etiqueta|

Jurado

34 entradas

El Supremo ordena repetir el juicio a un hombre condenado por matar a su mujer por irregularidades en el proceso

Jurisprudencia | 25 de octubre de 2018 | Garantías probatorias

El juicio pivotó sobre una declaración policial que no puede operar como prueba de cargo por lo que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías probatorias. La anulación de la sentencia y del juicio conlleva la retroacción de las actuaciones al momento anterior al señalamiento de la vista oral, que se celebrará con un magistrado presidente y un Jurado diferentes a los que intervinieron en la causa.


Confirman la condena a cuatro años de prisión para el hombre que mató a otro en Ferrol

Jurisprudencia | 16 de mayo de 2018 | Homicidio

El jurado popular consideró que el hombre no había tenido intención de matar a la víctima.


Presentación de la obra “Test de la especialidad penal para la prueba de acceso a la Abogacía”

El sector legal | 16 de mayo de 2018 | Acto de presentación

El acto tendrá lugar el próximo día 23 de mayo en el salón de actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.


Las personas con discapacidad ya pueden formar parte del jurado popular

Noticias | 14 de febrero de 2018 | Tribunal Jurado

Hoy entra en vigor la Ley Orgánica 1/2017 que modifica la la Ley Orgánica 5/1997 sobre la figura del Tribunal Jurado. La normativa establece que las personas con discapacidad ya podrán formar parte de esta figura reconocida por nuestro derecho, de acuerdo con el derecho a la igualdad de trato y no discriminación, reconocido para todos los integrantes de la sociedad.


Madrid acogerá el 1er Congreso Nacional Antifraude

Noticias | 09 de enero de 2018 | COMPLIANCE

El próximo 8 de febrero se celebrará en Madrid, en el Auditorio CECABANK el 1er Congreso Nacional en materia de prevención y lucha contra el fraude organizado por la World Compliance Association con la colaboración y apoyo de estamentos públicos, universidades, asociaciones empresariales y con la participación de expertos nacionales e internacionales.


Wolters Kluwer España, I Premio Confilegal LegalTech

El sector legal | 30 de noviembre de 2017 | INTELIGENCIA ARTIFICIAL

El jurado reconoció con este premio la puesta en marcha de Jurimetría, una solución de inteligencia artificial pionera en España desarrollada por Wolters Kluwer con tecnología machine learning de Google.


El Supremo fija criterios sobre la competencia del tribunal jurado tras la reforma del proceso penal en materia de conexión delitos

Noticias | 21 de junio de 2017 | Ley del Jurado

El Acuerdo de Pleno no jurisdiccional establece, entre otras reglas, que el Tribunal del Jurado no conocerá del delito de prevaricación aunque resulte conexo a otro sobre el que tenga competencia.


Absolución para un “cobrador del frac” que entró en una vivienda para cobrar una deuda

Jurisprudencia | 09 de junio de 2017 | ALLANAMIENTO

El dueño de la casa denunció al recaudador por entrar en su domicilio sin permiso y amenazar a su madre y a su pareja. La Audiencia de Valencia le absolvió tras el veredicto de no culpabilidad emitido por el jurado al no considerar probado que accediera a la casa del deudor sin permiso, ni que amenazara a la familia.


La publicidad y el derecho a un juicio justo

Artículos doctrinales | Alicia Amer Martín | 28 de abril de 2017 |

Cada vez con más frecuencia, presenciamos como los procesos judiciales de asuntos notorios son objeto de tratamiento por parte de los medios de comunicación quienes cada vez, exigen mayor protagonismo y detalle. Paralelamente, los dispositivos móviles y las redes sociales han propiciado que cualquier ciudadano se convierta en trasmisor de noticias casi a tiempo real. Así las cosas, en un Estado de derecho no se puede pretender que la información sobre los asuntos judiciales se suspenda hasta que los tribunales dicten sentencia, pero, en ocasiones, dependiendo de cómo se trate dicha información, pueden vulnerarse los derechos fundamentales de los afectados, y este problema se agrava cuando dichos procedimientos son juzgados por el Tribunal del jurado cuyo veredicto puede verse claramente influenciado por las informaciones y opiniones que recibe de personas ajenas al proceso judicial.


El TS confirma la condena por asesinato de los padres de la niña Asunta

Noticias | 22 de noviembre de 2016 | Asesinato

El TS considera que el suministro previo y reiterado a la menor de un medicamento productor de perniciosos efectos para la salud de la niña fue realizado por ambos cónyuges, sin que ningún médico lo aconsejara, ni recetara, atribuyendo a la menor una dolencia que no padece (alergia). Ese empeño en propagar ese hecho entre las personas cercanas, favorecido todo ello por el concierto de ambos,constituyen un cúmulo de datos incriminatorios que no hallan explicación alguna, si no se relacionan directamente con el propósito de acabar con la vida de la menor.


Conoce a los miembros del jurado del Premio Noticias Jurídicas al mejor TFG

Noticias | 20 de septiembre de 2016 | 20 años de Noticias Jurídicas

Os presentamos al jurado que va a valorar los trabajos candidatos al Primer Premio Noticias Jurídicas de Trabajos de Fin de Grado


El juez no puede apartarse de la declaración de culpabilidad establecida por el jurado, ni aplicarla a hechos distintos sobre las que este no se ha pronunciado

Jurisprudencia | 15 de julio de 2016 | Tribunal del Jurado

Si un jurado ha establecido el juicio de culpabilidad de una persona respecto de un hecho delictivo, el juzgador no puede prescindir de esa declaración, ni aplicar ese juicio de culpabilidad a otros hechos distintos sobre los que el Jurado no lo ha emitido, por impedirlo el artículo 70.1 de la LO 5/1995, del Tribunal del Jurado.


XXX Premio LA LEY para un trabajo sobre compensación por daño moral

El sector legal | 26 de abril de 2016 |

La división Legal & Regulatory de Wolters Kluwer en España, compañía líder en el mercado de soluciones de gestión y servicios de información, formación y software para profesionales, ha anunciado hoy el fallo del jurado del XXX Premio LA LEY de Artículos Doctrinales. El galardón, dotado con 12.000 euros, ha recaído sobre el trabajo titulado: “Equidad y Prudente Arbitrio en la Compensación por Daño Moral causado por Bienes o Servicios Defectuosos” del que es autor el abogado del Ilustre Colegio de Talavera de la Reina, Luis Manuel Álvarez Pedrosa.


Tras veinte años de existencia, se reduce a la mitad el número de procedimientos con jurado

Noticias | 14 de julio de 2015 | Tribunal del jurado

Veinte años después de la promulgación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, que reintrodujo en nuestro ordenamiento los juicios con jurado, el número de asuntos que anualmente se tramitan por esta Ley se ha reducido a la mitad, pasando de los 785 procedimientos de 1998 a los 364 de 2014.


El TC dice que la repetición del juicio del “caso Tous” no vulnera el principio 'non bis in idem'

Jurisprudencia | 17 de junio de 2015 | Derecho Penal

La Sala Segunda del TC ha desestimado el recurso de amparo presentado, y recuerda que la doctrina constitucional admite la posibilidad de anular una resolución judicial penal absolutoria y ordenar la retroacción de las actuaciones cuando se produce "la quiebra de una regla esencial del proceso en perjuicio de la acusación".


El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos

Jurisprudencia | 29 de julio de 2014 |
El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.

El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Proceso penal
Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.

El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del Tribunal del jurado

Jurisprudencia | 10 de enero de 2014 | Tribunal del jurado
La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.

El magistrado presidente del jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes'

Jurisprudencia | 31 de enero de 2012 | CAUSA DE LOS TRAJES
El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.

El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos

Jurisprudencia | 29 de julio de 2014 |
El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.

El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Proceso penal
Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.

El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del Tribunal del jurado

Jurisprudencia | 10 de enero de 2014 | Tribunal del jurado
La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.

El magistrado presidente del jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes'

Jurisprudencia | 31 de enero de 2012 | CAUSA DE LOS TRAJES
El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.

El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos

Jurisprudencia | 29 de julio de 2014 |
El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.

El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Proceso penal
Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.

El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del Tribunal del jurado

Jurisprudencia | 10 de enero de 2014 | Tribunal del jurado
La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.

El magistrado presidente del jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes'

Jurisprudencia | 31 de enero de 2012 | CAUSA DE LOS TRAJES
El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.

La recusación del jurado

Artículos doctrinales | Ignacio Romero de León Sotelo | 03 de julio de 2013 | Recusación del Jurado
Comenzaremos analizando lo que significa el derecho al Juez legal e imparcial, del que surge la recusación como mecanismo legal de protección de tal derecho.
Posteriormente, hablaremos de dicho mecanismo legal de control cual es la recusación, origen, definición y finalidad, especialmente dentro del Tribunal de Jurado.
A continuación, se hace necesario hacer una breve sinopsis de la selección de los miembros del jurado, sin entrar de lleno en ello; para posteriormente describir los diversos momentos en que se produce la recusación dentro de dicha selección del Jurado, y como se produce; llegando tras el análisis a las conclusiones finales.

El recurso de apelación contra la sentencia en el proceso ante el Tribunal del jurado

Artículos doctrinales | Arturo Todolí Gómez | 01 de julio de 2009 | TRIBUNAL DEL JURADO
El objeto del presente trabajo consiste en presentar algunos de los aspectos procesales más debatidos de la actual regulación del recurso de apelación ante el Tribunal del Jurado, conforme se establece en los artículos 846 bis a) al 846 bis f) de la actual Lecrim, respecto de las sentencias dictadas por el Magistrado–Presidente.

Presentación de ‘El abogado de pobres’, de Juan Pedro Cosano, V Premio Abogados de Novela

Noticias | 11 de abril de 2014 | V Premio Abogados de Novela

El Jurado consideraró su originalidad al combinar una trama espléndida con una documentación histórica impecable


42.000 personas han jurado ya la nacionalidad española ante un notario, la mayoría en Madrid y Cataluña

Dentro del Plan intensivo de tramitación de la nacionalidad española por residencia, Notarios y Justicia suscribieron un acuerdo de encomienda de gestión, por el que se articula la comparecencia ante Notario para recoger mediante Acta el juramento o promesa de acatamiento de la Constitución.

Mejor blog jurídico de 2010

Noticias | 31 de marzo de 2011 | SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN
El jurado de la asociación Derecho en Red, con la colaboración de Editorial Bosch, ha seleccionado El blog de Sevach, de José Ramón Chaves García, magistrado del TSJ de Galicia, y un post de Miguel Peguera sobre la atipicidad de los enlaces de Internet, como las mejores contribuciones del año a la blogosfera jurídica.

Ingrid Betancourt y el cabo William Pérez, Premio Especial Derechos Humanos 2008 del CGAE

Noticias | 13 de noviembre de 2008 | DERECHOS HUMANOS
En la categoría de instituciones el jurado ha decidido conceder el premio al Observatorio de Derechos Humanos (OHD) del Colegio de Abogados de Badajoz, que asisten en juicios contra saharauis y activistas pro derechos humanos en el Sáhara Occidental.

La Fiscalía pide reformar la Ley del jurado

Noticias | 18 de septiembre de 2007 | PROCEDIMIENTO PENAL
La Fiscalía General del Estado propone reformar la Ley de Jurado para lograr que este tipo de tribunales sean "más plurales" y dotar de un plazo de al menos 24 horas a las partes para estudiar y, en su caso, enmendar el veredicto redactado por el magistrado que preside la Sala.

Actividad en Facebook