Búsqueda por etiqueta|

Recurso contencioso

7 artículos

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid limita el recurso de casación autonómica a la unificación de jurisprudencia

Jurisprudencia | 23 de mayo de 2017 | RECURSO CONTENCIOSO

En un auto dictado el pasado 17 de mayo los magistrados limitan enormemente la recurribilidad de las sentencias y autos, hasta el punto de que solo podrá admitirse el recurso contra las resoluciones de esta propia Sala cuando se incurra en la fijación de jurisprudencia contradictoria. El auto dictado establece notables diferencias entre el recurso de casación ante el Tribunal Supremo y el recurso de casación autonómica, del que conoce una Sección Especial de Casación de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.


¿Qué documentos que debe aportar un administrador único si quiere recurrir en nombre de su sociedad de capital?

Jurisprudencia | 23 de mayo de 2017 | ADMINISTRADOR MERCANTIL

El Tribunal Supremo aclara en una reciente sentencia que para promover un recurso contencioso-administrativo en nombre de la sociedad no basta con acreditar simplemente la condición de administrador, sino que se debe aportar documentación añadida, como la copia de los estatutos sociales, a fin de acreditar que ostenta facultades para ello.


El TS rechaza la suspensión cautelar del Real Decreto que regula las reválidas en ESO y Bachillerato

Jurisprudencia | 18 de noviembre de 2016 | REVALIDAS

Para el Supremo, no procede adoptar en este momento la medida cautelar que solicitan en su recurso las Comunidades Autónomas de Extremadura y Aragón, porque ni han puesto de manifiesto la concurrencia de una apariencia de buen derecho susceptible de justificar la suspensión que pretende ni tampoco ha justificado que la vigencia del Real Decreto origine perjuicios de imposible o difícil reparación.


Nulidad de determinados preceptos del Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña

Jurisprudencia | 03 de julio de 2012 | Lengua Vehicular
Sentencia de la sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2012. Recurso de casación contra Sentencia desestimatoria del recurso contencioso administrativo del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Cataluña, de fecha18 de julio de 2012, contra el Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, que estableció la ordenación de las enseñanzas del segundo ciclo de la enseñanza infantil. Impugnación de los artículos 4.1, 4.3, 4.4, 14.3, y conjuntamente a los artículos 4.5, 8 y 10.1.

Nulidad de determinados preceptos del Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña

Jurisprudencia | 03 de julio de 2012 | Lengua Vehicular
Sentencia de la sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2012. Recurso de casación contra Sentencia desestimatoria del recurso contencioso administrativo del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Cataluña, de fecha18 de julio de 2012, contra el Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, que estableció la ordenación de las enseñanzas del segundo ciclo de la enseñanza infantil. Impugnación de los artículos 4.1, 4.3, 4.4, 14.3, y conjuntamente a los artículos 4.5, 8 y 10.1.

Nulidad de determinados preceptos del Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña

Jurisprudencia | 03 de julio de 2012 | Lengua Vehicular
Sentencia de la sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2012. Recurso de casación contra Sentencia desestimatoria del recurso contencioso administrativo del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Cataluña, de fecha18 de julio de 2012, contra el Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, que estableció la ordenación de las enseñanzas del segundo ciclo de la enseñanza infantil. Impugnación de los artículos 4.1, 4.3, 4.4, 14.3, y conjuntamente a los artículos 4.5, 8 y 10.1.

Las causas de inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo deben ser objeto de decisión preferente a las de nulidad de pleno derecho del acto impugnado (a propósito de la STS de 20 de diciembre de 2013)

Artículos doctrinales | Benjamín Górriz Gómez | 09 de mayo de 2014 | Recurso contencioso-administrativo
En el caso de que en el proceso contencioso-administrativo la parte recurrente invoque causas de nulidad de pleno derecho del acto administrativo impugnado y la Administración alegue, por su parte, causas de inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo ¿que debe ser objeto de examen y decisión en primer lugar, las causas de inadmisibilidad o las de nulidad? La STS de 20 de diciembre de 2013 vuelve a pronunciarse sobre la cuestión