Búsqueda por etiqueta|

Tribunal del jurado

13 artículos

El Supremo fija criterios sobre la competencia del tribunal jurado tras la reforma del proceso penal en materia de conexión delitos

Noticias | 21 de junio de 2017 | Ley del Jurado

El Acuerdo de Pleno no jurisdiccional establece, entre otras reglas, que el Tribunal del Jurado no conocerá del delito de prevaricación aunque resulte conexo a otro sobre el que tenga competencia.


La publicidad y el derecho a un juicio justo

Artículos doctrinales | Alicia Amer Martín | 28 de abril de 2017 |

Cada vez con más frecuencia, presenciamos como los procesos judiciales de asuntos notorios son objeto de tratamiento por parte de los medios de comunicación quienes cada vez, exigen mayor protagonismo y detalle. Paralelamente, los dispositivos móviles y las redes sociales han propiciado que cualquier ciudadano se convierta en trasmisor de noticias casi a tiempo real. Así las cosas, en un Estado de derecho no se puede pretender que la información sobre los asuntos judiciales se suspenda hasta que los tribunales dicten sentencia, pero, en ocasiones, dependiendo de cómo se trate dicha información, pueden vulnerarse los derechos fundamentales de los afectados, y este problema se agrava cuando dichos procedimientos son juzgados por el Tribunal del jurado cuyo veredicto puede verse claramente influenciado por las informaciones y opiniones que recibe de personas ajenas al proceso judicial.


El TS confirma la condena por asesinato de los padres de la niña Asunta

Noticias | 22 de noviembre de 2016 | Asesinato

El TS considera que el suministro previo y reiterado a la menor de un medicamento productor de perniciosos efectos para la salud de la niña fue realizado por ambos cónyuges, sin que ningún médico lo aconsejara, ni recetara, atribuyendo a la menor una dolencia que no padece (alergia). Ese empeño en propagar ese hecho entre las personas cercanas, favorecido todo ello por el concierto de ambos,constituyen un cúmulo de datos incriminatorios que no hallan explicación alguna, si no se relacionan directamente con el propósito de acabar con la vida de la menor.


El juez no puede apartarse de la declaración de culpabilidad establecida por el Jurado, ni aplicarla a hechos distintos sobre las que este no se ha pronunciado

Jurisprudencia | 15 de julio de 2016 | Tribunal del Jurado

Si un jurado ha establecido el juicio de culpabilidad de una persona respecto de un hecho delictivo, el juzgador no puede prescindir de esa declaración, ni aplicar ese juicio de culpabilidad a otros hechos distintos sobre los que el Jurado no lo ha emitido, por impedirlo el artículo 70.1 de la LO 5/1995, del Tribunal del Jurado.


Tras veinte años de existencia, se reduce a la mitad el número de procedimientos con jurado

Noticias | 14 de julio de 2015 | Tribunal del jurado

Veinte años después de la promulgación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, que reintrodujo en nuestro ordenamiento los juicios con jurado, el número de asuntos que anualmente se tramitan por esta Ley se ha reducido a la mitad, pasando de los 785 procedimientos de 1998 a los 364 de 2014.


El TC dice que la repetición del juicio del “caso Tous” no vulnera el principio 'non bis in idem'

Jurisprudencia | 17 de junio de 2015 | Derecho Penal

La Sala Segunda del TC ha desestimado el recurso de amparo presentado, y recuerda que la doctrina constitucional admite la posibilidad de anular una resolución judicial penal absolutoria y ordenar la retroacción de las actuaciones cuando se produce "la quiebra de una regla esencial del proceso en perjuicio de la acusación".


El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del tribunal del jurado

Jurisprudencia | 10 de enero de 2014 | Tribunal del jurado
La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.

El magistrado presidente del Jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes'

Jurisprudencia | 31 de enero de 2012 | CAUSA DE LOS TRAJES
El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.

El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del tribunal del jurado

Jurisprudencia | 10 de enero de 2014 | Tribunal del jurado
La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.

El magistrado presidente del Jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes'

Jurisprudencia | 31 de enero de 2012 | CAUSA DE LOS TRAJES
El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.

El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del tribunal del jurado

Jurisprudencia | 10 de enero de 2014 | Tribunal del jurado
La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.

El magistrado presidente del Jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes'

Jurisprudencia | 31 de enero de 2012 | CAUSA DE LOS TRAJES
El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.

El recurso de apelación contra la sentencia en el proceso ante el tribunal del jurado

Artículos doctrinales | Arturo Todolí Gómez | 01 de julio de 2009 | TRIBUNAL DEL JURADO
El objeto del presente trabajo consiste en presentar algunos de los aspectos procesales más debatidos de la actual regulación del recurso de apelación ante el Tribunal del Jurado, conforme se establece en los artículos 846 bis a) al 846 bis f) de la actual Lecrim, respecto de las sentencias dictadas por el Magistrado–Presidente.