Búsqueda por etiqueta|

Validez

71 entradas

La Audiencia Nacional rechaza declarar la nulidad de la lista de compensación por formación del fútbol femenino

Jurisprudencia | 22 de julio de 2020 | DERECHO DEPORTIVO

La Sala considera que, a la fecha del juicio, celebrado la semana pasada, el Convenio no había sido objeto de publicación en el BOE por lo que no reúne los requisitos de validez del artículo 90 del Estatuto de los Trabajadores para tener la consideración de convenio estatutario


La Audiencia Provincial de Madrid da validez a la denominada "hipoteca tranquilidad" comercializada por el Banco Santander

Jurisprudencia | 09 de julio de 2020 | HIPOTECA TRANQUILIDAD

Refuerza el concepto de transparencia de la cláusula. Un consumidor medio, normalmente informado, estaría en condiciones de tomar debida conciencia de las consecuencias económicas y jurídicas que para él derivarían del sistema de amortización


La Morcilla de Burgos pierde ante el TJUE: una firma escaneada no es una firma electrónica

Jurisprudencia | 29 de mayo de 2020 | FIRMAS EN ESCRITOS

El Alto Tribunal comunitario desestimó la demanda por errores de forma en la rúbrica de los abogados. En aquel tiempo presentar el original en papel de un escrito procesal con la firma manuscrita del letrado era obligatorio. 


El Abogado General de la UE avala los pactos sobre cláusulas suelo no negociados si el cliente está informado

Noticias | 30 de enero de 2020 | CLÁUSULAS SUELO

Los pactos novatorios sobre préstamos ya existentes pueden mantener su validez si se demuestra que el consumidor comprendió a cuánto dinero podría renunciar, incluso si ciertas cláusulas no fueron negociadas previamente
 


Un juez condena a la Seguridad Social a reconocer la incapacidad permanente absoluta de un trabajador con ceguera

Jurisprudencia | 13 de enero de 2020 | INCAPACIDAD

El empleado sufría problemas graves de visión y trastorno mental severo y le fue denegada en vía administrativa el complemento de 'gran invalidez'
 


Es necesario formular reconvención cuando, solicitada en la demanda la nulidad de un contrato, se pretende en la contestación la validez de otro

Jurisprudencia | 04 de julio de 2019 | RECONVENCIÓN

El Tribunal Supremo confirma la declaración de nulidad de la compraventa tras establecer que la pretensión de validez de un contrato distinto al nominalmente celebrado, y cuya nulidad se insta en la demanda, no puede hacerse por vía de excepción en la contestación, sino mediante reconvención.


Un despido es calificado como improcedente gracias a la declaración testifical de la madre del trabajador

Jurisprudencia | 17 de junio de 2019 | PRUEBA TESTIFICAL

El TSJ ratifica la calificación de despido improcedente al dar validez a la declaración testifical de la madre del actor que había estado presente en el acuerdo verbal entre trabajador y empresa.
 


Rechazar la tramitación de un escrito por error al cargar los datos del formulario Lexnet vulnera la tutela judicial, según el TC

Jurisprudencia | 12 de junio de 2019 | E-JUSTICIA

El Constitucional otorga el amparo a una mujer que vio rechazado su escrito de impugnación al recurso de casación presentado por la contraparte, porque se cometió un error al seleccionar el código del procedimiento. La Sala recuerda que el formulario electrónico normalizado tiene un papel accesorio, y no es condicionante de la validez del escrito procesal remitido.


Los profesionales de la justicia no pueden ampararse en la confianza de que la Administración les avise de las notificaciones a Lexnet

Jurisprudencia | 29 de mayo de 2019 | LEXNET

Aunque la Sala es de la opinión de que la imposición de una obligación de conexión digital continúa del profesional jurídico puede entrar en contradicción con derechos que se están reconociendo y configurando en el marco de la sociedad digital, el incumplimiento del aviso de puesta a disposición de notificaciones no invalida la validez de estas.
 


La realización de obras en elementos comunes que no implique la modificación del título constitutivo o los estatutos no requiere unanimidad

Jurisprudencia | 27 de mayo de 2019 | PROPIEDAD HORIZONTAL

La Audiencia Provincial de Madrid declara la validez de un acuerdo que autorizó la instalación de claraboyas en el patio interior del inmueble, que es cubierta de los locales de la planta baja, adoptado por la doble mayoría de tres quintos.
 


Compete a la Administración demostrar la validez de la notificación practicada a tercero en lugar distinto al señalado por el obligado tributario o su representante

Jurisprudencia | 19 de mayo de 2019 | PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO

Las notificaciones practicadas a una tercera persona, en lugar distinto a los designados llevan a presumir que el acto no llegó a conocimiento tempestivo del interesado causándole por ello indefensión.
 


Innecesariedad para la validez de la notificación por Lexnet del aviso previo de la misma (análisis de la Sentencia de 17 de Enero de 2019 del Tribunal Constitucional)

Artículos doctrinales | Pedro Mª Jiménez Bidón | 10 de mayo de 2019 | LEXNET

En el presente artículo se pretende hacer una exposición y análisis de la doctrina del Pleno del Tribunal Constitucional consagrada en la Sentencia de 17 de enero de 2019 y que ha proclamado la innecesaridad del aviso previo para la validez de la notificación realizada por Lexnet, declarando constitucional y manteniendo el último inciso del párrafo tercero del artículo 152.2 LEC.


El asegurado no tiene que manifestar sus dolencias por iniciativa propia si la aseguradora no formula preguntas claras y definitivas sobre su salud

Jurisprudencia | 20 de febrero de 2019 | CONSUMIDORES Y USUARIOS

Solo a la aseguradora le es imputable el hecho de que el tomador no le comunicara todos los datos conocidos y relevantes para la correcta valoración del riesgo. El tomador conocía sus episodios de epilepsia y no informó sobre ellos al suscribir la póliza, pero no le puede ser imputable dicha omisión por cuanto no consta que se le hicieran preguntas específicas al respecto.
 


El TS declara la validez del acuerdo de construcción de una piscina en el patio comunitario al quedar espacio libre suficiente para uso y disfrute de los propietarios impugnantes

Jurisprudencia | 07 de febrero de 2019 | PROPIEDAD HORIZONTAL

El espacio reservado para la piscina no hace inservibles otras partes del edificio para el uso y disfrute de los comuneros impugnantes. Existe un espacio de patio y jardín suficientemente amplio como para que los comuneros contrarios al acuerdo puedan usarlo como patio de recreo.
 


Denegada la prestación de gran invalidez a un autónomo que cotizó durante 22 años pero que estuvo apartado del sistema durante otros 6

Jurisprudencia | 09 de enero de 2019 | AUTÓNOMOS

Cuando sobrevino el grave accidente de tráfico llevaba inscrito como demandante de empleo dos años pero no se le había realizado ninguna oferta. Entiende el voto particular discrepante que debería flexibilizarse el criterio y retrotraer la carencia exigida al momento de su inscripción en el SEPE.
 


La suspensión del carnet de conducir no otorga todo el derecho para despedir al empleado

Jurisprudencia | 26 de septiembre de 2018 | Despidos

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid no ve desobediencia cuando el jefe de ventas no aporta el certificado de validez de su permiso de conducción a la empresa, porque además ya era conocedora de que le habían retirado el carnet durante un tiempo.


El TC no ve inconstitucionalidad en la ley antifracking de Castilla-La Mancha recurrida por el Gobierno de Rajoy

Noticias | 20 de junio de 2018 | Medio ambiente

El Tribunal Constitucional ha dado la razón al Gobierno de Castilla-La Mancha y ha declarado constitucional una parte de la ley antifracking de la Comunidad Autónoma recurrida por el Gobierno de Mariano Rajoy el pasado mes de diciembre y por la cual esta normativa se mantenía en suspenso. Se da así validez a una disposición por la que se establecen medidas adicionales de protección de la salud pública y del medio ambiente.


El Supremo admite la validez de la cláusula IRPH en un contrato de préstamo hipotecario

Noticias | 14 de diciembre de 2017 |

La Sala Primera del Tribunal Supremo, ha estimado el recurso interpuesto por Kutxabank contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Álava que declaraba la nulidad del índice de referencia de préstamos hipotecarios (IRPH) y determina que no se trata de una clausula abusiva ya que supera el control de transparencia.


El tribunal de apelación puede aplicar de oficio los efectos derivados de la declaración de nulidad de la cláusula suelo en base a la reciente doctrina del TJUE

Jurisprudencia | 11 de octubre de 2017 | CLÁUSULAS SUELO

La Audiencia Provincial de Salamanca ha declarado la validez de la revisión de oficio llevada a cabo por el Juez a quo en cuanto a los efectos de la declaración de nulidad de la cláusula suelo, contenida en un contrato de préstamo con garantía hipotecaria, en base a la reciente doctrina del TJUE que posibilita el control de oficio parte de los órganos jurisdiccionales de las cláusulas abusivas en contratos concertados con consumidores y usuarios.


El repudio como mecanismo para divorciarse no está amparado por los tribunales europeos

Noticias | 14 de septiembre de 2017 | DIVORCIO

El Reglamento "Roma III" relativo a la ley aplicable al divorcio, no permite reconocer la validez de un divorcio privado cuando la ley extranjera designada es discriminatoria.


El TEDH revisa sus criterios sobre la validez de vigilancia de las comunicaciones del trabajador por parte del empresario

Jurisprudencia | 06 de septiembre de 2017 | PRIVACIDAD

Si bien el empresario puede establecer una vigilancia sobre la forma en que los trabajadores utilizan los medios de comunicación puestos a su disposición, este hecho no elimina su derecho a la intimidad y el deber del empresario de advertir claramente del establecimiento de esos sistemas de vigilancia y de su alcance.


El Supremo se pronunciará en septiembre sobre la validez de la hipoteca multidivisa

Noticias | 28 de julio de 2017 | HIPOTECA MULTIDIVISA

Según ha indicado la asociación de Usuarios Financieros -Asufin- el Tribunal Supremo ha señalado fecha para votación y fallo en un recurso de casación interpuesto por uno de sus asociados. El recurso está admitido y solo falta la tan esperada sentencia, que puede dar luz a muchas familias afectadas. Han sido muchas las sentencias dictadas por los Juzgados de lo Mercantil y Primera Instancia que han dado la razón a los consumidores.


Dos años de prisión por cobrar durante 15 años la pensión de invalidez de su padre fallecido

Jurisprudencia | 19 de junio de 2017 | ESTAFA

El Tribunal Supremo le condena por un delito continuado de estafa, en su modalidad agravada, al ocultar durante todo ese tiempo el fallecimiento de su progenitor a la Seguridad Social. La Sala rechaza aplicar la atenuante de "confesión" porque se produjo ante la imposibilidad de mantener el engaño.


Consecuencias de la negligencia del abogado que no presentó el original de un documento esencial para el éxito de la demanda

Jurisprudencia | 06 de junio de 2017 | ABOGADOS

Como profesional del derecho tenía que saber que la aportación del documento a las actuaciones no podía hacerse a través de una fotocopia del mismo. Esa conducta del letrado y la falta de validez de la prueba pericial sobre la autenticidad de la firma de la demandada, por haber facilitado el abogado a la perito el documento original extraprocesalmente, provocó que fueran desestimadas las pretensiones de su cliente.


El TS admite como prueba contra un padre abusador las fotos extraídas del ordenador familiar por la madre

Jurisprudencia | 27 de abril de 2017 |

La Sala II da validez como prueba a un ‘pendrive’ de fotos de los abusos de un padre sobre su hija que fue extraído por la madre del ordenador de la familia, y que permitió su condena.


Las Autoridades europeas solicitan a WhatsApp que cese su intercambio de datos con Facebook

Noticias | 28 de octubre de 2016 | Protección de datos

En una carta enviada al consejero delegado de WhatsApp, el  Grupo de Trabajo del Artículo 29 cuestiona aspectos como la validez del consentimiento que han prestado los usuarios, la eficacia de los mecanismos para que estos puedan ejercer sus derechos y los efectos que la nueva política podría tener sobre los no usuarios. Además, advierte de que las Autoridades europeas van a tomar decisiones al respecto de forma coordinada.


Un pagaré tiene validez como medio de pago de la indemnización por despido si se entrega con la carta y tiene vencimiento el mismo día

Jurisprudencia | 21 de julio de 2016 | Indemnización por despido

La entrega de un pagaré con vencimiento el día de la comunicación del despido, equivale a la puesta a la disposición del trabajador de la indemnización exigida por el art. 53.1 b) ET


1 de julio: entra en vigor la validez de la firma electrónica en todo el territorio de la Unión Europea.

Noticias | 01 de julio de 2016 | Firma electrónica

Este Reglamento garantiza que las personas y las empresas puedan usar sus propios sistemas de identificación electrónica nacionales en otros países de la UE en que exista la identificación electrónica. Por ello, a partir de hoy la firma electrónica de un nacional o entidad de la Unión tiene validez en todo el ámbito de la misma.


TS: El First Certificate tiene validez para acreditar el nivel de inglés de un opositor

Noticias | 14 de marzo de 2016 | Oposiciones

El TS señala que existe un vacío legal sobre la acreditación oficial del nivel de idiomas, pues "no existe ninguna instancia nacional o supernacional con competencia para unificar y refrendar de manera oficial el valor de certificados, diplomas o acreditaciones de competencias en lenguas extranjeras". Por ello accede a acreditar el First Certificate como nivel B.2, que es el exigible en las oposiciones de la administración.


El TS considera la paraplejia gran invalidez aunque el accidentado llegue a obtener cierta autonomía personal

Jurisprudencia | 02 de marzo de 2016 | Gran Invalidez

A la luz de la regulación legal, el TS entiende que el hecho de que el afectado haya obtenido permiso de conducir vehículos adaptados o que el medio esté adaptado a sus secuelas, no significa que no necesite ayuda de terceras personas.


La medida de internamiento de un solicitante de asilo es válida si así lo exige la protección de la seguridad nacional o del orden público

Jurisprudencia | 16 de febrero de 2016 | Derecho de asilo UE

El TJUE declara que no debe cuestionarse la validez de esta medida de retención, cuyo alcance debe limitarse conforme las exigencias de proporcionalidad. La presentación de una nueva solicitud de asilo por una persona que ha sido objeto de una decisión de retorno no puede invalidar dicha decisión.


¿Es válido el juramento de un cargo público sin referencia al Rey y a la Constitución?

Noticias | 13 de enero de 2016 | Cataluña

La reciente toma de posesión del nuevo Presidente de la Generalidad de Cataluña, sin hacer referencia en su jura o promesa del cargo, ni al Rey ni a la Constitución, ha traído a la actualidad los requisitos legalmente establecidos para la validez de la toma de posesión de los cargos públicos. Con el exclusivo interés de contribuir a aclarar las dudas que pueden suscitar este tema, reseñamos el marco legal, jurisprudencial y doctrinal sobre esta materia.


La pensión no contributiva de invalidez será compatible con el desempeño de actividades compatibles con el estado del inválido

Noticias | 29 de septiembre de 2015 | Invalidez no contributiva

El PP ha introducido una enmienda en el trámite en el Senado de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2016 que permitirá ampliar la compatibilidad entre la percepción de una pensión no contributiva de invalidez y el desempeño de actividades de tipo laboral o formativo.


La investigación mediante ADN: derecho a la intimidad y derecho de defensa

Artículos doctrinales | María Victoria Rodríguez Caro | 25 de septiembre de 2015 | Prueba de ADN

En los años 80 del pasado siglo XX con la posibilidad del cotejo del perfil genético como medio de identificación las técnicas de investigación policial experimentaron una revolución tan radical como cuando, a finales del siglo XIX se abrió paso el uso forense de la lofoscopia. Desde entonces la comparación de los restos biológicos que el autor desconocido ha abandonado en el lugar del crimen con el perfil genético del sospechoso ha servido para resolver graves casos de violación o asesinatos hasta entonces archivados por falta de autor conocido, pero también ha tenido la virtualidad de exculpar a quienes estaban cumpliendo condena por delitos ajenos. La toma de muestra de ADN al detenido y su inclusión en el registro policial requiere el consentimiento de éste o, en su defecto, resolución judicial motivada. Se discute la obligatoriedad para la validez de la prueba de que la manifestación de voluntad del detenido sea un consentimiento, además de informado, prestado con el previo asesoramiento y la asistencia de un abogado.


El TJUE declara conforme a la legislación europea el art. 552 LEC, modificado por la Ley 1/2013

Noticias | 24 de julio de 2015 | Ejecución hipotecaria

El Tribunal de Justicia señala que, a diferencia de lo que sucedía con la regulación procesal objeto del asunto sobre el que recayó la sentencia C-169/14, la nueva disposición ya no expone al consumidor, o a su familia, al riesgo de perder su vivienda como consecuencia de una venta forzosa de la misma, en un contexto en el que el juez que conoce del proceso declarativo no está facultado para suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria y en el que el juez que conoce de la ejecución realiza eventualmente, como mucho, un examen sumario de la validez de dicha cláusula contractual en la que el profesional basa su pretensión.


La prueba de la verdad o P-300 debe ser considerada jurídicamente como una declaración y, por tanto, sólo puede llevarse a cabo con la voluntad del sujeto

Jurisprudencia | 22 de julio de 2015 | Test de la verdad

Por primera vez un tribunal, La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Aragón, se ha pronunciado sobre la validez de la práctica de la llamada “prueba de la verdad”, concluyendo que debe ser considerada jurídicamente como una declaración y no como una prueba de intervención corporal, y por tanto solo puede efectuarse con la voluntad del sujeto.


La pensión vitalicia derivada de un accidente de circulación puede superar el importe máximo de la indemnización por gran invalidez prevista en el baremo

Jurisprudencia | 06 de julio de 2015 | Baremo accidentes de tráfico

La Sala de lo Civil del TS ha dictado una sentencia en la que señala que el límite cuantitativo de la indemnización no viene representado por la suma máxima que correspondería a la víctima en concepto de invalidez permanente, sino por el límite establecido en el baremo para los demás conceptos que la sentencia acuerda también resarcir mediante la pensión, entre ellos los gastos médicos y de asistencia futuros.


Una cláusula suelo que cumple con los requisitos generales de incorporación y transparencia es válida

Jurisprudencia | 22 de junio de 2015 | Cláusulas suelo

La Audiencia Provincial de Granada ha ratificado la validez de una cláusula suelo incluida en un contrato de préstamo hipotecario por una entidad bancaria, al considerar que el prestatario tenía conocimiento de sus efectos.


El TS fija doctrina para la protección del tercero adquirente de buena fe en los supuestos de doble inmatriculación de una misma finca

Jurisprudencia | 10 de junio de 2015 | Doble inmatriculación

La diligencia exigible por el tercero adquirente, a efectos del artículo 34 LH, no puede plantearse en abstracto respecto del examen de cualquier defecto, vicio o indicio que pudiera afectar a la validez y eficacia del negocio dispositivo realizado, sino que debe valorarse, necesariamente, en el marco concreto de la impugnación efectuada por el titular extraregistral del bien.


Valor probatorio de la declaración del imputado ante la Policía no corroborada en sede judicial

Noticias | 03 de junio de 2015 | Declaración ante la policía

Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de la Sala de lo Penal del TS, sobre valor probatorio de la declaración del imputado ante la Policía no corroborada en sede judicial.

Cuando los datos objetivos contenidos en la autoinculpación en sede policial, son acreditados como veraces por verdaderos medios de prueba, el conocimiento de aquellos datos por el declarante evidenciado en la autoinculpación puede constituir un hecho base para legítimas y lógicas inferencias. Para constatar, a estos exclusivos efectos, la validez y el contenido de la declaración policial deberán prestar testimonio en el juicio los agentes policiales que la presenciaron.


Una vez estimada por silencio positivo una reclamación de cantidad al FOGASA, no puede tener validez una posterior resolución expresa denegatoria de dicha reclamación

Jurisprudencia | 29 de abril de 2015 | FOGASA
Según el TS, "lo único que puede impedir el juego del silencio positivo por el transcurso del plazo máximo en resolver, en los procedimientos iniciados de instancia o de parte, es que exista norma con rango de Ley o norma de Derecho Comunitario que prevea para el caso el efecto negativo del silencio, lo cual no ocurre en el caso de autos."

Acciones de Bankia: buena fe, información precontractual y error (excusable) sobre las cualidades del objeto. Sentencia de 13 de marzo de 2015, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcalá de Henares

Artículos doctrinales | Christian Salata | 12 de mayo de 2015 |

El presente artículo tiene por objeto analizar la respuesta judicial que ha efectuado el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcalá de Henares, respecto de un caso de adquisición de acciones de Bankia, en la Oferta Pública de Suscripción realizada por la entidad financiera, en junio y julio de 2011.

Expone en primer lugar los hechos de la Salida a Bolsa de Bankia, que pone en relación con el deber de buena fe e información de la entidad y las consecuencias que su incumplimiento o irregular cumplimiento tienen sobre la validez del consentimiento prestado por los adquirentes de los títulos.


El TS limita el periodo de validez de contratos en exclusiva de gasolineras para adaptarse a la normativa UE

Jurisprudencia | 24 de febrero de 2015 | Defensa de la competencia
La Sala de lo Civil del TS ha dictado una sentencia de fecha 12 de enero de 2015, en la que, adecuando su doctrina a un reciente auto del TJUE, limita el periodo de validez de un contrato de suministro en exclusiva de carburante y reconoce la ineficacia sobrevenida de las cláusulas de duración que afecta a todo el “entramado contractual”

La prueba ilícitamente obtenida en un procedimiento puede tener validez en otro, si en este pudo obtenerse lícitamente

Noticias | 03 de diciembre de 2014 | Proceso penal

Pese a la regla general de que la prueba qu pretenda deducirse de un hecho vulnerador derechos fundamentales carece de eficacia probatoria para desvirtuar la presunción de inocencia, cabe admitir excepcionalmente esa eficacia en las pruebas que  hallan naturalmente enlazadas con el hecho constitutivo de la vulneración del derecho fundamental pero que son jurídicamente independientes del mismo. Por ello, los correos electrónicos que se obtuvieron por medios ilícitos en un caso, pueden tener eficacia probatoria en otro, si este se pudo acceder a los mismos de modo legítimo.


El incumplimiento de la obligación de elevar a público un contrato de compraventa celebrado conforme al art. 1280 CC, no es causa directa de resolución contractual al amparo del art. 1124 CC

Jurisprudencia | 03 de noviembre de 2014 | Compraventa de bienes inmuebles
El TS fija doctrina sobre la resolución de la compraventa por incumplimiento de la obligación de elevar a escritura pública un contrato privado de compraventa de inmueble, en el sentido de que si las partes quieren otorgarle a dicha exigencia formal un valor determinante para la propia validez del contrato o bien para su eficacia, esta condición esencial debe figurar inequívocamente en el contenido contractual llevado a cabo, pues de otra forma carece de la relevancia requerida a estos efectos.

El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Proceso penal
Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.

La AN confirma la validez de un despido colectivo seguido de la subcontrata de los servicios afectados

Jurisprudencia | 29 de agosto de 2013 | Despidos colectivos
La subcontrata es un medio hábil para asegurar la viabilidad de la empresa o su competitividad que puede jugar como causa legitimadora de la decisión extintiva, siempre que constituya una medida racional en términos de eficacia de la organización productiva y no un simple medio para lograr un incremento del beneficio empresarial.

El incumplimiento de la obligación de elevar a público un contrato de compraventa celebrado conforme al art. 1280 CC, no es causa directa de resolución contractual al amparo del art. 1124 CC

Jurisprudencia | 03 de noviembre de 2014 | Compraventa de bienes inmuebles
El TS fija doctrina sobre la resolución de la compraventa por incumplimiento de la obligación de elevar a escritura pública un contrato privado de compraventa de inmueble, en el sentido de que si las partes quieren otorgarle a dicha exigencia formal un valor determinante para la propia validez del contrato o bien para su eficacia, esta condición esencial debe figurar inequívocamente en el contenido contractual llevado a cabo, pues de otra forma carece de la relevancia requerida a estos efectos.

El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Proceso penal
Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.

La AN confirma la validez de un despido colectivo seguido de la subcontrata de los servicios afectados

Jurisprudencia | 29 de agosto de 2013 | Despidos colectivos
La subcontrata es un medio hábil para asegurar la viabilidad de la empresa o su competitividad que puede jugar como causa legitimadora de la decisión extintiva, siempre que constituya una medida racional en términos de eficacia de la organización productiva y no un simple medio para lograr un incremento del beneficio empresarial.

El incumplimiento de la obligación de elevar a público un contrato de compraventa celebrado conforme al art. 1280 CC, no es causa directa de resolución contractual al amparo del art. 1124 CC

Jurisprudencia | 03 de noviembre de 2014 | Compraventa de bienes inmuebles
El TS fija doctrina sobre la resolución de la compraventa por incumplimiento de la obligación de elevar a escritura pública un contrato privado de compraventa de inmueble, en el sentido de que si las partes quieren otorgarle a dicha exigencia formal un valor determinante para la propia validez del contrato o bien para su eficacia, esta condición esencial debe figurar inequívocamente en el contenido contractual llevado a cabo, pues de otra forma carece de la relevancia requerida a estos efectos.

El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica

Jurisprudencia | 21 de febrero de 2014 | Proceso penal
Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.

La AN confirma la validez de un despido colectivo seguido de la subcontrata de los servicios afectados

Jurisprudencia | 29 de agosto de 2013 | Despidos colectivos
La subcontrata es un medio hábil para asegurar la viabilidad de la empresa o su competitividad que puede jugar como causa legitimadora de la decisión extintiva, siempre que constituya una medida racional en términos de eficacia de la organización productiva y no un simple medio para lograr un incremento del beneficio empresarial.

Cláusulas prohibitivas de la intervención judicial y tutela judicial efectiva

Artículos doctrinales | Lluís Puig i Ferriol | 01 de septiembre de 2011 | SUCESIONES
Ocasionalmente aparecen en las disposiciones testamentarias unas cláusulas que en términos generales pueden calificarse de prohibición de toda intervención judicial en los testamentos, que generan inicialmente el problema de su validez o eficacia.

El objeto como elemento esencial del contrato

Artículos doctrinales | Fernando-José Aguilera Silván | 01 de abril de 2011 | CONTRATOS
Siguiendo el art. 1.261 del Código Civil, existe contrato cuando concurren en el mismo, el consentimiento de los contratantes, un objeto cierto que sea materia de contratación y una causa de la obligación que se establezca. Por lo que contrario sensu la ausencia de cualquiera de estos tres elementos dan lugar a la inexistencia del contrato. La carencia absoluta o inexistencia de cualquiera de estos elementos esenciales provocarán la nulidad radical del contrato, en tanto que, se entraría en contrariedad con el Derecho imperativo. Cualquier acto contrario a las normas imperativas o prohibitivas no debe tener existencia y validez jurídica.

La genérica validez de los pactos y acuerdos matrimoniales en previsión de la ruptura

Artículos doctrinales | Cristóbal Pinto Andrade | 01 de septiembre de 2010 | ACUERDOS MATRIMONIALES
Los pactos matrimoniales en previsión de la ruptura consisten en decisiones o acuerdos de los cónyuges adoptados antes o después de celebrado el matrimonio dirigidas a regular las consecuencias personales y económicas de una eventual y futura ruptura matrimonial.

Incompatibilidades para el ejercicio de la función de albacea: concurrencia de las calidades de albacea y abogado y posibilidades de defender en juicio la validez del testamento

Artículos doctrinales | María Luján López | 01 de mayo de 2010 | SUCESIONES
El tema que nos ocupa es el análisis de un supuesto que ha recibido escaso tratamiento jurisprudencial y doctrinal, no por su falta de trascendencia jurídica sino por las pocas oportunidades en que dicha situación ha venido a plantearse ante los tribunales. La cuestión es intrincada por que se encuentra en relación a diversas cuestiones. Para comenzar, el tema se halla relacionado con la cuestión de las causas de remoción del albaceazgo, las cuales, por no venir reguladas por el Código Civil...

Las evacuaciones sanitarias en los ejercicios de tiro: Sus prevenciones con arreglo a derecho militar

Artículos doctrinales | Victoriano Perruca Albadalejo | 01 de octubre de 2007 | DERECHO MILITAR

La organización de los ejercicios de tiro en el Ejército de Tierra es una materia que últimamente ha sido expresamente regulada por el Estado Mayor del Ejército a través de la División de Logística. Concretamente nos referimos a la norma general 1/07 sobre apoyo sanitario a ejercicios de instrucción y adiestramiento. Un estudio de la validez y eficacia de esa disposición está siendo también requerido de oficio.


Cláusulas de limitación de responsabilidad en los contratos de transporte por adhesión y su validez legal

Artículos doctrinales | Alan Carlos Alarcón Canchari | 01 de julio de 2007 | DERECHO DE TRÁFICO
El presente ensayo forma parte del curso del Derecho del Transporte de la Maestría de Derecho de la Empresa en la Pontificia Universidad Católica del Perú dictado durante el semestre 2007-I. En este trabajo inicialmente se explicará someramente en qué consisten los contratos por adhesión, para luego analizar la responsabilidad del porteador en los contratos de transporte. Finalmente, entrando al objeto de este ensayo, se revisará la naturaleza de las cláusulas de limitación y exoneración de responsabilidad del porteador y su validez legal.

Los aspectos jurídicos de la mediación: Conclusiones (y IV)

Artículos doctrinales | María del Carmen Gómez Cabello | 01 de junio de 2007 | MEDIACIÓN FAMILIAR
Sin embargo, cada vez más, son las partes en conflicto las que gestionan sus relaciones futuras, mediante el convenio regulador de divorcio o separación, si bien es cierto que este convenio puede ser necesitar el informe favorable del Ministerio Fiscal (si hay menores o personas necesitadas de especial protección), y ha de ser revisado y aprobado judicialmente, mediante sentencia, para que el mismo tenga validez erga omnes, sea eficaz y ejecutable - no olvidando que siempre podrá ser modificado si las circunstancias cambian sustancialmente- siendo estos trámites judiciales garantía al derecho de las partes a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE).

Fiscalía Antidroga propondrá que se reforme la ley para que se regulen las grabaciones en calabozos o locales cerrados

Noticias | 24 de octubre de 2014 | Notas de prensa

La Fiscalía Antidroga propondrá a la Fiscalía General del Estado que traslade al Gobierno central una reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para que se regulen las grabaciones de los detenidos en calabozos o dependencias policiales y, de esta manera, evitar que se anule la validez probatoria de esas documentos, como recientemente ha hecho el TC, al declarar que la grabación de las conversaciones que los detenidos mantienen en los calabozos vulnera su derecho al secreto de las comunicaciones.


Nulidad del despido basado en una grabación videográfica del trabajador realizada sin su conocimiento y para un fin distinto del expresamente señalado por la empresa

Noticias | 08 de julio de 2014 | Despido nulo

El TS establece que para la validez de la grabación videográfica realizada en el lugar de trabajo, como prueba que fundamente un despido, es necesaria la información previa y expresa, precisa, clara e inequívoca a los trabajadores de la finalidad de control de la actividad laboral a la que esa captación puede ser dirigida, concretando las características y el alcance del tratamiento de datos que va a realizarse, esto es, en qué casos las grabaciones pueden ser examinadas, durante cuánto tiempo y con qué propósitos, explicitando muy particularmente que pueden utilizarse para la imposición de sanciones disciplinarias por incumplimientos del contrato de trabajo.


El Congreso aprobará hoy la Ley de unidad de mercado

Noticias | 28 de noviembre de 2013 | Ley de unidad de mercado
El Pleno del Congreso tiene previsto aprobar hoy jueves, de forma definitiva, la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado, con la que el Gobierno pretende reducir los trámites burocráticos que afrontan las empresas antes de entrar en funcionamiento extendiendo la validez de ciertas autorizaciones a todo el territorio nacional, de modo que no haya que realizar los procedimientos administrativos en cada región.

El TC confirma la validez del despido de una trabajadora embarazada, durante el período de prueba

Noticias | 23 de octubre de 2013 | No discriminación por razón de sexo.
Al desistimiento empresarial durante el periodo de prueba, no le es aplicable la regla sobre la nulidad del despido en caso de embarazo del art. 55.5.b) del ET, dada la distinta naturaleza jurídica de las instituciones del despido y de la extinción del contrato en el periodo de prueba.

Jaén inaugura un sistema pionero para la protección de menores en declaraciones por violencia de género

Noticias | 14 de octubre de 2013 | Violencia de género
El sistema permite una toma de declaración única, que propicia que se desarrolle "de la forma menos traumática posible" y a la vez tenga este testimonio validez legal para un eventual juicio posterior. El nuevo recurso se ha implantado en la sala de víctimas del Juzgado de Violencia de Género de Jaén y en una de las salas de entrevistas de la Fiscalía de Menores.

El TS fija doctrina sobre las cláusulas suelo incorporadas a contratos de préstamo hipotecario

Noticias | 10 de mayo de 2013 | Cláusulas suelo de las hipotecas
El Tribunal admite la validez de tales cláusulas cuando cumplen los requisitos de especial transparencia exigible en los contratos celebrados con los consumidores, pero declara la nulidad de las que carecen de transparencia. La sentencia no tiene carácter retroactivo.

El TS fija doctrina sobre las cláusulas suelo incorporadas a contratos de préstamo hipotecario

Noticias | 13 de mayo de 2013 | Cláusulas suelo de las hipotecas
El Tribunal admite la validez de tales cláusulas cuando cumplen los requisitos de especial transparencia exigible en los contratos celebrados con los consumidores, pero declara la nulidad de las que carecen de transparencia. La sentencia no tiene carácter retroactivo. Incluye un auto de aclaración.

Los Juntas de Gobierno de los Ayuntamientos han de estar formadas únicamente por concejales electos

Noticias | 09 de mayo de 2013 | Ley de modernización del gobierno local
El TC aclara que a partir de la publicación de su sentencia en el BOE, los miembros no electos de la Junta de Gobierno tendrán que ser sustituidos por concejales, pero se salva expresamente la validez de todos los acuerdos y resoluciones adoptados hasta la fecha por las Juntas de Gobierno en las que existían miembros no electos.

Caso Ortega Cano: condena por delitos contra la seguridad vial y de homicido por imprudencia

Noticias | 24 de abril de 2013 | Conducción temeraria con resultado de muerte
Concurren las circunstancias para apreciar temeridad en la conducción del acusado, si bien no puede estimarse validez del análisis de sangre que se le efectuó para tener por acreditada la conducción bajo el efecto de bebidas alcohólicas, al haberse roto la cadena de custodia de la muestra obtenida.

La Agencia Tributaria reafirma la validez y calidad de los borradores de declaración de renta

Noticias | 06 de junio de 2008 | IMPUESTO SOBRE LA RENTA
El borrador es una herramienta eficaz de ayuda para que el contribuyente presente la declaración de la renta. La AEAT desmiente las recientes acusaciones de errores.

El 89,5 % de los expertos jurídicos europeos equipara la validez de la prueba electrónica con la tradicional

Noticias | 15 de diciembre de 2006 | PRUEBA ELECTRÓNICA
El 89,5% de los expertos jurídicos consultados considera que la validez de la prueba electrónica, como un e-mail, la factura y la firma electrónica, es equivalente a la tradicional en los procesos judiciales, según pone de manifiesto el primer estudio realizado en toda Europa sobre "La admisibilidad de la prueba electrónica ante los Tribunales" (AEEC), realizado por la empresa española de investigación de fraudes en entornos virtuales Cybex.

Actividad en Facebook