La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha calificado de "escandaloso intercambio de cromos" los recientes nombramientos realizados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
El portavoz de la asociación, Sergio Oliva, se pronunció en declaraciones enviadas a los medios este miércoles, reiterando que, aunque la actuación del CGPJ "no supone una novedad, habida cuenta de la designación partitocrática de los vocales, es cierto que está causando una profunda decepción en la carrera judicial".
30 nombramientos en la cúpula judicial
Las palabras de Oliva se producen tras el acuerdo del CGPJ de este miércoles, que incluyó 30 nombramientos en la cúpula judicial, entre los que destaca el del magistrado conservador Juan Manuel Fernández como presidente de la Audiencia Nacional (AN). Este cargo también era aspirado por la magistrada María Tardón, quien dirige el Juzgado Central de Instrucción Número 3 de la AN y es parte de la AJFV.
Oliva ha subrayado que "en la mayor parte de las personas designadas hay un elemento en común que es característico, que es la pertenencia a alguna de las dos asociaciones que copan, en exclusiva, el CGPJ".
"Este duopolio traslada a la Carrera Judicial la idea de que en la mayor parte de los nombramientos es fundamental estar asociado a algunas de esas dos asociaciones judiciales, o bien bailarle el agua a los partidos políticos que han designado a los vocales del Consejo General del Poder Judicial", agregó.
Según datos de la asociación, de los 23 nombramientos acordados —excluyendo los siete relativos a la jurisdicción militar—, 12 provienen de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM); seis, de Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD); cuatro, no están asociados; y uno es del Foro Judicial Independiente (FJI).
A pesar de ello, el portavoz ha indicado que desde la AJFV consideran que es "posible" establecer un sistema de nombramientos en la carrera judicial en el que "se bareme de manera objetiva el mérito y la capacidad, y que se elijan a los mejores, y no se olvide, como está ocurriendo, casi al 66% de la carrera judicial, que son aquellas asociaciones judiciales que no forman parte de este juego político perverso, así como a los no asociados".
