Resolución de 6 de agosto de 2021, de la Directora de Régimen Jurídico, relativa a la publicación del Auto de 3 de agosto de 2021, dictado en el recurso contencioso-administrativo n.º 631/2021, en relación con el apartado segundo del Decreto 35/2021, de 23 de julio, del Lehendakari, de segunda modificación del Decreto 33/2021, de 7 de julio, de actualización y determinación de medidas de prevención para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2
La protección civil y la gestión de emergencias en las entidades locales
LibrosDesde 44,46 €(IVA Inc.)Más info.
Casos prácticos para secretarios y técnicos de Administración Local
LibrosDesde 98,80 €(IVA Inc.)Más info.
Todo Administración Local: Gestión presupuestaria y Control interno
LibrosDesde 100,78 €(IVA Inc.)Más info.
Administración Local Práctica 5ª Ed.
LibrosDesde 82,99 €(IVA Inc.)Más info.
Revista El Consultor de los Ayuntamientos
Periódicos y Revistas468,00 €(IVA Inc.)Más info.
Sumario
Se hace saber que en el recurso contencioso-administrativo procedimiento ordinario 631/2021, promovido por la Asociación Asgascon contra el apartado segundo del Decreto 35/2021, de 23 de julio, del Lehendakari, de segunda modificación del Decreto 33/2021, de 7 de julio, de actualización y determinación de medidas de prevención para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2 (BOPV nº147, de 23 de julio de 2021), se ha acordado por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, mediante Auto de fecha 3 de agosto de 2021, dictado en pieza separada de medidas cautelares 69/2021, la adopción de la siguiente medida cautelar:
«1.º) Suspender la ejecución del inciso final del párrafo 5.º del apartado segundo del Decreto 35/2021, de 23 de julio, relativo a: "para los desplazamientos y paseos en playas y piscinas sí será obligatorio el uso de mascarillas", rigiendo en este ámbito el régimen general de distancia interpersonal de 1,5 m. debiendo utilizarse mascarilla si no fuera posible el mantenimiento de dicha distancia.
2.º) No haber lugar a la suspensión del resto de apartados del Decreto impugnado solicitada por la parte actora.
3.º) No hacer expresa imposición de las costas de este incidente.»
Lo que en cumplimiento de lo señalado por el Tribunal y de lo dispuesto en el artículo 134 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LJCA), se hace público para general conocimiento.