Sumario

De conformidad con lo establecido en el art韈ulo 24.2 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otros Acuerdos Internacionales, se hacen p鷅licas, para conocimiento general, las comunicaciones relativas a Tratados Internacionales Multilaterales en los que Espa馻 es parte, que se han recibido en el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperaci髇 desde la publicaci髇 anterior hasta el 15 de julio de 2017.

A

POL蚑ICOS Y DIPLOM罷ICOS

AA - Pol韙icos.

– 19450626201. Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.

San Francisco, 26 de junio de 1945. BOE: 16-11-1990, n.� 275, y 28-11-1990, n.� 285.

Reino Unido.

22-02-2017 Declaraci髇 en virtud del p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto:

玈e駉r Secretario General:

玃or orden del Ministro brit醤ico de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, tengo el honor de notificarle, en nombre del Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte, que la declaraci髇 adjunta sustituye, con efecto inmediato, a la que hizo el Gobierno del Reino Unido el 30 de diciembre de 2014 en aplicaci髇 del p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.

Matthew Rycroft

Declaraci髇 del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte en aplicaci髇 del p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.

1. El Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte reconoce como obligatoria 玦pso facto� y sin convenio especial, con la condici髇 de reciprocidad, la jurisdicci髇 de la Corte Internacional de Justicia, conforme al p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto de la Corte, hasta que se notifique la derogaci髇 de esta aceptaci髇, por lo que se refiere a las controversias surgidas despu閟 del 1 de enero de 1987 relacionadas con situaciones o hechos posteriores a dicha fecha, excepto:

• i) Cualquier controversia que el Reino Unido y la otra parte o las otras partes hayan convenido en resolver a trav閟 de otra modalidad de soluci髇 pac韋ica;
• ii) cualquier controversia con el gobierno de otro pa韘 que sea o haya sido miembro de la Commonwealth;
• iii) cualquier controversia respecto de la cual cualquier otra parte implicada haya aceptado la jurisdicci髇 obligatoria de la Corte Internacional de Justicia 鷑icamente por lo que se refiere a dicha controversia o a los fines de la misma, o cuando alguna parte en la controversia haya depositado o ratificado la aceptaci髇 de la jurisdicci髇 obligatoria de la Corte menos de doce meses antes de la fecha del dep髎ito de la solicitud por la que se haya elevado la controversia a la Corte;
• iv) cualquier demanda o controversia id閚tica en cuanto al fondo a una demanda o controversia que la misma parte u otra haya elevado ya a la Corte;
• v) cualquier demanda o controversia que no haya sido objeto de notificaci髇 por escrito al Reino Unido por el Estado o los Estados en cuesti髇, en que se incluya la intenci髇 de someter la demanda o la controversia a la Corte a falta de una soluci髇 amistosa, al menos seis meses antes de someter la demanda o la controversia a la Corte;
• vi) cualquier demanda o controversia derivada del desarme nuclear y/o armas nucleares, relacionada o vinculada con 閟tos, a menos que todos los dem醩 Estados dotados de armas nucleares que sean Partes en el Tratado sobre la no proliferaci髇 de armas nucleares hayan aceptado la competencia de la Corte y sean partes en el procedimiento en cuesti髇.

2. El Gobierno del Reino Unido se reserva asimismo el derecho a completar, modificar o retirar en todo momento, mediante notificaci髇 dirigida al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas, las reservas arriba formuladas o cualquier otra reserva que pudiera formular posteriormente, surtiendo efecto dichas reservas complementarias, modificaciones o retiradas a partir de la mencionada notificaci髇.�

Pa韘es Bajos.

27-02-2017 Declaraci髇 en virtud del p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto:

獷l Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de los Pa韘es Bajos saluda al Secretario General de las Naciones Unidas y, refiri閚dose al Estatuto de la Corte Internacional de Justicia hecho en San Francisco el 26 de junio de 1945, tiene el honor de informar al Secretario General de lo siguiente.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos reconoce como obligatoria ipso facto la jurisdicci髇 de la Corte Internacional de Justicia de conformidad con el p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, hasta que notifique su intenci髇 de derogar esta aceptaci髇, para todas las controversias derivadas de situaciones o hechos ocurridos no m醩 de cien a駉s antes del dep髎ito de la solicitud por la que se eleva la controversia a la Corte.

Esta declaraci髇, que surtir� efecto a partir del 1 de marzo de 2017, sustituye a la declaraci髇 precedente hecha por el Reino Unido de los Pa韘es Bajos el 1 de agosto de 1956.

El Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de los Pa韘es Bajos aprovecha la ocasi髇 para reiterar al Secretario General de las Naciones Unidas la expresi髇 de su alta consideraci髇.�

Pakist醤.

29-03- 2017 Declaraci髇 en virtud del p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto.

獷xcelencia:

玃or orden del Presidente de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤, tengo el honor de declarar que el Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 reconoce como obligatoria 玦pso facto�, y sin necesidad de convenio espec韋ico, la jurisdicci髇 de la Corte Internacional de justicia conforme a lo dispuesto en el p醨rafo 2 del art韈ulo 36 del Estatuto de dicha Corte, respecto a cualquier otro Estado que haya aceptado la misma obligaci髇.

No obstante, la presente declaraci髇 no se aplicar�:

• a) A las controversias cuya resoluci髇 encomienden las partes a otros tribunales en aplicaci髇 de acuerdos existentes o que se pudieran celebrar en el futuro; o.
• b) a las controversias relativas a cuestiones que sean competencia b醩icamente de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤;
• c) a las controversias relativas o relacionadas con cualquier aspecto de hostilidades, conflictos armados, acciones individuales o colectivas en leg韙ima defensa o en el ejercicio de funciones con arreglo a cualquier decisi髇 o recomendaci髇 de organismos internacionales, de despliegue de fuerzas armadas en el extranjero, as� como de acciones afines que est閚 o hayan estado relacionadas con Pakist醤 o que puedan afectarle en el futuro;
• d) a las controversias a cuyo respecto cualquier otra parte implicada haya aceptado la jurisdicci髇 obligatoria de la Corte Internacional de Justicia 鷑icamente para esas controversias o a los fines de las mismas; o cuando la aceptaci髇 de la jurisdicci髇 obligatoria de la Corte por otra parte en la controversia se haya depositado o ratificado menos de doce meses antes de la fecha del dep髎ito de la demanda ante la Corte;
• e) a todas las cuestiones relacionadas con la seguridad nacional de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤;
• f) a las controversias derivadas de un tratado multilateral o de cualquier otra obligaci髇 internacional en que est� comprometida espec韋icamente la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤, a menos que:
  • i) todas las Partes en el tratado a las que afecte la decisi髇 sean tambi閚 partes en el asunto ante la Corte, o.
  • ii) el Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 acepte expresamente la jurisdicci髇 de la Corte, y.
  • iii) el Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 sea tambi閚 Parte en ese tratado.
• g) a toda controversia relativa a la delimitaci髇 de zonas mar韙imas, incluidos el mar territorial, la zona econ髆ica exclusiva, la cuenca continental, la zona exclusiva de pesca y las dem醩 zonas que se encuentran bajo la jurisdicci髇 mar韙ima nacional, o a la explotaci髇 de cualquier zona objeto de controversia adyacente a ese tipo de zona mar韙ima;
• h) a las controversias con la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 relacionadas con la determinaci髇 de su territorio o la modificaci髇 o delimitaci髇 de las fronteras o l韒ites;
• i) a todas las controversias anteriores a la presente declaraci髇, aunque se presentasen ante la Corte despu閟 de la fecha de la presente declaraci髇.

El Gobierno de la Rep鷅lica Isl醡ica de Pakist醤 se reserva el derecho de modificar o retirar la presente declaraci髇 en todo momento, mediante notificaci髇 escrita dirigida al Secretario General de la Organizaci髇 de las Naciones Unidas, con efecto a partir de la fecha de esta notificaci髇.

La presente notificaci髇 anula y sustituye a la declaraci髇 precedente hecha el 12 de septiembre de 1960.

Atentamente, Dr. Laeeha Lodhi.�

AB - Derechos Humanos.

– 19501104200. Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.

Roma, 4 de noviembre de 1950. BOE: 10-10-1979, n.� 243; 30-06-1981, n.� 155; 30-09-1986, n.� 234; 06-05-1999,n.� 108.

Turqu韆.

06-03-2017 Comunicaci髇 en virtud del art韈ulo 15 del Convenio:

獷n relaci髇 con mi primera carta, de 21 de julio de 2016, y la 鷏tima, de 31 de enero de 2017, y a los efectos del art韈ulo 15 del Convenio para la Protecci髇 de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, adjunto a la presente la traducci髇 de los Decretos-leyes n.� 682, 683, 684, 686 y 687, sobre las medidas que deben adoptarse en virtud del estado de emergencia. Adjunto, asimismo, unas notas informativas sobre dichos decretos.

Decreto-ley n.� 682 (versi髇 en PDF).

Nota informativa sobre el Decreto n.� 682 (versi髇 en PDF).

Decreto-ley n.� 683 (versi髇 en PDF).

Nota informativa sobre el Decreto n.� 683 (versi髇 en PDF).

Decreto-ley n.� 684 (versi髇 en PDF).

Nota informativa sobre el Decreto n.� 684 (versi髇 en PDF).

Decretos-leyes n.� 686 y 687 (versi髇 en PDF; solo franc閟).

Notas informativas sobre los Decretos-leyes n.� 686 y 687 (versi髇 en PDF; solo franc閟).�

Turqu韆.

20-04-2017 Comunicaci髇 en virtud del art韈ulo 15 del Convenio:

Traducci髇 no oficial.

獷stimado Secretario General:

En relaci髇 con mi carta de 21 de julio de 2016, por la que le comunicaba la derogaci髇 por parte del Gobierno de la Rep鷅lica de Turqu韆 del art韈ulo 15 del Convenio para la protecci髇 de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, le transmito por la presente en anexo la traducci髇 al ingl閟 de la Decisi髇 n.� 1139, aprobada por la Gran Asamblea Nacional turca el 18 de abril de 2017. La Decisi髇 prorroga el estado de emergencia por un periodo de tres meses, a partir del mi閞coles 19 de abril de 2017 a la 1:00.

Le ruego acepte, Sr. Secretario General, el testimonio de mi m醩 alta consideraci髇.

Erdoğan İscan, Embajador.

Traducci髇 no oficial.

Decisi髇 relativa a la pr髍roga del estado de emergencia.

Decisi髇 n.� 1139

Fecha de la decisi髇: 18 de abril de 2017.

獷l 18 de abril de 2017, el Pleno de la Gran Asamblea Nacional turca ha aprobado la decisi髇 del Consejo de Ministros de 17 de abril de 2017 por la que se prorroga el estado de emergencia a nivel nacional por un plazo de tres meses, a partir del mi閞coles 19 de abril de 2017 a la 1.00, de conformidad con el art韈ulo 120 de la Constituci髇 y la letra b) del apartado 1 del art韈ulo 3 de la Ley relativa al Estado de Emergencia (Ley n.� 2935).�

– 19661216201 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol韙icos.

Nueva York, 16 de diciembre de 1966 BOE: 30-04-1977, n.� 103, y 21-06-2006, n.� 147.

Suiza.

27-03-2017 Declaraci髇 en virtud del p醨rafo 1 del art韈ulo 41:

玈uiza reconoce, de conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo 41 del Pacto Internacional de derechos civiles y pol韙icos de 16 de diciembre de 1966, por un periodo de cinco a駉s a partir de la presente notificaci髇, la competencia del Comit� de Derechos Humanos para recibir y examinar las comunicaciones en que un Estado Parte alegue que otro Estado Parte no cumple las obligaciones que le impone el Pacto.�

Turqu韆.

19-04-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3:

玈e駉r Secretario General:

En referencia a mis cartas de fechas 21 de julio de 2016, 14 de octubre de 2016 y 9 de enero de 2017 relativas al estado de emergencia declarado por el Gobierno turco con arreglo a la Constituci髇 turca y a la Ley n.� 2935 sobre el estado de emergencia, le remito adjunta la traducci髇 al ingl閟 de la decisi髇 n.� 1139 de 18 de abril de 2017.

Esta decisi髇 prorroga el estado de emergencia por un periodo de tres meses a partir del 19 de abril de 2017.

La presente carta constituye una notificaci髇 a los fines a que se refiere el art韈ulo 4 del Pacto de derechos civiles y pol韙icos.

Reciba, Se駉r Secretario General, la expresi髇 de mi m醩 alta consideraci髇.

(Firmado). Feridun H. Sinirlioğlu.

Representante Permanente.�

Per�.

26-04-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la Declaraci髇 del Estado de Emergencia, durante 30 d韆s a contar desde el 10 de febrero de 2017, en la provincia de Cotabambas, departamento de Apurimac.

Per�.

26-04-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la declaraci髇 del estado de emergencia, durante 30 d韆s a contar desde el 21 de febrero de 2017, en el distrito de coporaque de la provincia de Espinar, departamento de Cusco.

Guatemala.

19-05-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la declaraci髇 del estado de emergencia, durante 30 d韆s a contar desde el 12-05-2017, en los municipios de Ixchiguan y Tajumulco del departamento de San Marcos.

Guatemala.

12-06-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la prorroga del estado de emergencia, durante 30 d韆s, en los municipios de Ixchiguan y Tajumulco del departamento de San Marcos.

Per�.

30-06-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la prorroga del estado de emergencia, durante 60 d韆s a contar desde el 09 de abril de 2017, en los distritos de Huanta, Ayahuanco, Santillana, Chaca, Sivia, Llochegua, Canayre, Uchuraccay Y Pucacolpa de la Provincia de Huanta, en el distrito de San Miguel, Anco, Ayna, Chungui, Oronccoy, Santa Rosa, Tambo, Samugari y Anchihuay de la provicia de La Mar del departamento de Ayacucho, en el distrito de Pampas, huachocolpa, quishuar, salcabamba, Salcahuasi, Surcubamba, Tintaypuncu, Roble, Santiago de Tucuma y Andaymarca de la provincia de Taayacaja del departamento de Huancavelica, en los distritos de Echarate, Megantoni, Kimbiri, Pichari, Vilcabamba, Inkawasi, Villa Kintiarina y Villa Virgen de la provincia de La Convenci髇 del departamento de Cusco, en los distritos de Llaylla, Mazamari, Pampa Hermosa, Pangoa, Vizcat醤 del Ene y R韔 Tambo de la provincia de Satipo, en los distritos de Andamarca y Comas de la provincia de Concepci髇, y en los distritos de Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca de la provincia de Huanca del departamento de Jun韓.

Per�.

30-06-2017 notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la prorroga del estado de emergencia, durante 60 d韆s a contar desde el 8 de junio de 2017, en los distritos de Huanta, Ayahuanco, Santillana, Chaca, Sivia, Llochegua, Canayre, Uchuraccay y Pucacolpa de la provincia de Huanta, en el distrito de San Miguel, Anco, Ayna, Chungui, Oronccoy, Santa Rosa, Tambo, Samugari y anchihuay de la provicia de La Mar del departamento de Ayacucho, en el distrito de Pampas, Huachocolpa, Quishuar, Salcabamba, Salcahuasi, Surcubamba, Tintaypuncu, Roble, Santiago de Tucuma y Andaymarca de la provincia de Taayacaja del departamento de Huancavelica, en los distritos de Echarate, Megantoni, Kimbiri, Pichari, Vilcabamba, Inkawasi, Villa Kintiarina y Villa Virgen de la provincia de la Convenci髇 del departamento de Cusco, en los distritos de LLAYLLA, Mazamari, Pampa Hermosa, Pangoa, Vizcat醤 del Ene y R韔 Tambo de la provincia de Satipo, en los distritos de Andamarca y Comas de la provincia de Concepci髇, y en los distritos de Santo Domingo de Acobamba y Pariahuanca de la provincia de Huanca del departamento de Jun韓.

Per�.

30-06-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 4, p醨rafo 3, de la declaraci髇 del estado de emergencia, durante 30 d韆s a contar desde el 12 de junio de 2017, en el distrito de Tum醤, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque.

– 19791218200Convenci髇 sobre la eliminaci髇 de todas las formas de discriminaci髇 contra la mujer.

Nueva York, 18 de diciembre de 1979. BOE: 21-03-1984, n.� 69.

Reino Unido.

16-03-2017 Aplicaci髇 territorial respecto de Santa Elena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha:

獷l Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte desea que la ratificaci髇 por el Reino Unido de la Convenci髇 se extienda al territorio de Santa Elena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha, de cuyas relaciones internacionales es responsable el Reino Unido.

El Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte considera que la extensi髇 de la Convenci髇 a Santa Elena, Ascensi髇 y Trist醤 da Cunha surtir� efecto el d韆 del dep髎ito de la presente notificaci髇.�

Reino Unido.

16-03-2017 Aplicaci髇 territorial respecto de Bermudas:

獷l Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte desea que la ratificaci髇 por el Reino Unido de la Convenci髇 se extienda al territorio de Bermudas, de cuyas relaciones internacionales es responsable el Reino Unido.

El Gobierno del Reino Unido e Irlanda del Norte, en nombre del territorio de Bermudas, desea formular las reservas adicionales adjuntas.

El Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte considera que la extensi髇 de la Convenci髇 a Bermudas surtir� efecto el d韆 del dep髎ito de la presente notificaci髇.

Reservas.

Tengo el honor de hacer referencia a la extensi髇 de la ratificaci髇 por el Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte de la Convenci髇 sobre la eliminaci髇 de todas las formas de discriminaci髇 contra la mujer (玪a Convenci髇�) al territorio de Bermudas. Tengo el honor tambi閚 de informarle de que el Gobierno de Bermudas consiente en obligarse por la Convenci髇, sin perjuicio de las mismas reservas y declaraciones que las del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte, aplicadas a su territorio y a su legislaci髇, as� como de las siguientes reservas adicionales.

El Gobierno de Bermudas considera que la Constituci髇 de Bermudas y la ley de 1981 de derechos humanos consagran el principio de igualdad entre hombres y mujeres, seg鷑 el art韈ulo 2 de la Convenci髇. Los derechos y libertades fundamentales de cada persona figuran en la Constituci髇, independientemente de su raza, su lugar de procedencia, sus opiniones pol韙icas, su color, sus creencias o su sexo, y la ley de 1981 de derechos humanos reconoce la dignidad inherente y los derechos inalienables de todos los miembros de la familia humana y sus disposiciones reiteran esos derechos y libertades y salvaguardan los derechos de cada miembro de la comunidad.

A la luz de la definici髇 del art韈ulo 1 de la Convenci髇, se entiende que la extensi髇 de la ratificaci髇 por el Gobierno del Reino Unido de Gran Breta馻 e Irlanda del Norte en nombre de Bermudas no significa en absoluto que las obligaciones que vinculan a Bermudas en virtud de la Convenci髇 se extiendan tambi閚 a los 醡bitos de las confesiones u 髍denes religiosas, ni a cualquier ley cuyo objeto sea mejorar la eficacia en el combate de las fuerzas armadas de Bermudas.

El Gobierno de Bermudas se reserva el derecho a aplicar, si lo considera necesario, el p醨rafo 4 del art韈ulo 15 y otras disposiciones de la Convenci髇, en funci髇 de las disposiciones de la letra d) del p醨rafo 2) y de la letra c) del p醨rafo 5 de la secci髇 11 de la Constituci髇 de Bermudas y de la secci髇 27 A de la ley de Bermudas de 1956 de inmigraci髇 y protecci髇. La letra d) del p醨rafo 2) de la secci髇 11 de la Constituci髇 somete a restricciones de circulaci髇 o estancia en el territorio de Bermudas a toda persona que no sea nacional de Bermudas. De conformidad con la letra c) del p醨rafo 5) de la secci髇 11, la esposa extranjera se considerar� nacional de Bermudas cuando, mediante resoluci髇 de un tribunal o mediante acta de separaci髇, conviva con su esposo nacional de Bermudas o nacionalizado de Bermudas. No obstante, la mencionada letra c) del p醨rafo 5) de la secci髇 11 no se aplicar� a un esposo extranjero cuya esposa sea nacional de Bermudas. La secci髇 27 de la ley de Bermudas de 1956 de inmigraci髇 y protecci髇 prev� una condici髇 adicional para la estancia y la residencia en Bermudas de un extranjero casado con una nacional de Bermudas, a saber, que no haya sido objeto de condenas importantes.�

– 19810128200. Convenio para la protecci髇 de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de car醕ter personal.

Estrasburgo, 28 de enero de 1981. BOE: 15-11-1985, n.� 274.

Portugal.

6-03-2017 Objeci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa ha examinado la declaraci髇 realizada por la Rep鷅lica de Turqu韆 en el momento de la ratificaci髇 del Convenio para la protecci髇 de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de car醕ter personal.

La Rep鷅lica Portuguesa, como Estado miembro de la Uni髇 Europea, se opone a la declaraci髇 de la Rep鷅lica de Turqu韆, pues califica a otro Estado miembro, la Rep鷅lica de Chipre, de entidad extinta.�

Austria.

11-04-2017 Objeci髇:

獷l Gobierno de Austria ha examinado la declaraci髇 realizada por la Rep鷅lica de Turqu韆 en el momento de la ratificaci髇 del Convenio para la protecci髇 de las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de car醕ter personal, hecho en Estrasburgo, el 28 de enero de 1981. Celebra que Turqu韆 ratifique el Convenio como una etapa importante para la promoci髇 de la protecci髇 de datos. No obstante, como Estado miembro de la Uni髇 Europea, Austria se opone a la declaraci髇 de la Rep鷅lica de Turqu韆 que describe a otro Estado miembro, la Rep鷅lica de Chipre, como una entidad extinta.�

Albania.

12-04-2017 Declaraci髇:

獷n aplicaci髇 del art韈ulo 13 del Convenio, la Rep鷅lica de Albania declara que la autoridad competente designada para la cooperaci髇 entre las Partes, con arreglo al apartado 2 del mencionado art韈ulo, es:

Office of the Information and Data Protection Commissioner.

Rruga 獳bdi Toptani.�

Tirana, Shquip雛i.�

– 19830428200. Protocolo n.� 6 al Convenio para la protecci髇 de los derechos humanos y las libertades fundamentales relativo a la abolici髇 de la pena de muerte.

Estrasburgo, 28 de abril de 1983. BOE: 17-04-1985, N.� 92 Y 06-05-1999, N.� 108.

Chipre.

14-02-2017 Retirada de una notificaci髇:

獿a Rep鷅lica de Chipre retira la comunicaci髇 hecha por Chipre en el momento del dep髎ito del instrumento de ratificaci髇 del Protocolo n.� 6 al Convenio para la protecci髇 de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, relativo a la abolici髇 de la pena de muerte, el 19 de enero de 2000.

La pena de muerte aplicable a los delitos previstos por la Ley n.� 40 de 1964 relativa al C骴igo Penal y al Procedimiento Penal militares ha sido abolida por la Ley 39(I)2002 por la que se modifica el C骴igo Penal y el Procedimiento penal militares.�

– 19841210200. Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Nueva York, 10 de diciembre de 1984. BOE: 09-11-1987, n.� 268.

Suiza.

27-02-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Consejo Federal Suizo ha examinado las reservas formuladas por el Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi en el momento de su ratificaci髇 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes, de 10 de diciembre de 1984.

La reserva formulada respecto de la definici髇 de la tortura que figura en el art韈ulo 1 de la Convenci髇, as� como el hecho de supeditar la definici髇 de la tortura de manera general a la Constituci髇 de la Rep鷅lica de Fiyi, constituye una reserva de alcance general que suscita dudas en cuanto al pleno compromiso de la Rep鷅lica de Fiyi con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇. El Consejo Federal Suizo recuerda que, seg鷑 el apartado c) del art韈ulo 19 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, de 23 de mayo de 1969, no se permite ninguna reserva incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇.

Es de inter閟 com鷑 para los Estados que los instrumentos de los que hayan optado por ser Partes sean respetados por todas las Partes en cuanto a su objeto y su prop髎ito, y que los Estados est閚 dispuestos a modificar su legislaci髇 para cumplir con las obligaciones convencionales.

El Consejo Federal Suizo formula pues una objeci髇 a la reserva de la Rep鷅lica de Fiyi. Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇, 韓tegramente, entre Suiza y la Rep鷅lica de Fiyi.�

Finlandia.

1-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno finland閟 ha examinado atentamente el contenido de las reservas formuladas por la Rep鷅lica de Fiyi a la Convenci髇 contra la tortura y los tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes.

En cuanto a la reserva al art韈ulo 1 de la Convenci髇, el Gobierno finland閟 observa que las reservas por las que un Estado Parte limita sus responsabilidades invocando la ley nacional pueden suscitar dudas acerca del compromiso del Estado que las formula con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇. Dichas reservas est醤 sometidas tambi閚 al principio general del derecho de los tratados seg鷑 el cual las Partes no podr醤 invocar las disposiciones de su derecho interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones convencionales.

En opini髇 del Gobierno finland閟, la reserva formulada por Fiyi al art韈ulo 1 de la Convenci髇 es incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇. Seg鷑 el art韈ulo 19 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados y el derecho internacional consuetudinario, no se permiten ese tipo de reservas.

En consecuencia, el Gobierno finland閟 formula una objeci髇 a la mencionada reserva de la Rep鷅lica de Fiyi. Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre Finlandia y la Rep鷅lica de Fiyi. La Convenci髇 entrar� pues en vigor entre ambos Estados sin que la Rep鷅lica de Fiyi pueda beneficiarse de la mencionada reserva.�

Irlanda.

09-03-2017 Objeci髇 a una reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno irland閟 celebra la ratificaci髇 por la Rep鷅lica de Fiyi el 14 de marzo de 2016, de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes de 1984.

El Gobierno irland閟 ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi con respecto al art韈ulo 1 de la Convenci髇 en el momento de su ratificaci髇.

El Gobierno irland閟 considera que una reserva que consiste en una referencia general a la Constituci髇 del Estado que la formula, y en la que el alcance de la excepci髇 a la disposici髇 de la Convenci髇 no se especifica claramente, puede suscitar dudas en cuanto al compromiso del Estado que formula la reserva de cumplir con sus obligaciones en virtud de la Convenci髇.

El Gobierno irland閟 considera adem醩 que ese tipo de reserva menoscaba los fundamentos del derecho internacional de los tratados y es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇. El Gobierno irland閟 recuerda que en virtud de derecho internacional de los tratados, no se permite ninguna reserva incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno irland閟 formula una objeci髇 a la reserva mencionada del Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi al art韈ulo 1 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre Irlanda y la Rep鷅lica de Fiyi.�

Pa韘es Bajos.

13-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos ha examinado atentamente las reservas formuladas por Fiyi en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos y degradantes.

En cuanto a la reserva al art韈ulo 1 de la Convenci髇, el Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos observa que Fiyi no se considera obligada por la definici髇 de la tortura que figura en la misma, y considera que dicha definici髇 solo es aplicable en la medida en que sea compatible con la Constituci髇 de Fiyi.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos considera que esa reserva, mediante la cual el Estado que la realiza pretende limitar, invocando su derecho interno, sus responsabilidades respecto de la Convenci髇, puede privar de efecto a las disposiciones de la misma y por tanto se debe considerar incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos recuerda que, seg鷑 el derecho internacional consuetudinario, codificado por la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, no se permiten reservas incompatibles con el objeto y el fin de los tratados.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos formula pues una objeci髇 a la reserva de Fiyi al art韈ulo 1 de la Convenci髇.

La objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre el Reino de los Pa韘es Bajos y Fiyi.�

Noruega.

13-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno noruego ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi a la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes, en la que declara que 玭o reconoce la definici髇 de la tortura tal como aparece en el art韈ulo primero de la Convenci髇, y no estar� por tanto obligado por esas disposiciones. La definici髇 de la tortura que figura en la Convenci髇 s髄o es aplicable en la medida en que sea compatible con la Constituci髇 de Fiyi�

Al declarar que no est� obligada por una disposici髇 esencial de la Convenci髇, e invocar de manera general la Constituci髇 nacional, sin especificar su contenido, la Rep鷅lica de Fiyi impide a los dem醩 Estados Parte en la Convenci髇 evaluar plenamente los efectos de la reserva. El Gobierno noruego opina que 閟ta suscita dudas sobre el compromiso pleno del Gobierno de Fiyi respecto del objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, y que, por su naturaleza, menoscaba los fundamentos del derecho internacional de los tratados.

Es de inter閟 com鷑 de los Estados que el objeto y el prop髎ito de los tratados a los que hayan elegido adherirse sean respetados por todas las Partes. El Gobierno noruego formula pues una objeci髇 a la mencionada reserva.

La presente objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre el Reino de Noruega y la Rep鷅lica de Fiyi. La Convenci髇 surtir� pues efecto entre ambos Estados sin que la Rep鷅lica de Fiyi pueda acogerse a la reserva mencionada.�

Reino Unido.

15-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獿a Misi髇 del Reino Unido ante las Naciones Unidas en Nueva York […] desea formular una objeci髇 a una de las reservas hechas por Fiyi en el momento de la adhesi髇 a la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes.

La reserva es la siguiente:

Reserva

El Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi no reconoce la definici髇 de la tortura tal como aparece en el art韈ulo primero de la Convenci髇, y no estar� por tanto obligado por esas disposiciones. La definici髇 de la tortura que figura en la Convenci髇 s髄o es aplicable en la medida en que sea compatible con la Constituci髇 de Fiyi.

El Gobierno del Reino Unido considera que el efecto de la reserva es excluir o modificar la definici髇 de la tortura, lo que es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇.

Adem醩, el Gobierno del Reino Unido se馻la que una reserva que consiste en una referencia general a un sistema jur韉ico sin especificar su contenido no define claramente para los dem醩 Estados Partes en la Convenci髇 en qu� medida el Estado que formula la reserva ha aceptado las obligaciones que se derivan de la Convenci髇. El Gobierno del Reino Unido formula pues una objeci髇 a la mencionada reserva.�

Austria.

16-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno austriaco ha examinado la reserva formulada por la Rep鷅lica de Fiyi en el momento de su ratificaci髇 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes.

Austria considera que Fiyi, al no reconocer la definici髇 de la tortura que figura en el art韈ulo 1 de la Convenci髇 m醩 que en la medida en que sea compatible con la Constituci髇 de Fiyi, ha formulado una reserva de alcance general e indeterminado. Esa reserva no define claramente, para los dem醩 Estados Partes en la Convenci髇, en qu� medida el Estado que formula la reserva ha aceptado las obligaciones que se derivan de la Convenci髇.

Austria considera, en consecuencia, que la reserva es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, y se opone a la misma.

La presente objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica de Austria y la Rep鷅lica de Fiyi.�

Alemania.

16-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania ha examinado la reserva formulada por la Rep鷅lica de Fiyi en el momento de su ratificaci髇 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes, de 10 de diciembre de 1984, respecto de su art韈ulo 1.

El Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania considera que la reserva al art韈ulo 1 supedita la aplicaci髇 de la Convenci髇 a una definici髇 contenida en la Constituci髇 nacional. La reserva es de naturaleza general e indeterminada, y suscita dudas sobre el alcance del compromiso de la Rep鷅lica de Fiyi de cumplir sus obligaciones en virtud de la Convenci髇. En opini髇 del Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania, ese tipo de reserva es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇. El Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania formula pues una objeci髇 a dicha reserva, por ser 閟ta inadmisible.

La presente objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y la Rep鷅lica de Fiyi.�

Portugal.

21-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno portugu閟 ha examinado el contenido de las reservas formuladas por la Rep鷅lica de Fiyi en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes.

El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa considera que la reserva formulada en el momento de la ratificaci髇 al art韈ulo 1 es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇.

El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa considera que una reserva por la que un Estado limita sus responsabilidades en virtud de la Convenci髇, no reconociendo la definici髇 de la tortura e invocando la legislaci髇 nacional, suscita dudas en cuanto al compromiso del Estado que formula la reserva con el objeto y el fin de la Convenci髇. Ese tipo de reserva puede privar de efecto a las disposiciones de la Convenci髇, y es contraria al objeto y el prop髎ito de la misma.

El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa recuerda que, seg鷑 el derecho internacional consuetudinario, codificado por la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, no se permiten las reservas incompatibles con el objeto y el prop髎ito de los tratados. El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa formula pues una objeci髇 a dicha reserva.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica Portuguesa y la Rep鷅lica de Fiyi.�

Italia.

23-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Italiana celebra la ratificaci髇 por la Rep鷅lica de Fiyi de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes el 14 de marzo de 2016.

El Gobierno de la Rep鷅lica Italiana ha examinado atentamente la reserva al art韈ulo 1 de la Convenci髇 formulada por la Rep鷅lica de Fiyi.

El Gobierno italiano considera que, al declarar que no reconoce la definici髇 de la tortura seg鷑 el p醨rafo 1 de la Convenci髇, y aceptar solo la definici髇 de la tortura que figura en la Constituci髇 de Fiyi, la Rep鷅lica de Fiyi ha formulado una reserva de alcance general e indeterminado. Ese tipo de reserva introduce un elemento de incertidumbre para los dem醩 Estados Partes en la Convenci髇, en cuanto a las intenciones del Estado que la formula de cumplir sus obligaciones en virtud de la Convenci髇.

La Rep鷅lica Italiana considera que la reserva al art韈ulo 1 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes formulada por la Rep鷅lica de Fiyi es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, y formula una objeci髇 contra la misma.

No obstante, esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica de Fiyi y la Rep鷅lica Italiana.�

Per�.

12-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica del Per� ha examinado el contenido de la reserva hecha por el Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi a la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, hecha en Nueva York el 10 de diciembre de 1984.

A este respecto, el Gobierno de la Rep鷅lica del Per� considera que la reserva al art韈ulo 1 de la mencionada Convenci髇 puede ser incompatible con su objeto y su fin, en la medida en que, al hacer alusi髇 a la legislaci髇 nacional, genera una ambig黣dad en cuanto al compromiso del Estado en virtud de las disposiciones de la Convenci髇.

Adem醩, la reserva del Gobierno de la Rep鷅lica de Fiyi es inaceptable desde el punto de vista del derecho internacional p鷅lico, dado que, en virtud del art韈ulo 27 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados de 1969, los Estados Parte no pueden invocar las disposiciones de su derecho interno para justificar su incumplimiento de un tratado.

Por estas razones, el Gobierno de la Rep鷅lica del Per� formula una objeci髇 a la reserva de la Rep鷅lica de Fiyi al art韈ulo 1 de la Convenci髇.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica del Per� y la Rep鷅lica de Fiyi, sin que la Rep鷅lica de Fiyi pueda beneficiarse de la mencionada reserva.�

Letonia.

17-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Fiyi en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia ha examinado atentamente las reservas formuladas por la Rep鷅lica de Fiyi en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

La Rep鷅lica de Letonia considera que la definici髇 de la tortura que se expresa en el art韈ulo 1 de la Convenci髇 constituye el fundamento mismo de la Convenci髇 y, en consecuencia, del derecho internacional de los derechos humanos. Por tanto, no se puede contravenir.

En consecuencia, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia considera que el prop髎ito de la reserva formulada por la Rep鷅lica de Fiyi es limitar las responsabilidades en virtud de la Convenci髇 del Estado que la formula, invocando disposiciones de su legislaci髇 nacional, y puede dejar sin efecto a las disposiciones de la Convenci髇. Esta reserva se debe considerar pues incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇 contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

La Rep鷅lica de Letonia considera pues que la reserva general al art韈ulo 1 de la Convenci髇 no se puede considerar conforme al objeto y el fin de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia se opone a la reserva formulada por la Rep鷅lica de Fiyi en relaci髇 con el art韈ulo 1 de la Convenci髇. Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇, en su totalidad, entre la Rep鷅lica de Letonia y la Rep鷅lica de Fiyi.�

Comoras.

25-05- 2017 Ratificaci髇.

24-06- 2017 Entrada en vigor.

– 20020124200 Protocolo adicional al Convenio relativo a los derechos humanos y la biomedicina sobre el trasplante de 髍ganos y de tejidos de origen humano.

Estrasburgo, 24 de enero de 2002. BOE: 29-01-2015, n.� 25.

Portugal.

11-05- 2017 Ratificaci髇.

01-09- 2017 Entrada En Vigor.

– 20050516200. Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos.

Varsovia, 16 de mayo de 2005. BOE 10-09-2009, n.� 219.

Portugal.

06-03-2017 Objeci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa ha examinado la declaraci髇 realizada por la Rep鷅lica de Turqu韆 en el momento de la ratificaci髇 del Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos.

La Rep鷅lica Portuguesa, como Estado miembro de la Uni髇 Europea, se opone a la declaraci髇 de la Rep鷅lica de Turqu韆, pues califica a otro Estado miembro, la Rep鷅lica de Chipre, de entidad extinta.�

Rep鷅lica Checa.

29-03- 2017 Ratificaci髇.

01-07-2017 Entrada en vigor, con la siguiente reserva:

獶e conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 31 del Convenio, la Rep鷅lica Checa se reserva el derecho a no aplicar 韓tegramente las disposiciones del apartado 1.e del art韈ulo 31 del Convenio y a no aplicarlo en su totalidad en los siguientes casos: cuando se hubiese cometido el delito contra un nacional de la Rep鷅lica Checa en el territorio de la Rep鷅lica Checa o cuando se hubiese cometido el delito contra un nacional de la Rep鷅lica Checa en el extranjero si el delito fuera penalmente punible all� donde se hubiese cometido o si el lugar en que se hubiese cometido el delito no estuviese sometido a ninguna jurisdicci髇 penal.�

Austria.

25-04-2017 Objeci髇:

獷l Gobierno de Austria ha examinado la declaraci髇 realizada por la Rep鷅lica de Turqu韆 en el momento de la ratificaci髇 del Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos, hecho el 16 de mayo de 2005. Celebra que Turqu韆 ratifique el Convenio como una etapa importante para la lucha contra la trata de seres humanos y para la salvaguarda de los derechos humanos. No obstante, como Estado miembro de la Uni髇 Europea, Austria se opone a la declaraci髇 de la Rep鷅lica de Turqu韆 que describe a otro Estado miembro, la Rep鷅lica de Chipre, como una entidad extinta.�

– 20061213200. Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

Nueva York, 13 de diciembre de 2006. BOE: 21-04-2008, n.� 96.

Polonia.

22-02-2017 Objeci髇 a la reserva hecha por Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de Polonia ha examinado atentamente la reserva formulada el 18 de abril de 2016 por el Gobierno de Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecha en Nueva York, el 13 de diciembre de 2006.

El Gobierno de la Rep鷅lica de Polonia considera que dicha reserva formulada por Brunei Darusalam respecto de las disposiciones de la Convenci髇, que pueden ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, la religi髇 oficial de Brunei Darusalam, es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, y por tanto formula una objeci髇.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica de Polonia y Brunei Darusalam.�

Suiza.

27-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Consejo Federal Suizo ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, de 13 de diciembre de 2006.

La reserva, que somete toda disposici髇 de la Convenci髇 de manera general, a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, constituye una reserva de alcance general que suscita dudas en cuanto al compromiso pleno de Brunei Darusalam con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇. El Consejo Federal Suizo recuerda que, seg鷑 el p醨rafo 1 del art韈ulo 46 de la Convenci髇, as� como seg鷑 el apartado c) del art韈ulo 19 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados de 23 de mayo de 1969, no se permite ninguna reserva incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇.

Es de inter閟 com鷑 para los Estados que los instrumentos de los que hayan optado por ser Partes sean respetados en cuanto a su objeto y su prop髎ito por todas las Partes, y que los Estados est閚 dispuestos a modificar su legislaci髇 para cumplir con las obligaciones convencionales.

El Consejo Federal Suizo formula pues una objeci髇 a la reserva de Brunei Darusalam. Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇, 韓tegramente, entre Suiza y Brunei Darusalam.�

Portugal.

21-03-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa ha examinado el contenido de la reserva formulada por Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa considera que dicha reserva es incompatible con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, y adem醩 tiene un alcance general e indeterminado y no permite por tanto a los Estados determinar en qu� medida Brunei Darusalam ha aceptado los compromisos derivados de la Convenci髇. Adem醩, ese tipo de reserva general contribuye a socavar los fundamentos del derecho internacional de los tratados.

Adem醩, el Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa considera que las reservas por las que un Estado limita sus responsabilidades en virtud de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, invocando el derecho interno y/o las creencias y principios religiosos, suscitan dudas en cuanto al compromiso del Estado que formula la reserva respecto del objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, pues ese tipo de reservas pueden privar de efecto a las disposiciones de la Convenci髇 y son contrarias al objeto y el prop髎ito de 閟ta.

El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa recuerda que, seg鷑 el derecho internacional consuetudinario, codificado por la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, y de conformidad con el art韈ulo 46 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, no se admiten reservas incompatibles con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇. El Gobierno de la Rep鷅lica Portuguesa formula pues una objeci髇 a dicha reserva.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica Portuguesa y Brunei Darusalam.�

Ruman韆.

22-03-2017 Objeci髇 a la reserva hecha por Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno rumano ha examinado la reserva formulada por el Gobierno de Brunei Darusalam a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad (hecha en Nueva York en 2006), por la que declara que 玣ormula su reserva respecto a aquellas disposiciones de la Convenci髇 mencionada que puedan ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, la religi髇 oficial de Brunei Darusalam.

El Gobierno rumano considera que la reserva tiene un alcance ilimitado y car醕ter indefinido. El car醕ter general de la reserva no permite analizar su compatibilidad con el objeto y el prop髎ito de la Convenci髇, de conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo 46 de la Convenci髇, ni determinar el alcance de las obligaciones que asume Brunei Darusalam en la presente Convenci髇. Adem醩, de conformidad con el art韈ulo de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, los Estados Partes en un tratado deben velar por que su derecho interno permita la aplicaci髇 y el respeto del tratado.

Desde ese punto de vista, el Gobierno rumano quiere se馻lar que la reserva es contraria a lo dispuesto en las letras a) y b) del p醨rafo 1 del art韈ulo 4 de la Convenci髇, en cuya virtud los Estados Partes se comprometen a 玜doptar todas las medidas legislativas, administrativas y de otra 韓dole que sean pertinentes para hacer efectivos los derechos reconocidos en la presente Convenci髇� y a 玹omar todas las medidas pertinentes, incluidas medidas legislativas, para modificar o derogar leyes, reglamentos, costumbres y pr醕ticas existentes que constituyan discriminaci髇 contra las personas con discapacidad�

En consecuencia, el Gobierno de Ruman韆 formula oposici髇 a la reserva formulada por Brunei Darusalam a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad. Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre Ruman韆 y Brunei Darusalam.�

Surinam.

29-03- 2017 Ratificaci髇.

28-04-2017 Entrada en vigor, con las siguientes declaraciones y reservas:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica de Surinam formula las siguientes reservas y declaraciones a las letras d) y e) del p醨rafo 2 del art韈ulo 9, la letra b) del art韈ulo 19, la letra a) del art韈ulo 20, la letra b) del p醨rafo 2 del art韈ulo 24 y al art韈ulo 26 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, de 13 de diciembre de 2006:

• – el Gobierno de la Rep鷅lica de Surinam declara que por el momento no adoptar� ninguna de las medidas previstas en las letras d) y e) del p醨rafo 2 del art韈ulo 9, debido a sus importantes incidencias financieras;
• – el Gobierno de la Rep鷅lica de Surinam declara que ratifica la Convenci髇 con una reserva a la letra a) del art韈ulo 19 de la Convenci髇 en la medida en que las disposiciones relativas al derecho sobre el lugar de residencia est醤 estipuladas en el art韈ulo 71 del C骴igo Civil de la Rep鷅lica de Surinam;
• – el Gobierno de la Rep鷅lica de Surinam declara que por el momento no adoptar� ciertas medidas previstas en el art韈ulo 20 pues supone una carga financiera excesiva;
• – el Gobierno de la Rep鷅lica de Surinam reconoce el derecho a la educaci髇 de las personas con discapacidad y tiene intenci髇 de garantizar la ense馻nza primaria gratuita para todos. En consecuencia, declara que por el momento no garantiza la aplicaci髇 de las disposiciones previstas por la letra b) del p醨rafo 2 del art韈ulo 24, pues el sistema educativo est� todav韆 lejos de ser integrador;
• – el Gobierno de Surinam reconoce los derechos de las personas con discapacidad a alcanzar y conservar la mayor autonom韆, a realizar plenamente su potencial f韘ico, mental, social y a llegar a la plena integraci髇 y a la plena participaci髇 en todos los aspectos de la vida, pero declara no obstante que no puede adoptar r醦idamente ciertas medidas previstas en el art韈ulo 26 debido a que no existe la producci髇 de dispositivos de ayuda a la movilidad y/o al acceso limitado a los materiales y equipamientos necesarios para producir ese tipo de dispositivo.�

Reino Unido.

10-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獿a Misi髇 Permanente del Reino Unido en las Naciones Unidas en Nueva York […] desea formular una objeci髇 a la reserva de Brunei Darusalam en el momento de su adhesi髇 a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad. La reserva es la siguiente:

Reserva.

獷l Gobierno de Brunei Darusalam formula su reserva respecto a aquellas disposiciones de la Convenci髇 mencionada que puedan ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, la religi髇 oficial de Brunei Darusalam�

El Gobierno del Reino Unido destaca que una reserva consistente en una referencia general a un sistema de derecho sin especificar su contenido no define claramente para los dem醩 Estados Parte en la Convenci髇 hasta qu� punto el Estado que formula la reserva acepta las obligaciones que se derivan de la Convenci髇. El Gobierno del Reino Unido formula pues una objeci髇 a la mencionada reserva.�

B閘gica.

11-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Reino de B閘gica ha examinado atentamente la reserva formulada por el Sultanato de Brunei Darusalam con ocasi髇 de la ratificaci髇, el 11 de abril de 2016, de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

El Reino de B閘gica considera que esa reserva a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad en incompatible en su conjunto con el objeto y el fin de dicha Convenci髇.

En efecto, el objeto de dicha reserva es supeditar la aplicaci髇 de todas las disposiciones de la Convenci髇 a su compatibilidad con la Constituci髇 de Brunei Darusalam as� como a las creencias y principios del islam. El Reino de B閘gica considera que una reserva de ese tipo tiende a limitar la responsabilidad del Sultanato de Brunei Darusalam en virtud de la Convenci髇, a trav閟 de una referencia general a las normas del derecho nacional as� como al islam, sin especificar su contenido.

Se deriva de ello una incertidumbre relativa a la amplitud del compromiso del Sultanato de Brunei Darusalam en cuanto al objeto y el fin de la Convenci髇.

El Reino de B閘gica recuerda que en virtud del primer p醨rafo del art韈ulo 46 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, no se puede formular ninguna reserva incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇 en cuesti髇. En consecuencia, el Reino de B閘gica formula una objeci髇 a la reserva del Sultanato de Brunei Darusalam respecto de todas las disposiciones de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

B閘gica especifica que dicha objeci髇 no impide la entrada en vigor de la mencionada Convenci髇 entre el Reino de B閘gica y el Sultanato de Brunei Darusalam.�

Alemania.

12-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania ha examinado atentamente la reserva formulada por Brunei Darusalam en el momento de su ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad de 13 de diciembre de 2006.

El Gobierno de la Rep鷅lica Federal de Alemania opina que al excluir la aplicaci髇 de las disposiciones de la Convenci髇 que puedan ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, Brunei Darusalam ha formulado en realidad una reserva que suscita dudas en cuanto a la amplitud de su compromiso de cumplir con las obligaciones en virtud de la Convenci髇.

La Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a dicha reserva, por ser incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇, y es pues inadmisible de conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo 46 de la Convenci髇.

La presente objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y Brunei Darusalam.�

Pa韘es Bajos.

13-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos ha examinado atentamente la reserva formulada por Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos observa que Brunei Darusalam expresa ‘su reserva respecto a aquellas disposiciones de la Convenci髇 mencionada que puedan ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, la religi髇 oficial de Brunei Darusalam’.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos considera que una reserva de ese tipo, tendente a limitar la responsabilidad del Estado que la formula en virtud de la Convenci髇, invocando el derecho interno y/o las creencias y principios religiosos, puede dejar sin efecto las disposiciones de la Convenci髇, y en consecuencia se la debe considerar incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇.

El Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos recuerda que en virtud del derecho internacional consuetudinario, tal como lo ha codificado la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, no se permite ninguna reserva incompatible con el objeto y el fin de un tratado.

En consecuencia, el Gobierno del Reino de los Pa韘es Bajos se opone a la reserva de Brunei Darusalam a la Convenci髇.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre el Reino de los Pa韘es Bajos y Brunei Darusalam.�

Hungr韆.

13-04-2017 Objeci髇 a la reserva formuladas por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de Hungr韆 ha examinado la reserva del Gobierno de Brunei Darusalam a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad formulada en el momento de su ratificaci髇.

El Gobierno de Hungr韆 considera que, al hacer referencia a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, Brunei Darusalam ha formulado una reserva de alcance general e indeterminado que no permite dilucidar claramente hasta qu� punto se considera vinculado por las obligaciones de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno de Hungr韆 considera que la reserva es incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇.

El Gobierno de Hungr韆 recuerda que de conformidad con el derecho internacional consuetudinario tal como lo ha codificado la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, no se permite ninguna reserva incompatible con el objeto y el fin de un tratado.

El Gobierno de Hungr韆 se opone pues a la reserva mencionada del Gobierno de Brunei Darusalam a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad. No obstante, esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre Hungr韆 y Brunei Darusalam.�

Per�.

17-04- 2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇.

獷l Gobierno de la Rep鷅lica del Per� ha examinado el contenido de la reserva formulada por el Gobierno de Brunei Darusalam a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, hecha en Nueva York el 13 de diciembre de 2006.

A este respecto, el Gobierno de la Rep鷅lica del Per� considera que la reserva formulada por el Estado de Brunei Darusalam puede ser incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇, pues, al supeditar el respeto de las disposiciones de la Convenci髇 a su conformidad con la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, genera una ambig黣dad en cuanto al compromiso del Estado en virtud de las disposiciones de la Convenci髇.

Adem醩, la reserva del Gobierno de Brunei Darusalam es inaceptable desde el punto de vista del derecho internacional p鷅lico, pues, en virtud del art韈ulo 27 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados de 1969, los Estados Parte no podr醤 invocar las disposiciones de su derecho interno para justificar el incumplimiento de un tratado.

Por estas razones, el Gobierno de la Rep鷅lica del Per� formula una objeci髇 a la reserva del Gobierno de Brunei Darusalam.

Esta disposici髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre la Rep鷅lica del Per� y el Gobierno de Brunei Darusalam, sin que el Estado de Brunei Darusalam pueda beneficiarse de la mencionada reserva.�

Noruega.

17-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de Noruega ha examinado la reserva formulada por Brunei Darusalam el 18 de abril de 2016 relativa a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, en la que: 獷l Gobierno de Brun閕 Darusalam formula su reserva respecto a aquellas disposiciones de la Convenci髇 mencionada que puedan ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam, la religi髇 oficial de Brunei Darusalam.

Al declarar que no est� obligado por una disposici髇 esencial de la Convenci髇, invocando de manera general la Constituci髇 nacional y la ley religiosa, sin precisar su contenido, Brunei Darusalam niega a los dem醩 Estados Parte en la Convenci髇 la posibilidad de valorar el pleno efecto de la reserva. El Gobierno de Noruega opina que 閟ta suscita dudas sobre el pleno compromiso del Gobierno de Brunei Darusalam con el objeto y el fin de la Convenci髇, y que puede contribuir a menoscabar los fundamentos del derecho internacional de los tratados.

Por el inter閟 com鷑 de los Estados, conviene que el objeto y el fin de los tratados a los que hayan elegido adherirse sean respetados por todas las Partes. El Gobierno de Noruega formula pues una objeci髇 a la mencionada reserva.

La presente objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre el Reino de Noruega y Brunei Darusalam. La Convenci髇 surtir� pues efecto entre el Reino de Noruega [y Brunei Darusalam], sin que Brunei Darusalam pueda acogerse a la mencionada reserva.�

Italia.

24-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica Italiana celebra que Brunei Darusalam haya ratificado el 11 de abril de 2016 la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

El Gobierno de la Rep鷅lica Italiana ha examinado atentamente la reserva a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad formulada el 11 de abril de 2016 por Brunei Darusalam.

La Rep鷅lica Italiana considera que la reserva formulada por Brunei Darusalam relativa a las disposiciones de la Convenci髇 que pueden ser contrarias a la Constituci髇 de Brunei Darusalam y a las creencias y principios del islam es incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇, y en consecuencia formula una objeci髇.

Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇 entre Brunei Darusalam y la Rep鷅lica Italiana.�

Letonia.

28-04-2017 Objeci髇 a la reserva formulada por Brunei Darussalam en el momento de la ratificaci髇:

獷l Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia ha examinado atentamente la reserva formulada por el Sultanato de Brunei Darusalam en el momento de la ratificaci髇 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad.

La Rep鷅lica de Letonia considera que dicha reserva consiste en una referencia general a un sistema de derecho sin precisar su contenido, y en consecuencia no define claramente hasta qu� punto el Estado que formula la reserva ha aceptado las obligaciones derivadas de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia considera que el objeto de la reserva formulada por el Sultanato de Brunei Darusalam es limitar las responsabilidades de dicho Estado en virtud de la Convenci髇, y puede dejar sin efecto las disposiciones de la Convenci髇. Se debe considerar pues dicha reserva incompatible con el objeto y el fin de la Convenci髇. Adem醩, en virtud del p醨rafo 1 del art韈ulo 46 de la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad, no se pueden admitir las reservas incompatibles con el objeto y el fin de la Convenci髇.

En consecuencia, el Gobierno de la Rep鷅lica de Letonia formula una objeci髇 a la reserva del Sultanato de Brunei Darusalam relativa a la Convenci髇 sobre los derechos de las personas con discapacidad. Esta objeci髇 no impide la entrada en vigor de la Convenci髇, en su totalidad, entre la Rep鷅lica de Letonia y el Sultanato de Brunei Darusalam.�

Fiji.

7-06- 2017 Ratificaci髇.

7-07- 2017 Entrada en vigor.

– 20111219200. Protocolo facultativo de la Convenci髇 sobre los derechos del ni駉 relativo a un procedimiento de comunicaciones.

Nueva York, 19 de diciembre de 2011. BOE: BOE 31-01-2014, N.� 27.

Croacia.

18-04- 2017 Ratificaci髇.

18-07- 2017 Entrada En Vigor.

Suiza.

24-04- 2017 Adhesi髇.

24-07-2017 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獶e conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo 12 del Protocolo, Suiza reconoce la competencia del Comit� para recibir y examinar comunicaciones en virtud de la presente disposici髇.�

AC - Diplom醫icos y Consulares.

– 19571213201 Acuerdo europeo sobre el r間imen de circulaci髇 de personas entre los pa韘es miembros del Consejo de Europa.

Par韘, 13 de diciembre de 1957. BOE: 01-07-1982, n.� 156; 15-09-2005, n.� 221.

Pa韘es Bajos.

21-02-2017 Declaraci髇:

獷l 21 de septiembre de 2001, el Ministerio de Asuntos Exteriores deposit�, de conformidad con el art韈ulo 11 del Acuerdo, ante el Consejo de Europa, una declaraci髇 que conten韆 la lista de documentos de viaje neerlandeses emitidos a partir del 1 de octubre de 2001, que fue registrada por la Secretar韆 General del Consejo de Europa el 1 de octubre de 2001.

Uno de los documentos de viaje neerlandeses a que se refiere el p醨rafo 1 del art韈ulo 1 del Acuerdo, que figura en la lista registrada de conformidad con el art韈ulo 11 del Acuerdo el 1 de octubre de 2001, es la 玊arjeta de identidad neerlandesa�.

El 1 de marzo de 2017, se ha modificado la ley neerlandesa sobre pasaportes. Tras dicha modificaci髇, se introducir� una 玊arjeta de Identidad Sustitutoria�, que llevar� las menciones 玭o v醠ida para viajar� en el anverso, y 玭o v醠ida para viajar fuera del espacio Schengen� en el reverso.

El Reino de los Pa韘es Bajos, por lo que se refiere a la parte europea de los Pa韘es Bajos, declara que la 玊arjeta de Identidad Sustitutoria� no se considerar� una 玊arjeta de identidad neerlandesa� como la registrada con arreglo al art韈ulo 11 del Acuerdo, y a la que se refiere el p醨rafo 1 del art韈ulo 1 del Acuerdo.�

– 19590306200.Tercer Protocolo Adicional al Acuerdo General sobre Privilegios e Inmunidades del Consejo de Europa.

Estrasburgo, 6 de marzo de 1959. BOE: 09-01-1997, n.� 8 y 14-02-1997, n.� 39.

Irlanda.

18-04- 2017 adhesi髇.

18-04-2017 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獻rlanda designa a la 獺igh Court of Ireland� como autoridad competente a los fines del art韈ulo 3 del tercer Protocolo.�

– 19980327200 Protocolo sobre los privilegios e inmunidades de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos.

Kingston, 27 de marzo de 1998. BOE 10-06-2003, N.� 138.

Panam�.

31-05- 2017 Adhesi髇.

30-06- 2017 Entrada en vigor.

– 20020909200. Acuerdo sobre privilegios e inmunidades de la Corte Penal Internacional.

Nueva York, 9 de septiembre de 2002. BOE 07-12-2009, n.� 294.

Rep鷅lica de Moldova.

17-05- 2017 Adhesi髇.

16-08-2017 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獷n relaci髇 con el art韈ulo 23 del Acuerdo sobre privilegios e inmunidades de la Corte Penal Internacional:

Sin perjuicio del p醨rafo 6 del art韈ulo 15, as� como del apartado d) del p醨rafo 16, las personas a que se refieren los art韈ulos 15, 16, 18, 19 y 21, si son nacionales de la Rep鷅lica de Moldavia o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Moldavia, gozar醤, en el territorio de la Rep鷅lica de Moldavia, de los privilegios e inmunidades previstos en el apartado a) del art韈ulo 23 鷑icamente en la medida requerida para permitirles ejercer sus funciones o comparecer o testificar ante la Corte con total independencia.

Las personas a que se refieren los art韈ulos 20 y 22, si son nacionales de la Rep鷅lica de Moldavia o residentes permanentes de la Rep鷅lica de Moldavia, gozar醤, en el territorio de la Rep鷅lica de Moldavia, de los privilegios e inmunidades previstos en el apartado b) del art韈ulo 23 鷑icamente en la medida necesaria para su comparecencia ante la Corte.�

B

MILITARES

BC - Armas y Desarme.

– 20080530200. Convenci髇 sobre municiones en racimo.

Dubl韓, 30 de mayo de 2008. BOE: 19-03-2010, n.� 68.

Madagascar.

20-05- 2017 Ratificaci髇.

01-11- 2017 Entrada en vigor.

Ben韓.

10-07- 2017 Ratificaci髇.

01-01- 2018 Entrada en vigor.

C

CULTURALES Y CIENT虵ICOS

CA - Culturales.

– 19501122200. Acuerdo para la importaci髇 de objetos de car醕ter educativo, cient韋ico y cultural.

Lake Success (Nueva York), 22 de noviembre de 1950. BOE: 09-03-1956, n.� 69.

Ben韓.

18-05- 2017 Aceptaci髇.

18-05- 2017 Entrada en vigor.

CB - Cient韋icos.

– 19730510200. Acuerdo estableciendo el Laboratorio Europeo de Biolog韆 Molecular.

Ginebra, 10 de mayo de 1973. BOE: 11-01-1988 n.� 9.

Hungr韆.

13-04- 2017 Aprobaci髇.

13-04- 2017 Entrada en vigor.

CC - Propiedad Intelectual e Industrial.

– 19611026200. Convenci髇 Internacional Sobre La Protecci髇 De Los Artistas Int閞pretes O Ejecutantes, Los Productores De Fonogramas Y Los Organismos De Radiodifusi髇.

Roma, 26 de octubre de 1961. BOE: 14-11-1991.

Qatar.

23-06- 2017 Adhesi髇.

23-09- 2017 Entrada en vigor.

CD - Varios.

– 19281122200. Convenio relativo a las exposiciones internacionales, modificado por los protocolos de 10 de mayo de 1948, de 16 de noviembre de 1966 y de 30 de noviembre de 1972, y enmendado el 16 de febrero de 1983 y el 31 de mayo de 1988.

Par韘, 22 de noviembre de 1926. Gaceta de Madrid: 09-01-1931; BOE: 13-04-1981, n.� 88; 22-02-1985, N.� 46; 16-11-2005, N.� 274.

Estados Unidos.

10-05- 2017 Adhesi髇.

10-05- 2017 Entrada en vigor.

Reservas y declaraciones.

• 1. Se formula una reserva en relaci髇 con el p醨rafo 2 del art韈ulo 10 del Convenio en el sentido de que la obligaci髇 de Estados Unidos en virtud de dicho p醨rafo ser� garantizar el cumplimiento de sus propias obligaciones y hacer cuantos esfuerzos sean razonables para asegurar que las personas jur韉icas que haya reconocido oficialmente a los efectos de la organizaci髇 de exposiciones cumplan con las suyas; y.
• 2. De conformidad con el p醨rafo 5 del art韈ulo 34 del Convenio, Estados Unidos declara que no se considera vinculado por los apartados 3 y 4 dicho art韈ulo.

D

SOCIALES

DA - Salud.

– 20030521200. Convenio marco de la OMS para el control del tabaco.

Ginebra, 21 de mayo de 2003. BOE: 10-02-2005, N.� 35.

Mozambique.

14-07- 2017 Ratificaci髇.

12-10- 2017 Entrada en vigor.

DC - Turismo.

– 19700927200. Estatutos de la Organizaci髇 Mundial del Turismo (OMT).

Ciudad de M閤ico, 27-09-1970. BOE: 03-12-1974 n.� 289.

Mauricio.

26-04- 2017 Anulaci髇 de la declaraci髇 de retirada realizada el 17 de mayo de 2016.

DD - Medio Ambiente.

– 19980624201. Protocolo al Convenio de 1979 sobre contaminaci髇 atmosf閞ica transfronteriza a gran distancia en materia de metales pesados.

Aarhus, 24 de junio de 1998. BOE: 07-11-2011, n.� 268.

Portugal.

04-05- 2017 Aprobaci髇.

02-08- 2017 Entrada en vigor.

– 19980910201. Convenio de Rotterdam para la aplicaci髇 del procedimiento de consentimiento fundamentado previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos qu韒icos peligrosos objeto de comercio internacional.

Rotterdam, 10 de septiembre de 1998. BOE: 25-03-2004, n.� 73.

Iraq.

18-04- 2017 Adhesi髇.

17-07- 2017 Entrada en vigor.

– 20000129200. Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la biotecnolog韆 del convenio sobre la diversidad biol骻ica.

Montreal, 29 de enero de 2000. BOE: 30-07-2003, n.� 181, y 27-11-2003, n.� 284.

Kuwait.

01-06- 2017 Adhesi髇.

30-08- 2017 Entrada en vigor.

– 20010522200. Convenio de Estocolmo sobre contaminantes org醤icos persistentes.

Estocolmo, 22 de mayo de 2001. BOE: 23-06-2004, n.� 151, y 4-10-2007, n.� 238 Guatemala.

07-07- 2017 Adhesi髇 a la enmienda al anexo a comunicada el 26-11-2013.

05-10- 2017 entrada en vigor.

SERBIA.

11-07- 2017 Retirada de la notificaci髇 de no aceptaci髇 de la enmienda al anexo a comunicada el 26-11-2013.

11-07- 2017 Entrada en vigor.

– 20101029200. Protocolo de Nagoya sobre acceso a los recursos gen閠icos y participaci髇 justa y equitativa en los beneficios que se deriven de su utilizaci髇 al convenio sobre la diversidad biol骻ica.

Nagoya, 29 de octubre de 2010. BOE: 20-08-2014, n.� 202, y 9-10-2014, n.� 245.

Rep鷅lica de Corea.

19-05- 2017 Ratificaci髇.

17-08- 2017 Entrada en vigor.

Jap髇.

22-05- 2017 Aceptaci髇.

20-08- 2017 Entrada en vigor.

Kuwait.

1-06- 2017 Adhesi髇.

30-08- 2017 Entrada en vigor.

– 20151212200. Acuerdo de Par韘.

Par韘, 12 de diciembre de 2015. BOE: 02-02-2017, n.�28.

Filipinas.

23-03- 2017 Ratificaci髇.

22-04-2017 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

玅ue el Gobierno de la Rep鷅lica de Filipinas entiende que su adhesi髇 al Acuerdo de Par韘 y la aplicaci髇 de este 鷏timo no constituyen en ning鷑 caso una renuncia al ejercicio de los derechos derivados de las leyes y tratados nacionales e internacionales, incluidos los que se refieren a la responsabilidad de los Estados en caso de p閞didas y perjuicios vinculados a los efectos perniciosos de los cambios clim醫icos;

QUE la adhesi髇 al Acuerdo de Par韘 y la aplicaci髇 del mismo por la Rep鷅lica de Filipinas tiene por objeto el apoyo a las prioridades y objetivos nacionales de desarrollo, como el desarrollo industrial sostenible, la eliminaci髇 de la pobreza y la satisfacci髇 de las necesidades b醩icas, as� como garantizar la justicia social y clim醫ica y la seguridad energ閠ica a todos sus nacionales.�

Congo.

21-04- 2017 Ratificaci髇.

21-05- 2017 Entrada en vigor.

Georgia.

8-05- 2017 Aprobaci髇.

7-06- 2017 Entrada en vigor.

Nigeria.

16-05- 2017 Ratificaci髇.

15-06- 2017 Entrada en vigor.

Croacia.

24-05- 2017 Ratificaci髇.

23-06- 2017 Entrada en vigor.

Ruman韆.

01-06- 2017 Ratificaci髇.

01-07- 2017 Entrada en vigor.

Rep鷅lica de Moldova.

20-06- 2017 Ratificaci髇.

20-07- 2017 Entrada en vigor.

Qatar.

23-06- 2017 Ratificaci髇.

23-07- 2017 Entrada en vigor.

Togo.

28-06- 2017 Ratificaci髇.

28-07- 2017 Entrada en vigor.

Egipto.

29-06- 2017 Ratificaci髇.

29-07- 2017 Entrada en vigor.

Malawi.

29-06- 2017 Ratificaci髇.

29-07- 2017 Entrada en vigor.

E

JUR虳ICOS

EC - Derecho Civil e Internacional Privado.

– 19511031200. Estatuto de la Conferencia de La Haya de derecho internacional privado, hecho en La Haya el 31 de octubre de 1951, enmendado el 30 de junio de 2005.

La Haya, 31 de octubre de 1951. BOE: 12-04-1956; 30-03-2012, n.� 77.

Kazajst醤.

14-06- 2017 Aceptaci髇.

14-06- 2017 Entrada en vigor.

– 19560620200. Convenio sobre la obtenci髇 de alimentos en el extranjero.

Nueva York, 20 de junio de 1956. BOE: 24-11-1966, 16-11-1971 y 24-04-1972.

Pakist醤.

17-02-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 2:

獶e conformidad con el art韈ulo 2 del Convenio sobre la obtenci髇 de alimentos en el extranjero, hecho en Nueva York el 20 de junio de 1956, el Gobierno pakistan� ha designado las siguientes autoridades:

Departamento de Justicia del Gobierno de Pakist醤 oriental.

Autoridad remitente e instituci髇 intermediaria.

(Provincia de Pakist醤 oriental).

Procurador ante el Gobierno de Pakist醤 occidental.

Autoridad remitente.

(Provincia de Pakist醤 occidental fuera del territorio federal de Karachi).

El Gobierno pakistan� ha decidido designar actualmente al Procurador General del Gobierno pakistan� para que ejerza las funciones de autoridad remitente y de instituci髇 intermediaria en el territorio de Pakist醤 en sustituci髇 de las agencias arriba indicadas. La direcci髇 postal del Procurador General es la siguiente:

Bloque 玆�, 3.� piso, Ministerio de la Ley y la Justicia, Pakist醤.

Secretar韆, Islamabad, Pakist醤.�

Croacia.

24-02-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 2:

獶e conformidad con el p醨rafo 3 del art韈ulo 2 del Convenio, los datos relativos a la instituci髇 intermediaria de la Rep鷅lica de Croacia se han actualizado de la manera siguiente:

Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku.

(Ministerio de Demograf韆, Familia, Juventud y Pol韙ica Social).

Trg Nevenke Topalušić 1.

10 000 Zagreb, Croacia.

Tel: + 385 (1) 555 7111.

Fax: + 385 (1) 555 7222.

Correo electr髇ico: ministarstvo@mdomsp.hr.

P醙ina Web: www.mdomsp.hr.�

Eslovenia.

21-04-2017 Notificaci髇 en virtud del art韈ulo 2:

獶e conformidad con el p醨rafo 3 del art韈ulo 2 del Convenio… se designa a la Oficina como la instituci髇 expedidora e intermediaria a partir del 1 de abril de 2017:

Javni štipendijski, razvojni, invalidski in preživninski sklad. Republike Slovenije.

(Fondo P鷅lico de Ayuda a los Estudios, Desarrollo, Invalidez y Obtenci髇 de Alimentos de la Rep鷅lica de Eslovenia).

Dunajska cesta 21, PO Box 3561.

1116 Liubliana.

Eslovenia.

Tel.: +386 1 4720 990.

Fax: +386 1 4720 991.

Correo electr髇ico: jpsklad@jps-rs.si.

P醙ina web: http://www.jpi-sklad.si/.�

– 19651115200. Convenio, relativo a la notificaci髇 y traslado en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil y comercial.

La Haya, 15 de noviembre de 1965. BOE: 25-08-1987, n.� 203 y 13-04-1989.

Federaci髇 de Rusia.

19-07- 2016 Declaraci髇.

Declaraci髇 sobre el Convenio relativo a la notificaci髇 o traslado en el extranjero de documentos judiciales o extrajudiciales en materia civil o comercial, de 15 de noviembre de 1965.

玆eiterando su firme compromiso de respetar y observar plenamente las normas y principios de Derecho internacional universalmente reconocidos, la Federaci髇 de Rusia, en referencia a la declaraci髇 de Ucrania de 16 de octubre de 2015 respecto del Convenio relativo a la notificaci髇 o traslado en el extranjero de documentos judiciales o extrajudiciales en materia civil o comercial, de 15 de noviembre de 1965, declara lo siguiente:

La Federaci髇 de Rusia rechaza la mencionada declaraci髇 de Ucrania y manifiesta que no puede tenerse en cuenta, puesto que parte de una exposici髇 incorrecta de los hechos y el derecho que responde a la mala fe.

La declaraci髇 de Ucrania sobre ‘ciertos distritos de los oblasts ucranianos de Donetsk y Luhansk’ no puede justificar el incumplimiento de sus obligaciones, el menosprecio de las consideraciones humanitarias, ni el rechazo o la ausencia de las medidas necesarias para encontrar soluciones pr醕ticas a problemas que afectan de forma grave e inmediata al ejercicio de los derechos y libertades fundamentales reconocidos por el Derecho internacional de quienes residen en dichas regiones.

La declaraci髇 de independencia de la Rep鷅lica de Crimea y su anexi髇 voluntaria a la Federaci髇 de Rusia son el resultado de una manifestaci髇 de voluntad del pueblo de Crimea libre, directa y respaldada por principios democr醫icos, que constituye una forma leg韙ima de ejercer su derecho de autodeterminaci髇, a la vista del violento golpe de Estado en Ucrania, apoyado desde el exterior, que dio lugar a la proliferaci髇 de elementos nacionalistas radicales que no dudaron en aterrorizar, intimidar y acosar tanto a sus oponentes pol韙icos como a la poblaci髇 de regiones enteras del pa韘.

La Federaci髇 de Rusia rechaza todo intento de cuestionar la condici髇 objetiva de entidades constitutivas de la Federaci髇 de Rusia de la Rep鷅lica de Crimea y la ciudad de Sebastopol, cuyos territorios son parte integrante del territorio de la Federaci髇 de Rusia, que ejerce sobre ellos su plena soberan韆. En consecuencia, la Federaci髇 de Rusia reitera que cumple 韓tegramente las obligaciones internacionales que le impone el Convenio en relaci髇 con esa parte de su territorio.�

– 19700318200. Convenio relativo a la obtenci髇 de pruebas en el extranjero en materia civil o mercantil.

La Haya, 18 de marzo de 1970. BOE: 25-08-1987, n.� 203.

Federaci髇 de Rusia.

19-07- 2016 Objeci髇 a la declaraci髇 de ucrania de 16-10-2015.

Declaraci髇 sobre el Convenio relativo a la obtenci髇 de pruebas en el extranjero en materia civil o mercantil, de 18 de marzo de 1970.

玆eiterando su firme compromiso de respetar y observar plenamente las normas y principios de Derecho internacional universalmente reconocidos, la Federaci髇 de Rusia, en referencia a la declaraci髇 de Ucrania de 16 de octubre de 2015 respecto del Convenio relativo a la notificaci髇 o traslado en el extranjero de documentos judiciales o extrajudiciales en materia civil o comercial, de 15 de noviembre de 1965, declara lo siguiente:

La Federaci髇 de Rusia rechaza la mencionada declaraci髇 de Ucrania y manifiesta que no puede tenerse en cuenta, puesto que parte de una exposici髇 incorrecta de los hechos y el derecho que responde a la mala fe.

La declaraci髇 de Ucrania sobre ‘ciertos distritos de los oblasts ucranianos de Donetsk y Luhansk’ no puede justificar el incumplimiento de sus obligaciones, el menosprecio de las consideraciones humanitarias, ni el rechazo o la ausencia de las medidas necesarias para encontrar soluciones pr醕ticas a problemas que afectan de forma grave e inmediata al ejercicio de los derechos y libertades fundamentales reconocidos por el Derecho internacional de quienes residen en dichas regiones.

La declaraci髇 de independencia de la Rep鷅lica de Crimea y su anexi髇 voluntaria a la Federaci髇 de Rusia son el resultado de una manifestaci髇 de voluntad del pueblo de Crimea libre, directa y respaldada por principios democr醫icos, que constituye una forma leg韙ima de ejercer su derecho de autodeterminaci髇, a la vista del violento golpe de Estado en Ucrania, apoyado desde el exterior, que dio lugar a la proliferaci髇 de elementos nacionalistas radicales que no dudaron en aterrorizar, intimidar y acosar tanto a sus oponentes pol韙icos como a la poblaci髇 de regiones enteras del pa韘.

La Federaci髇 de Rusia rechaza todo intento de cuestionar la condici髇 objetiva de entidades constitutivas de la Federaci髇 de Rusia de la Rep鷅lica de Crimea y la ciudad de Sebastopol, cuyos territorios son parte integrante del territorio de la Federaci髇 de Rusia, que ejerce sobre ellos su plena soberan韆. En consecuencia, la Federaci髇 de Rusia reitera que cumple 韓tegramente las obligaciones internacionales que le impone el Convenio en relaci髇 con esa parte de su territorio.�

– 19771124201. Convenio europeo sobre la notificaci髇 en el extranjero de documentos en materia administrativa.

Estrasburgo, 24 de noviembre de 1977. BOE: 02-10-1987, n.� 236.

Francia.

31-03- 2017 Comunicaci髇 relativa a las autoridades o entidades designadas de conformidad con lo dispuesto en un tratado.

獳utoridad Central (art韈ulo 2).

Actualizaci髇 de los datos: Minist鑢e des Affaires 閠rang鑢es et du D関eloppement international (Ministerio de Asuntos Exteriores y de Desarrollo Internacional). Service des conventions, des Affaires civiles et de l’entraide judiciaire (Departamento de Convenios, Asuntos Civiles y Cooperaci髇 Judicial). Mission des Conventions et de l’entraide judiciaire (Secci髇 de Convenios y Cooperaci髇 Judicial) (FAE/SAEJ/CEJ). 27 rue de la Convention. CS91533. F-75732 Paris Cedex 15

Fecha en que surtir� efecto la declaraci髇:

31 de marzo de 2017

Notificaci髇 efectuada con arreglo al art韈ulo 23 del Convenio.�

– 19800520201. Convenio europeo relativo al reconocimiento y ejecuci髇 de las resoluciones en materia de custodia de menores as� como al restablecimiento de dicha custodia.

Luxemburgo, 20 de mayo de 1980. BOE: 01-09-1984.

Dinamarca.

10-02-2017 Comunicaci髇 de autoridades u 髍ganos designados en aplicaci髇 de una disposici髇 convencional:

獳utoridad central: (art韈ulo 2).

Actualizaci髇 de la informaci髇: Ministerio de la Infancia y Asuntos Sociales. Holmens kanal 22. DK – 1060 Copenhagen K. Tel閒ono: +45 33 92 93 00. Fax: +45 33 93 25 18. Correo electr髇ico: sm@sim.dk o familieret@sm.dk. P醙ina Web: http://www.boernebortfoerelse.dk/. Contactos directos. D.� Kristine Kirkegaard, Jefa de Secci髇. Tel: +45 41 85 11 97; correo electr髇ico: krkk@sm.dk. D.� Sophie B鴊e, Jefa de Secci髇. Tel: +45 41 85 13 37; correo electr髇ico: sofb@sm.dk. D.� Christine Hulting Efland, Jefa de Secci髇. Tel: +45 41 85 10 58; correo electr髇ico: chue@sm.dk.

Notificaci髇 realizada de conformidad con el art韈ulo 56 del Convenio.�

Dinamarca.

13-04-2017 Comunicaci髇 de autoridades u 髍ganos designados en aplicaci髇 de una disposici髇 convencional:

獳utoridad central (art韈ulo 2).	Actualizaci髇 de los datos de contacto: Ministry of Children and Social Affairs (Ministerio del Menor y Asuntos Sociales). Personas de contacto directo: Kristine Kirkegaard, Directora de Departamento. Tfno.: +45 41 85 11 97; correo electr髇ico: krkk@sm.dk. Sofie B鴊e, Directora de Departamento. Tfno.: +45 41 85 13 37; correo electr髇ico: sofb@sm.dk. Christine Hulthin Efland, Directora de Departamento. Tfno.: +45 41 85 10 58 correo electr髇ico: chue@sm.dk. Josephine Berg Gall, Directora de Departamento. Tfno.: +45 85 11 61[sic]; correo electr髇ico: jobg@sm.dk.
Consejo de Europa F-67075 Strasburg Cedex	Tfno.: +33 (0)3 90 21 43 18 Tfno.: +33 (0)3 88 41 36 68	Correo electr髇ico: TreatyOffice@coe.int P醙ina web: www.coe.int/conventions	www.coe.int
�	Christian Christensen, Director de Departamento. Tfno.: +45 41 85 10 98; correo electr髇ico: ccen@sm.dk
Fecha en que surtir� efecto la declaraci髇: 13 de abril de 2017

Notificaci髇 efectuada con arreglo al art韈ulo 56 del Convenio.�

– 19801025200. Convenio sobre los aspectos civiles de la sustracci髇 internacional de menores.

La Haya, 25 de octubre de 1980. BOE: 24-08-1987, n.� 202; 30-06-1989.

Federaci髇 de Rusia.

19-07- 2016 Objeci髇 a la declaraci髇 de ucrania de 16-10-2015.

Declaraci髇 sobre el Convenio relativo a los aspectos civiles de la sustracci髇 internacional de menores, de 25 de octubre de 1980.

玆eiterando su firme compromiso de respetar y observar plenamente las normas y principios de Derecho internacional universalmente reconocidos, la Federaci髇 de Rusia, en referencia a la declaraci髇 de Ucrania de 16 de octubre de 2015 respecto del Convenio relativo a la notificaci髇 o traslado en el extranjero de documentos judiciales o extrajudiciales en materia civil o comercial, de 15 de noviembre de 1965, declara lo siguiente:

La Federaci髇 de Rusia rechaza la mencionada declaraci髇 de Ucrania y manifiesta que no puede tenerse en cuenta, puesto que parte de una exposici髇 incorrecta de los hechos y el derecho que responde a la mala fe.

La declaraci髇 de Ucrania sobre ‘ciertos distritos de los oblasts ucranianos de Donetsk y Luhansk’ no puede justificar el incumplimiento de sus obligaciones, el menosprecio de las consideraciones humanitarias, ni el rechazo o la ausencia de las medidas necesarias para encontrar soluciones pr醕ticas a problemas que afectan de forma grave e inmediata al ejercicio de los derechos y libertades fundamentales reconocidos por el Derecho internacional de quienes residen en dichas regiones.

La declaraci髇 de independencia de la Rep鷅lica de Crimea y su anexi髇 voluntaria a la Federaci髇 de Rusia son el resultado de una manifestaci髇 de voluntad del pueblo de Crimea libre, directa y respaldada por principios democr醫icos, que constituye una forma leg韙ima de ejercer su derecho de autodeterminaci髇, a la vista del violento golpe de Estado en Ucrania, apoyado desde el exterior, que dio lugar a la proliferaci髇 de elementos nacionalistas radicales que no dudaron en aterrorizar, intimidar y acosar tanto a sus oponentes pol韙icos como a la poblaci髇 de regiones enteras del pa韘.

La Federaci髇 de Rusia rechaza todo intento de cuestionar la condici髇 objetiva de entidades constitutivas de la Federaci髇 de Rusia de la Rep鷅lica de Crimea y la ciudad de Sebastopol, cuyos territorios son parte integrante del territorio de la Federaci髇 de Rusia, que ejerce sobre ellos su plena soberan韆. En consecuencia, la Federaci髇 de Rusia reitera que cumple 韓tegramente las obligaciones internacionales que le impone el Convenio en relaci髇 con esa parte de su territorio.�

– 19801025201. Convenio tendente a facilitar el acceso internacional a la justicia.

La Haya, 25 de octubre de 1980. BOE: 30-03-1988 n.� 77; 11-04-1989 n.� 86.

Costa Rica.

16-03- 2016 Adhesi髇.

01-06- 2017 Entrada en vigor.

Reserva.

El Gobierno de la Rep鷅lica de Costa Rica, con arreglo al art韈ulo 28 del Convenio Internacional de acceso a la justicia, excluye la aplicaci髇 del art韈ulo 20.

– 20011116200. Convenio relativo a garant韆s internacionales sobre elementos de equipo m髒il.

Ciudad del Cabo, 16 de noviembre de 2001. BOE: 04-10-2013, n.� 238; 21-02-2015, n.� 45; 31-07-2015, n.� 182.

Swazilandia.

17-11- 2016 Adhesi髇.

01-09- 2017 Entrada en vigor.

El 26-05-2017 Swazilandia deposit� la Declaraci髇 del art韈ulo 54(2).

Reino Unido.

14-06- 2017 Declaraci髇 de extensi髇 a Bermuda e Isla de MAN.

01-01- 2018 Efectos.

Declaraci髇 de extensi髇 de la aplicaci髇 del Convenio a Bermuda e Isla de Man, con las declaraciones formuladas a los art韈ulos 39(1)(a)-(b), 39(4), 52, 53 y 54(2).

– 20011116201. Protocolo sobre cuestiones espec韋icas de los elementos de equipo aeron醬tico, del convenio relativo a garant韆s internacionales sobre elementos de equipo m髒il.

Ciudad del Cabo, 16 de noviembre de 2001. BOE: 01-02-2016, n.� 27.

Bahrein.

19-04- 2017 Declaraciones.

Declaraciones ulteriores formuladas por el reino de Bar閕n con arreglo al protocolo aeron醬tico el 19 de abril de 2017.

El 19 de abril de 2017, el Reino de Bar閕n notific� al UNIDROIT la formulaci髇 de las siguientes declaraciones, de conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo XXXIII del Protocolo Aeron醬tico. En aplicaci髇 del p醨rafo 2 de ese mismo art韈ulo, estas declaraciones ulteriores surtir醤 efecto el 1 de noviembre de 2017.

i) Formulario n.� 19 (declaraciones de elecci髇 de aplicabilidad con arreglo al p醨rafo 1 del art韈ulo XXX en relaci髇 con el art韈ulo VIII).

El Reino de Bar閕n declar� que aplicar� el art韈ulo VIII.

ii) Formulario n.� 21 (declaraciones de elecci髇 de aplicabilidad con arreglo al p醨rafo 2 del art韈ulo XXX en relaci髇 con el art韈ulo X que dispone su aplicaci髇 total).

El Reino de Bar閕n declar� que aplicar� la totalidad del art韈ulo X y que el n鷐ero de d韆s laborables que computar醤 a los efectos del plazo fijado en el p醨rafo 2 del mismo ser�:

• a) en relaci髇 con las medidas especificadas en los apartados a) a c) del p醨rafo 1 el art韈ulo 13, diez (10) d韆s naturales; y.
• b) en relaci髇 con las medidas especificadas en los apartados d) y e) del p醨rafo 1 del art韈ulo 13, treinta (30) d韆s naturales.

En todos los casos, el plazo se contar� desde la fecha de presentaci髇 de la solicitud de medidas.

iii) Formulario n.� 23 (declaraciones generales de elecci髇 de aplicabilidad con arreglo al p醨rafo 3 del art韈ulo XXX en relaci髇 con el art韈ulo XI que dispone la aplicaci髇 韓tegra de la Opci髇 A a todos los tipos de procedimientos de insolvencia).

El Reino de Bar閕n declar� que aplicar� 韓tegramente la Opci髇 A del art韈ulo XI a todos los tipos de procedimientos de insolvencia y cualquier otra situaci髇 de insolvencia y que el periodo de espera de dicha opci髇 a los efectos del p醨rafo 3 de dicho art韈ulo ser� de sesenta (60) d韆s naturales.

iv) Formulario n.� 26 (declaraciones de elecci髇 de aplicabilidad con arreglo al p醨rafo 1 del art韈ulo XXX en relaci髇 con el art韈ulo XII).

El Reino de Bar閕n declar� que aplicar� el art韈ulo XII.

v) Formulario n.� 27 (declaraciones de elecci髇 de aplicabilidad con arreglo al p醨rafo 1 del art韈ulo XXX en relaci髇 con el art韈ulo XIII).

El Reino de Bar閕n declar� que aplicar� el art韈ulo XIII.�

Swazilandia.

26-05- 2017 Adhesi髇.

01-09- 2017 Entrada en vigor.

Reino Unido.

14-06- 2017 Declaraci髇 de extensi髇 a bermuda e Isla de Man.

01-01- 2018 Efectos.

Declaraci髇 de extensi髇 de la aplicaci髇 del Protocolo Aeron醬tico a Bermuda e Isla de Man, con las declaraciones formuladas a los art韈ulos XXIX, XXX(1), XXX(2) y XXX(3).

ED - Derecho Penal y Procesal.

– 19980717200. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Roma, 17 de julio de 1998. BOE: 27-05-2002, n.� 126.

Gambia.

10-02-2017 Retirada de la notificaci髇 de denuncia efectuada el 10-11-2016:

獷n virtud de su condici髇 de depositario del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, el Gobierno de la Rep鷅lica de Gambia le notific� su decisi髇 de denunciar el Estatuto, mediante carta n.� PA 383/01/Part VI (117-NMG) de fecha 8 de noviembre de 2016, de conformidad con el art韈ulo 127 del Estatuto de Roma.

Tras un examen en profundidad de las circunstancias que rodearon dicha decisi髇, el nuevo gobierno de la Rep鷅lica de Gambia le informa por la presente de que ha decidido anular dicha notificaci髇 de denuncia con efecto inmediato.

La Rep鷅lica de Gambia se sigue considerando Estado Parte y seguir� cumpliendo sus obligaciones en virtud del Estatuto de Roma.�

Sud醘rica.

07-03-2017 Retirada de la notificaci髇 de denuncia efectuda el 19-10-2016:

玈e hace referencia al instrumento de denuncia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y a la declaraci髇 depositada ante el Secretario General el 19 de octubre de 2016, consignada en la nota n.� 568/2016 de la Misi髇 Permanente de la Rep鷅lica de Sud醘rica ante la Organizaci髇 de las Naciones Unidas.

Deseo informarle de que el Alto Tribunal de Gauteng de la Rep鷅lica de Sud醘rica ha dictado una resoluci髇 el 22 de febrero de 2017 en el asunto entre la Alianza Democr醫ica y el Ministro de Relaciones y Cooperaci髇 Internacional y otros, en la que concluye que se debe obtener la aprobaci髇 del Parlamento sudafricano antes de depositar el instrumento de denuncia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional ante las Naciones Unidas, de conformidad con el p醨rafo 1 del art韈ulo 127 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. En consecuencia, se ha determinado que el mencionado dep髎ito del instrumento de denuncia era inconstitucional y no v醠ido.

Con el fin de respetar dicha resoluci髇, revoco por la presente el instrumento de denuncia del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional con efecto inmediato.�

– 19990127200. Convenio penal sobre la corrupci髇.

Estrasburgo, 27 de enero de 1999. BOE: 28-07-2010 n� 182.

Espa馻.

31-01-2017 Renovaci髇 de reserva:

獵onforme a los art韈ulos 17, p醨rafo 2, y 37, p醨rafo 2, del Convenio, Espa馻 se reserva el derecho de no aplicar lo establecido en el art韈ulo 17, p醨rafo 1 b), y, en consecuencia, exigir el requisito de la doble incriminaci髇 para perseguir infracciones cometidas por los propios nacionales en el extranjero; dicha reserva nunca afectar韆 a la competencia de los Tribunales espa駉les para el conocimiento, de conformidad con el art韈ulo 17.4 del Convenio, de los delitos de corrupci髇 entre particulares y en las transacciones econ髆icas internacionales, conforme a lo dispuesto en el art韈ulo 23.4.n) de la Ley Org醤ica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.�

Vigencia: tres a駉s a partir del 01 de agosto de 2016.

Dinamarca.

08-03-2017 Renovaci髇 de reservas:

獶e conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 38 del Convenio, Dinamarca declara que mantiene 韓tegramente las reservas realizadas de conformidad con los apartado 1, 2 y 3 del art韈ulo 37 del Convenio por el periodo de tres a駉s indicado en el apartado 1 del art韈ulo 38 del Convenio.�

Nota de la Secretar韆: las reservas son las siguientes:

獵onforme al apartado 1 del art韈ulo 37 del Convenio, Dinamarca se reserva el derecho de no tipificar como delito, totalmente o en parte, conforme al derecho dan閟, los actos a que se refiere el art韈ulo 12.

Conforme al apartado 2 del art韈ulo 37 del Convenio, Dinamarca se reserva el derecho de aplicar el apartado 1b del art韈ulo 17 en los casos en que el autor del delito sea uno de sus nacionales, 鷑icamente si la infracci髇 constituye igualmente un delito en virtud de la legislaci髇 de la Parte en que haya sido cometido (doble incriminaci髇).

Conforme al apartado 3 del art韈ulo 37 del Convenio, Dinamarca se reserva el derecho a denegar la asistencia judicial en virtud del apartado 1 del art韈ulo 26 en el caso de que la solicitud se refiera a un delito considerado de car醕ter pol韙ico por la legislaci髇 danesa.�

Andorra.

03-04-2017 Renovaci髇 de reserva:

獶e conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 38 del Convenio, Andorra declara que mantiene 韓tegramente las reservas relativas a los art韈ulos 7 y 8 del Convenio, hechas de conformidad con el apartado 1 del art韈ulo 37 del Convenio, por el periodo de tres a駉s indicado en el apartado 1 del art韈ulo 38 del Convenio.�

Nota de la Secretar韆: la reserva es la siguiente:

獵onforme al apartado 1 del art韈ulo 37 del Convenio, Andorra declara que 鷑icamente calificar� los actos a que se refieren los art韈ulos 7 y 8 como delitos, conforme a su legislaci髇 interna, cuando los mismos sean definidos como tales en el C骴igo Penal del Principado de Andorra.�

Francia.

28-04-2017 Retirada de una reserva:

獶e conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 38 del Convenio, Francia desea retirar la reserva relativa al art韈ulo 12 del Convenio, hecha de conformidad con el apartado 1 del art韈ulo 37 del Convenio.�

Nota de la Secretar韆: la reserva era la siguiente:

獶e conformidad con el apartado 1 del art韈ulo 37 del Convenio, la Rep鷅lica Francesa se reserva el derecho de no tipificar como delito los actos de tr醘ico de influencias definidos en el art韈ulo 12 del Convenio, tendentes a influenciar, en el sentido del mencionado art韈ulo, la decisi髇 que hayan de tomar los agentes p鷅licos extranjeros o los miembros de una asamblea p鷅lica extranjera a que se refieren los art韈ulos 5 y 6 del Convenio.�

Alemania.

10-05- 2017 Ratificaci髇.

01-09-2017 Entrada en vigor, con las siguientes reservas y declaraciones:

獶e conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 29 del Convenio, la Rep鷅lica Federal de Alemania designa, de conformidad con el apartado 1 del art韈ulo 29, como autoridad central responsable de las solicitudes hechas en virtud del cap韙ulo IV del Convenio a la:

Bundesamt f黵 Justiz (Oficina Federal de Justicia).

Adenauerallee 99-103.

53113 Bonn.

Alemania.

La Rep鷅lica Federal de Alemania declara que se debe interpretar que la frase 玡n el curso de una actividad mercantil� mencionada en los art韈ulos 7 y 8 del Convenio como una referencia a actividades relacionadas con la compra de bienes o de servicios comerciales.

De conformidad con el art韈ulo 36 del Convenio, la Rep鷅lica Federal de Alemania declara que tipificar� como delito en virtud de la legislaci髇 alemana la corrupci髇 activa y pasiva de agentes p鷅licos extranjeros seg鷑 el art韈ulo 5, funcionarios internacionales seg鷑 el art韈ulo 9 o jueces y funcionarios de secretar韆s de tribunales internacionales seg鷑 el art韈ulo 11, 鷑icamente cuando el agente p鷅lico o el juez realice o se abstenga de realizar un acto infringiendo sus funciones oficiales.

De conformidad con el apartado 1 del art韈ulo 37 del Convenio, la Rep鷅lica Federal de Alemania se reserva el derecho a no tipificar como delitos, conforme a su legislaci髇 nacional, los actos a que se refiere el art韈ulo 12 del Convenio.

De conformidad con el apartado 3 del art韈ulo 37 del Convenio, la Rep鷅lica Federal de Alemania se reserva el derecho a rechazar una solicitud de asistencia judicial en virtud del apartado 1 del art韈ulo 26, si la solicitud se refiere a un delito que considera una infracci髇 pol韙ica.�

– 20001115200. Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Nueva York, 15 de noviembre de 2000. BOE: 29-09-2003, n.� 233.

Jap髇.

11-07- 2017 Aceptaci髇.

10-08- 2017 Entrada en vigor.

– 20001115201. Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y ni駉s, que completa la convenci髇 de las naciones unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Nueva York, 15 de noviembre de 2000. BOE: 11-12-2003, n.� 296.

Jap髇.

11-07- 2017 Aceptaci髇.

10-08- 2017 Entrada en vigor.

– 20001115202. Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, mar y aire que complementa la convenci髇 de las naciones unidas contra la delincuencia organizada transnacional.

Nueva York, 15 de noviembre de 2000. BOE: 10-12-2003, n.� 295.

Alemania.

21-03- 2017 Objeci髇 a la reserva formulada por afganist醤 en el momento de su adhesi髇.

獿a Rep鷅lica Federal de Alemania formula una objeci髇 a la reserva de la Rep鷅lica Isl醡ica de Afganist醤 al art韈ulo 18 del Protocolo contra el tr醘ico il韈ito de migrantes por tierra, mar y aire, que complementa la Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional, por ser incompatible con el objeto y el prop髎ito del tratado.

La declaraci髇 es una reserva, en el sentido de que se trata de una declaraci髇 unilateral de un Estado con vistas a excluir o modificar el efecto jur韉ico de ciertas disposiciones del tratado en su aplicaci髇 a dicho Estado (v閍se el art韈ulo 2 (1)(d) de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados).

El art韈ulo 19 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados proh韇e esa reserva, pues no est� prevista en el Protocolo y es incompatible con el objeto y el prop髎ito del tratado (v閍se art韈ulo 19 c)). Afganist醤 pretende excluir justamente la cuesti髇 que pretende regular el art韈ulo 18, es decir, la devoluci髇 de migrantes objeto de tr醘ico il韈ito al territorio de un Estado Parte.�

Costa de Marfil.

08-06- 2017 Adhesi髇.

08-07- 2017 Entrada en vigor.

JAP覰.

11-07- 2017 Aceptaci髇.

10-08- 2017 Entrada en vigor.

– 20011123200. Convenio sobre la ciberdelincuencia.

Budapest, 23 de noviembre de 2001. BOE: 17-09-2010, n.� 226 y 14-10-2010, n.� 249.

M髇aco.

17-03- 2017 Ratificaci髇.

01-07-2017 entrada en vigor, con las siguientes declaraciones:

獶e conformidad con el apartado 7 del art韈ulo 24 del Convenio, el Principado de M髇aco declara que la autoridad responsable del env韔 y la recepci髇 de las solicitudes de extradici髇 o de detenci髇 provisional, a falta de alg鷑 tratado, ser�:

La Direction des Services Judiciaires [Direcci髇 de Servicios Judiciales].

5, rue du Colonel Bellando de Castro.

98 000

M髇aco.

Tel閒ono: (+377) 98 98 88 11.

Fax: (+377) 98 98 85 89.

Correo electr髇ico: dsj@justice.mc.

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 27 del Convenio, el Principado de M髇aco declara que la autoridad responsable del env韔 y la recepci髇 de solicitudes de asistencia judicial y de transmitirlas a las autoridades competentes para su ejecuci髇, es:

Service de Coop閞ation Internationale [Servicio de Cooperaci髇 Internacional].

Direction de la S鹯et� Publique de Monaco [Direcci髇 de Seguridad P鷅lica de M髇aco].

9, rue Suffren Reymond.

BP 555.

98015 Monaco Cedex. �

Chile.

20-04- 2017 Adhesi髇.

01-08-2017 Entrada en vigor, con las siguientes reservas y declaraciones:

獿a Rep鷅lica de Chile declara que exigir� que el delito se haya cometido con una intenci髇 delictiva determinada, para sancionar las acciones descritas en los art韈ulos 2 y 3 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 2 de la Ley n.� 19.223 de delitos inform醫icos.

La Rep鷅lica de Chile declara que exigir� que el delito se haya cometido con intenci髇 fraudulenta y que cause un perjuicio a terceros para sancionar las acciones descritas en el art韈ulo 7 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, de conformidad con lo dispuesto en el art韈ulo 197 del C骴igo Penal.

La Rep鷅lica de Chile declara que de conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 4 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, tipificar� como delito en su legislaci髇 interna cualquier acto deliberado e ilegal por el que se da馿, deteriore, altere o suprima datos inform醫icos, siempre que dicho acto produzca graves da駉s.

La Rep鷅lica de Chile declara, de conformidad con el apartado 3 del art韈ulo 6 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, que no aplicar� el apartado a)i) del apartado 1 de dicho art韈ulo cuando no afecte a la venta, la distribuci髇 o cualquier otra forma de puesta a disposici髇 de los elementos mencionados en el apartado 1 a)ii) del mencionado art韈ulo 6.

La Rep鷅lica de Chile declara, de conformidad con el apartado 4 del art韈ulo 9 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, que no aplicar� las letras b) y c) del apartado 2 del citado art韈ulo.

La Rep鷅lica de Chile declara, de conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 22 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, que no aplicar� las normas sobre la jurisdicci髇 a que se refiere el apartado 1.d) del citado art韈ulo.

La Rep鷅lica de Chile, en relaci髇 con el apartado 4 del art韈ulo 29 del Convenio sobre la ciberdelincuencia, se reserva el derecho a denegar la solicitud de asistencia internacional en el caso de que el comportamiento denunciado no constituya delito seg鷑 el derecho chileno en el momento de la solicitud.

La Rep鷅lica de Chile declara, en relaci髇 con el apartado 7 del art韈ulo 24 獷xtradici髇� del Convenio sobre la ciberdelincuencia que la autoridad responsable del env韔 y la recepci髇 de las solicitudes de extradici髇 o de detenci髇 provisional es el:

Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Chile.

Teatinos 180, Santiago de Chile.

La Rep鷅lica de Chile declara, en relaci髇 con el apartado 2.a) del art韈ulo 27 玃rocedimientos relativos a las solicitudes de asistencia mutua en ausencia de acuerdos internacionales aplicables�, que la autoridad central encargada de enviar las solicitudes de asistencia o de responder a las mismas, ejecutarlas o hacerlas llegar a las autoridades competentes para su ejecuci髇 es el:

Ministerio P鷅lico de Chile.

Unidad de Cooperaci髇 Internacional y Extradiciones.

General Mackenna 1369, Santiago de Chile.

La Rep鷅lica de Chile declara, en relaci髇 con el apartado 1 del art韈ulo 35 玆ed 24/7�, que el punto de contacto disponible las 24 horas del d韆, 7 d韆s a la semana, es el:

Ministerio P鷅lico de Chile.

Unidad de Cooperaci髇 Internacional y Extradiciones.

General Mackenna 1369, Santiago de Chile.�

Rep鷅lica Checa.

21-04-2017 Declaraci髇:

獶e conformidad con el art韈ulo 35 del Convenio, la Rep鷅lica Checa designa a la siguiente autoridad como punto de contacto:

Polic韆 de la Rep鷅lica Checa.

Cuartel General Nacional de la Delincuencia Organizada.

Servicio de Polic韆 e Investigaci髇 Criminal.

Secci髇 Ciberdelincuencia.

P.O. Box 41/NCOZ.

156 80 Praga.

Rep鷅lica Checa.

Contacto y n鷐ero de tel閒ono:

Contactos telef髇icos y fax facilitados por el servicio permanente de la Polic韆 de la Rep鷅lica Checa, Cuartel General Nacional de la Delincuencia Organizada, Servicio de Polic韆 e Investigaci髇 Criminal, Secci髇 Ciberdelincuencia.

Servicio 24/7:

Tel閒ono m髒il: +420 603 191 510 – N鷐ero del punto de contacto 24/7.

Fax: +420 974 842 845 (con llamada previa).

Correo electr髇ico: contact@pcr.cz (con llamada previa).

Contacto fuera de horario laboral (servicio 24/7):

Tel閒ono m髒il: +420 603 191 510 – N鷐ero del punto de contacto 24/7.

Descripci髇 del contacto:

Contactos telef髇icos y fax facilitados por el servicio permanente de la Polic韆 de la Rep鷅lica Checa, Cuartel General Nacional de la Delincuencia Organizada, Servicio de Polic韆 e Investigaci髇 Criminal, Secci髇 Ciberdelincuencia.

La comunicaci髇 est� organizada de tal manera que Vd. habla directamente con el agente encargado del servicio permanente de la Polic韆 de la Rep鷅lica Checa, Cuartel General Nacional de la Delincuencia Organizada, Servicio de Polic韆 e Investigaci髇 Criminal, Secci髇 Ciberdelincuencia.

Lenguas de contacto:

Ingl閟, checo.

Huso horario: UTC/GMT +2 horas.�

Tonga.

09-05- 2017 Adhesi髇.

01-09-2017 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獷l Reino de Tonga designa a las siguientes autoridades competentes de conformidad con los art韈ulos 24, 27 y 35 del Convenio:

Art韈ulo 24. Extradici髇 y Art韈ulo 27 Procedimientos relativos a las solicitudes de asistencia mutua en ausencia de acuerdos internacionales aplicables:

D. Asipeli Aminiasi Kefu.

Fiscal General suplente y Director de Diligencias Penales.

Oficina del Fiscal General.

1� Floor Taumoepeau Building.

Corner of Fatafehi and Salote Roads.

PO Box 85, Nuku’alofa.

Reino de Tonga.

Tel.: (676) 24 055 /24 007.

Fax: (676) 24 005.

Directo: (676) 25 347.

Tel閒ono m髒il: (676) 771-5314 o (676) 781-5314.

dpp@crowlaw.gov.to.

aakefu@gmail.com.

Art韈ulo 3. Red 24/7.

D. Asipeli Aminiasi Kefu.

Fiscal General suplente y Director de Diligencias Penales.

Oficina del Fiscal General.

1� Floor Taumoepeau Building.

Corner of Fatafehi and Salote Roads.

PO Box 85, Nuku’alofa.

Reino de Tonga.

Tel.: (676) 24 055 /24 007.

Fax: (676) 24 005.

Directo: (676) 25 347.

Tel閒ono m髒il: (676) 771-5314 o (676) 781-5314.

dpp@crowlaw.gov.to.

aakefu@gmail.com.

D.� Vienna Leotrina Kinshasa Macomber.

Crow Counsel.

Oficina del Fiscal General.

1� Floor Taumoepeau Building.

Corner of Fatafehi and Salote Roads.

PO Box 85, Nuku’alofa.

Reino de Tonga.

Tel.: (676) 24 055 /24 007.

Fax: (676) 24 005.

Tel閒ono m髒il: (676) 775-4841.

lmacomber@crowlaw.gov.to.

leotrina@gmail.com.

Comisario de Polic韆 adjunto ‘Unga Fa’aoa.

Unidad de Delincuencia con Agravantes, Organizada y Transnacional.

Cuartel General de la Polic韆 de Tonga.

Longolongo.

PO Box 8, Nuku’alofa.

Reino de Tonga.

Tel.: (676) 23 419 / 23 731.

Tel閒ono m髒il: (676) 844-3371.

Fax: (676) 23 036.

ufaaoa@yahoo.com.

Superintendente Kalisi Nau Tohifolau.

National Crime Commander.

Unidad de Delincuencia con Agravantes, Organizada y Transnacional.

Cuartel General de la Polic韆 de Tonga.

Longolongo.

PO Box 8, Nuku’alofa.

Reino de Tonga.

Tel.: (676) 23 419 / 23 731.

Tel閒ono m髒il: (676) 878-1017.

Fax: (676) 23 036.

kalisinau@yahoo.com.�

– 20030128200. Protocolo adicional al Convenio sobre la ciberdelincuencia relativo a la penalizaci髇 de actos de 韓dole racista y xen骹oba cometidos por medio de sistemas inform醫icos.

Estrasburgo, 28 de enero de 2003. BOE: 30-01-2015, n.� 26 y 28-02-2015, n.� 51.

M髇aco.

17-03- 2017 Firma y ratificaci髇.

01-07-2017 Entrada en vigor, con la siguiente reserva:

獶e conformidad con el apartado 2.b) del art韈ulo 6 del Protocolo, el Principado de M髇aco se reserva el derecho a no aplicar, total o parcialmente, el apartado 1 del art韈ulo 6 del Protocolo.�

– 20030515200. Protocolo adicional al Convenio penal sobre la corrupci髇.

Estrasburgo, 15 de mayo de 2003. BOE: 07-03-2011, N.� 56 y 08-04-2011, N.� 84.

Alemania.

10-05- 2017 Ratificaci髇.

01-09- 2017 Entrada en vigor.

– 20031031200. Convenci髇 de las Naciones Unidas contra la corrupci髇.

Nueva York, 31 de octubre de 2003. BOE: 19-07-2006, n.� 171.

Jap髇.

11-07- 2017 Aceptaci髇.

10-08- 2017 Entrada en vigor.

– 20050413200. Convenio internacional para la represi髇 de los actos de terrorismo nuclear.

Nueva York, 13 de abril de 2005. BOE: 19-06-2007, n.� 146.

Bosnia Herzegovina.

29.06-2017 Ratificaci髇.

29-07- 2017 Entrada en vigor.

– 20050516202. Convenio relativo al blanqueo, seguimiento, embargo y comiso de los productos del delito y la financiaci髇 del terrorismo.

Varsovia, 16 de mayo de 2005. BOE: 26-06-2010, N.� 155.

Italia.

21-02- 2017 Ratificaci髇.

1-07-2017 Entrada en vigor, con las siguientes reservas y declaraciones:

獷n virtud del apartado 4 del art韈ulo 9 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que no aplicar� el apartado 4 del art韈ulo 3 del Convenio.

En virtud del apartado 4 del art韈ulo 9 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que el apartado 1 de dicho art韈ulo se aplicar� solo a los delitos principales que constituyan 玠elitti� (delitos) en virtud de la ley italiana, excepto los 玠elitti� (delitos) no intencionados.

En virtud del apartado 2 del art韈ulo 31 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que se admitir醤 los procedimientos a que se refieren las letras a) y b) de ese apartado relativas a la transmisi髇 y notificaci髇 de documentos judiciales a las personas afectadas por medidas provisionales y de comiso, por lo que se refiere a las personas en territorio italiano o mediante los acuerdos internacionales que regulan generalmente la asistencia judicial en materia penal.

En virtud del apartado 3 del art韈ulo 35 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que se reserva el derecho a exigir que las solicitudes que se le hagan y los documentos de apoyo de las mismas se acompa馿n de una traducci髇 al italiano o a alguno de los idiomas oficiales del Consejo de Europa.

En virtud del apartado 2 del art韈ulo 42 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que, sin su consentimiento previo, la informaci髇 o las pruebas que suministre Italia en virtud del presente cap韙ulo no podr醤 ser utilizadas o transmitidas por las autoridades de la Parte requirente en investigaciones o procedimientos distintos de los especificados en la solicitud.

De conformidad con el art韈ulo 12, y con el apartado 13 del art韈ulo 46 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que su Unidad de Inteligencia Financiera es la siguiente:

Unit� di Informazione Finanziaria per l’Italia.

Largo Bastia 35.

00181 Roma.

Tel.: 0039 06 4792 24407 – 24317.

PEC [Correo electr髇ico certificado]: uif@bancaitalia.it.

De conformidad con el apartado 2 del art韈ulo 33 del Convenio, la Rep鷅lica Italiana declara que la Autoridad Central es la siguiente:

Ministero dell’Economia e delle Finanze.

Dipartimento del Tesoro.

Direzione V – Prevenzione dell’utilizzo del sistema finanziario per fini illegali.

Director Principal: Giuseppe Maresca.

Tel.: 0039 06 47613942 – 4372.

Tel.: 0039 06 4881135.

Fax: 0039 06 47613031.

Correo electr髇ico: giuseppe.maresca@tesoro.it.�

– 20100610201. Enmienda al art韈ulo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Kampala, 10 de junio de 2010. BOE: 24-12-2014, n.� 310.

Argentina.

28-04- 2017 Ratificaci髇.

28-04- 2018 Entrada en vigor.

– 20100611200. Enmiendas al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional relativas al crimen de agresi髇.

Kampala, 11 de junio de 2010. BOE: 24-12-2014, n.� 310.

Argentina.

28-04- 2017 Ratificaci髇.

28-04- 2018 Entrada en vigor.

F

LABORALES

FB - Espec韋icos

– 19490701203. Convenio n.� 98 de la OIT relativo a la aplicaci髇 de los principios del derecho de sindicaci髇 y negociaci髇 colectiva.

Ginebra, 01 de julio de 1949. BOE: 10-05-1977, n.� 111.

Canad�.

14-06- 2017 Ratificaci髇.

14-06- 2018 Entrada en vigor.

– 19730626200. Convenio n.� 138 de la OIT sobre la edad m韓ima de admisi髇 al empleo.

Ginebra, 26 de junio de 1973. BOE: 08-05-1978, N.� 109.

India.

13-06- 2017 Ratificaci髇.

13-06- 2018 Entrada en vigor.

Edad m韓ima especificada, 14 a駉s.

– 19770620200. Convenio n鷐ero 148 de la OIT sobre la protecci髇 de los trabajadores contra los riesgos profesionales debidos a la contaminaci髇 del aire, el ruido y las vibraciones en el lugar de trabajo.

Ginebra, 20 de junio de 1977. BOE: 30-12-1981, n.� 312.

Pa韘es Bajos.

08-06- 2017 Ratificaci髇.

08-06- 2018 Entrada en vigor.

– 19790625200. Convenio n.� 152 de la OIT sobre seguridad e higiene en los trabajos portuarios.

Ginebra, 25 de junio de 1979. BOE: 10-12-1982, n.� 296.

Montenegro.

27-04- 2017 Ratificaci髇.

27-04- 2018 Entrada en vigor.

– 19910625202. Convenio n鷐ero 172 de la OIT, Sobre las condiciones de trabajo en los hoteles, restaurantes y establecimientos similares.

Ginebra, 25 de junio de 1991. BOE: 03-03-1994, n.� 53.

B閘gica.

14-06- 2017 Ratificaci髇.

14-06- 2018 Entrada en vigor.

– 19950622200. Convenio n.� 176 de la OIT sobre seguridad y salud en las minas.

Ginebra, 22 de junio de 1995. BOE: 28-01-1999, n.� 24.

Guinea.

25-04- 2017 Ratificaci髇.

25-04- 2018 Entrada en vigor.

– 19990617200. Convenio n.� 182 de la OIT sobre la prohibici髇 de las peores formas de trabajo infantil y de la acci髇 inmediata para su eliminaci髇.

Ginebra, 17 de junio de 1999. BOE: 17-05-2001, n.� 118.

India.

13-06- 2017 Ratificaci髇.

13-06- 2018 Entrada en vigor.

– 20030619200. Convenio n鷐ero 185 de la OIT sobre los documentos de identidad de la gente de mar (revisado), 2003.

Ginebra, 19 de junio de 2003. BOE: 14-11-2011, n.� 274.

Montenegro.

27-04- 2017 Ratificaci髇.

27-10- 2017 Entrada en vigor.

– 20060223200. Convenio sobre el trabajo mar韙imo, 2006.

Ginebra, 23 de febrero de 2006. BOE: 22-01-2013, n.� 19 y 12-04-2013, n.� 88.

T鷑ez.

5-04- 2017 Ratificaci髇.

5-04-2018 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獵:\Users\consejo\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Outlook\BK04LXCA\f?p=1000:11200:0::NO:11200:P11200_COUNTRY_ID:102986De conformidad con los p醨rafos 2 y 10 de la Norma A4.5, el Gobierno especific� las ramas de seguridad social siguientes: atenci髇 m閐ica; prestaciones de enfermedad; prestaciones de desempleo; prestaciones de vejez; prestaciones por lesiones profesionales; prestaciones familiares; prestaciones de maternidad; prestaciones de invalidez y prestaciones de supervivencia.�

Indonesia.

12-06- 2017 Ratificaci髇.

12-06-2018 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獶e conformidad con los p醨rafos 2 y 10 de la Norma A4.5, el Gobierno especific� las ramas de seguridad social siguientes: prestaciones de vejez; prestaciones por lesiones profesionales y prestaciones de invalidez.�

Jamaica.

13-06- 2017 Ratificaci髇.

13-06-2018 Entrada en vigor, con la siguiente declaraci髇:

獶e conformidad con los p醨rafos 2 y 10 de la Norma A4.5, el Gobierno especific� las ramas de seguridad social siguientes: atenci髇 m閐ica; prestaciones de vejez; prestaciones por lesiones profesionales; prestaciones familiares; prestaciones de invalidez y prestaciones de supervivencia.�

– 20060531200. Convenio numero 187 de la OIT, sobre el marco promocional para la seguridad y salud en el trabajo.

Ginebra, 31 de mayo de 2006. BOE: 04-08-2009, n.� 187.

Guinea.

25-04- 2017 Ratificaci髇.

25-04- 2018 Entrada en vigor.

G

MAR蚑IMOS

GA - Generales.

– 19821210200. Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar.

Montego Bay, 10 de diciembre de 1982. BOE: 14-02-1997, n.� 39.

Egipto.

16-02-2017 Declaraci髇 en virtud del art韈ulo 298:

1. El Gobierno de la Rep鷅lica 羠abe de Egipto declara que, de conformidad con p醨rafo 1 del art韈ulo 298 de la Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar firmada el 10 de diciembre de 1982, no acepta ninguno de los procedimientos de soluci髇 de controversias previstos en la Secci髇 2 de la Parte XV de la Convenci髇 respecto de las categor韆s de controversias a que se refieren los apartados a), b) y c) del p醨rafo 1 del art韈ulo 298 de la Convenci髇.

2. Esta declaraci髇 surtir� efecto inmediatamente.�

Pa韘es Bajos.

14-02-2017 Designaci髇 de conciliadores en virtud del art韈ulo 2 del anexo v, y designaci髇 de 醨bitros en virtud del art韈ulo 2 del anexo vii de la Convenci髇:

獶esignaci髇 de conciliadores:

Profesora Doctora Liesbeth Lijnzaad, Consejera Jur韉ica, Ministerio de Asuntos Exteriores.

Profesor Doctor Ren� Kefeber, Consejero Jur韉ico adjunto, Ministerio de Asuntos Exteriores.

Designaci髇 de 醨bitros:

Profesora Doctora Liesbeth Lijnzaad, Consejera Jur韉ica, Ministerio de Asuntos Exteriores.

Profesor Doctor Alex Oude Elferink, Director, Instituto neerland閟 de derecho del mar.

Retirada de condici髇 de 醨bitros:

Profesor Doctor Adriaan Bos.

Profesora Doctora Barbara Kwiatkowska.�

Pa韘es Bajos.

27-02-2017 Declaraci髇 en virtud del art韈ulo 287:

獷n relaci髇 con el art韈ulo 287 de la Convenci髇, el Reino de los Pa韘es Bajos declara que para la soluci髇 de controversias relativas a la interpretaci髇 y la aplicaci髇 de la Convenci髇, sin orden prioritario, acepta la competencia de:

• 1) la Corte Internacional de Justicia;
• 2) el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, constituido de conformidad con el Anexo VI de la Convenci髇.

El Reino de los Pa韘es Bajos considera que ha optado por 玡l mismo procedimiento� que cualquier Estado Parte que haya elegido el Tribunal Internacional de Justicia, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, o ambos.

En el caso de que otro Estado Parte haya elegido el Tribunal Internacional de Justicia y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar sin indicar un orden de preferencia, se deber� considerar que el Reino de los Pa韘es Bajos ha elegido solo el Tribunal Internacional de Justicia.

Esta declaraci髇, con efecto a partir del 1 de marzo de 2017, sustituye a la declaraci髇 precedente de 28 de junio de 1996, hecha por el Reino de los Pa韘es Bajos en virtud del art韈ulo 287 de la Convenci髇, en relaci髇 con su elecci髇 de medios para la soluci髇 de controversias.�

Australia.

10-04-2017 Designaci髇 de conciliadores en virtud del art韈ulo 2 del anexo v y designaci髇 de 醨bitros en virtud del art韈ulo 2 del anexo vii de la convenci髇:

獶esignaci髇 de conciliadores:

Henry Burmester AO QC, ex Fiscal General Jefe de los Servicios del Ministerio P鷅lico australiano, ex Jefe de la Oficina de Derecho Internacional del Departamento del Fiscal General;

Bill Campbell PSM QC, Fiscal General de la Oficina de Derecho Internacional del Departamento del Fiscal General;

Dra. Rosalie Balkin, ex Directora de Asuntos Jur韉icos y Relaciones Exteriores, ex Secretaria del Comit� Jur韉ico y ex Subsecretaria General de la Organizaci髇 Mar韙ima Internacional.

Designaci髇 de 醨bitros:

Henry Burmester AO QC, ex Fiscal General Jefe de los Servicios del Ministerio P鷅lico australiano, ex Jefe de la Oficina de Derecho Internacional del Departamento del Fiscal General;

Profesor Ivan Shearer AM RFD, profesor em閞ito de derecho de la Universidad de Sidney, profesor de Derecho de la Universidad de Australia del Sur, Miembro designado por Australia del Tribunal Permanente de Arbitraje (desde 1986), juez ad hoc del Tribunal Internacional del Derecho del Mar;

Bill Campbell PSM QC, Fiscal General de la Oficina de Derecho Internacional del Departamento del Fiscal General.

Retirada de 醨bitro:

Sir Gerard Brennan.�

GC - Contaminaci髇.

– 19901130200. Convenio internacional sobre cooperaci髇, preparaci髇 y lucha contra la contaminaci髇 por hidrocarburos, 1990.

Londres, 30 de noviembre de 1990. BOE: 05-06-1995, n.� 133.

B閘gica.

19-04- 2017 Adhesi髇.

19-07- 2017 Entrada en vigor.

– 19921127200. Protocolo de 1992 que enmienda el Convenio Internacional sobre responsabilidad civil nacida de da駉s debidos a contaminaci髇 por hidrocarburos, 1969.

Londres, 27 de noviembre de 1992. BOE: 20-09-1995, n.� 225 y 24-10-1995, n.� 254.

Tailandia.

7-07- 2017 Adhesi髇.

7-07- 2018 Entrada en vigor.

– 19921127201. Protocolo de 1992 que enmienda el Convenio Internacional sobre la constituci髇 de un fondo internacional de indemnizaci髇 de da駉s debidos a contaminaci髇 por hidrocarburos, 1971.

Londres, 27 de noviembre del 1992. BOE: 11-10-1997, n.� 244.

Tailandia.

7-07- 2017 Adhesi髇.

7-07- 2018 Entrada en vigor.

– 20000315200. Protocolo sobre cooperaci髇, preparaci髇 y lucha contra los sucesos de contaminaci髇 por sustancias nocivas y potencialmente peligrosas (OPRC-HNS).

Londres, 15 de marzo de 2000. BOE: 23-08-2006, n.� 201.

B閘gica.

19-04- 2017 Adhesi髇.

19-07- 2017 Entrada en vigor.

Madagascar.

11-07- 2017 Adhesi髇.

11-10- 2017 Entrada en vigor.

– 20010323200. Convenio internacional sobre responsabilidad civil nacida de da駉s debidos a contaminaci髇 por hidrocarburos para combustible de los buques.

Londres, 23 de marzo de 2001. BOE: 19-02-2008, n.� 43.

L韇ano.

5-04- 2017 Adhesi髇.

5-07- 2017 Entrada en vigor.

Madagascar.

11-07- 2017 Adhesi髇.

11-10- 2017 Entrada en vigor.

– 20011005200. Convenio internacional sobre el control de los sistemas antiincrustantes perjudiciales en los buques.

Londres, 05 de octubre de 2001. BOE: 07-11-2007, n.� 267.

Ucrania.

15-06- 2017 Adhesi髇.

15-09- 2017 Entrada en vigor.

– 20040213200. Convenio internacional para el control y la gesti髇 del agua de lastre y los sedimentos de los buques, 2004.

Londres, 13 de febrero de 2004. BOE: 22-11-2016, n.� 282 y 04-02-2017, n.� 30.

Arabia Saudita.

27-04- 2017 Adhesi髇.

8-09- 2017 Entrada en vigor.

Emiratos 羠abes Unidos.

06-06- 2017 Adhesi髇.

08-09- 2017 Entrada en vigor.

Australia.

7-06-2017 Ratificaci髇.

8-09- 2017 Entrada en vigor.

Singapur.

8-06- 2017 Adhesi髇.

8-09- 2017 Entrada en vigor.

Bahamas.

8-06- 2017 Adhesi髇.

8-09- 2017 Entrada en vigor.

Se hace parte del anexo IV.

Grecia.

26-06- 2017 Adhesi髇.

26-09- 2017 Entrada en vigor.

Honduras.

10-07- 2017 Adhesi髇.

10-10- 2017 Entrada en vigor.

GE - Derecho Privado.

– 19790427200. Convenio internacional sobre b鷖queda y salvamento mar韙imos, 1979.

Hamburgo, 27 de abril de 1979. BOE: 30-04-1993, n.� 103 y 21-09-1993,n.� 226.

Gab髇.

9-05- 2017 Adhesi髇.

8-06- 2017 Entrada en vigor.

– 19890428200. Convenio internacional sobre salvamento mar韙imo, 1989.

Londres, 28 de abril de 1988. BOE: 8-03-2005, n.� 57.

Ucrania.

15-06- 2017 Adhesi髇.

15-06- 2018 Entrada en vigor.

I

COMUNICACI覰 Y TRANSPORTE

IC - Espaciales.

– 19670127200. Tratado sobre los principios que deben regir las actividades de los estados en la exploraci髇 y utilizaci髇 del espacio ultraterrestre, incluso la luna y otros cuerpos celestes.

Londres, Washington, Mosc�, 27 de enero de 1967. BOE: 4-02-1969.

Malta.

22-05- 2017 Adhesi髇.

22-05- 2017 Entrada en vigor.

– 19741112200. Convenio sobre el registro de objetos lanzados al espacio ultraterrestre.

Nueva York, 12 de noviembre de 1974. BOE: 29-01-1979, n.� 25.

Nicaragua.

11-07- 2017 Ratificaci髇.

11-07- 2017 Entrada en vigor.

IE - Carreteras.

– 19490919200. Convenio sobre la circulaci髇 por carretera.

Ginebra, 19-09-1949. BOE: 12-04-1958, n.� 88.

Eslovenia.

13-07- 2017 Sucesi髇.

25-06- 1991 Efectos.

J

ECON覯ICOS Y FINANCIEROS

J.B-

– 19880125200. Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal Estrasburgo, 25 de enero de 1988. BOE: 08-11-2010, n.� 270.

Naur�.

15-02-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto de los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que Nauru se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2018 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, Nauru suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 28 de junio de 2016;

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, este se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor el Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que este surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aquel podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir� por lo dispuesto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

Nauru declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre Nauru y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

Nauru declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre Nauru y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

Alemania.

24-02-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos por el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre el intercambio de informes pa韘 por pa韘.

Considerando que la Rep鷅lica Federal de Alemania tiene intenci髇 de empezar a intercambiar autom醫icamente informes pa韘 por pa韘 a partir de 2018 y que, para estar en condiciones de intercambiar autom醫icamente esa informaci髇 en virtud del art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), la Rep鷅lica Federal de Alemania ha firmado una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio de informes pa韘 por pa韘 (en adelante 玡l AMAC PpP�) el 27 de enero de 2016;

Considerando que conforme a su art韈ulo 28(6), el Convenio modificado se aplica a la asistencia administrativa que abarca periodos impositivos que se inician el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de la entrada en vigor del Convenio modificado respecto de una Parte, o, a falta de periodo impositivo, se aplica a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al que entre en vigor el Convenio modificado para una Parte;

Considerando que el art韈ulo 28(6) del Convenio modificado prev� que dos Partes o m醩 podr醤 acordar que el Convenio modificado surtir� efecto en cuanto a la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los Estados o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en un determinado a駉 s髄o podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con periodos impositivos u obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC PpP, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC PpP, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para transmitir los informes PpP en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y del AMAC PpP se regir醤 por lo previsto en el AMAC PpP, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del Pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇;

La Rep鷅lica Federal de Alemania declara que el Convenio modificado se aplica tambi閚, conforme al AMAC PpP, a la asistencia administrativa en virtud del AMAC PpP entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y las dem醩 Partes en el Convenio modificado que hayan hecho declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇.�

Alemania.

24-02-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que la Rep鷅lica Federal de Alemania se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2017 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, la Rep鷅lica Federal de Alemania suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 29 de octubre de 2014;

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, 閟te se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que 閟te surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir醤 por lo previsto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

La Rep鷅lica Federal de Alemania declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

La Rep鷅lica Federal de Alemania declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre la Rep鷅lica Federal de Alemania y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

Portugal.

14-03-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que Portugal se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2017 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, Portugal suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 29 de octubre de 2014;

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, 閟te se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que 閟te surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir醤 por lo previsto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

Portugal declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre Portugal y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

Portugal declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre Portugal y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

Panam�.

16-03- 2017 Ratificaci髇.

1-07-2017 Entrada en vigor, con las siguientes reservas y declaraciones:

獶e conformidad con letra a del apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio, la Rep鷅lica de Panam� se reserva el derecho a no prestar ning鷑 tipo de asistencia para los impuestos de las dem醩 Partes de las siguientes categor韆s enumeradas en la letra b del apartado 1 del art韈ulo 2:

• i. impuestos sobre la renta, los beneficios, las ganancias de capital o el patrimonio neto percibidos por cuenta de las subdivisiones pol韙icas o las entidades locales de una Parte;
• ii. cotizaciones obligatorias a la seguridad social pagaderas a las administraciones p鷅licas o a los organismos de la seguridad social de derecho p鷅lico;
• iii. impuestos de otras categor韆s, con excepci髇 de los derechos de aduana, establecidos por una Parte, a saber:
  • a. impuestos sobre sucesiones o donaciones;
  • b. impuestos sobre bienes inmuebles;
  • c. impuestos generales sobre el consumo, como el impuesto sobre el valor a馻dido o el impuesto sobre las ventas;
  • d. impuestos sobre bienes y servicios determinados, como los impuestos sobre consumos espec韋icos;
  • e. impuestos sobre la utilizaci髇 o la propiedad de veh韈ulos de motor;
  • f. impuestos sobre la utilizaci髇 o la propiedad de bienes muebles que no sean veh韈ulos de motor;
  • g. todos los dem醩 impuestos;
• iv. impuestos de las categor韆s mencionadas en el anterior inciso iii, que sean percibidos por cuenta de las subdivisiones pol韙icas o las entidades locales de una Parte.

De conformidad con letra b del apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio, la Rep鷅lica de Panam� se reserva el derecho a no prestar asistencia en materia de cobro de cualesquiera cr閐itos tributarios, ni de cobro de multas administrativas, respecto de la totalidad de los impuestos enumerados en el apartado 1 del art韈ulo 2.

De conformidad con la letra c del apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio, la Rep鷅lica de Panam� se reserva el derecho a no prestar asistencia respecto de los cr閐itos tributarios ya existentes a la fecha de entrada en vigor del Convenio para este Estado o, si se hubiese formulado previamente una reserva con arreglo a las letras a o b del apartado 1 del art韈ulo 30, a la fecha de la retirada de dicha reserva en relaci髇 con los impuestos comprendidos en esa categor韆 en cuesti髇.

De conformidad con la letra d del apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio, la Rep鷅lica de Panam� se reserva el derecho a no prestar asistencia en materia de notificaci髇 de documentos respecto de la totalidad de los impuestos enumerados en el apartado 1 del art韈ulo 2.

De conformidad con la letra e del apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio, la Rep鷅lica de Panam� se reserva el derecho a no permitir las notificaciones por correo previstas en el apartado 3 del art韈ulo 17.

De conformidad con la letra f del apartado 1 del art韈ulo 30 del Convenio, la Rep鷅lica de Panam� se reserva el derecho a aplicar el apartado 7 del art韈ulo 28 exclusivamente para la asistencia administrativa que abarque los periodos de imposici髇 que inician el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del tercer a駉 anterior a aquel en que haya entrado en vigor para una Parte el Convenio modificado por el Protocolo de 2010, o a falta de periodo de imposici髇, para la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales que nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del tercer a駉 anterior a aquel en que haya entrado en vigor con respecto a una Parte el Convenio modificado por el Protocolo de 2010.

La Rep鷅lica de Panam�, de conformidad con el apartado 3 del art韈ulo 9 del Convenio, declara su intenci髇 de no aceptar, como regla general, las solicitudes a que se refiere el apartado 1 del art韈ulo 9 del Convenio.

Anexo A Impuestos a los que se aplica el Convenio.

Art韈ulo 2, apartado 1.a:

• i. impuestos sobre la renta o los beneficios (en virtud del C骴igo Fiscal, Libro IV, T韙ulo I y los decretos y normativa aplicables),
• ii. impuestos sobre ganancias de capital que se perciban de manera separada de los impuestos sobre la renta o los beneficios (en virtud del C骴igo Fiscal, Libro IV, T韙ulo I, y los decretos y normativa aplicables).

Anexo B Autoridades competentes.

El Ministerio de Econom韆 y Hacienda o su representante autorizado.

Anexo C Definici髇 del t閞mino 玭acional� a los fines del Convenio.

El t閞mino 玭acional� significa toda persona f韘ica que posea la nacionalidad paname馻 y toda persona jur韉ica, sociedad de personas o asociaci髇 constituida en virtud de las leyes vigentes en Panam�.�

Brasil.

23-03-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos por el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre el intercambio de informes pa韘 por pa韘.

Considerando que Brasil tiene intenci髇 de empezar a intercambiar autom醫icamente informes pa韘 por pa韘 a partir de 2018 y que, para estar en condiciones de intercambiar autom醫icamente esa informaci髇 en virtud del art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), Brasil ha firmado una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio de informes pa韘 por pa韘 (en adelante 玡l AMAC PpP�) el 6 de octubre de 2016;

Considerando que conforme a su art韈ulo 28(6), el Convenio modificado se aplica a la asistencia administrativa que abarca periodos impositivos que se inician el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de la entrada en vigor del Convenio modificado respecto de una Parte, o, a falta de periodo impositivo, se aplica a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al que entre en vigor el Convenio modificado para una Parte;

Considerando que el art韈ulo 28(6) del Convenio modificado prev� que dos Partes o m醩 podr醤 acordar que el Convenio modificado surtir� efecto en cuanto a la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los Estados o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en un determinado a駉 s髄o podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con periodos impositivos u obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC PpP, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC PpP, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para transmitir los informes PpP en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y del AMAC PpP se regir醤 por lo previsto en el AMAC PpP, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del Pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇;

Brasil declara que el Convenio modificado se aplica tambi閚, conforme al AMAC PpP, a la asistencia administrativa en virtud del AMAC PpP entre Brasil y las dem醩 Partes en el Convenio modificado que hayan hecho declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇.�

Mauricio.

23-03-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que Mauricio se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2017 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, Mauricio suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 29 de octubre de 2014;

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, 閟te se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que 閟te surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir醤 por lo previsto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

Mauricio declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre Mauricio y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

Mauricio declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre Mauricio y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

Luxemburgo.

31-03-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que el Gran Ducado de Luxemburgo (1) se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2017 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, el Gran Ducado de Luxemburgo suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 29 de octubre de 2014 (el Gran Ducado de Luxemburgo y las islas Feroe), y el 17 de diciembre de 2015 (Groenlandia);

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, 閟te se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que 閟te surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir醤 por lo previsto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

El Gran Ducado de Luxemburgo declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre el Gran Ducado de Luxemburgo y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

El Gran Ducado de Luxemburgo declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre el Gran Ducado de Luxemburgo y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

Italia.

5-04-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos por el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre el intercambio de informes pa韘 por pa韘.

Considerando que Italia tiene intenci髇 de empezar a intercambiar autom醫icamente informes pa韘 por pa韘 a partir de 2018 y que, para estar en condiciones de intercambiar autom醫icamente esa informaci髇 en virtud del art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), Italia ha firmado una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio de informes pa韘 por pa韘 (en adelante 玡l AMAC PpP�) el 27 de enero de 2016;

Considerando que conforme a su art韈ulo 28(6), el Convenio modificado se aplica a la asistencia administrativa que abarca periodos impositivos que se inician el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de la entrada en vigor del Convenio modificado respecto de una Parte, o, a falta de periodo impositivo, se aplica a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al que entre en vigor el Convenio modificado para una Parte;

Considerando que el art韈ulo 28(6) del Convenio modificado prev� que dos Partes o m醩 podr醤 acordar que el Convenio modificado surtir� efecto en cuanto a la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los Estados o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en un determinado a駉 s髄o podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con periodos impositivos u obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC PpP, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC PpP, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para transmitir los informes PpP en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y del AMAC PpP se regir醤 por lo previsto en el AMAC PpP, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇;

Italia declara que el Convenio modificado se aplica tambi閚, conforme al AMAC PpP, a la asistencia administrativa en virtud del AMAC PpP entre Italia y las dem醩 Partes en el Convenio modificado que hayan hecho declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇.�

Dinamarca.

05-04-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos por el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre el intercambio de informes pa韘 por pa韘.

Considerando que el Reino de Dinamarca tiene intenci髇 de empezar a intercambiar autom醫icamente informes pa韘 por pa韘 a partir de 2018 y que, para estar en condiciones de intercambiar autom醫icamente esa informaci髇 en virtud del art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), el Reino de Dinamarca ha firmado una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio de informes pa韘 por pa韘 (en adelante 玡l AMAC PpP�) el 27 de enero de 2016;

Considerando que conforme a su art韈ulo 28(6), el Convenio modificado se aplica a la asistencia administrativa que abarca periodos impositivos que se inician el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de la entrada en vigor del Convenio modificado respecto de una Parte, o, a falta de periodo impositivo, se aplica a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al que entre en vigor el Convenio modificado para una Parte;

Considerando que el art韈ulo 28(6) del Convenio modificado prev� que dos Partes o m醩 podr醤 acordar que el Convenio modificado surtir� efecto en cuanto a la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los Estados o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en un determinado a駉 s髄o podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con periodos impositivos u obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC PpP, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC PpP, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para transmitir los informes PpP en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y del AMAC PpP se regir醤 por lo previsto en el AMAC PpP, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del Pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇;

El Reino de Dinamarca declara que el Convenio modificado se aplica tambi閚, conforme al AMAC PpP, a la asistencia administrativa en virtud del AMAC PpP entre el Reino de Dinamarca y las dem醩 Partes en el Convenio modificado que hayan hecho declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o de las obligaciones fiscales del Pa韘 o territorio receptor a que se refiere dicha informaci髇.�

Dinamarca:

05-04-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que el Reino de Dinamarca se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2017 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, el Reino de Dinamarca suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 29 de octubre de 2014 (el Reino de Dinamarca y las islas Feroe), y el 17 de diciembre de 2015 (Groenlandia);

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, 閟te se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que 閟te surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir醤 por lo previsto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

El Reino de Dinamarca declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre el Reino de Dinamarca y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

El Reino de Dinamarca declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre el Reino de Dinamarca y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

India.

06-04-2017 Declaraci髇:

獶eclaraci髇 relativa a la fecha de efecto para los intercambios de informaci髇 previstos en el Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras.

Considerando que la Rep鷅lica de la India se ha comprometido a intercambiar informaci髇 autom醫icamente a partir de 2017 y que, para poder hacerlo de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal, modificado por el Protocolo de enmienda al Convenio de asistencia administrativa mutua en materia fiscal (en lo sucesivo, el 獵onvenio modificado�), con arreglo a los plazos con los que se hab韆 comprometido, la Rep鷅lica de la India suscribi� una declaraci髇 de adhesi髇 al Acuerdo multilateral entre autoridades competentes sobre intercambio autom醫ico de informaci髇 de cuentas financieras (en lo sucesivo, el 獳MAC ECCI�) el 29 de octubre de 2014;

Considerando que, a tenor del apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, 閟te se aplicar� a la asistencia administrativa relativa a los periodos impositivos que se inicien el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente al de entrada en vigor del Convenio modificado para cada Parte o, a falta de periodo impositivo, a la asistencia administrativa relativa a las obligaciones fiscales nacidas el 1 de enero, o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente a aquel en el cual entr� en vigor el Convenio modificado respecto de cada Parte;

Considerando que, seg鷑 el apartado 6 del art韈ulo 28 del Convenio modificado, dos Partes o m醩 podr醤 acordar que 閟te surtir� efecto sobre la asistencia administrativa relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores;

Teniendo presente que, en virtud del Convenio modificado, los pa韘es o territorios solo podr醤 facilitar informaci髇 relativa a los periodos impositivos o las obligaciones fiscales de los pa韘es o territorios receptores a los que sea aplicable el Convenio modificado, y que, en consecuencia, los pa韘es o territorios remitentes en los que este acabe de entrar en vigor en determinado a駉 solo podr醤 prestar asistencia administrativa a los pa韘es o territorios receptores en relaci髇 con los periodos impositivos o las obligaciones fiscales que se inicien o nazcan el 1 de enero o despu閟 del 1 de enero del a駉 siguiente;

Reconociendo que, de conformidad con el art韈ulo 6 del Convenio modificado y con el AMAC ECCI, las Partes ya adheridas a aquel podr醤 recibir de las nuevas Partes informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Reconociendo, asimismo, que, por consiguiente, con arreglo al art韈ulo 6 del Convenio modificado y al AMAC ECCI, las Partes nuevas de aqu閘 podr醤 facilitar a las Partes ya adheridas a 閘 informaci髇 relativa a periodos impositivos u obligaciones fiscales anteriores a la fecha prevista en dicho Convenio modificado, si ambas declaran que han acordado que se aplique otra fecha de efecto;

Admitiendo que, a la luz de la informaci髇 recibida en virtud del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, el pa韘 o territorio receptor puede presentar posteriormente al pa韘 o territorio remitente solicitudes de seguimiento relativas al mismo periodo de referencia sobre el que esta 鷏tima haya intercambiado informaci髇 autom醫icamente de acuerdo con el AMAC ECCI;

Confirmando que la capacidad de un pa韘 o territorio para facilitar informaci髇 relacionada con el Est醤dar Com鷑 de Comunicaci髇 de Informaci髇, a tenor del art韈ulo 6 del Convenio modificado y seg鷑 el AMAC ECCI, as� como en respuesta a solicitudes de seguimiento realizadas conforme al art韈ulo 5 de aquel, se regir醤 por lo previsto en el AMAC ECCI, incluidas las disposiciones relativas a los periodos de referencia pertinentes del pa韘 o territorio remitente, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

La Rep鷅lica de la India declara que el Convenio modificado se aplicar� con arreglo al AMAC ECCI a la asistencia administrativa en virtud de este 鷏timo entre la Rep鷅lica de la India y las dem醩 Partes en dicho Convenio modificado que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇;

La Rep鷅lica de la India declara que el Convenio modificado tambi閚 se aplicar� a la asistencia administrativa en virtud del art韈ulo 5 de dicho instrumento entre la Rep鷅lica de la India y las dem醩 Partes en el mismo que hayan emitido declaraciones an醠ogas, independientemente de los periodos impositivos o las obligaciones fiscales del pa韘 o territorio receptor a los que corresponda la informaci髇, siempre que tal asistencia se refiera a las solicitudes de seguimiento relativas a informaci髇 intercambiada con anterioridad en virtud del AMAC ECCI sobre periodos de referencia del pa韘 o territorio remitente a los que sea aplicable el AMAC ECCI.�

JC - Aduaneros y Comerciales.

– 19501215200. Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera (CCD)(Organizaci髇 Mundial de Aduanas).

Bruselas, 15 de diciembre de 1950. BOE: 23-09-1954, n.� 266.

Serbia.

07-03-2017 Comunicaci髇:

獷l 7 de marzo de 2017, el Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo de B閘gica recibi� de la Embajada de la Rep鷅lica de Serbia en Bruselas la siguiente comunicaci髇, con el n.� 10445 (traducci髇 de cortes韆 al ingl閟 del original en serbio):

獷l Ministro de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Serbia saluda atentamente a la Embajada del Reino de B閘gica y tiene el honor de manifestar su en閞gica protesta al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo de B閘gica en relaci髇 con la Nota de la Embajada n.� J4/2017/0286, de 6 de marzo de 2017, relativa a la recepci髇 del instrumento de adhesi髇 de la denominada Rep鷅lica de Kosovo al Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera (1950).

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Serbia desea se馻lar que Kosovo y Metohija es una provincia aut髇oma y parte integrante de la Rep鷅lica de Serbia, y est� administrada por la Misi髇 de Administraci髇 Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK), en virtud de la Resoluci髇 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que es jur韉icamente vinculante y se adopt� al amparo del Cap韙ulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. Asimismo, el art韈ulo XVIII del Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera dispone que podr� adherirse a 閘 como Parte del mismo el Gobierno de cualquier Estado. El llamado 獽osovo� no cumple los criterios establecidos ya que, como ya se ha apuntado, con arreglo a la Resoluci髇 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por la que se reafirma la soberan韆 y la integridad territorial de la Rep鷅lica Federal de Yugoslavia (en la actualidad, la Rep鷅lica de Serbia), Kosovo y Metohija es una parte integrante del territorio de la Rep鷅lica de Serbia que se encuentra bajo la administraci髇 de la ONU y, como tal, no es un Estado.

Se recuerda al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica que ya se le hab韆 informado de la conclusi髇 del Consejo de 2012, cuando la denominada Rep鷅lica de Kosovo intent� adherirse por primera vez al Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera y, ante las objeciones planteadas por muchos miembros de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas, se determin� que, en aquel momento, resultaba imposible alcanzar un consenso tras la recepci髇 del instrumento correspondiente. En aquella ocasi髇 el Presidente del Consejo resumi� la situaci髇 declarando que 玪a cuesti髇 no volver� a incluirse en el orden del d韆 ni de la Comisi髇 de Pol韙icas ni del Consejo hasta que se hayan producido avances tangibles o est� justificado retomarla por alguna otra raz髇 concreta�. As� pues, la recepci髇 del instrumento de adhesi髇 de la denominada Rep鷅lica de Kosovo vulnera el Derecho Internacional y es contraria a la conclusi髇 de la Presidencia del Consejo y al Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que, en su art韈ulo 76, establece que 玡l depositario est� obligado a actuar imparcialmente en el desempe駉 de ellas [sus funciones]� y en el p醨rafo 2 de su art韈ulo 77, dispone que 玠e surgir alguna discrepancia entre un Estado y el depositario acerca del desempe駉 de las funciones de este, el depositario se馻lar� la cuesti髇 a la atenci髇 de los Estados signatarios y de los Estados contratantes o, si corresponde, del 髍gano competente de la organizaci髇 internacional interesada.�

El Ministerio de Asuntos Exteriores desea poner de relieve que esta forma de actuar hace peligrar gravemente el di醠ogo entre Belgrado y Pristina, auspiciado por la UE, y politizan completamente la labor de una organizaci髇 especializada como la Organizaci髇 Mundial de Aduanas, lo cual crea un precedente peligroso de cara al futuro.

En consecuencia, la Rep鷅lica de Serbia considera sin efecto la recepci髇 del instrumento de adhesi髇 de la denominada Rep鷅lica de Kosovo al Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera.

El Ministerio de Asuntos Exteriores solicita al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo que, en calidad de depositario del Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera, remita la presente nota a todos los Estados parte de dicho instrumento y al Secretario General de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Serbia aprovecha la ocasi髇 para reiterar a la Embajada del Reino de B閘gica la expresi髇 de su m醩 alta consideraci髇�

A ra韟 de esta comunicaci髇, el 7 de abril de 2017, el Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo de B閘gica remiti� una nota verbal a S. E. la Sra. Arsic, Embajadora de la Rep鷅lica de Serbia en B閘gica, con la siguiente respuesta:

獷l Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica (en lo sucesivo, el 玈PF de Asuntos Exteriores�) saluda atentamente a la Embajada de la Rep鷅lica de Serbia y tiene el honor de acusar recibo de la nota verbal n.� 102-2/2017, de 8 de marzo de 2017, que inclu韆 una copia de la nota verbal n.� 10445, de 7 de marzo de 2017, del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Serbia, en la que se manifestaba una en閞gica protesta contra la recepci髇 del instrumento de adhesi髇 de la Rep鷅lica de Kosovo al Convenio por el que se establece el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera, hecho en Bruselas el 15 de diciembre de 1950 (en lo sucesivo, el 獵onvenio de Bruselas de 1950�) por parte del Gobierno belga (Ministerio de Asuntos Exteriores, en lo sucesivo, 玀AE�).

En su nota, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Serbia supone que el Gobierno belga (el MAE), en su condici髇 de depositario, al haber recibido el instrumento de adhesi髇 de la Rep鷅lica de Kosovo, ha vulnerado el Derecho Internacional y actuado de forma 玞ontraria a la conclusi髇 de la Presidencia del Consejo y al Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados� de 1969.

El SPF de Asuntos Exteriores expresa respetuosamente su desacuerdo con esta interpretaci髇. En lo que respecta a la recepci髇 del instrumento de adhesi髇 mencionado, el Gobierno belga (el MAE), actuando exclusivamente en calidad de depositario del Convenio de Bruselas de 1950, ha procedido con total imparcialidad y, por tanto, de plena conformidad con los art韈ulos 76 y 77 del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados y con el ejercicio habitual de las funciones de depositario.

Como depositario, con arreglo al apartado d) del p醨rafo 1 del art韈ulo 77 del mencionado Convenio de Viena, el Gobierno belga (el MAE) examin� si el instrumento estaba en debida forma y, posteriormente, inform� a los Estados parte de dicho instrumento de la recepci髇 del mismo, para, a continuaci髇, notificar a todos ellos, a su vez, las reacciones de los dem醩.

La notificaci髇 constituye un mero tr醡ite. Debido a la naturaleza procedimental de sus funciones y a la obligaci髇 de desempe馻rlas de manera imparcial, el depositario no debe pronunciarse sobre si las partes que suscriben un instrumento son o no un Estado. Corresponde a los distintos Estados contratantes del Convenio de Bruselas de 1950 resolver en lo que respecta a la condici髇 de Estado, los requisitos para ser parte y la adhesi髇.

Adem醩, las funciones de un depositario, en particular, la especificada en el apartado e) de del p醨rafo 1 del art韈ulo 77 del mencionado Convenio de Viena, no est醤 sujetas, ni en virtud de este 鷏timo instrumento ni del Convenio de Bruselas de 1950, a que se haya obtenido previamente una autorizaci髇 del Consejo o de su Presidencia en relaci髇 con la pertenencia a la Organizaci髇 Mundial de Aduanas.

Atendiendo a lo solicitado, el SPF de Asuntos Exteriores remitir� la nota verbal n.� 10445, de 7 de marzo de 2017, del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Serbia, junto con la presente nota, al resto de Estados contratantes del Convenio de Bruselas de 1950 y al Secretario General de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas.

El Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo aprovecha la ocasi髇 para reiterar a la Embajada de la Rep鷅lica de Serbia la expresi髇 de su m醩 alta consideraci髇.�

El Gobierno belga efect鷄 la presente notificaci髇 en calidad de depositario del Convenio mencionado.

Hecho en Bruselas el 11 de abril de 2017.�

Brasil.

17-03-2017 Comunicaci髇:

獷l Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica ha recibido la nota verbal de la Embajada de la Rep鷅lica Federativa de Brasil de 17 de marzo de 2017, referencia n.� 27:

獿a Embajada de Brasil en Bruselas saluda al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica y tiene el honor de referirse a la solicitud de Kosovo de convertirse en miembro de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas (OMA).

De conformidad con los reglamentos de la OMA, seg鷑 los cuales las objeciones a las nuevas adhesiones deben presentarse al Gobierno belga, depositario del acuerdo, esta Embajada desea expresar por la presente la disconformidad del Gobierno brasile駉 con la intenci髇 de Kosovo de unirse a la Organizaci髇 como Estado independiente, en su aplicaci髇.

La Embajada de Brasil agradece al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica toda la atenci髇 prestada a la presente, y aprovecha la ocasi髇 para reiterarle la expresi髇 de su m醩 alta consideraci髇.�

El Gobierno belga realiza la presente notificaci髇 en su condici髇 de Depositario del mencionado Convenio.

Hecho en Bruselas, el 27 de abril de 2017.�

Chipre.

20-03-2017 Comunicaci髇:

獷l Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica ha recibido, a trav閟 de su Embajada en La Haya, la nota verbal de la Embajada de la Rep鷅lica de Chipre en La Haya (referencia 516.96,711.96), de 20 de marzo de 2017, con la siguiente comunicaci髇 en anexo del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Chipre de 16 de marzo de 2017 (referencia n.� CP/3.13.46) (traducci髇 de cortes韆 al franc閟, versi髇 original en ingl閟):

獷l Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Chipre saluda al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica, y tras la notificaci髇 hecha por el Gobierno belga el 25 de enero de 2017 en su condici髇 de depositario del Convenio por el que se crea el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera, de la supuesta adhesi髇 de Kosovo al mencionado Convenio, desea comunicar lo siguiente:

La Rep鷅lica de Chipre lamenta profundamente la decisi髇 del Gobierno belga de aceptar 玡l instrumento de adhesi髇� de Kosovo al Convenio por el que se crea el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera sin que la cuesti髇 se haya debatido previamente en el Consejo del Convenio, contraviniendo as� la decisi髇 del Consejo tomada en su reuni髇 de junio de 2012.

La Rep鷅lica de Chipre desea recordar por la presente su posici髇 de no reconocimiento de 獽osovo� como Estado independiente y soberano, y considera pues nula y sin efecto la supuesta adhesi髇. Ni la supuesta adhesi髇 de 獽osovo� al Convenio, ni cualquier actividad en virtud del Convenio que implique o est� relacionada con 獽osovo� significa ni se puede considerar que implique el reconocimiento por la Rep鷅lica de Chipre de 獽osovo� con Estado independiente y soberano, ni establece ninguna relaci髇 convencional con 獽osovo� en el marco del Convenio.

La posici髇 de la Rep鷅lica de Chipre es conforme a las reglas y principios del derecho internacional generalmente aplicables, y se ajusta a la Resoluci髇 1244/99 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y a la opini髇 de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaraci髇 de independencia de Kosovo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Rep鷅lica de Chipre aprovecha la ocasi髇 para reiterar al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica la expresi髇 de su m醩 alta consideraci髇.�

Tras esta comunicaci髇, el Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica entreg� el 16 de mayo de 2017 la siguiente nota verbal a la Embajada de la Rep鷅lica de Chipre en Bruselas (traducci髇 de cortes韆 al franc閟, versi髇 original en ingl閟):

獷l Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica (en adelante SPF Asuntos Exteriores) saluda a la Embajada de la Rep鷅lica de Chipre en La Haya y tiene el honor de hacer referencia a la nota verbal n.� 516.96, 711.96 de 20 de marzo de 2017 de esta 鷏tima, en que comunica la reacci髇 de la Rep鷅lica de Chipre a la notificaci髇 de la recepci髇 por el Gobierno belga (Ministro de Asuntos Exteriores, en adelante MAE) en su condici髇 de Depositario del Convenio por el que se crea el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera, hecho en Bruselas el 15 de diciembre de 1950 (en adelante 玡l Convenio de Bruselas de 1950�) de un 玦nstrumento de adhesi髇 de la Rep鷅lica de Kosovo.�

Como se requiere, el SPF Asuntos Exteriores comunicar� tanto la nota verbal n.� 516.96, 711.96 de 20 de marzo de 2017 como la presente nota a los dem醩 Estados Partes en el Convenio de Bruselas de 1950. Asimismo, se las comunicar� tambi閚 al Secretario General de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas.

El Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo aprovecha la ocasi髇 para reiterar a la Embajada de la Rep鷅lica de Chipre la expresi髇 de su alta consideraci髇.�

El Gobierno belga realiza la presente notificaci髇 en su condici髇 de Depositario del mencionado Convenio.

Hecho en Bruselas, el 17 de mayo de 2017.�

Rusia.

30-03-2017 Comunicaci髇:

獷l 30 de marzo de 2017, el Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica ha recibido de la Embajada de la Federaci髇 de Rusia la siguiente comunicaci髇:

獿a Embajada de la Federaci髇 de Rusia saluda al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica y, refiri閚dose a la nota verbal J4/JU/Cir.1788-S.7094/JUR.05.11.02/2017 de 25 de enero de 2017 que el Servicio P鷅lico Federal comunic� en su condici髇 de depositario del Convenio por el que se crea el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera, firmado en Bruselas el 15 de diciembre de 1950, tiene el honor de comunicarle lo siguiente:

De conformidad con el art韈ulo XVIII del Convenio, s髄o los Estados podr醤 adherirse. La Federaci髇 de Rusia, teniendo en cuenta entro otras la Resoluci髇 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1244 (1999), no reconoce a Kosovo como Estado. En efecto, considera que las disposiciones correspondientes del Convenio, incluidas las que se refieren a las consecuencias jur韉icas del dep髎ito de instrumentos de ratificaci髇 por los Estados adheridos, as� como las normas de derecho internacional consuetudinario al respecto, no son aplicables al 玦nstrumento de adhesi髇� de la mencionada unidad territorial.

Por estos motivos, la Federaci髇 de Rusia no se considera obligada por el Convenio respecto de la mencionada unidad territorial.

Asimismo, la Federaci髇 de Rusia no ve razones para que el depositario acepte y notifique el aviso de 玜dhesi髇� de la mencionada unidad territorial al Convenio, en virtud del Art韈ulo XVIII, y considera infundada la afirmaci髇 que figura en la nota mencionada de que ese acto internacional puede entrar en vigor respecto de la mencionada unidad territorial.

La Embajada, haciendo referencia al p醨rafo 2 del art韈ulo 76 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados, tiene el honor de recordar al Servicio P鷅lico Federal que las funciones del depositario de un tratado son de car醕ter internacional y el depositario est� obligado a actuar imparcialmente en el desempe駉 de ellas.

La Embajada supone que el Servicio P鷅lico Federal tiene plenamente en cuenta el no reconocimiento de la regi髇 de Kosovo por varios Estados, incluidas las Partes Contratantes en el Convenio, as� como la Resoluci髇 del Consejo de Seguridad de la ONU 1244(1999) que reitera 玪a adhesi髇 de todos los Estados Miembros a la integridad territorial de la Rep鷅lica Federativa de Yugoslavia.�

En virtud de todo lo anterior, la Embajada insta al Servicio P鷅lico Federal a ejercer sus funciones de depositario de manera imparcial y consciente de su car醕ter internacional e imparcial.

Por otra parte, la Embajada expresa su perplejidad por el retraso con el que el depositario ha informado a las Partes Contratantes y a la Organizaci髇 Mundial de Aduanas de la recepci髇 del 玦nstrumento de adhesi髇� de la unidad territorial mencionada. La Parte rusa espera que el depositario realice toda comunicaci髇 posterior de documentos, notificaciones y anuncios relativos al Convenio en los plazos oportunos.

En virtud del p醨rafo 1 f) del Art韈ulo 77 de la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados (1969), la Embajada ruega al Servicio P鷅lico Federal que ponga en conocimiento de las Partes Contratantes en el Convenio por el que se crea el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera y de los Estados que puedan convertirse en Partes del mencionado Convenio, as� como de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas, la postura de la Federaci髇 de Rusia objeto de la presente.

La Embajada de la Federaci髇 de Rusia aprovecha la ocasi髇 para reiterar al Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica la expresi髇 de su m醩 alta consideraci髇.�

Tras esta comunicaci髇, el Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica ha entregado el 24 de abril de 2017, la siguiente nota verbal en franc閟 a la Embajada de la Federaci髇 de Rusia en Bruselas:

獷l Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo del Reino de B閘gica (en adelante SPF Asuntos Exteriores) saluda a la Embajada de la Federaci髇 de Rusia en el Reino de B閘gica y tiene el honor de referirse a la nota verbal de 閟ta, de 30 de marzo de 2017, por la que comunica al SPF Asuntos Exteriores la reacci髇 de la Federaci髇 de Rusia a la nota verbal de 6 de marzo de 2017, por la que se le notific� la recepci髇 por el Gobierno belga (Ministro de Asuntos Exteriores, en adelante MAE) en su condici髇 de Depositario del Convenio por el que se crea el Consejo de Cooperaci髇 Aduanera, hecho en Bruselas el 15 de diciembre de 1950 (en adelante el Convenio de Bruselas de 1950) de un 玦nstrumento de adhesi髇, procedente de la Rep鷅lica de Kosovo.�

En dicha nota, la Federaci髇 de Rusia recuerda que 玭o reconoce a Kosovo como Estado� y que 玭o se considera obligada por el Convenio respecto de la mencionada unidad territorial� (sic).

La Federaci髇 de Rusia expresa su disconformidad con el hecho de que, seg鷑 ella, el SPF Asuntos Exteriores, en su condici髇 de depositario, haya aceptado el aviso de 玜dhesi髇� de la unidad territorial mencionada. En dicha nota, la Embajada recuerda al SPF Asuntos Exteriores que las funciones del Depositario de un tratado tienen car醕ter internacional y que el depositario tiene que actuar imparcialmente en el cumplimiento de sus funciones. Se ruega tambi閚 al SPF Asuntos Exteriores que ejerza sus funciones de Depositario de un tratado internacional de manera imparcial y consciente.

El SPF Asuntos Exteriores rechaza respetuosamente ese punto de vista.

Ante todo, el SPF Asuntos Exteriores querr韆 recordar que la Convenci髇 de Viena sobre el derecho de los tratados de 23 de mayo de 1969 (en adelante la Convenci髇 de Viena de 1969), que trata en su art韈ulo 77 de las funciones de los depositarios s髄o emplea los t閞minos 玶ecibir� (�1 c) y/o 玶ecibido o depositado�, y no el de 玜ceptar�. En efecto, este 鷏timo t閞mino refleja una expresi髇 de voluntad, mientras que la funci髇 de depositario es una funci髇 meramente procedimental y se debe ejercer de manera imparcial (�2 art韈ulo 76).

Asimismo, el SPF Asuntos Exteriores desea destacar que el Gobierno belga (MAE), en su condici髇 de depositario del Convenio de 1950, y de conformidad con el �2 del art韈ulo 76, de la Convenci髇 de Viena de 1969, as� como con su propia pr醕tica de depositario, act鷄 de manera imparcial y desempe馻 un papel pasivo, formal y administrativo en el ejercicio de sus funciones. A este respecto, desea especificar que no ha 玜ceptado� el mencionado instrumento de adhesi髇, sino que simplemente lo ha 玶ecibido�, de conformidad con el �1 c del art韈ulo 77 de la mencionada Convenci髇 de Viena.

Ajust醤dose al �1 d del art韈ulo 77 de la mencionada Convenci髇, el Gobierno belga (MAE), en su condici髇 de depositario, se ha limitado a examinar si el acto recibido estaba hecho en debida forma y ha informado a continuaci髇 a los Ministerio de Asuntos Exteriores de todas las Partes Contratantes del Convenio de Bruselas de 1950, as� como al Secretario General de la Organizaci髇 Mundial de Aduanas (OMA), de la recepci髇 de dicho acto, todo ello de conformidad con las obligaciones que le competen a ese respecto en virtud del �1 e del art韈ulo 77 de la Convenci髇 de Viena de 1069 y del art韈ulo XVIII (b) del Convenio de Bruselas de 1950.

Dada la naturaleza procedimental de sus funciones y la obligaci髇 de actuar con imparcialidad, no se supone que el depositario deba tomar postura en cuanto a la calidad del Estado del autor del acto presentado, como por otra parte admite la propia Federaci髇 de Rusia en la nota verbal de 30 de marzo de 2017. Corresponde a cada Parte Contratante en el Convenio de Bruselas de 1950 pronunciarse individualmente sobre la calidad del Estado, su aptitud y su adhesi髇. En consecuencia, de conformidad con el �1 e del art韈ulo 77, el depositario ha notificado ya y seguir� notificando a las dem醩 Partes Contratantes todas las reacciones/objeciones recibidas en relaci髇 con la notificaci髇 del instrumento de adhesi髇 mencionado, incluida la reacci髇/la objeci髇 de la Federaci髇 de Rusia.

A los fines que procedan, el SPF Asuntos Exteriores recuerda de nuevo que la notificaci髇 de un instrumento de adhesi髇 recibido es un acto meramente procedimental, realizado por el Gobierno belga (MAE) 鷑icamente en su condici髇 de depositario de un tratado, y no procede pues del Estado belga. La postura que toma el Reino de B閘gica en cuanto a un eventual reconocimiento de un Estado no prejuzga en modo alguno la imparcialidad con que act鷄 el Gobierno belga (MAE) en su condici髇 de depositario.

El SPF Asuntos Exteriores desea aclarar que la Convenci髇 de Viena de 1969 no prev� ning鷑 plazo espec韋ico para la notificaci髇 de las comunicaciones.

El Gobierno belga (MAE) se esfuerza siempre por cumplir sus tareas como depositario lo m醩 r醦idamente posible, y en todo caso en un plazo razonable. Debido a circunstancias especiales totalmente ajenas al caso que nos ocupa, no ha sido posible notificar antes a los Estados Partes la recepci髇 del 玦nstrumento de adhesi髇� de Kosovo.

El Gobierno belga (MAE), en el ejercicio de sus funciones de depositario, comunicar� tanto la nota de la Embajada de la Federaci髇 de Rusia de 30 de marzo de 2017, como la presente nota, a los dem醩 Estados Partes en el Convenio de Bruselas de 1950, y tambi閚, como se ha solicitado, al Secretario General de la OMA.

El Servicio P鷅lico Federal de Asuntos Exteriores, Comercio Exterior y Cooperaci髇 al Desarrollo aprovecha la ocasi髇 para reiterar a la Embajada de la Federaci髇 de Rusia la expresi髇 de su m醩 alta consideraci髇.�

El Gobierno belga realiza la presente notificaci髇 en su condici髇 de Depositario del mencionado Convenio.

Hecho en Bruselas, el 24 de abril de 2017.�

Cuba.

10-05-2017 Comunicaci髇:

獷l Ministerio de Relaciones Exteriores saluda muy atentamente a la Honorable Embajada del Reino de B閘gica y con relaci髇 a su Nota Verbal n.� 17/0117, de fecha 12 de abril de 2017, sobre la Convenci髇 relativa a la creaci髇 de un Consejo de Cooperaci髇 Aduanera y Anexos firmados en Bruselas el 15 de diciembre de 1950, tiene el honor de informar que, de conformidad con la Convenci髇 de Viena sobre el Derecho de los Tratados y las normas internacionales que rigen el reconocimiento de los Estados, la notificaci髇 de referencia no posee valor jur韉ico para la Rep鷅lica de Cuba en tanto no reconoce a la 玆ep鷅lica de Kosovo� como sujeto de Derecho Internacional.

El Ministerio de Relaciones Exteriores aprovecha la oportunidad para reiterar a la Honorable Embajada del Reino de B閘gica el testimonio de su m醩 alta y distinguida consideraci髇.�

– 19800411200. Convenci髇 de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercader韆s.

Viena, 11 de abril de 1980. BOE: 30-01-1991, n.� 26 y 22-11-1996, n.� 282.

Fiji.

7-06- 2017 Adhesi髇.

1-07- 2018 Entrada en vigor.

Costa Rica.

12-07- 2017 Adhesi髇.

01-08- 2018 Entrada en vigor.

JD - Materias Primas.

– 20120425200. Convenio sobre asistencia alimentaria, 2012.

Londres, 25 de abril de 2012. BOE: 20-12-2014, n.� 307.

Francia.

23-06- 2017 Ratificaci髇.

23-06- 2017 Entrada en vigor.

K

AGR虲OLAS Y PESQUEROS

KC - Protecci髇 de Animales y Plantas.

– 19950804200. Acuerdo sobre la aplicaci髇 de las disposiciones de la convenci髇 de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar de 10 de diciembre de 1982 relativas a la conservaci髇 y ordenaci髇 de las poblaciones de peces transzonales y las poblaciones de peces altamente migratorios.

Nueva York, 4 de agosto de 1995. BOE: 21-07-2004, n.� 175.

Tailandia.

28-04- 2017 Adhesi髇.

28-05- 2017 Entrada en vigor.

L

INDUSTRIALES Y T蒀NICOS

LB - Energ韆 y Nucleares.

– 20050708200. Enmienda de la Convenci髇 sobre la protecci髇 f韘ica de los materiales nucleares.

Viena, 8 de julio de 2005. BOE: 02-05-2016, n.� 105.

Costa Rica.

4-05- 2017 Ratificaci髇.

4-05- 2017 Entrada en vigor.