El juez de instrucción número 3 de Palma levanta el especial secreto de una pieza separada del 'caso Palma Arena' y cita a declarar a varios imputados 03 de enero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El Juez de Instrucción número 3 de Palma ha dictado hoy un auto en el que, en su parte resolutiva, entre otros puntos y en referencia a la pieza número 25 del denominado caso Palma Arena.
El TSJ de Madrid devuelve a la Audiencia Nacional el sumario del 'Caso Gürtel' 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO GÜRTEL El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha remitido el 20 de diciembre de 2011 al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional las Diligencias Previas 1/09, conocidas popularmente como ‘caso Gürtel’, que incoó en abril de 2009, cuando todavía estaban imputados en la causa tres diputados madrileños que por su condición de aforados no podían ser juzgados por la AN.
El TSJ de Madrid devuelve a la Audiencia Nacional el sumario del 'Caso Gürtel' 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO GÜRTEL El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha remitido el 20 de diciembre de 2011 al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional las Diligencias Previas 1/09, conocidas popularmente como ‘caso Gürtel’, que incoó en abril de 2009, cuando todavía estaban imputados en la causa tres diputados madrileños que por su condición de aforados no podían ser juzgados por la AN.
El TSJ de Madrid devuelve a la Audiencia Nacional el sumario del 'Caso Gürtel' 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO GÜRTEL El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha remitido el 20 de diciembre de 2011 al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional las Diligencias Previas 1/09, conocidas popularmente como ‘caso Gürtel’, que incoó en abril de 2009, cuando todavía estaban imputados en la causa tres diputados madrileños que por su condición de aforados no podían ser juzgados por la AN.
La Audiencia de Málaga condena a Del Nido y Muñoz a siete años de prisión 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO MINUTAS La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ha condenado al abogado José María del Nido a siete años y seis meses de prisión por el llamado caso Minutas. Del Nido ha sido considerado culpable de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos, y deberá indemnizar al Ayuntamiento de Marbella con 2,7 millones de euros.
La Audiencia de Málaga condena a Del Nido y Muñoz a siete años de prisión 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO MINUTAS La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ha condenado al abogado José María del Nido a siete años y seis meses de prisión por el llamado caso Minutas. Del Nido ha sido considerado culpable de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos, y deberá indemnizar al Ayuntamiento de Marbella con 2,7 millones de euros.
La Audiencia de Málaga condena a Del Nido y Muñoz a siete años de prisión 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO MINUTAS La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ha condenado al abogado José María del Nido a siete años y seis meses de prisión por el llamado caso Minutas. Del Nido ha sido considerado culpable de un delito continuado de fraude en concurso medial con los delitos continuados de prevaricación y malversación de caudales públicos, y deberá indemnizar al Ayuntamiento de Marbella con 2,7 millones de euros.
La responsabilidad de un establecimiento público sanitario, en cuanto prestador de servicios, no se encuentra comprendida en el ámbito de aplicación de la Directiva que regula la responsabilidad por productos defectuosos 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS En consecuencia, la Directiva no impide que los Estados miembros establezcan un régimen que prevea que un establecimiento público sanitario debe reparar, incluso cuando no incurra en culpa, el daño sufrido por su paciente como consecuencia del defecto de un producto utilizado en la prestación de asistencia sanitaria.
La responsabilidad de un establecimiento público sanitario, en cuanto prestador de servicios, no se encuentra comprendida en el ámbito de aplicación de la Directiva que regula la responsabilidad por productos defectuosos 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS En consecuencia, la Directiva no impide que los Estados miembros establezcan un régimen que prevea que un establecimiento público sanitario debe reparar, incluso cuando no incurra en culpa, el daño sufrido por su paciente como consecuencia del defecto de un producto utilizado en la prestación de asistencia sanitaria.
La responsabilidad de un establecimiento público sanitario, en cuanto prestador de servicios, no se encuentra comprendida en el ámbito de aplicación de la Directiva que regula la responsabilidad por productos defectuosos 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS DEFECTUOSOS En consecuencia, la Directiva no impide que los Estados miembros establezcan un régimen que prevea que un establecimiento público sanitario debe reparar, incluso cuando no incurra en culpa, el daño sufrido por su paciente como consecuencia del defecto de un producto utilizado en la prestación de asistencia sanitaria.
Sólo los períodos de residencia que reúnen las condiciones enunciadas por el Derecho de la Unión permiten adquirir el derecho de residencia permanente 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia DERECHO DE RESIDENCIA Los períodos de residencia de un nacional de un tercer Estado transcurridos antes de la adhesión de ese tercer Estado a la Unión, que se hayan cubierto de conformidad con las condiciones enunciadas en el Derecho de la Unión, deben computarse a efectos del cálculo del período mínimo de cinco años.
Sólo los períodos de residencia que reúnen las condiciones enunciadas por el Derecho de la Unión permiten adquirir el derecho de residencia permanente 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia DERECHO DE RESIDENCIA Los períodos de residencia de un nacional de un tercer Estado transcurridos antes de la adhesión de ese tercer Estado a la Unión, que se hayan cubierto de conformidad con las condiciones enunciadas en el Derecho de la Unión, deben computarse a efectos del cálculo del período mínimo de cinco años.
Sólo los períodos de residencia que reúnen las condiciones enunciadas por el Derecho de la Unión permiten adquirir el derecho de residencia permanente 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia DERECHO DE RESIDENCIA Los períodos de residencia de un nacional de un tercer Estado transcurridos antes de la adhesión de ese tercer Estado a la Unión, que se hayan cubierto de conformidad con las condiciones enunciadas en el Derecho de la Unión, deben computarse a efectos del cálculo del período mínimo de cinco años.
El Juzgado de Lo Mercantil 4 de Madrid absuelve a un creador de programas P2P 21 de diciembre de 2011 Jurisprudencia PROGRAMAS P2P El Juzgado de Lo Mercantil número 4 de Madrid ha dictado una sentencia por la cual desestima la demanda interpuesta por la asociación Promusicae y las discográficas del grupo Warner, Universal, Emi y Sony-BMG contra Pablo Soto, creador de los programas informáticos denominados ‘P2P’ Blubster, Piolet y Manolito, que facilitan el intercambio de archivos digitales entre usuarios de Internet.
El Juzgado de Lo Mercantil 4 de Madrid absuelve a un creador de programas P2P 21 de diciembre de 2011 Jurisprudencia PROGRAMAS P2P El Juzgado de Lo Mercantil número 4 de Madrid ha dictado una sentencia por la cual desestima la demanda interpuesta por la asociación Promusicae y las discográficas del grupo Warner, Universal, Emi y Sony-BMG contra Pablo Soto, creador de los programas informáticos denominados ‘P2P’ Blubster, Piolet y Manolito, que facilitan el intercambio de archivos digitales entre usuarios de Internet.
El Juzgado de Lo Mercantil 4 de Madrid absuelve a un creador de programas P2P 21 de diciembre de 2011 Jurisprudencia PROGRAMAS P2P El Juzgado de Lo Mercantil número 4 de Madrid ha dictado una sentencia por la cual desestima la demanda interpuesta por la asociación Promusicae y las discográficas del grupo Warner, Universal, Emi y Sony-BMG contra Pablo Soto, creador de los programas informáticos denominados ‘P2P’ Blubster, Piolet y Manolito, que facilitan el intercambio de archivos digitales entre usuarios de Internet.
El servicio consistente en el mero llenado de latas provistas de un signo protegido como marca no constituye un uso de dicho signo que puede prohibirse 15 de diciembre de 2011 Jurisprudencia MARCAS El prestador de un servicio que se limita a ejecutar el llenado por encargo y siguiendo las instrucciones de un tercero únicamente crea las condiciones técnicas necesarias para que dicho tercero pueda hacer uso del signo similar a una marca protegida
El servicio consistente en el mero llenado de latas provistas de un signo protegido como marca no constituye un uso de dicho signo que puede prohibirse 15 de diciembre de 2011 Jurisprudencia MARCAS El prestador de un servicio que se limita a ejecutar el llenado por encargo y siguiendo las instrucciones de un tercero únicamente crea las condiciones técnicas necesarias para que dicho tercero pueda hacer uso del signo similar a una marca protegida
El servicio consistente en el mero llenado de latas provistas de un signo protegido como marca no constituye un uso de dicho signo que puede prohibirse 15 de diciembre de 2011 Jurisprudencia MARCAS El prestador de un servicio que se limita a ejecutar el llenado por encargo y siguiendo las instrucciones de un tercero únicamente crea las condiciones técnicas necesarias para que dicho tercero pueda hacer uso del signo similar a una marca protegida
El Juzgado de 1ª Instancia Nº 73 de Madrid, Premio 2011 a la Justicia más Accesible 14 de diciembre de 2011 Jurisprudencia JUSTICIA ACCESIBLE El Consejo General del Poder Judicial ha otorgado al Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid el premio 2011 a la Justicia Más Accesible por su Proyecto Piloto de Mediación Civil Intrajudicial, una experiencia que ha tenido como objetivo potenciar el acuerdo entre las partes para resolver conflictos en procedimientos civiles.