Acusado

20 entradas

Según el Abogado General del TJUE, Bélgica no está obligada a entregar automáticamente al rapero acusado de enaltecimiento de terrorismo

26 de noviembre de 2019 Jurisprudencia EXTRADICIÓN

En sus conclusiones, hechas públicas hoy, el abogado del tribunal europeo da la razón al condenado y propone que se declare que para aplicar el umbral de tres años de prisión que supone la entrega automáticamente de un prófugo, se tenga en cuenta la sanción máxima prevista en el momento de los hechos (en este caso, dos años), y no la pena aplicable cuando se solicita la extradición. 

El juez condena al acusado del 'caso de los tirantes' a cinco años de cárcel por lesiones dolosas

26 de noviembre de 2019 Jurisprudencia CASO DE LOS TIRANTES

La sentencia del caso denominado “de los tirantes” hecha pública esta mañana, condena al acusado, Rodrigo, a una pena de cinco años de prisión como autor responsable de un delito de lesiones dolosas (intencionadas) con alevosía en concurso ideal con un delito de homicidio imprudente, con la agravante de cometer el delito por discriminación referente a la ideología y con la atenuante de arrebato.

El derecho a la última palabra, ¿incluye la penúltima?

El derecho a última palabra se configura como la manifestación más relevante dentro de la potestad de autodefensa que asiste al acusado en el procedimiento penal. Sin embargo, esta facultad se configura de una manera residual en nuestro ordenamiento procesal, casi relegado al ostracismo. A través de este artículo, hacemos un repaso al derecho de última palabra en conexión con la potestad de autodefensa, proponiendo una reforma que potencie esta capacidad del acusado y refuerce sus garantías procesales.

El Tribunal Supremo desestima los recursos de Puigdemont y Comin contra la decisión de no revocar las órdenes prisión tras ser eurodiputados electos

13 de noviembre de 2019 Noticias PROCÉS

Destaca que los razonamientos del juez Llarena son claros y no arbitrarios al fundar el mantenimiento de las órdenes de detención y prisión en la ‘incuestionable persistencia de la situación de rebeldía de los acusados y en su procesamiento por graves delitos”, y al considerar que para aplicar el privilegio o inmunidad parlamentaria no basta la condición de diputados electos sino que es presupuesto previo haber adquirido la condición de eurodiputados, lo que no ha sucedido.

La Audiencia de Navarra absuelve a un policía antidisturbios acusado de disparar una pelota de goma que impactó en un ojo de un manifestante

04 de octubre de 2019 Noticias POLICÍA

El tribunal considera que no hay prueba alguna que acredite que el agente procesado fuera el autor del lanzamiento. La fiscalía solicitaba la absolución, mientras que la acusación particular, ejercida por la víctima, que perdió la visión del ojo derecho, reclamaba 5 años de prisión por un delito de lesiones.

Ejercer la patria potestad no es justificación para quebrantar una orden de alejamiento

Para apreciar el dolo en el delito de quebrantamiento de una medida de alejamiento del artículo 468.2 CP, basta con acreditar el conocimiento de la vigencia de la medida o pena que pesa sobre el acusado y de que se produce su vulneración mediante cualquier comunicación con la víctima o el acercamiento a ella más allá de los límites espaciales fijados.  

Un juez alerta de la proliferación de testigos falsos en delitos por conducción bajo la influencia del alcohol o sin permiso

La Magistrada descarta la versión que de los hechos dan los testigos y concluye que el acusado es autor de los hechos que se le imputan al no haber base para dudar de la versión de los agentes de la Policía Local. Además, acuerda deducir testimonio contra los testigos como presuntos autores de un delito de falso testimonio.