El consentimiento informado para una cirugía no vale para otra distinta, aunque tengan riesgos similares 05 de marzo de 2026 Jurisprudencia CONSENTIMIENTO INFORMADO El Tribunal Supremo declara que el paciente debe ser informado específicamente de la técnica finalmente practicada y de sus riesgos propios
60 mil euros: primer fallo a favor a de los afectados por la mala praxis médica en las operaciones de banda gástrica 24 de abril de 2019 Jurisprudencia MALA PRÁXIS Más de diez años después de la operación, una paciente será indemnizada con casi 60 mil euros al quedar probada la mala praxis médica del cirujano que realizó una intervención orientada a perder peso.
Se reconoce el subsidio de incapacidad temporal a una persona operada de los ojos con láser en una clínica privada 05 de marzo de 2019 Jurisprudencia INCAPACIDAD TEMPORAL Aunque este tipo de operaciones están excluidas de la cartera sanitaria, la intervención quirúrgica no era meramente estética porque presentaba 5 dioptrias en cada ojo. La baja médica y sus partes de confirmación han sido extendidos por un médico de la Seguridad Social.
El coste de la operación de cirugía estética de aumento de pechos no puede considerarse un crédito de la sociedad de gananciales frente a la esposa 07 de junio de 2017 Jurisprudencia REGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL Lo determinante no es si las prótesis eran o no necesarias sino si hubo consenso entre las partes en realizar el gasto.
Un juzgado de Madrid condena a una clínica por un consentimiento informado insuficiente 08 de febrero de 2012 Jurisprudencia CONSENTIMIENTO INFORMADO El juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid ha condenado a una clínica de cirugía estética a indemnizar a una mujer con 7.455 euros por “la inexistencia de un adecuado y suficiente consentimiento informado” en el curso de una intervención.
Un juzgado de Madrid condena a una clínica por un consentimiento informado insuficiente 08 de febrero de 2012 Jurisprudencia CONSENTIMIENTO INFORMADO El juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid ha condenado a una clínica de cirugía estética a indemnizar a una mujer con 7.455 euros por “la inexistencia de un adecuado y suficiente consentimiento informado” en el curso de una intervención.
Un juzgado de Madrid condena a una clínica por un consentimiento informado insuficiente 08 de febrero de 2012 Jurisprudencia CONSENTIMIENTO INFORMADO El juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid ha condenado a una clínica de cirugía estética a indemnizar a una mujer con 7.455 euros por “la inexistencia de un adecuado y suficiente consentimiento informado” en el curso de una intervención.