Corrupción

16 entradas

De la Mata confirma la prisión provisional del juez peruano reclamado en su país como el supuesto líder de una organización criminal

15 de noviembre de 2018 Jurisprudencia Solicitud de asilo

La Audiencia Nacional ha confirmado la prisión provisional del magistrado peruano reclamado en su país como el supuesto líder de una organización criminal dedicada a realizar nombramientos y ratificaciones ilegales dentro del Poder Judicial, utilizando su cargo, así como a la comisión de delitos de corrupción de funcionarios.

Los jueces abrieron juicio oral o procesaron por delitos de corrupción a 40 personas en el 2º trimestre del año

16 de octubre de 2018 Noticias Corrupción

El repositorio de datos de procedimientos por delitos de corrupción ofrece por primera vez la cifra de personas jurídicas a las que se abrió juicio oral: fueron 6 en el segundo trimestre. El 60,9 por ciento de las sentencias dictadas en primera instancia en causas por corrupción entre los pasados 1 de abril y 30 de junio fueron condenatorias.

Condenada la ex presidenta del Consell de Mallorca por prevaricación, fraude y revelación de información confidencial.

Junto con los otros acusados, defraudaron al Consell con la venta del bien inmueble de mayor valor que tenía entonces la Institución, por una cantidad muy inferior a su valor real para beneficiar a una inmobiliaria y sin que su actuación estuviese presidida por el interés general, sino por su deseo de controlar el proceso de enajenación.

Condenada la ex presidenta del Consell de Mallorca por prevaricación, fraude y revelación de información confidencial.

Junto con los otros acusados, defraudaron al Consell con la venta del bien inmueble de mayor valor que tenía entonces la Institución, por una cantidad muy inferior a su valor real para beneficiar a una inmobiliaria y sin que su actuación estuviese presidida por el interés general, sino por su deseo de controlar el proceso de enajenación.

Condenada la ex presidenta del Consell de Mallorca por prevaricación, fraude y revelación de información confidencial.

Junto con los otros acusados, defraudaron al Consell con la venta del bien inmueble de mayor valor que tenía entonces la Institución, por una cantidad muy inferior a su valor real para beneficiar a una inmobiliaria y sin que su actuación estuviese presidida por el interés general, sino por su deseo de controlar el proceso de enajenación.