Doctrina parot

20 entradas

La Doctrina Parot vulnera derechos humanos

17 de julio de 2012 Jurisprudencia Doctrina Parot

Sentencia del TEDH de 10 de Julio: Doctrina Parot. Aplicación de la citada doctrina en virtud de la jurisprudencia contenida en el fallo del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de febrero. La Sentencia insta al Gobierno español a poner en libertad a la recurrente, miembro de organización terrorista, condenada a más 3.000 años de cárcel por varios atentados terroristas, así como a una indemnización de 30,000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas.

La Audiencia de Valladolid aplica la ‘doctrina Parot’ del Supremo a un condenado por el asesinato, violación y rapto de una niña

24 de febrero de 2012 Jurisprudencia DOCTRINA PAROT

La Sección Segunda de la Audiencia de Valladolid ha dictado un auto, de 24 de febrero, en el que aplica la llamada “doctrina Parot” para el cálculo del licenciamiento de un condenado en 1993 por el asesinato, violación y rapto de una niña de 9 años. La Audiencia dispone que el salga de prisión en julio de 2025.

La Doctrina Parot vulnera derechos humanos

17 de julio de 2012 Jurisprudencia Doctrina Parot

Sentencia del TEDH de 10 de Julio: Doctrina Parot. Aplicación de la citada doctrina en virtud de la jurisprudencia contenida en el fallo del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de febrero. La Sentencia insta al Gobierno español a poner en libertad a la recurrente, miembro de organización terrorista, condenada a más 3.000 años de cárcel por varios atentados terroristas, así como a una indemnización de 30,000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas.

La Audiencia de Valladolid aplica la ‘doctrina Parot’ del Supremo a un condenado por el asesinato, violación y rapto de una niña

24 de febrero de 2012 Jurisprudencia DOCTRINA PAROT

La Sección Segunda de la Audiencia de Valladolid ha dictado un auto, de 24 de febrero, en el que aplica la llamada “doctrina Parot” para el cálculo del licenciamiento de un condenado en 1993 por el asesinato, violación y rapto de una niña de 9 años. La Audiencia dispone que el salga de prisión en julio de 2025.

La Doctrina Parot vulnera derechos humanos

17 de julio de 2012 Jurisprudencia Doctrina Parot

Sentencia del TEDH de 10 de Julio: Doctrina Parot. Aplicación de la citada doctrina en virtud de la jurisprudencia contenida en el fallo del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de febrero. La Sentencia insta al Gobierno español a poner en libertad a la recurrente, miembro de organización terrorista, condenada a más 3.000 años de cárcel por varios atentados terroristas, así como a una indemnización de 30,000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas.

La Audiencia de Valladolid aplica la ‘doctrina Parot’ del Supremo a un condenado por el asesinato, violación y rapto de una niña

24 de febrero de 2012 Jurisprudencia DOCTRINA PAROT

La Sección Segunda de la Audiencia de Valladolid ha dictado un auto, de 24 de febrero, en el que aplica la llamada “doctrina Parot” para el cálculo del licenciamiento de un condenado en 1993 por el asesinato, violación y rapto de una niña de 9 años. La Audiencia dispone que el salga de prisión en julio de 2025.

Las víctimas del terrorismo consideran que el reciente acuerdo del TS sobre la ejecución de sentencias del TEDH habría evitado las consecuencias de la sentencia Parot

24 de octubre de 2014 Noticias Sentencias del TEDH

El colectivo de víctimas del terrorismo COVITE, ha entregado una carta a cada a uno de los magistrados de la Sala de lo Penal del TS censurando  su reciente acuerdo  sobre cuál debe ser el cauce procesal adecuado para hacer cumplir las sentencias  del TEDH, por considerar que si se hubiera aplicado hace un año, se hubiera evitado la excarcelación de casi 60 presos a los que se les estaba aplicando la denominada "doctrina Parot", como consecuencia de la sentencia del TEDH de 21 de octubre de 2013

La Abogacía del Estado anuncia de recurso de casación a la excarcelación de Ricart

A juicio de la Abogacía del Estado, el modo en que la AP Valencia ha liquidado la condena "supone dejar sin efecto la interpretación" que de estos preceptos del Código Penal resulta de la sentencia del TS de 28 de febrero de 2006, cuando la sentencia del TEDH en el asunto del Río Prada no considera dicha doctrina contraria al Convenio Europeo de Derechos Humanos, sino únicamente que no cabe su aplicación retroactiva.

Gómez Bermúdez señala que la derogación de la 'doctrina Parot' constituye una injusticia mayor que la que se pretendía corregir

El magistrado de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez ha señalado que la base fáctica sobre la que parte el TEDH "es falsa o errónea" porque su argumentación se centra en la previsibilidad de la duración de las penas basada en un documento administrativo, la hoja de cálculo de las penas, que no tiene ningún valor jurídico.

El magistrado del TC Enrique López defiende a la AN: 'El principio de libertad está por encima del de oportunidad'

30 de octubre de 2013 Noticias Desayuno LA LEY – ACIJUR

En un desayuno de ACIJUR-LA LEY, López ha defendido las decisiones adoptadas por la AN en aplicación de la sentencia del TEDH sobre la “doctrina Parot” porque “hizo lo que creía que tenía que hacer y en el tiempo que tenía que hacerlo”. “El principio de libertad está por encima del de oportunidad”, ha comentado sobre la premura de este órgano en liberar a la etarra Inés del Río.

1