Edad

20 entradas

El subsidio por cuidado de un hijo gravemente enfermo se extingue si uno de los padres deja de trabajar

04 de septiembre de 2018 Jurisprudencia Menores

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha retirado el subsidio que recibía una madre divorciada para cuidar a su hija gravemente enferma al darse de baja su ex marido en  la Seguridad Social. De acuerdo con el alto tribunal, ambos progenitores, pese a haber roto su convivencia, compartan de manera efectiva el cuidado de los hijos comunes, en especial cuando padecen una enfermedad grave.

Condenado el Estado a pagar 600.000 euros a una mujer cuya expareja asesinó a su hija en una visita no vigilada

El Tribunal Supremo obliga a la Administración a cumplir el  Dictamen de la CEDAW, de 16 de julio de 2014, que obligó al Estado a que otorgara una reparación adecuada y una indemnización integral y proporcional a la gravedad de la conculcación de sus derechos por no haber cumplido con su deber de diligencia en relación con los hechos que llevaron al asesinato de la menor.

El Supremo destaca la importancia de implantar planes de compliance para prevenir delitos dentro de las empresas

09 de julio de 2018 Noticias COMPLIANCE

La Sala Segunda destaca la importancia de implantar en las sociedades mercantiles programas de cumplimiento normativo (compliance program) para prevenir la comisión de delitos de apropiación indebida y de administración desleal en el seno de las empresas (ad intra), y que sirvan para controlar el mejor cumplimiento del derecho dentro de las mismas.

Derecho al reintegro de los gastos sanitarios a los padres de una menor por el tratamiento de la hormona del crecimiento

Pese a que el Comité Asesor no habí­a otorgado la aprobación, se ha demostrado que el tratamiento era necesario y la existencia de urgencia vital en su dispensación, por la edad de la menor y por la utilidad terapéutica, apreciándose efectiva mejora del crecimiento, minimizándose la secuelas físicas y psí­quicas de la menor.

El TS confirma la absolución de los acusados del "caso Guateque" al considerar ilícita la grabación que originó la investigación

28 de junio de 2018 Jurisprudencia Actos probatorios

El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos de casación planteados por el fiscal y el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que absolvió a los 30 acusados del "caso Guateque" de los delitos de cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a los funcionarios, infidelidad en la custodia de documentos, falsedad y delito contra el patrimonio histórico por los que habían sido acusados.