La Comisión de Ética Judicial señala que los jueces deben ejercer con mayor moderación su libertad de expresión cuando hablan públicamente de resoluciones judiciales 26 de junio de 2024 Noticias COMISIÓN ÉTICA JUDICIAL Debe primar el compromiso con el mantenimiento de la confianza de los ciudadanos en la independencia e imparcialidad del Poder Judicial
Sancionado un policía nacional por actuar como youtuber sin solicitar la compatibilidad 11 de julio de 2023 Jurisprudencia FUERZAS DE SEGURIDAD Manifiesta en los videos su condición de Policía Nacional, a pesar de utilizar un seudónimo, y realiza declaraciones que comprometen su imparcialidad e independencia, causando un deterioro a la imagen y el prestigio de la institución policial, obteniendo con ello un beneficio económico
Pascual Sala recibe el Premio “Puñetas de Oro” de ACIJUR, y la “Invasión rusa en Ucrania”, Premio “Vete a Hacer Puñetas" 08 de junio de 2022 Noticias PREMIOS Manuel García Castellón, Premio “Puñetas de Plata” por haber instruido juicios de enorme relevancia política y económica con profesionalidad e imparcialidad
Ley 3/2022: Fomento de la mediación en la nueva normativa de Convivencia Universitaria 25 de febrero de 2022 normativa UNIVERSIDADES Primará el respeto, la protección de la dignidad, imparcialidad, trato justo, confidencialidad y la celeridad del procedimiento
La Comisión Ética del Poder Judicial llama los jueces a ser neutrales en prensa 25 de enero de 2021 El sector legal PODER JUDICIAL El organismo recuerda que la independencia, imparcialidad e integridad que el código de ética judicial recomienda a los jueces están recogidos también en los Principios de Bangalore, aprobados por la ONU
El CGPJ considera actividad compatible la colaboración habitual de los jueces con un medio de comunicación 16 de abril de 2020 El sector legal MAGISTRADOS La colaboración puntual u ocasional con un medio de comunicación no precisa de autorización por el CGPJ, según un informe aprobado hoy por la Comisión Permanente. La autorización será concedida si la actividad se realiza fuera del horario de audiencia, no impide el cumplimiento de los deberes judiciales y no compromete la independencia e imparcialidad del/la juez/a o magistrado/a.
La Comisión de Ética Judicial señala que la prudencia debe guiar la relación entre jueces y medios para preservar la imparcialidad y los derechos de las partes 08 de noviembre de 2019 El sector legal IMPARCIALIDAD JUDICIAL Cuando la información versa sobre asuntos de los que el juez esté conociendo, es aconsejable que la relación con los periodistas se haga a través de las Oficinas de Comunicación.
La Comisión de Ética Judicial señala que los jueces deben analizar “con prudencia” los regalos y atenciones que les ofrecen antes de aceptarlos 12 de julio de 2019 Noticias IMPARCIALIDAD JUDICIAL En ningún caso sería admisible un presente que ponga en riesgo o en tela de juicio la imparcialidad o la apariencia de imparcialidad del juez.
La participación en actividades formativas, las entrevistas con las partes y el uso de redes sociales centran las consultas de los jueces a la Comisión de Ética Judicial 06 de junio de 2019 El sector legal COMISIÓN ÉTICA JUDICIAL En su primer año de funcionamiento, la mayoría de las cuestiones planteadas al organismo revelan la preocupación de la Carrera Judicial por el mantenimiento de la apariencia de imparcialidad. La Comisión ha recibido diecisiete consultas y emitido once dictámenes, según los datos contenidos en la Memoria de actividades aprobada hoy.
Los jueces deben evitar búsquedas en internet sobre los hechos y partes del proceso para preservar su imparcialidad 25 de abril de 2019 Noticias COMISIÓN DE ÉTICA JUDICIAL En un dictamen, la Comisión de Ética Judicial señala que el juez debe eludir cualquier clase de prejuicio que pudiera tener su origen en información obtenida fuera de los cauces procesales oportunos. La Comisión resuelve la consulta de un juez que, de forma casual, dos horas después de un juicio sobre invalidez comprobó que no eran ciertos algunos de los hechos alegados por una de las partes.
Marchena niega tener interés directo o indirecto en la causa del "procés" 30 de noviembre de 2018 Noticias El juicio del procés El magistrado del Supremo ha presentado un escrito expresando su rechazo a la recusación que cuestionaba su imparcialidad en la causa del "procés".
El TEDH concluye que el tribunal que condenó a Otegui adoleció de parcialidad 06 de noviembre de 2018 Jurisprudencia Tutela judicial efectiva El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resuelve que el temor de los demandantes en cuanto a la falta de imparcialidad ha sido objetivamente justificado, por lo que declara que se ha producido violación del artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
¿Debe el magistrado recibir la visita del abogado antes de dictar sentencia? 02 de noviembre de 2018 Noticias Ética judicial En ocasiones, el abogado de alguna de las partes quiere entrevistarse con el magistrado ponente antes de la fecha prevista para la deliberación y votación con el fin de destacar alguna de sus alegaciones ya formuladas por escrito y, aprovechando, puede que se acompañe de la parte y trate de desacreditar las alegaciones de la contraparte. Esta es la conclusión a la que llega un Dictamen de la Comisión Ética Judicial, de 23 de octubre,
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se niega a reabrir un procedimiento penal definitivo 12 de septiembre de 2018 Jurisprudencia Procedimientos penales El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera que el razonamiento seguido por el Tribunal de Casación para limitar los casos de reapertura de los procedimientos penales definitivamente cerrados y juzgados, o al menos someterlos a los criterios presentados para la evaluación de los tribunales nacionales no parecen ser arbitrarios.
Condenado un banco a indemnizar por daños morales a su cliente por bloquear una cuenta a instancias de la esposa 31 de agosto de 2018 Noticias Indemnizaciones El banco, a petición de la mujer y empleada de la entidad, bloqueó de forma unilateral y sin comunicarlo al esposo la cuenta "especial empleados" que mantenía conjuntamente con su marido, mientras se hallaban en proceso de divorcio.
El CGPJ apela a la moderación, prudencia y mesura y a la responsabilidad institucional tras las reacciones por la sentencia de La Manada 02 de mayo de 2018 Noticias CASO LA MANADA La Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces emite un comunicado en el que apela a la responsabilidad institucional para evitar para evitar la utilización política de la Justicia o el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de losas jueces.
Los comentarios públicos que hizo un abogado sobre el origen étnico de los miembros de un tribunal están amparados bajo la libertad de expresión 26 de abril de 2018 Noticias Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha absuelto a un abogado de la pena que le impuso un tribunal francés por haber hecho comentarios públicos que disputaban el origen étnico de los miembros de un tribunal tras haber absuelto éstos a su cliente. El TEDH considera que "aun capaces de ofender, estas observaciones fueron, sin embargo, un juicio de valor con una base fáctica suficiente" y no comentarios insultantes o de motivación racial.
Convocadas las elecciones para constituir la primera Comisión de Ética Judicial 15 de febrero de 2018 Noticias Comisión de Ética Judicial Los jueces y magistrados españoles elegirán los próximos días 13 y 14 de marzo a los seis miembros de origen judicial de la primera Comisión de Ética Judicial constituida hasta ahora, la cual emitirá dictámenes sobre consultas de casos y emitir informes relacionados con el comportamiento ético que han de tener los jueces.
La ausencia de un abogado durante la detención policial no causa un perjuicio irreparable a la imparcialidad del juicio penal 19 de mayo de 2017 Noticias PENAL El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado Sentencia en el asunto Simeonovi c. Bulgaria (demanda nº 21980/04), que examina la cuestión de la violación del artículo 6 CEDH relativo a un procedimiento justo y al derecho a la asistencia de un abogado.
Eloy Velasco sobre el fiscal instructor: "no existe el delito de prevaricación del fiscal" 26 de abril de 2017 El sector legal II CONGRESO ABOGACÍA MADRILEÑA Durante el debate que surgió en la mesa redonda sobre el papel de la Fiscalía en la instrucción del delito, que tuvo lugar en el II Congreso de la Abogacía Madrileña, el magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, expresó sus dudas sobre la conveniencia de este giro tan radical en nuestro sistema procesal penal y puso sobre la mesa una cuestión fundamental: la de la falta de imparcialidad del fiscal y, sobre todo, la ausencia de medios de control a su actividad.