La Administración Tributaria no debe agotar las posibilidades de responsabilidad solidaria antes de designar responsables subsidiarios 06 de junio de 2024 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD La declaración de la responsabilidad es competencia de la Administración, a la que corresponde utilizar los mecanismos previstos legalmente para el cumplimiento de las deudas tributarias
Las administraciones pueden trasladar la responsabilidad de la ruina de una obra pública a los constructores 29 de mayo de 2024 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD SOLIDARIA El Supremo declara que en los supuestos en que la construcción quede arruinada y las causas puedan imputarse a los diferentes agentes, no cabe imponer a la Administración toda la responsabilidad
El Tribunal Supremo declara que el menor sin rentas no puede ser responsable de la deuda tributaria de sus padres 19 de julio de 2023 Noticias TRUBUTARIO La sentencia indica que la responsabilidad solidaria inherente a la tributación conjunta no se le puede exigir el niño por no resultar obligado al pago
La AP Valencia establece la responsabilidad solidaria de la empresa de alquiler de bicicletas por los daños causados por la colisión de la bicicleta arrendada 11 de febrero de 2019 Jurisprudencia TRÁFICO Es responsabilidad de la empresa concesionaria velar por el uso debido y adecuado de las bicicletas, y no puede alegarse que la usuaria no consta como abonada.
La reclamación al promotor no interrumpe, por sí misma, el plazo de prescripción respecto al resto de los agentes de la edificación 23 de junio de 2015 Jurisprudencia Edificación El TS reitera la doctrina contenida en la sentencia de Pleno de 16 de enero de 2015 en relación a la responsabilidad solidaria de los agentes de la edificación por daños, y los efectos sobre la precripción de las acciones que tiene la reclamación a uno de ellos.
El TS sienta doctrina sobre la responsabilidad solidaria por vicios constructivos regulada en la LOE 04 de marzo de 2015 Jurisprudencia Responsabilidad solidaria por vicios de construcción La Sala Primera del TS ha dictado sentencia, de fecha 16 de enero de 2015, en la que fija doctrina respecto de la interpretación del art. 17.3 de la Ley de Ordenación de la Edificación, interpretando que la solidaridad a que se refiere no es propia sino impropia, tal y como venía entendiendo la jurisprudencia con relación al artículo 1591 CC, con la consecuencia de que no resulta de aplicación el art. 1974 CC al ser necesario interrumpir la prescripción frente a cada uno de los posibles responsables solidarios.
Responsabilidad solidaria entre el procurador que remitió una sentencia al letrado y de éste que la recibió como spam, por lo que no la conoció ni recurrió en plazo 09 de octubre de 2014 Noticias Abogados y procuradores El abogado es responsable tanto por la irregular gestión del correo recibido, configurado para emitir acuse de recibo con la expresión "leído" y la simultánea eliminación del correo por considerarlo "spam", y por la falta de un control mínimo de dicho correo, sin ni siquiera el examen del remitente y del asunto. Y el procurador es responsable, porque no basta la mera justificación de que remitió el documento y que éste fue recibido en la dirección de correo electrónico del destinatario, si además no se comprueba la eficacia de esa comunicación, máxime cuando de la misma pende un plazo perentorio de interposición de un recurso.