Una sentencia declara con carácter retroactivo la situación de incapacidad permanente total de una paciente con cáncer de mama 14 de noviembre de 2014 Jurisprudencia Incapacidad permanente Los problemas de salud que padece la demandante no le impiden por completo el desempeño de toda clase de trabajo, aunque sí tienen virtualidad para impedirle la realización de todas o las fundamentales tareas de su profesión habitual
Una sentencia aprecia dolo en la aplicación del índice IRPH Entidades a una hipoteca para la adquisición de vivienda 14 de octubre de 2014 Jurisprudencia Préstamos hipotecarios Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de San Sebastian ha anulado un contrato de novación de un préstamo hipotecario, al apreciar dolo en la actuación de la entidad financiera por aplicar el índice IRPH Entidades, en vez del Euribor+1 previsto.
Una sentencia que aplica por primera vez la eximente incompleta de trastorno de negación del embarazo 14 de octubre de 2014 Jurisprudencia Trastorno de negación del embarazo La procesada estaba acusada de matar a su bebé recién nacido en el momento de dar a luz, pero la sentencia estima probado que padecía una afección de negación del embarazo --por el cual una mujer encinta no es consciente de serlo--, una circunstancia que se unió al dolor del parto y a una capacidad intelectual limitada.
Nulidad por abusivo del aval prestado por unos padres a su hijo en un préstamo hipotecario 14 de octubre de 2014 Jurisprudencia Aval solidario Según una sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de San Sebastián, al concurrir la garantía hipotecaria con la personal del avalista, a la responsabilidad patrimonial universal de "la totalidad del patrimonio del deudor principal", se une "la real sobre el bien hipotecado, y la personal añadida de los avalistas", lo que se considera "abusivo" conforme a la Disp. Adic.l 1ª, ap. 18, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios.
Nuevas sentencias declaran la nulidad de claúsulas suelo y obligan al banco a devolver lo percibido por su aplicación 22 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Cláusulas suelo Son nulas aquellas cláusulas que se insertan en el contrato de una forma que dificulta la apreciación de su alcance real como un elemento esencial del contrato, y no meramente accesorio o accidental, faltando así la información que le permita tener al consumidor 'un conocimiento real y razonablemente completo de cómo juega o puede jugar en la economía del contrato.
Una nueva sentencia anula la cláusula suelo de una hipoteca y obliga al banco a devolver retroactivamente el dinero cobrado de más 02 de julio de 2014 Jurisprudencia Cláusulas suelo Se declara abusiva una cláusula suelo por causar desequilibrios importantes en los derechos y obligaciones, en perjuicio del consumidor y aparecer inserta entre una maraña de información sobre los intereses del préstamo, mezclada con otras estipulaciones, por lo que aparece como algo impropio y secundario, cuando es determinante de la economía del contrato. La devolución de lo cobrado indebidamente en virtud de tal cláusula nula es un imperativo efecto legal.
Validez del testamento en el que una madre deshereda a su hija por haberla maltratado 23 de junio de 2014 Jurisprudencia Testamentos La sentencia considera que la hija "tanto por acción como por omisión, mantuvo un comportamiento impropio de una hija con su madre", y además no de forma "puntual, efímera y pasajera".
El TS declara la nulidad del RD 1301/2006, por el que se regulan los bancos de células madre 18 de junio de 2014 Jurisprudencia Células madre La sentencia no entra a valorar el contenido material del Real Decreto, sino que declara nulo el mismo por “insuficiencia de rango”, al haber realizado la trasposición a nuestro derecho interno de la directiva europea de 2004 sobre la materia, mediante una norma reglamentaria y no con una Ley.
Una sentencia permite a un funcionario compaginar su p uesto con un trabajo asalariado para compensar los recortes salariales 02 de junio de 2014 Jurisprudencia Funcionarios públicos El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº7 de Barcelona ha dictado sentencia favorable a un funcionario que quería compaginar su puesto con una actividad asalariada, al considerar que el trabajador ha sufrido una pérdida de poder adquisitivo durante los últimos años, en los que el colectivo ha sufrido rebajas salariales y congelaciones, que hace necesaria una interpretación más flexible de la regulación sobre incompatibilidades en el sector público.
Condenado a pagar una multa de 240 euros por maltratar cruelmente a un cachorro de perro 28 de mayo de 2014 Jurisprudencia Maltrato a animales domésticos La sentencia considera los hechos como una falta de maltrato cruel a animales domésticos del artículo 632.2 del Código Penal, imponiendo al propietario del perro la pena solicitada por la Fiscalía, dada la gravedad de los hechos, maltrato físico con golpes y condiciones insalubres, teniendo en cuenta además como elemento agravante la edad del animal, un cachorro de tan solo dos meses de edad.
Una sentencia anula parte de un convenio que establecía salarios inferiores para menores de 35 años 23 de mayo de 2014 Jurisprudencia Discriminación salarial Declarado nulo un artículo del convenio colectivo firmado por UGT y la patronal del sector Acerco, que creaba un nuevo grupo salarial para los trabajadores menores de 35 años con un sueldo inferior.
La AP Pontevedra anula por abusivas varias de las cláusulas más frecuentes de los contratos de préstamo hipotecario 16 de mayo de 2014 Jurisprudencia Cláusulas suelo La sentencia considera nulas por abusivas la conocida como cláusula suelo, la cláusula por la que el cliente asume la práctica totalidad de los gastos derivados de la operación, la cláusula de vencimiento anticipado y la cláusula de intereses de demora. Estas claúsulas han sido redactadas de antemano e impuestas al cliente sin posibilidad real de negociación y son abusivas porque, en contra de las exigencias de las buena fe, causan en perjuicio del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones que derivan del contrato de préstamo.
La url de una página web puede ser difamatoria del honor de una persona 16 de mayo de 2014 Jurisprudencia Derecho al honor Una sentencia condena a los titulares de una página web cuyo nombre de dominio (calatravatelaclava.es) es injurioso y vejatorio para el demandante pues, con "evidente sorna", describe que el demandante no actúa con profesionalidad y honradez, sino que engaña, estafa, se enriquece injustamente y otras interpretaciones que "ciertamente constituyen necesariamente una intromisión ilegítima en el ámbito de la protección de derecho al honor".
Interrupción de la prescripción de la reclamación de responsabilidad extracontractual a la aseguradora por accidente de tráfico 23 de abril de 2014 Jurisprudencia Accidentes de tráfico La interrupción de la prescripción de la acción civil más allá de la sentencia firme absolutoria en vía penal se contempla únicamente para los casos en que se hubiera dictado el auto de cuantía máxima, no siendo aplicable en los casos, como el enjuiciado, en que el auto no se dictó.
La sentencia que acuerda la modificación de la pensión de alimentos tiene efecto desde el momento en que se dicte, no desde que se fijó la obligación 14 de abril de 2014 Jurisprudencia Pensión de alimentos El TS fija como doctrina jurisprudencial que, revisada la pensión alimenticia, esta revisión solo tiene efectos desde la fecha de notificación de la sentencia que la establece, no desde que se dictó la sentencia que establece la obligación de dichos alimentos.
El TS absuelve a un preso que falleció en prisión tras ser condenado por un delito que no cometió 26 de marzo de 2014 Jurisprudencia Recurso extraordinario de revisión Una prueba de ADN presentada cuando el preso ya había fallecido concluye que el ADN del condenado no coincidía con el de la muestra tomada en el lugar de los hechos, por lo que, de haberse dispuesto de esa información no habría existido sentencia condenatoria ni siquiera pese a las manifestaciones de la testigo. Con el recurso extraordinario de revisión se trata de sanar situaciones acreditadamente injustas en las que se evidencia, a favor del reo, la inocencia respecto al hecho que sirvió de fundamento a la sentencia condenatoria.
El TSJ de Andalucía establece ahora que el suelo sobre el que se asienta el hotel de El Algarrobico es urbanizable 26 de marzo de 2014 Jurisprudencia Urbanismo El Tribunal ha dictaminado que el suelo sobre el que se asienta el hotel es urbanizable, pues así estaba calificado en el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del parque natural de Cabo de Gata de 1994. La sentencia revoca el nivel de protección que se le dio en la nueva norma ambiental aprobada en 2008 y subraya que le corresponde el nivel de zonificación "suelos urbanizables cuyo desarrollo no resulta a priori contrario a los valores del espacio protegido".
El TS anula el indulto parcial concedido al conductor condenado por causar la muerte a tres jóvenes 20 de marzo de 2014 Jurisprudencia Indulto El alto tribunal revoca la medida de gracia debido a que la Audiencia Provincial, al elevar la condena inicialmente impuesta al condenado, se convirtió en tribunal sentenciador, y sin embargo el informe preceptivo para estos casos lo emitió la jueza de lo Penal que dictó la sentencia inicial.
Un nuevo auto acuerda la suspensión cautelar del pago de la cláusula suelo de un préstamo hipotecario 14 de marzo de 2014 Jurisprudencia Cláusulas suelo Procedencia de la medida en el caso de una viuda con ingresos mensuales que la sitúan en el umbral de exclusión, por lo que no se resulta justo que siga pagando por cláusulas abusivas. No puede estimarse que se esté ante una situación de hecho consentida por la deudora porque un consumidor medio, como la actora, poca noción tenía de lo que era la cláusula suelo hasta que la opinión pública se hizo eco de las denuncias de las asociaciones de consumidores sobre la abusividad de tales cláusulas y la generalización de la misma derivada de la sentencia del TS de 9 de mayo de 2013.
Condenado un padre por pegar a su hijo porque no hacía los deberes 11 de marzo de 2014 Jurisprudencia Lesiones El acusado, "en estado de máxima irritación" porque su hijo llevaba día y medio para hacer los deberes de matemáticas, "le dio una colleja, lo agarró con fuerza del brazo izquierdo, lo levantó de la silla donde estaba sentado, lo tiró sobre una cama y le dio varios azotes en los glúteos", lo que supera con creces el derecho de corrección, según la sentencia.