La Doctrina Parot vulnera derechos humanos 17 de julio de 2012 Jurisprudencia Doctrina Parot Sentencia del TEDH de 10 de Julio: Doctrina Parot. Aplicación de la citada doctrina en virtud de la jurisprudencia contenida en el fallo del Tribunal Supremo 197/2006, de 28 de febrero. La Sentencia insta al Gobierno español a poner en libertad a la recurrente, miembro de organización terrorista, condenada a más 3.000 años de cárcel por varios atentados terroristas, así como a una indemnización de 30,000 euros por daños morales causados y 1.500 por gastos y costas.
Nota de prensa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la condena por prevaricación judicial dolosa contra un juez de Familia de Sevilla 16 de julio de 2012 Jurisprudencia Prevaricación Ante las informaciones aparecidas, hemos de indicar que la Sentencia dictada por esta Sala no fundamenta la condena del acusado, por un delito de prevaricación judicial dolosa, en el hecho de que pospusiera la entrega del menor a uno de sus progenitores o porque permitiera la asistencia del mismo a un acto de carácter religioso.
Nulidad de determinados preceptos del Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña 03 de julio de 2012 Jurisprudencia Lengua Vehicular Sentencia de la sala Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2012. Recurso de casación contra Sentencia desestimatoria del recurso contencioso administrativo del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Cataluña, de fecha18 de julio de 2012, contra el Decreto 181/2008 del Departamento de Educación del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, que estableció la ordenación de las enseñanzas del segundo ciclo de la enseñanza infantil. Impugnación de los artículos 4.1, 4.3, 4.4, 14.3, y conjuntamente a los artículos 4.5, 8 y 10.1.
Vulneración del derecho de asociación en su vertiente de libertad de creación de partidos políticos, al denegar la inscripción en el Registro de Partidos Políticos de SORTU. 26 de junio de 2012 Jurisprudencia Derechos Fundamentales: Derecho de asociación Sentencia del Tribunal Constitucional de 20 de junio de 2012. Recurso solicitando la nulidad de Auto de la Sala Especial del Tribunal Supremo en el que se acordaba la denegación de inscripción en el Registro de Partidos Políticos de SORTU. Improcedencia de la constitución del partido político SORTU por resultar la continuidad o sucesión del partido político declarado ilegal y disuelto Batasuna.
Reconocimiento por parte del TJUE del derecho a la interrupción de las vacaciones anuales si de forma sobrevenida se cae en IT 22 de junio de 2012 Jurisprudencia Tribunal de Justicia de la Unión Europea Sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de junio de 2012. Cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo al TJUE, con arreglo al artículo 267 TFUE. Se plantea la interpretación del artículo 7.1 de la Directiva 2003/88/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo .
Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones de interno en Centro Penitenciario. 19 de junio de 2012 Jurisprudencia Derechos Fundamentales Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de mayo de 2012. Sanción disciplinaria impuesta como consecuencia de queja formulada ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Interposición de recurso de ámparo de interno por entender vulnerado su derecho al secreto de las comunciaciones. Jurisprudencia constitucional relativa a las comunicaciones de internos en Centros Penitenciarios.
El Tribunal Supremo desestima un recurso sobre la reversión de terrenos de la estación de Chamartín 01 de junio de 2012 Jurisprudencia Expropiación forzosa El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por la Asociación No Abuso contra una sentencia de la Audiencia Nacional que rechazó que las familias expropiadas por el Estado para construir la estación de Chamartín (Madrid) tuviesen derecho a la reversión de los terrenos.
Condenan a los padres de una menor por abandono al no llevarla a clase e incumplir su derecho fundamental a la educación. 04 de mayo de 2012 Jurisprudencia Sentencia de Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos El Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos ha condenado a los padres de una menor a una multa de 1.440 euros por "las reiteradas ausencias injustificadas" de la niña en el centro educativo.
El poder adjudicador de una licitación debe pedir explicaciones al candidato cuando la oferta parezca contener un precio anormalmente bajo 30 de marzo de 2012 Jurisprudencia LIBRE PRESTACIÓN DE SERVICIOS En su sentencia de hoy, el Tribunal de Justicia señala, antes de nada, que la Directiva obliga al poder adjudicador a verificar la composición de las ofertas anormalmente bajas y a solicitar a los candidatos que aporten las justificaciones necesarias para demostrar que esas ofertas son serias. Por consiguiente, la Directiva se opone a la postura de un poder adjudicador que sostenga que no le corresponde solicitar al candidato que explique su precio anormalmente bajo.
Sentencia por intromisión ilegítima en la intimidad personal y familiar por el sonido de un piano con nivel de ruido excesivo 28 de marzo de 2012 Jurisprudencia INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN LA INTIMIDAD La Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un recurso extraordinario por infracción procesal y de casación interpuesto contra la absolución de la demanda interpuesta por unos vecinos contra otros por la intromisión ilegítima en la intimidad personal y familiar de los primeros debida al sonido procedente del piano de los vecinos del piso inferior.
El Juzgado ordena la ejecución provisional de la sentencia que condena a SODERCAN a pagar 3,5 millones a SES ASTRA 28 de marzo de 2012 Jurisprudencia INDEMNIZACIÓN POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO El titular del Juzgado de lo Primera Instancia e Instrucción nº4 de Santander ha ordenado la ejecución provisional de la sentencia que dictó el pasado mes de diciembre y en la que se condenaba a SODERCAN a abonar a SES ASTRA 3,5 millones de euros por la resolución unilateral por parte del Gobierno de Cantabria del contrato que éste había suscrito con la compañía SES ASTRA para la implantación del sistema de TDT en la Comunidad Autónoma.
Construcción en los 100 metros de servidumbre fijados en la Ley de Costas 28 de marzo de 2012 Jurisprudencia EL ALGARROBICO La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento de Carboneras (Almería) contra la sentencia de la Audiencia Nacional que consideró conforme a derecho la orden ministerial que, en 2005, amplió a 100 metros la zona de servidumbre donde se asienta parte del proyecto de hotel El Algarrobico.
El Tribunal Supremo aplica la agravante de parentesco a un homosexual que degolló a su pareja y eleva su condena 27 de marzo de 2012 Jurisprudencia AGRAVANTE DE PARENTESCO La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado la sentencia STS 136/2012, en la que aplica la agravante de parentesco a un homosexual que degolló a su pareja. El Supremo eleva la condena de 10 a 13 años de prisión por homicidio al apreciar que entre ambos existía una “relación sentimental de carácter estable”, a la que se refiere el agravante del artículo 23 del Código Penal.
El Tribunal Supremo confirma la condena de un dirigente de la ilegalizada HB por enaltecimiento del terrorismo 27 de marzo de 2012 Jurisprudencia ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado la sentencia 180/2012 por la que confirma la condena a Tasio Erkizia, ex dirigente de la ilegalizada Herri Batasuna, por el delito de enaltecimiento del terrorismo a un año de prisión y siete años de inhabilitación absoluta.
La Audiencia Provincial absuelve al alcalde de Coslada del delito de prevaricación 21 de marzo de 2012 Jurisprudencia SENTENCIA ABSOLUTORIA La Sección Sexta de la AP de Madrid ha emitido la sentencia por la que absuelve al alcalde de Coslada, Raúl Vaquero López, de los delitos de prevaricación y de malversación de caudales públicos. Asimismo, cabe recurso de casación ante la Sala 2ª del Tribunal Supremo en un plazo de cinco días, a contar desde el siguiente día al de la última notificación de la sentencia.
Sentencia del caso 'Jaume Matas vs. Fiscalía' por falsedad, prevaricación, tráfico de influencias y fraude 20 de marzo de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma ha notificado hoy la sentencia de la primera de las 26 piezas en que se divide el denominado caso Palma Arena, que instruye el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. En concreto, la pieza número 2.
Sentencia sobre la compatibilidad de contratos de estaciones de servicio con el Derecho de la UE de defensa de la competencia 16 de marzo de 2012 Jurisprudencia DEFENSA DE LA COMPETENCIA Los hechos enjuiciados parten de la demanda interpuesta por un grupo empresarial y familiar de Alicante, que explotaba diversas gasolineras, contra Shell España S.A. (actualmente Disa Península), propietaria de las instalaciones y del terreno y suministradora de los productos.
Fijada medida cautelar para que el Gobierno complete la fijación de los peajes eléctricos 15 de marzo de 2012 Jurisprudencia ENDESA VS. MINISTERIO DE INDUSTRIA El Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que estima parcialmente una medida cautelar solicitada por la compañía Endesa y establece que, en tanto se dicte sentencia, el Ministerio de Industria, Energía y turismo ha de completar la fijación de los peajes de acceso a la electricidad establecidos por la Orden Ministerial impugnada.
La Sala Civil y Penal revoca por falta de prueba de cargo la sentencia por homicidio en el conocido como caso 'Mari Cielo' 14 de marzo de 2012 Jurisprudencia TSJ CASTILLA - LA MANCHA El apelante, defensa de F.R.G., interpone recurso contra la Sentencia 313/11 de la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª). Procedimiento Tribunal del Jurado, en base a único motivo: vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 846 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal- LECRIM).
El TSJM ratifica la sentencia del juzgado de lo Social que declaró ilegal la huelga en Metro 01 de marzo de 2012 Jurisprudencia HUELGA EN EL METRO DE MADRID La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha considerado ilegal la huelga que tuvo lugar en Metro los días 29 y 30 de junio de 2010 al ratificar una sentencia previa del Juzgado de lo Social contra la que recurrieron los sindicatos.