María José Fernández Rivas. - Este miércoles tuvo lugar la tercera sesión de las Jornadas Internacionales: Desafíos jurídicos de la IA, con una serie de charlas en la que se intercambiaron conocimientos técnicos jurídicos en materia de inteligencia artificial. Este evento está organizado por la Universidad de Granada en colaboración con la Fundación para la Magistratura y el respaldado por Aranzadi LA LEY como medio oficial.
La primera mesa, Sostenibilidad medioambiental en la IA, estuvo moderada por Montserrat Zamorano Toro, vicerrectora de Infraestructuras y Sostenibilidad. Contó con la intervención como ponente de Rosana Montes Soldado, profesora titular de Universidad del Departamento de lenguajes y sistemas informáticos e investigadora del Instituto DaSCI.
La ponente enfocó su intervención en la necesidad de concienciar a la sociedad sobre el impacto ambiental negativo provocado por el uso de los sistemas de IA. Para Rosana Montes “ser sostenibles con la tecnología y enseñar hábitos es un deber para con las futuras generaciones”, y señaló que “es importante adoptar medidas éticas y responsables para garantizar un uso respetuoso y sostenible de la IA con el medio ambiente”.
Algoritmos públicos
La segunda mesa redonda, que tuvo un carácter multidisciplinar, se centró en los algoritmos públicos. Moderada por Luis Miguel García Lozano, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Granada, contó con la participación de tres prestigioso expertos: Oscar Cordón García, catedrático de Ciencias de la Computación e inteligencia artificial de la Universidad de Granada e investigador del Instituto DaSCI; José Antonio Castillo Parrilla, miembro del Programa de Investigación Ramón y Cajal y del Departamento de Derecho Civil de la Universidad de Granada; Jesús Jiménez López, director del Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía.
Oscar Cordón centró su intervención en explicar cómo funciona uno de los métodos de identificación empleado por los forenses a partir de sistemas de IA, la superposición cráneo-facial de cadáveres. El catedrático enseñó, con un esquema, el método semiautomático de solapamiento cráneo-cara y mostró su fiabilidad con datos a raíz de estudios realizados por expertos.
Por su parte, José Antonio Castillo deparó en la importancia de la transparencia de los algoritmos que se emplean en los sistemas de IA, haciendo referencia al caso Deliveroo. En esta misma línea, el ponente afirmó que “la transparencia sirve para proteger derechos fundamentales, tales como la tutela judicial efectiva y la no discriminación”, y terminó alegando que “es fundamental que quien vaya a aplicar los algoritmos tenga una profunda formación para que pueda contradecirlos”.
En cuanto a la transparencia de los algoritmos usados por el sector público, Juan Jiménez alegó que “la Administración pública tiene obligación de ofrecer información a los ciudadanos sobre el cumplimiento de las normas, por lo que si no es posible utilizar un sistema de inteligencia artificial transparente no se puede hacer uso de este”. De esta manera, el director deparó en la importancia de proteger el derecho de acceso a la información de los interesados en el marco de las decisiones tomadas a raíz de sistemas de IA.
Kit de herramientas global sobre IA
En la última mesa, moderada por María José Rivas Velasco, magistrada de la Audiencia Provincial de Almería, intervino Alfonso Peralta Gutiérrez, magistrado-juez del Juzgado de Primera instancia e Instrucción 2 de Guadix y miembro del Comité Consultivo de IA de l CEPEJ, del Consejo de Europa y de la Red Mundial de expertos de UNESCO para IA y estado de derecho.
El ponente centró su intervención en la proposición de principios y recomendaciones para el despliegue y la utilización de herramientas para el uso de sistemas de IA por los operadores judiciales. Alfonso Peralta recalcó que “es necesario integrar lo humano en lo digital y lo digital en lo humano para un uso adecuado de los sistemas de IA”, y también deparó en la importancia de “respetar los cinco principios de la Carta Ética Europea”.
Clausura
El encuentro finalizó con el agradecimiento de los directores, María José Rivas Velasco y Alfonso Peralta Gutiérrez, y del director técnico Guillermo Orozco Pardo, a los asistentes, a los ponentes, a los patrocinadores, Microsoft e Iberdrola, y a los colaboradores, Facultad de la Derecho, Instituto DaSCI, Cátedra de privacidad y Transformación Digital Microsoft-Universitat de Valencia, Aranzadi LA LEY o Ayuntamiento de Granada.
