El juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha decidido no ilegalizar a la formación Acción Nacionalista Vasca tras no encontrar pruebas de vínculos con ETA o con Batasuna.
Sin embargo Garzón señala también que "resulta claro que existen datos, que demostrarían la proximidad, influencia y posible participación de Batasuna, a través de alguno de sus responsables, en la confección de alguna de las listas electorales", después de estudiar la documentación incautada a Gorka Murillo, detenido en Navarra el 27 de Abril de 2007.
Según el auto, no se puede hallar "el más mínimo indicio de pertenencia, integración, vinculación orgánica, ni siquiera temporal o transitoria de ANV con ETA o Batasuna", lo que obliga a reconocer "la plena legalidad de la formación cuestionada y su ajenidad a la causa seguida por el presunto delito de integración en organización terrorista".
Baltasar Garzón indica que ninguno de los dirigentes de ANV aparece como imputado en el proceso abierto contra Batasuna, ni existen indicios de que hayan llevado a cabo ningún tipo de actividad terrorista relaciona con ETA.
Garzón también señala que entre la documentación requisada a Gorka Murillo existen instrucciones para la presentación de candidaturas, condiciones, requisitos y modelos, además de un documento en el que describe la documentación necesaria para hacer la candidatura y las condiciones a cumplir de los candidatos, entre las cuales se menciona "no haber concurrido a las elecciones en listas de HB, EH o en cualquiera de las candidaturas que han sido ya ilegalizadas".
El juez especifica que para que poder ilegalizar la candidatura de ANV tendría que haberse podido acreditar y demostrar los "mecanismos de instrumentalización de ANV por parte de Batasuna, en qué actos concretos se ha plasmado y si esa instrumentalización afecta al conjunto de la organización, a parte de la misma o a alguno de sus miembros", aunque también señala que la decisión adoptada es "provisional y con base a los indicios de los que ahora se dispone", advirtiendo que pueden aparecer otros indicios que pudieran hacer posible la ilegalización de ANV.
Con respecto a la intervención en relación con ANV de la Sala del 61, Garzón indica que sus valoraciones están hechas en función "exclusivamente de los elementos probatorios" que se han conseguido reunir "huyendo de conjeturas, sospechas, intuiciones, afirmaciones sin confirmación, interpretaciones extensivas que son más propias del discurso político que rodea toda esta cuestión, que del jurídico penal", lo que mantiene "a salvo la competencia y actuaciones que, eventualmente, puedan llevarse a cabo ante la jurisdicción de la Sala Especial del 61 en relación a la incidencia que las acciones de ANV pudieran tener en el proceso electoral".
