Noticias JurídicasOrigen https://noticias.juridicas.com

Actualidad Noticias
16/02/2007 06:50:00 Redacción NJ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA 2 minutos

El Ayuntamiento de Aielo de Malferit condenado a pagar más de 10.000 euros a un hombre al que corneó un toro

El Ayuntamiento de Aielo de Malferit ha sido condenado a pagar 10.500 euros como responsable civil subsidiario a un hombre que resultó corneado por un toro en las fiestas de "bous al carrer" del año 2002, organizadas por la peña taurina de la localidad.

El Ayuntamiento de Aielo de Malferit ha sido condenado a pagar 10.500 euros como responsable civil subsidiario a un hombre que resultó corneado por un toro en las fiestas de "bous al carrer" del año 2002, organizadas por la peña taurina de la localidad.

Según la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana los hechos, deberían haberse evitado porque la barrera debía "servir de auxilio ocasional de los participantes en el festejo, función que claramente no cumplió", a pesar de no ser una barrera de cierre, que es la reglamentaria según se especifica en la ley autonómica.

La alcaldesa de la localidad valenciana declaró que "las fiestas de Bou al Carrer siempre han cumplido todos los requisitos del Decreto 60/2002 sobre la seguridad de las instalaciones de estos festejos", que precisan que tanto la dirección del montaje como la supervisión se realicen por un técnico especializado, contratar un seguro y la aprobación de la Dirección General de Interior de la Generalitat. Por ello afirma que "a pesar de que el accidente fue una desgracia muy lamentable y que sentimos, esto también fue un suceso muy puntual y concreto" además de que "el Ayuntamiento acatará la indemnización como responsable civil subsidiario porque nosotros hemos de responder por nuestra ciudadanía".

El Consistorio tendrá que pagar la demanda dado que el seguro contratado por la peña taurina solamente cubría hasta un total de 6.000 euros por accidentes con consecuencia de heridas, mientras que el demandante pedía los 10.500 euros. Por ello la alcaldesa ha afirmado que "las medidas de seguridad exigidas se cumplían todas por parte de la organización, pero sentencias como éstas deben de hacer que repercutan sobre la propia legislación, que necesitará concretar algunos puntos de la reglamentación para garantizar más todavía, si es posible, la seguridad ciudadana".

Te recomendamos