Art韈ulo 76

1. Quien pretenda demandar, podr� solicitar del 髍gano judicial que aqu閘 contra quien se proponga dirigir la demanda preste declaraci髇 acerca de alg鷑 hecho relativo a la personalidad de 閟te y sin cuyo conocimiento no pueda entrarse en juicio.

2. Asimismo, quien pretenda demandar o presuma que va a ser demandado podr� solicitar previamente examen de testigos cuando por la edad avanzada de alguno de 閟tos, peligro inminente de su vida, proximidad de una ausencia a lugar con el que sean imposibles o dif韈iles las comunicaciones, o cualquier otro motivo grave y justificado, sea presumible que no va a ser posible mantener su derecho por falta de justificaci髇.

3. Contra la resoluci髇 judicial denegando la pr醕tica de estas diligencias no cabr� recurso alguno, sin perjuicio del que en su d韆 puedan interponerse contra la sentencia.

Art韈ulo 77

1. En todos aquellos supuestos en que el examen de libros y cuentas o la consulta de cualquier otro documento se demuestre imprescindible para fundamentar su demanda, quien pretenda demandar podr� solicitar del 髍gano judicial la comunicaci髇 de dichos documentos. Cuando se trate de documentos contables podr� aqu閘 acudir asesorado por un experto en la materia, que estar� sometido a los deberes que puedan incumbirle profesionalmente en relaci髇 con la salvaguardia del secreto de la contabilidad. Las costas originadas por el asesoramiento del experto correr醤 a cargo de quien solicite sus servicios.

2. El 髍gano judicial resolver� por auto, dentro del segundo d韆, lo que estime procedente, adoptando, en su caso, las medidas necesarias para que el examen se lleve a efecto sin que la documentaci髇 salga del poder de su titular.

Art韈ulo 78

Si las partes solicitasen la pr醕tica anticipada de pruebas que no puedan ser realizadas en el acto del juicio, o cuya realizaci髇 presente graves dificultades en dicho momento, el Juez o Tribunal decidir� lo pertinente para su pr醕tica en los t閞minos previstos por la norma que regule el medio de prueba correspondiente. Contra la resoluci髇 denegatoria no cabr� recurso alguno, sin perjuicio del que, por este motivo, pueda interponerse en su d韆 contra la sentencia.

Art韈ulo 79

1. El 髍gano judicial, de oficio o a instancia de parte interesada o del Fondo de Garant韆 Salarial, en los casos en que pueda derivarse su responsabilidad, podr� decretar el embargo preventivo de bienes del demandado en cuant韆 suficiente para cubrir lo reclamado en la demanda y lo que se calcule para las costas de ejecuci髇, cuando por aqu閘 se realicen cualesquiera actos de los que pueda presumirse que pretende situarse en estado de insolvencia o impedir la efectividad de la sentencia.

2. El 髍gano judicial podr� requerir al solicitante del embargo, en el t閞mino de una audiencia, para que presente documentos, informaci髇 testifical o cualquier otra prueba que justifique la situaci髇 alegada. En los casos en que pueda derivarse responsabilidad del Fondo de Garant韆 Salarial, 閟te deber� ser citado a fin de se馻lar bienes.

3. La solicitud de embargo preventivo podr� ser presentada en cualquier momento del proceso antes de la sentencia, sin que por eso se suspenda el curso de las actuaciones.

Secci髇 3.� del Cap韙ulo I del T韙ulo I del Libro II introducida por el n鷐ero cincuenta y uno del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre). Su contenido queda integrado por el anterior art韈ulo 79.Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 80

1. La demanda se formular� por escrito y habr� de contener los siguientes requisitos generales:

• a) La designaci髇 del 髍gano ante quien se presente.
• b) La designaci髇 del demandante, con expresi髇 del n鷐ero del documento nacional de identidad, y de aquellos otros interesados que deban ser llamados al proceso y sus domicilios, indicando el nombre y apellidos de las personas f韘icas y la denominaci髇 social de las personas jur韉icas. Si la demanda se dirigiese contra un grupo carente de personalidad, habr� de hacerse constar el nombre y apellidos de quienes aparezcan como organizadores, directores o gestores de aqu閘, y sus domicilios.
• c) La enumeraci髇 clara y concreta de los hechos sobre los que verse la pretensi髇 y de todos aquellos que, seg鷑 la legislaci髇 sustantiva, resulten imprescindibles para resolver las cuestiones planteadas. En ning鷑 caso podr醤 alegarse hechos distintos de los aducidos en conciliaci髇 o en la reclamaci髇 administrativa previa, salvo que se hubieran producido con posterioridad a la sustanciaci髇 de aqu閘las.
• d) La s鷓lica correspondiente, en los t閞minos adecuados al contenido de la pretensi髇 ejercitada.
• e) Si el demandante litigase por s� mismo designar� un domicilio en la localidad donde resida el Juzgado o Tribunal, en el que se practicar醤 todas las diligencias que hayan de entenderse con 閘.
• f) Fecha y firma.

2. De la demanda y documentos que la acompa馿n se presentar醤 por el actor tantas copias como demandados y dem醩 interesados en el proceso haya, as� como para el Ministerio Fiscal, en los casos en que legalmente deba intervenir.

Art韈ulo 81

1. El Secretario judicial advertir� a la parte de los defectos u omisiones de car醕ter formal en que haya incurrido al redactar la demanda, a fin de que los subsane dentro del plazo de cuatro d韆s.

2. Si a la demanda no se acompa馻ra certificaci髇 del acto de conciliaci髇 previa, el Secretario judicial advertir� al demandante que ha de acreditar la celebraci髇 o el intento del expresado acto en el plazo de quince d韆s, contados a partir del d韆 siguiente a la recepci髇 de la notificaci髇.

3. Realizada la subsanaci髇, el Secretario judicial admitir� la demanda. En otro caso, dar� cuenta al Tribunal para que por el mismo se resuelva sobre su admisi髇.

Art韈ulo 81 redactado por el apartado cincuenta y dos del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 82

1. Admitida la demanda, una vez verificada la concurrencia de los requisitos exigidos por el art韈ulo 80.1 en sus apartados c) y d), el Secretario judicial se馻lar�, dentro de los diez d韆s siguientes al de su presentaci髇, el d韆 y la hora en que hayan de tener lugar sucesivamente los actos de conciliaci髇 y juicio, debiendo mediar un m韓imo de quince d韆s entre la citaci髇 y la efectiva celebraci髇 de dichos actos. En el se馻lamiento de las vistas y juicios el Secretario judicial atender� a los criterios establecidos en el art韈ulo 182 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

2. La celebraci髇 de los actos de conciliaci髇 y juicio, el primero ante el Secretario judicial y el segundo ante el Juez o Magistrado, tendr� lugar en 鷑ica pero sucesiva convocatoria, debiendo hacerse a este efecto la citaci髇 en forma, con entrega a los demandados, a los interesados y, en su caso, al Ministerio Fiscal, de copia de la demanda y dem醩 documentos. En las c閐ulas de citaci髇 se har� constar que los actos de conciliaci髇 y juicio no podr醤 suspenderse por incomparecencia del demandado, as� como que los litigantes han de concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse.

3. Cuando la representaci髇 y defensa en juicio sea atribuida al Abogado del Estado, se le conceder� un plazo de veintid髎 d韆s para la consulta a la Abogac韆 General del Estado-Direcci髇 del Servicio Jur韉ico del Estado. Cuando la representaci髇 y defensa en juicio sea atribuida al Letrado de la Administraci髇 de la Seguridad Social, se le conceder� igualmente un plazo de veintid髎 d韆s para la consulta a la Direcci髇 del Servicio Jur韉ico de la Administraci髇 de la Seguridad Social. Este mismo plazo se entender�, respecto de las Comunidades Aut髇omas, para consulta al organismo que establezca su legislaci髇 propia.

El se馻lamiento del juicio se har� de modo que tenga lugar en fecha posterior al indicado plazo.

Art韈ulo 82 redactado por el apartado cincuenta y tres del art韈ulo d閏imo de Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 83

1. S髄o a petici髇 de ambas partes o por motivos justificados, acreditados ante el Secretario judicial, podr� 閟te suspender por una sola vez los actos de conciliaci髇 y juicio, se馻l醤dose nuevamente dentro de los diez d韆s siguientes a la fecha de la suspensi髇. Excepcionalmente y por circunstancias graves adecuadamente probadas, podr� acordarse una segunda suspensi髇.

2. Si el actor, citado en forma, no compareciese ni alegase justa causa que motive la suspensi髇 del acto de conciliaci髇 o del juicio, el Secretario judicial en el primer caso y el Juez o Tribunal en el segundo, le tendr醤 por desistido de su demanda.

3. La incomparecencia injustificada del demandado no impedir� la celebraci髇 de los actos de conciliaci髇 y juicio, continuando 閟te sin necesidad de declarar su rebeld韆.

Art韈ulo 83 redactado por el apartado cincuenta y cuatro del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 84

1. El Secretario judicial intentar� la conciliaci髇, llevando a cabo la labor mediadora que le es propia, y advertir� a las partes de los derechos y obligaciones que pudieran corresponderles. Si las partes alcanzan la avenencia, dictar� decreto aprob醤dola y acordando, adem醩, el archivo de las actuaciones.

2. Si el Secretario judicial estimare que lo convenido es constitutivo de lesi髇 grave para alguna de las partes, de fraude de ley o de abuso de derecho, no aprobar� en el decreto el acuerdo, advirtiendo a las partes que deben comparecer a presencia judicial para la celebraci髇 del acto del juicio.

3. En caso de no haber avenencia ante el Secretario judicial y procederse a la celebraci髇 del juicio, la aprobaci髇 del acuerdo que, en su caso, alcanzasen las partes corresponder� al Juez o Tribunal y s髄o cabr� nueva intervenci髇 del Secretario judicial aprobando un acuerdo entre las partes si el acto del juicio se llegase a suspender por cualquier causa.

4. Del acto de conciliaci髇 se extender� la correspondiente acta.

5. El acuerdo se llevar� a efecto por los tr醡ites de la ejecuci髇 de sentencias.

6. La acci髇 para impugnar la validez de la avenencia se ejercitar� ante el mismo Juzgado o Tribunal al que hubiera correspondido la demanda, por los tr醡ites y con los recursos establecidos en esta Ley. La acci髇 caducar� a los quince d韆s de la fecha de su celebraci髇. Para los posibles perjudicados el plazo contar� desde que conocieran el acuerdo.

Art韈ulo 84 redactado por el apartado cincuenta y cinco del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 85

1. Si no hubiera avenencia en conciliaci髇, se pasar� seguidamente a juicio y se dar� cuenta de lo actuado. A continuaci髇, el demandante ratificar� o ampliar� su demanda aunque en ning鷑 caso podr� hacer en ella variaci髇 sustancial.

N鷐ero 1 del art韈ulo 85 redactado por el apartado cincuenta y seis del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

2. El demandado contestar� afirmando o negando concretamente los hechos de la demanda, y alegando cuantas excepciones estime procedentes. En ning鷑 caso podr� formular reconvenci髇, salvo que la hubiese anunciado en la conciliaci髇 previa al proceso o en la contestaci髇 a la reclamaci髇 previa, y hubiese expresado en esencia los hechos en que se funda y la petici髇 en que se concreta. Formulada la reconvenci髇, se abrir� tr醡ite para su contestaci髇 en los t閞minos establecidos en la demanda. El mismo tr醡ite de contestaci髇 se abrir� para las excepciones procesales, caso de ser alegadas.

3. Las partes har醤 uso de la palabra cuantas veces el Juez o Tribunal lo estime necesario.

4. Asimismo, en este acto las partes podr醤 alegar cuanto estimen conveniente a efectos de lo dispuesto en el art韈ulo 189.1.b) de esta Ley, ofreciendo, para el momento procesal oportuno, los elementos de juicio necesarios para fundamentar sus alegaciones. No ser� preciso aportar prueba sobre esta concreta cuesti髇 cuando el hecho de que el proceso afecta a muchos trabajadores o beneficiarios sea notorio por su propia naturaleza.

5. Si no se suscitasen cuestiones procesales o si, suscitadas, se hubieran contestado, las partes o sus defensores con el Tribunal fijar醤 los hechos sobre los que exista conformidad o disconformidad de los litigantes.

N鷐ero 5 del art韈ulo 85 introducido por el apartado cincuenta y seis del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 86

1. En ning鷑 caso se suspender� el procedimiento por seguirse causa criminal sobre los hechos debatidos.

2. En el supuesto de que fuese alegada por una de las partes la falsedad de un documento que pueda ser de notoria influencia en el pleito, porque no pueda prescindirse de la resoluci髇 de la causa criminal para la debida decisi髇 o condicione directamente el contenido de 閟ta, continuar� el acto de juicio hasta el final, y en el caso de que el Juez o Tribunal considere que el documento pudiera ser decisivo para resolver sobre el fondo del asunto, acordar� la suspensi髇 de las actuaciones posteriores y conceder� un plazo de ocho d韆s al interesado para que aporte el documento que acredite haber presentado la querella. La suspensi髇 durar� hasta que se dicte sentencia o auto de sobreseimiento en la causa criminal, hecho que deber� ser puesto en conocimiento del Juez o Tribunal por cualquiera de las partes.

N鷐ero 2 del art韈ulo 86 redactado por el apartado cincuenta y siete del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

3. Si cualquier otra cuesti髇 prejudicial penal diera lugar a sentencia absolutoria por inexistencia del hecho o por no haber participado el sujeto en el mismo, quedar� abierta contra la sentencia dictada por el Juez o Sala de lo Social la v韆 de la revisi髇 regulada en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

N鷐ero 3 del art韈ulo 86 redactado por el apartado cincuenta y siete del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre)Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 87

1. Se admitir醤 las pruebas que se formulen y puedan practicarse en el acto respecto de los hechos sobre los que no hubiere conformidad. Podr醤 admitirse tambi閚 aquellas que requieran la traslaci髇 del Juez o Tribunal fuera del local de la audiencia, si se estimasen imprescindibles. En este caso, se suspender� el juicio por el tiempo estrictamente necesario.

2. La pertinencia de las pruebas y de las preguntas que puedan formular las partes se resolver� por el Juez o Tribunal, y si el interesado protestase en el acto contra la inadmisi髇, se consignar� en el acta la pregunta o la prueba solicitada, la resoluci髇 denegatoria, la fundamentaci髇 razonada de la denegaci髇 y la protesta, todo a efectos del correspondiente recurso contra la sentencia. Una vez comenzada la pr醕tica de una prueba admitida, si renunciase a ella la parte que la propuso, podr� el 髍gano judicial, sin ulterior recurso, acordar que contin鷈.

3. El 髍gano judicial podr� hacer, tanto a las partes como a los peritos y testigos, las preguntas que estime necesarias para esclarecimiento de los hechos.

Los litigantes y los defensores podr醤 ejercitar el mismo derecho.

4. Practicada la prueba, las partes o sus defensores, en su caso, formular醤 oralmente sus conclusiones de un modo concreto y preciso, determinando en virtud del resultado de la prueba, de manera l韖uida y sin alterar los puntos fundamentales y los motivos de pedir invocados en la demanda o en la reconvenci髇, si la hubiere, las cantidades que por cualquier concepto sean objeto de petici髇 de condena principal o subsidiaria; o bien, en su caso, la solicitud concreta y precisa de las medidas con que puede ser satisfecha la pretensi髇 ejercitada.

Si las partes no lo hicieran en este tr醡ite, el Juez o Tribunal deber� requerirles para que lo hagan, sin que en ning鷑 caso pueda reservarse tal determinaci髇 para la ejecuci髇 de sentencia.

5. Si el 髍gano judicial no se considerase suficientemente ilustrado sobre las cuestiones de cualquier g閚ero objeto del debate, conceder� a ambas partes el tiempo que crea conveniente, para que informen o den explicaciones sobre los particulares que les designe.

Art韈ulo 88

1. Terminado el juicio, y dentro del plazo para dictar sentencia, el Juez o Tribunal podr� acordar la pr醕tica de cuantas pruebas estime necesarias, como diligencias finales, con intervenci髇 de las partes. En la misma providencia se fijar� el plazo dentro del que haya de practicarse la prueba, durante el cual se pondr� de manifiesto a las partes el resultado de las diligencias a fin de que las mismas puedan alegar por escrito cuanto estimen conveniente acerca de su alcance o importancia. Transcurrido ese plazo sin haberse podido llevar a efecto, el 髍gano judicial dictar� un nuevo prove韉o, fijando otro plazo para la ejecuci髇 del acuerdo, librando las comunicaciones oportunas. Si dentro de 閟te tampoco se hubiera podido practicar la prueba, el Juez o Tribunal, previa audiencia de las partes, acordar� que los autos queden definitivamente conclusos para sentencia.

2. Si la diligencia consiste en el interrogatorio de parte o en pedir alg鷑 documento a una parte y 閟ta no comparece o no lo presenta sin causa justificada en el plazo que se haya fijado, podr醤 estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relaci髇 con la prueba acordada.

Art韈ulo 88 redactado por el apartado cincuenta y ocho del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 89

1. El desarrollo de las sesiones del juicio oral se registrar� en soporte apto para la grabaci髇 y reproducci髇 del sonido y de la imagen. El Secretario judicial deber� custodiar el documento electr髇ico que sirva de soporte a la grabaci髇. Las partes podr醤 pedir, a su costa, copia de las grabaciones originales.

2. Siempre que se cuente con los medios tecnol骻icos necesarios, el Secretario judicial garantizar� la autenticidad e integridad de lo grabado o reproducido mediante la utilizaci髇 de la firma electr髇ica reconocida u otro sistema de seguridad que conforme a la ley ofrezca tales garant韆s. En este caso, la celebraci髇 del acto no requerir� la presencia en la sala del Secretario judicial salvo que lo hubieran solicitado las partes, al menos dos d韆s antes de la celebraci髇 de la vista, o que excepcionalmente lo considere necesario el Secretario judicial, atendiendo a la complejidad del asunto, al n鷐ero y naturaleza de las pruebas a practicar, al n鷐ero de intervinientes, a la posibilidad de que se produzcan incidencias que no pudieran registrarse, o a la concurrencia de otras circunstancias igualmente excepcionales que lo justifiquen; supuesto en el cual el Secretario judicial extender� acta sucinta en los t閞minos previstos en el apartado siguiente.

3. Si los mecanismos de garant韆 previstos en el apartado anterior no se pudiesen utilizar, el Secretario judicial deber� consignar en el acta, al menos, los siguientes datos: lugar y fecha de celebraci髇, Juez o Tribunal que preside el acto, peticiones y propuestas de las partes, medios de prueba propuestos por ellas, declaraci髇 de su pertinencia o impertinencia, resoluciones que adopte el Juez o Tribunal, as� como las circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquel soporte.

4. Cuando los medios de registro previstos en este art韈ulo no se pudiesen utilizar por cualquier causa, el Secretario judicial extender� acta de cada sesi髇, en la que se har� constar:

• a) Lugar, fecha, Juez o Tribunal que preside el acto, partes comparecientes, representantes y defensores que les asisten.
• b) Breve resumen de las alegaciones de las partes, medios de prueba propuestos por ellas, declaraci髇 expresa de su pertinencia o impertinencia, razones de la negaci髇 y protesta, en su caso.
• c) En cuanto a las pruebas admitidas y practicadas:
  • 1.�) Resumen suficiente de las de interrogatorio de parte y de testigos.
  • 2.�) Relaci髇 circunstanciada de los documentos presentados, o datos suficientes que permitan identificarlos, en el caso de que su excesivo n鷐ero haga desaconsejable la citada relaci髇.
  • 3.�) Relaci髇 de las incidencias planteadas en el juicio respecto a la prueba documental.
  • 4.�) Resumen suficiente de los informes periciales, as� como tambi閚 de la resoluci髇 del Juez o Tribunal en torno a las recusaciones propuestas de los peritos.
  • 5.�) Resumen de las declaraciones de los asesores, en el caso de que el dictamen de 閟tos no haya sido elaborado por escrito e incorporado a los autos.
• d) Conclusiones y peticiones concretas formuladas por las partes; en caso de que fueran de condena a cantidad, deber醤 expresarse en el acta las cantidades que fueran objeto de ella.
• e) Declaraci髇 hecha por el Juez o Tribunal de conclusi髇 de los autos, mandando traerlos a la vista para sentencia.

5. El acta prevista en los apartados 3 y 4 de este art韈ulo se extender� por procedimientos inform醫icos, sin que pueda ser manuscrita m醩 que en las ocasiones en que la sala en que se est� celebrando la actuaci髇 careciera de medios inform醫icos. El Secretario judicial resolver�, sin ulterior recurso, cualquier observaci髇 que se hiciera sobre el contenido del acta. El acta ser� firmada por el Juez o Tribunal en uni髇 de las partes o de sus representantes o defensores y de los peritos, haciendo constar si alguno de ellos no firma por no poder, no querer hacerlo o no estar presente, firm醤dola por 鷏timo el Secretario.

6. Del acta del juicio deber� entregarse copia a quienes hayan sido partes en el proceso, si lo solicitaren.

Art韈ulo 89 redactado por el apartado cincuenta y nueve del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 90

1. Las partes podr醤 valerse de cuantos medios de prueba se encuentren regulados en la Ley, admiti閚dose como tales los medios mec醤icos de reproducci髇 de la palabra, de la imagen y del sonido, salvo que se hubieran obtenido, directa o indirectamente, mediante procedimientos que supongan violaci髇 de derechos fundamentales o libertades p鷅licas.

2. Podr醤 asimismo solicitar, al menos con diez d韆s de antelaci髇 a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citaci髇 o requerimiento.

N鷐ero 2 del art韈ulo 90 redactado por el apartado sesenta del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 91

1. Las preguntas para la prueba de interrogatorio de parte se propondr醤 verbalmente, sin admisi髇 de pliegos.

2. Si el llamado al interrogatorio no comparece sin justa causa a la primera citaci髇, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podr醤 considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijaci髇 como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte.

3. El interrogatorio de las personas jur韉icas privadas se practicar� por quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio.

4. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitir� su respuesta por un tercero que conozca personalmente los hechos, si la parte as� lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaraci髇.

Art韈ulo 91 redactado por el apartado sesenta y uno del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 92

1. No se admitir醤 escritos de preguntas y repreguntas para la prueba de interrogatorio de testigos. Cuando el n鷐ero de testigos fuese excesivo y, a criterio del 髍gano judicial, sus manifestaciones pudieran constituir in鷗il reiteraci髇 del testimonio sobre hechos suficientemente esclarecidos, aqu閘 podr� limitarlos discrecionalmente.

N鷐ero 1 del art韈ulo 92 redactado por el apartado sesenta y dos del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

2. Los testigos no podr醤 ser tachados, y 鷑icamente en conclusiones, las partes podr醤 hacer las observaciones que sean oportunas respecto de sus circunstancias personales y de la veracidad de sus manifestaciones.

Art韈ulo 93

1. La pr醕tica de la prueba pericial se llevar� a cabo en el acto del juicio, presentando los peritos su informe y ratific醤dolo.

N鷐ero 1 del art韈ulo 93 redactado por el apartado sesenta y tres del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

2. El 髍gano judicial, de oficio o a petici髇 de parte, podr� requerir la intervenci髇 de un m閐ico forense, en los casos en que sea necesario su informe.

Art韈ulo 94

1. De la prueba documental que se presente, se dar� traslado a las partes en el acto del juicio, para su examen.

2. Los documentos pertenecientes a las partes deber醤 aportarse al proceso, si hubieran sido propuestos como medio de prueba por la parte contraria y admitida 閟ta por el Juez o Tribunal. Si no se presentaren sin causa justificada, podr醤 estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relaci髇 con la prueba acordada.

Art韈ulo 95

1. Podr� el Juez o Tribunal, si lo estima procedente, o韗 el dictamen de una o varias personas expertas en la cuesti髇 objeto del pleito, en el momento del acto del juicio o, terminado 閟te, como diligencia final.

N鷐ero 1 del art韈ulo 95 redactado por el apartado sesenta y cuatro del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

2. Cuando en un proceso se discuta sobre la interpretaci髇 de un convenio colectivo, el 髍gano judicial podr� o韗 o recabar informe de la comisi髇 paritaria del mismo.

3. Cuando en el proceso se haya suscitado una cuesti髇 de discriminaci髇 por raz髇 de sexo, origen racial o 閠nico, religi髇 o convicciones, discapacidad, edad u orientaci髇 sexual, el Juez o Tribunal podr� recabar el dictamen de los organismos p鷅licos competentes.

N鷐ero 3 del art韈ulo 95 redactado por el apartado sesenta y cuatro del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 96

En aquellos procesos en que de las alegaciones de la parte actora se deduzca la existencia de indicios fundados de discriminaci髇 por raz髇 de sexo, origen racial o 閠nico, religi髇 o convicciones, discapacidad, edad u orientaci髇 sexual, corresponder� al demandado la aportaci髇 de una justificaci髇 objetiva y razonable, suficientemente probada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad.

Art韈ulo 96 redactado por el n鷐ero 1 del art韈ulo 40 de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (獴.O.E.� 31 diciembre).Vigencia: 1 enero 2004

Art韈ulo 97

1. El Juez o Tribunal dictar� sentencia en el plazo de cinco d韆s, public醤dose inmediatamente y notific醤dose a las partes o a sus representantes dentro de los dos d韆s siguientes.

2. La sentencia deber� expresar, dentro de los antecedentes de hecho, resumen suficiente de los que hayan sido objeto de debate en el proceso. Asimismo, y apreciando los elementos de convicci髇, declarar� expresamente los hechos que estime probados, haciendo referencia en los fundamentos de derecho a los razonamientos que le han llevado a esta conclusi髇. Por 鷏timo, deber� fundamentar suficientemente los pronunciamientos del fallo.

3. La sentencia, motivadamente, podr� imponer al litigante que obr� de mala fe o con notoria temeridad una sanci髇 pecuniaria cuya cuant韆 m醲ima, en la instancia, no exceder� de seiscientos euros. En tales casos, y cuando el condenado fuera el empresario, deber� abonar tambi閚 los honorarios de los abogados.

N鷐ero 3 del art韈ulo 97 redactado por el apartado sesenta y cinco del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 98

1. Si el Juez que presidi� el acto del juicio no pudiese dictar sentencia, deber� celebrarse 閟te nuevamente.

2. En cuanto a las Salas de lo Social se estar� a lo dispuesto en la Ley Org醤ica del Poder Judicial.

Art韈ulo 99

En las sentencias en que se condene al abono de una cantidad, el Juez o Tribunal la determinar� expresamente, sin que en ning鷑 caso pueda reservarse tal determinaci髇 para la ejecuci髇.

Art韈ulo 100

En el texto de la sentencia se indicar� si la misma es o no firme y, en su caso, los recursos que procedan, 髍gano ante el que deben interponerse y plazo y requisitos para ello, as� como los dep髎itos y las consignaciones que sean necesarios y forma de efectuarlos.

Art韈ulo 100 redactado por el apartado sesenta y seis del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010

Art韈ulo 101

Si la sentencia fuese condenatoria para el empresario, este vendr� obligado a abonar al demandante que personalmente hubiese comparecido el importe de los salarios correspondientes a los d韆s en que se hubiesen celebrado los actos de conciliaci髇 y juicio ante el Secretario judicial, Juez o Tribunal y, en su caso, la conciliaci髇 previa ante el 髍gano correspondiente.

Art韈ulo 101 redactado por el apartado sesenta y siete del art韈ulo d閏imo de la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislaci髇 procesal para la implantaci髇 de la nueva Oficina judicial (獴.O.E.� 4 noviembre).Vigencia: 4 mayo 2010