La justicia absuelve de un delito contra el medio ambiente a los seis acusados por contaminar el río Segura 18 de diciembre de 2017 Jurisprudencia Prescripción del delito La Audiencia Provincial de Murcia ha exculpado a los seis acusados de haber cometido un delito contra el medioambiente en un proceso que comenzó en 1999, declarando que se habia extinguido el plazo de prescripción por el que caduca la responsabilidad de un delito.
¿Debe derogarse la dispensa a declarar contra los parientes del artículo 416 LECrim en los casos de violencia de género? 24 de noviembre de 2017 Artículos doctrinales VIOLENCIA DE GÉNERO Análisis de la problemática relativa al alcance del art. 416 LECrim en supuestos de violencia de género, referenciando las distintas posiciones sobre el particular con las correlativas propuestas de reforma del referido precepto y su examen crítico teniendo en cuenta el engarce constitucional y práctico en aras a garantizar la mayor protección posible de las víctimas de tan execrable lacra.
El Supremo condena a los exdirectivos de Afinsa a penas de entre 2 y 8 años de prisión 23 de noviembre de 2017 Jurisprudencia CASO AFINSA El Tribunal Supremo estima en parte los recursos de casación planteados por estos cinco acusados contra la sentencia inicial de la Audiencia Nacional, de julio de 2016.
El TS anula la designación de un abogado de oficio por la "falta absoluta de defensa" del acusado 04 de septiembre de 2017 Jurisprudencia TURNO DE OFICIO El Supremo ha decidido anular esa designación a la vista del recurso presentado, y ordena que se nombre otro abogado de oficio. La sentencia recurrida fue dictada el 17 de octubre de 2016 por la Audiencia Provincial de Barcelona, y condenó al acusado a 12 años y medio de prisión.
La prohibición de comunicación entre un abogado y su cliente por proteger secretos de Estado es contraria al CEDH 02 de agosto de 2017 Jurisprudencia ABOGADOS El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera oportuno para subsanar las vulneraciones de derechos del justiciable o bien la reapertura del proceso judicial contra el demandante, un antiguo agente de los servicios secretos de los Países Bajos acusado de filtrar secretos, o bien iniciar un nuevo proceso nacional.
La Audiencia Nacional absuelve a un acusado de enaltecimiento de terrorismo por sus mensajes en Twitter 22 de marzo de 2017 Noticias ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO La Audiencia Nacional ha absuelto al abogado Arkaitz Terrón Vives de un delito de enaltecimiento del terrorismo, por el que fue juzgado a raíz de la publicación de una decena de tuits, por el que la Fiscalía solicitaba una condena de dos años de prisión y diez de inhabilitación.
La Audiencia Nacional condena a los 65 acusados por las tarjetas Black 23 de febrero de 2017 Noticias CASO TARJETAS BLACK La Sala de lo Penal de la AN ha dictado sentencia en este mediático, imponiendo condenas a los 65 acusados por delito continuado de apropiación indebida. Miguel Blesa ha resultado condenado a 6 años y Rodrigo Rato a 4 años y 6 meses.
Sentencia caso Nóos: prisión para Urdangarín y Torres, absolución para sus esposas 17 de febrero de 2017 Noticias CASO NÓOS El juicio más mediático de la historia del país, que ha llevado al banquillo de los acusados a una Infanta de España, ha concluido hoy. La Audiencia de Palma ha dictado su sentencia sobre el caso Nóos. Te contamos el fallo, el relato de los hechos, y las condenas impuestas.
Disminuye un 30 por ciento el ingreso de nuevos asuntos en los Tribunales 19 de octubre de 2016 Noticias Administración de Justicia El descenso más acusado, del 41,7 %, se da en la jurisdicción penal, como consecuencia de la reforma de la LECrim. Baja también el número de nuevos asuntos en las jurisdicciones civil y contencioso-administrativa, mientras que en la social aumenta un 2%. La tasa de litigiosidad nacional en el segundo trimestre del año fue de 34,2 asuntos por cada mil habitantes.
La Unión Europea aprueba una Directiva para garantizar la asistencia jurídica gratuita en los procesos penales 18 de octubre de 2016 Noticias PROCESO PENAL El Consejo ha dado su aprobación final a la Directiva relativa al derecho a la asistencia jurídica gratuita de los ciudadanos sospechosos o acusados de un delito y de aquellos que sean objeto de una orden europea de detención.
Absolución de un acusado por el 'Madrid Arena' por aplicación retroactiva del nuevo régimen del homicidio imprudente 28 de septiembre de 2016 Noticias En el caso "Madrid Arena" la Audiencia Provincial de Madrid ha aplicado retroactivamente, como ley penal más favorable, la regulación del homicidio imprudente introducida en el 2015 en el Código Penal. La nueva categoría de imprudencia "menos grave" y la despenalización de las faltas de homicidio y lesiones por imprudencia leve han beneficiado a tres de los acusados. Le contamos en qué ha cambiado esta figura y cuáles son las consecuencias.
Contenido y novedades de la Directiva (UE) 2016/800, de 11 de mayo de 2016, relativa a las garantías procesales de los menores sospechosos o acusados en los procesos penales 23 de mayo de 2016 Noticias Menores Reseñamos las principales novedades de la Directiva (UE) 2016/800 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de mayo de 2016, relativa a las garantías procesales de los menores sospechosos o acusados en los procesos penales, de la que, publicada hoy..
La absolución del padre del delito de maltrato de que era acusado, constituye un cambio significativo de circunstancias que justifica la atribución al mismo de la custodia compartida 06 de mayo de 2016 Jurisprudencia Custodia compartida La absolución penal del delito de maltrato denunciado por uno de los cónyuges respecto del otro es un cambio significativo de circunstancias a los efectos del artículo 90.3 del Código Civil, que debe valorarse ante una petición de custodia compartida de los hijos.
La absolución del padre del delito de maltrato de que era acusado, constituye un cambio significativo de circunstancias que justifica la atribución al mismo de la custodia compartida 06 de mayo de 2016 Noticias
La AN confirma la condena por delito contra la propiedad intelectual a los administradores de youkioske 08 de febrero de 2016 Jurisprudencia Youkioske En la nueva sentencia, los magistrados imponen la misma pena que en la primera, y señalan que “en pocas ocasiones una Sala de Justicia se encuentra con tanta actividad probatoria y prueba suficiente como para poder proceder a una condena de los acusados”.
La AP de Baleares confirma que la Infanta Cristina sea juzgada como cooperadora necesaria por el caso Nóos 29 de enero de 2016 Noticias Caso Nóos La Audiencia rechaza las cuestiones previas interpuestas al comienzo de la vista oral por el caso Nóos y acuerda mediante un auto que la Infanta Cristina continúe en el banquillo de los acusados y sea juzgada como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. Recogemos los principales argumentos de la Sala.
Validez de la información contenida en la 'lista Falciani' para condenar por un delito contra la Hacienda Pública 08 de enero de 2016 Jurisprudencia Delitos contra la hacienda pública La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia por la que aprecia la eficacia probatoria, a efectos de justificar una condena por un delito contra la Hacienda Pública, de los datos e información económica sobre el acusado contenidos en la conocida como Lista Falciani. Esta lista fue sustraída por un empleado del banco suizo HSBC de las bases de datos de la entidad y entregada al Estado francés, el cual, a su vez, se la hizo llegar a las autoridades tributarias españolas.
La Acción Popular. Limitaciones a su ejercicio. La “Doctrina Botín”, el “caso Atutxa” y la aplicación al “caso Nóos” 24 de noviembre de 2015 Artículos doctrinales Acción popular La relevancia de los supuestos en que se invoca la falta de legitimación de la acusación popular para perseguir ciertos delitos que tienen repercusión sobre la generalidad de los ciudadanos es fuente de recelos, por un lado cuestiona la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, por otro la imparcialidad del Ministerio Fiscal, y, lo más grave, cuestiona la calidad de la democracia de nuestro Estado de Derecho. Si el acusador particular interviene en el procedimiento penal en defensa de sus intereses como perjudicado por el delito, ¿qué intereses mueven al Ministerio Fiscal como acusación pública, de un lado, y al acusador popular, de otro? La tensión entre la tradicional desconfianza que suscita el “uso” del Ministerio Fiscal por el Poder Ejecutivo y la suspicacia que despierta la manipulación de la Acción Popular para la consecución de intereses ocultos es lo que subyace en esta polémica.
La libertad de expresión de un Abogado en defensa de su cliente, excluye la comisión de un delito de injurias por el contenido del escrito de recurso 07 de julio de 2015 Jurisprudencia Abogados Las expresiones potencialmente descalificadoras imputadas al letrado acusado, se enmarcan en un escrito procesal trascendental que firmaba como abogado en defensa de un tercero ante el Tribunal. La Sala le absuelve al estimar que no constituyen un insulto, y que encuentran amparo en la libertad de expresión inherente al ejercicio de la defensa letrada.
La posibilidad de confusión entre la sintomatología por ingesta de alcohol y la de la hipoglucemia determina la absolución por un delito contra la seguridad del tráfico 18 de mayo de 2015 Jurisprudencia Tráfico La AP de Sevilla ha absuelto a un conductor diabético que inicialmente fue condenado por provocar un accidente con un herido al entender que el acusado, que se negó a someterse a la prueba de alcoholemia, no circulaba ebrio, sino que sufrió un estado de hipoglucemia que provoca síntomas parecidos a los que causa la ingesta de bebidas alcohólicas.