Obligar a una persona en rebeldía a apelar de forma presencial no es una medida desproporcionada, según el TEDH 29 de julio de 2020 Jurisprudencia TEDH La sentencia tiene como origen la condena en rebeldía del señor Chong Coronado a cinco años de prisión y una multa de 600.000 euros por blanqueo de capitales en el seno de una organización criminal
Sobreseimiento provisional de las actuaciones derivadas de la denuncia anónima contra Carmen Montón 28 de noviembre de 2018 Jurisprudencia Carmen Montón El Juzgado de Instrucción nº 51 de Madrid acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones derivadas de la denuncia anónima contra Carmen Montón al no quedar acreditada la perpetración de infracción penal.
¿Sabe usted por qué le hemos parado? La frase por la que se revoca la condena a un conductor que circulaba a 228 km/hora 22 de febrero de 2018 Jurisprudencia Exceso de velocidad La Audiencia Provincial de Salamanca ha estimado el recurso de apelación de un conductor que fue 'cazado' en plena autopista a 228km/h y le absuelve de la pena de nueve meses de cárcel y multa ecónomica que se le había impuesto al considerar que se había producido una vulneración al principio de inocencia del conductor y que los guardias civiles que le detuvieron no le informaron previamente de sus derechos.
La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación por el archivo de la querella contra la cúpula del Colegio de Procuradores de Madrid 16 de enero de 2018 Noticias PROCURADORES En esta nueva resolución de 10 de enero de 2018, el Juez manifiesta que los querellantes “no han ofrecido indicios que justifiquen la reapertura de unas actuaciones ya sobreseídas provisionalmente” y que existe “ausencia de elementos indiciarios novedosos”.
El TS desestima el recurso apelación de Oriol Junqueras 05 de enero de 2018 Jurisprudencia DESAFIO INDEPENDENTISTA La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de apelación presentado por el exvicepresidente del Gobierno catalán Oriol Junqueras contra el auto del juez instructor Pablo Llarena, del pasado 4 de diciembre, que confirmó su situación de prisión provisional sin fianza. Los magistrados han considerado unánimemente que existen indicios de la comisión por parte de Junqueras de delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos, y que también existe un riesgo relevante de reiteración delictiva al no existir ningún dato que permita entender que el recurrente tiene la intención de abandonar la vía seguida hasta ahora.
El tribunal de apelación puede aplicar de oficio los efectos derivados de la declaración de nulidad de la cláusula suelo en base a la reciente doctrina del TJUE 11 de octubre de 2017 Jurisprudencia CLÁUSULAS SUELO La Audiencia Provincial de Salamanca ha declarado la validez de la revisión de oficio llevada a cabo por el Juez a quo en cuanto a los efectos de la declaración de nulidad de la cláusula suelo, contenida en un contrato de préstamo con garantía hipotecaria, en base a la reciente doctrina del TJUE que posibilita el control de oficio parte de los órganos jurisdiccionales de las cláusulas abusivas en contratos concertados con consumidores y usuarios.
El Gobierno aprueba la creación de 16 plazas de magistrados para la segunda instancia penal 10 de marzo de 2017 Noticias RECURSO DE APELACIÓN Se asegura con ello el derecho de apelación ante sentencias de Audiencias Provinciales y Audiencia Nacional.
El TJUE declara conforme a la legislación europea el art. 552 LEC, modificado por la Ley 1/2013 24 de julio de 2015 Noticias Ejecución hipotecaria El Tribunal de Justicia señala que, a diferencia de lo que sucedía con la regulación procesal objeto del asunto sobre el que recayó la sentencia C-169/14, la nueva disposición ya no expone al consumidor, o a su familia, al riesgo de perder su vivienda como consecuencia de una venta forzosa de la misma, en un contexto en el que el juez que conoce del proceso declarativo no está facultado para suspender el procedimiento de ejecución hipotecaria y en el que el juez que conoce de la ejecución realiza eventualmente, como mucho, un examen sumario de la validez de dicha cláusula contractual en la que el profesional basa su pretensión.
El juez no admite a trámite el recurso de apelación de la infanta Cristina contra el autor de apertura de juicio oral 09 de enero de 2015 Noticias Caso Nóos El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha rechazado admitir a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Infanta Cristina contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos, con el que el juez acordó el pasado mes enviarla al banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.
El TEDH falla contra España por la condena de tres ex-ediles de Marbella, a los que considera privados de un juicio justo 09 de octubre de 2013 Jurisprudencia Tribunal Europeo de Derechos Humanos Los recurrentes fueron condenados en apelación sin haber sido escuchados, como consecuencia de una nueva apreciación de los hechos sin posibilidad de contradicción.
La imposibilidad de devolver el importe de una indemnización recibida por sentencia no firme no constituye apropiación indebida 23 de mayo de 2013 Jurisprudencia Indemnización recibida por accidente de tráfico El acusado tiene derecho a disponer de la suma indemnizatoria recibida como consecuencia del siniestro de tráfico del que fue víctima, sin perjuicio de que en un futuro tenga que abonar a la compañía aseguradora la misma cantidad en el caso de que se estime íntegramente el recurso de apelación interpuesto por aquella, como finalmente acabó ocurriendo en este caso.
El Tribunal Supremo rechaza apelación de terceros por no ser consumidores ni concurrir rasgos de usura 08 de octubre de 2012 Jurisprudencia Nulidad de un contrato de préstamo La Sentencia dictada por esta Sala el día 18 de junio de 2012 desestima el recurso de casación en el que, con solicitud de revocación de la Sentencia dictada en apelación, se pretendía la nulidad de un contrato de préstamo por ser contrario a la Ley de represión de la usura o, subsidiariamente, la nulidad de una de sus cláusulas –la tercera- por ser contraria al apartado 1.a) y 2 del artículo 10 de la Ley 26/1984, de 19 de julio General para la defensa de los consumidores y usuarios. La Sentencia de apelación desestimó el recurso de los prestatarios en atención a que no reunían la condición de consumidores y al carácter negociado de las cláusulas contractuales. Rechazó igualmente el pretendido carácter usurario del préstamo por no concurrir los presupuestos para la aplicación de la Ley de represión de la usura.
Un vendedor de viajes aéreos no puede incluir por defecto un seguro de anulación de vuelo en la venta de billetes de avión a través de Internet 05 de septiembre de 2012 Jurisprudencia Seguro de anulación Una asociación alemana de protección de los consumidores demandó a una sociedad que gestiona un portal de Internet a través del cual comercializa viajes aéreos, ante los tribunales alemanes para que abandonara la práctica consistente en incluir por defecto un seguro de anulación en la tarifa aérea. En este contexto, el Oberlandesgericht Köln (Tribunal de apelación de Colonia) preguntó al Tribunal de Justicia si los precios de esos servicios prestados por terceros, facturados al cliente por la sociedad que vende el vuelo junto a la tarifa aérea, en forma de un precio global, constituyen «suplementos opcionales de precio», de manera que los servicios controvertidos deban proponerse sobre una base de opción de inclusión.
Auto del juez instructor de Palma en la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena' 22 de febrero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado y notificado el 21 de febrero un auto en el que en su parte dispositiva, entre otras cuestiones (...) Elevar a la Audiencia Provincial de Palma el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la representación procesal de Jaume Matas Palou contra su citación, en calidad de imputado, el próximo día 17 de mayo.
El TSJA reconoce a un médico de familia el derecho a objetar en procesos de aborto 21 de febrero de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Málaga, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por un médico de atención primaria del SAS, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia en procesos de aborto.
Sobreseimiento del caso Cinetube 15 de febrero de 2012 Jurisprudencia AUDIENCIA PROVINCIAL DE ÁLAVA La Audiencia Provincial de Álava ha acordado el sobreseimiento libre del 'caso Cinetube', abierto por un delito contra la propiedad intelectual contra la página web de enlaces de ese nombre. El auto de la Audiencia de Álava resuelve un recurso de apelación. Es firme y contra esta resolución no cabe recurso.
El TEDH falla contra España por la condena de tres ex-ediles de Marbella, a los que considera privados de un juicio justo 09 de octubre de 2013 Jurisprudencia Tribunal Europeo de Derechos Humanos Los recurrentes fueron condenados en apelación sin haber sido escuchados, como consecuencia de una nueva apreciación de los hechos sin posibilidad de contradicción.
La imposibilidad de devolver el importe de una indemnización recibida por sentencia no firme no constituye apropiación indebida 23 de mayo de 2013 Jurisprudencia Indemnización recibida por accidente de tráfico El acusado tiene derecho a disponer de la suma indemnizatoria recibida como consecuencia del siniestro de tráfico del que fue víctima, sin perjuicio de que en un futuro tenga que abonar a la compañía aseguradora la misma cantidad en el caso de que se estime íntegramente el recurso de apelación interpuesto por aquella, como finalmente acabó ocurriendo en este caso.
El Tribunal Supremo rechaza apelación de terceros por no ser consumidores ni concurrir rasgos de usura 08 de octubre de 2012 Jurisprudencia Nulidad de un contrato de préstamo La Sentencia dictada por esta Sala el día 18 de junio de 2012 desestima el recurso de casación en el que, con solicitud de revocación de la Sentencia dictada en apelación, se pretendía la nulidad de un contrato de préstamo por ser contrario a la Ley de represión de la usura o, subsidiariamente, la nulidad de una de sus cláusulas –la tercera- por ser contraria al apartado 1.a) y 2 del artículo 10 de la Ley 26/1984, de 19 de julio General para la defensa de los consumidores y usuarios. La Sentencia de apelación desestimó el recurso de los prestatarios en atención a que no reunían la condición de consumidores y al carácter negociado de las cláusulas contractuales. Rechazó igualmente el pretendido carácter usurario del préstamo por no concurrir los presupuestos para la aplicación de la Ley de represión de la usura.
Un vendedor de viajes aéreos no puede incluir por defecto un seguro de anulación de vuelo en la venta de billetes de avión a través de Internet 05 de septiembre de 2012 Jurisprudencia Seguro de anulación Una asociación alemana de protección de los consumidores demandó a una sociedad que gestiona un portal de Internet a través del cual comercializa viajes aéreos, ante los tribunales alemanes para que abandonara la práctica consistente en incluir por defecto un seguro de anulación en la tarifa aérea. En este contexto, el Oberlandesgericht Köln (Tribunal de apelación de Colonia) preguntó al Tribunal de Justicia si los precios de esos servicios prestados por terceros, facturados al cliente por la sociedad que vende el vuelo junto a la tarifa aérea, en forma de un precio global, constituyen «suplementos opcionales de precio», de manera que los servicios controvertidos deban proponerse sobre una base de opción de inclusión.