Un juez avala la suspensión de Madrid Central mientras se audita el sistema de control de accesos 11 de diciembre de 2020 Jurisprudencia AYUNTAMIENTO DE MADRID El fallo señala que la suspensión temporal de la zona de baja emisiones no vulnera los derechos a la integridad física, a la intimidad familiar y a la inviolabilidad del domicilio. Además, no se ha probado una relación causal concreta entre la suspensión y la posible afectación grave de la salud
La responsabilidad del abogado por ausencia de consentimiento informado 27 de octubre de 2020 Artículos doctrinales ABOGADOS Desde que el Tribunal Supremo, en la sentencia de 23 de mayo de 2001, recurso nº 914/1996, incluyera entre las obligaciones del abogado la de informar al cliente de los "pros y contras", del riesgo del asunto o de la conveniencia o no del acceso judicial, junto con los costos, la gravedad de la situación y la probabilidad de éxito o fracaso, se han incrementado las sentencias condenatorias por responsabilidad civil basadas en la aplicación de esta figura
Un juez anula 601 euros de multa a un hombre que paseaba por Vigo durante el estado de alarma 21 de octubre de 2020 Jurisprudencia ESTADO DE ALARMA La persona denunciada, según señala el juez en el fallo, “no fue requerida de manera específica y concreta por una autoridad o sus agentes para que modificase un determinado comportamiento con sustento en las restricciones de movilidad
Condenado un abogado por errar en el cálculo de una indemnización por despido 20 de octubre de 2020 Jurisprudencia NEGLIGENCIA El fallo produjo un perjuicio patrimonial para el representado. Vio estimada su demanda pero en menor cuantía
Esther Álvarez, socia de Gabeiras y Asociados: "No reconocer los gastos de defensa es perjudicial para el consumidor" 06 de octubre de 2020 Noticias ENTREVISTA La abogada que consiguió un fallo referente en el Tribunal Supremo en materia de cláusulas abusivas y costas comenta el caso para Noticias Jurídicas
Una Audiencia declara abusivos los gastos por cláusulas suelo por primera vez tras el fallo del TJUE 24 de julio de 2020 Jurisprudencia La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha notificado este jueves las dos primeras sentencias conocidas en España que aplican la reciente doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Un juez de Toledo anula una cláusula IRPH y convierte la hipoteca en gratuita 09 de julio de 2020 Noticias IRPH El fallo ha sido confirmado por la Audiencia Provincial de la región, lo que marca una nueva ruta en la línea jurisprudencial hasta el momento
La Audiencia de Baleares dicta dos sentencias sobre cláusulas IRPH tras el fallo del TJUE 03 de julio de 2020 Jurisprudencia IRPH La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Balears ha dictado dos sentencias referentes a la cláusula IRPH tras la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 3 de marzo de 2020. En ambos casos, los recurrentes pedían la anulación de dicha cláusula
El TS establece que no se puede sustituir una pena de prisión inferior a un año a un ciudadano extranjero por una de expulsión 29 de junio de 2020 Jurisprudencia EXTRANJERÍA Y DERECHO PENAL El fallo ha sido emitido para el caso de un detenido, extranjero senegalés, sin autorización de residencia legal en España, por ofrecer droga a unos agentes de Policía Nacional que patrullaban de paisano, y condenado a ser expulsado del territorio nacional
El Supremo fija que reclamar la extensión de efectos de un fallo firme en materia tributaria no exige una previa solicitud a Hacienda 29 de junio de 2020 Jurisprudencia IMPUESTOS La Sala III, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha fijado como criterio interpretativo que la solicitud de extensión de efectos del fallo de una sentencia firme en materia tributaria no requiere que el interesado, con carácter previo al escrito que ha de dirigir al tribunal que ha dictado la sentencia cuya extensión de efectos se pretende, presente una solicitud de rectificación de la autoliquidación del tributo en cuestión ante una Administración tributaria.
Varapalo para Lidl: condenada por infringir la patente de un horchatero valenciano 25 de junio de 2020 Jurisprudencia PATENTES Y MARCAS En la demanda que dio origen el proceso, la multinacional pretendía que se declarara que no había cometido una infracción de patente y copiado el invento de la Vegan Milker, una batidora para conseguir leches vegetales. El fallo ha visto frustradas sus intenciones
El Supremo dicta que el 'modelo 390' no interrumpe el plazo de Hacienda para comprobar el IVA 09 de junio de 2020 Jurisprudencia TRIBUTARIO El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia donde ratifica el criterio previamente sentado por el Tribunal Económico-Administrativo Central.
Una juez de Teruel condena a la Administración por no proteger al personal sanitario a tiempo 05 de junio de 2020 Noticias COVID-19 El fallo asegura que en enero y en febrero ya se podía preveer que el virus acabaría en España
El término salami no puede ser utilizado para denominar un producto vegetariano 26 de mayo de 2020 Jurisprudencia MARCAS Un juez concluyó en una sentencia de septiembre de 2019 que es imposible disociar el concepto del consumo de carne
El Supremo confirma 15 años de prisión a tres hombres que violaron a una chica en un cuarto de contadores 19 de mayo de 2020 Noticias VIOLENCIA DE GÉNERO El fallo subraya que ninguna actitud o insinuación previa, ni ninguna forma de vestir o comportarse, justifica ninguna agresión sexual
El TJUE sentencia que los jueces españoles deben controlar la transparencia de las cláusulas IRPH 03 de marzo de 2020 Noticias El juez nacional podrá sustituir el IRPH por otro índice legal para proteger a los consumidores de las consecuencias perjudiciales que podría conllevar la anulación del contrato de préstamo.
Condenada a tres años de cárcel por amenazar a su expareja con material pornográfico 12 de febrero de 2020 Noticias Según el fallo, logró ilícitamente fotografías y conversaciones de carácter sexual de quien había sido su marido y le amenazó con difundirlas si no le daba dinero
Seis claves de la sentencia sobre los 532 riders falsos autónomos de Deliveroo 24 de enero de 2020 Jurisprudencia FALSOS AUTÓNOMOS Un reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado a la empresa de comida a domicilio a reconocer la relación laboral de estos empleados
El Tribunal Constitucional, Premio “Puñetas de Oro” de ACIJUR; las “fake news”, Premio “Vete a Hacer Puñetas” 16 de enero de 2020 El sector legal En su IX Edición, los Premios Puñetas de ACIJUR reconocen lo mejor y lo peor del mundo jurídico
El Ayuntamiento de Murchante, condenado por la muerte de un espectador en un festejo taurino 11 de diciembre de 2019 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD CIVIL El hombre falleció por la envestida de una vaquilla que saltó la valla protectora y cargó contra la multitud; el fallo estima responsabilidad civil del consistorio por no garantizar la seguridad de los espectadores