El Supremo fija criterios sobre la competencia del tribunal jurado tras la reforma del proceso penal en materia de conexión delitos 21 de junio de 2017 Noticias Ley del Jurado El Acuerdo de Pleno no jurisdiccional establece, entre otras reglas, que el Tribunal del Jurado no conocerá del delito de prevaricación aunque resulte conexo a otro sobre el que tenga competencia.
Absolución para un “cobrador del frac” que entró en una vivienda para cobrar una deuda 09 de junio de 2017 Jurisprudencia ALLANAMIENTO El dueño de la casa denunció al recaudador por entrar en su domicilio sin permiso y amenazar a su madre y a su pareja. La Audiencia de Valencia le absolvió tras el veredicto de no culpabilidad emitido por el jurado al no considerar probado que accediera a la casa del deudor sin permiso, ni que amenazara a la familia.
ALSA, Grupo Peñarroya, INDRA, INECO, EY, Leroy Merlin y Deloitte premiadas por sus buenas prácticas en gestión de personas 16 de mayo de 2017 Noticias PREMIOS Innovación, transformación digital y orientación al negocio, características de las empresas ganadora a juicio del jurado.
La publicidad y el derecho a un juicio justo 28 de abril de 2017 Artículos doctrinales Cada vez con más frecuencia, presenciamos como los procesos judiciales de asuntos notorios son objeto de tratamiento por parte de los medios de comunicación quienes cada vez, exigen mayor protagonismo y detalle. Paralelamente, los dispositivos móviles y las redes sociales han propiciado que cualquier ciudadano se convierta en trasmisor de noticias casi a tiempo real. Así las cosas, en un Estado de derecho no se puede pretender que la información sobre los asuntos judiciales se suspenda hasta que los tribunales dicten sentencia, pero, en ocasiones, dependiendo de cómo se trate dicha información, pueden vulnerarse los derechos fundamentales de los afectados, y este problema se agrava cuando dichos procedimientos son juzgados por el Tribunal del jurado cuyo veredicto puede verse claramente influenciado por las informaciones y opiniones que recibe de personas ajenas al proceso judicial.
La publicidad de las actuaciones judiciales 10 de marzo de 2017 Artículos doctrinales JUICIOS PARALELOS La autora analiza desde un punto de vista doctrinal y jurisprudencial, el tratamiento del derecho a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho de libertad de expresión, de información y del principio general de la publicidad de las actuaciones judiciales, sus restricciones y su incidencia, o no en los veredictos de los tribunales del jurado, porque consecuencia de lo anterior, es que, a menudo, según como se trate la información surgen los denominados juicios paralelos a través de los cuales la sociedad emite de antemano un veredicto que en base a dicha información impide que se conciba una sentencia judicial distinta a la percepción previamente concebida.
El TS confirma la condena por asesinato de los padres de la niña Asunta 22 de noviembre de 2016 Noticias Asesinato El TS considera que el suministro previo y reiterado a la menor de un medicamento productor de perniciosos efectos para la salud de la niña fue realizado por ambos cónyuges, sin que ningún médico lo aconsejara, ni recetara, atribuyendo a la menor una dolencia que no padece (alergia). Ese empeño en propagar ese hecho entre las personas cercanas, favorecido todo ello por el concierto de ambos,constituyen un cúmulo de datos incriminatorios que no hallan explicación alguna, si no se relacionan directamente con el propósito de acabar con la vida de la menor.
La concesión de servicio público: un estudio sobre su secuestro y su caducidad 15 de noviembre de 2016 Artículos doctrinales La concesión de servicio público es una realidad de larga tradición en nuestro Ordenamiento Jurídico, que sigue gozando de gran vitalidad. Este trabajo, se orienta a la especial consideración de dos de las reacciones previstas por el Ordenamiento frente a las perturbaciones y/o incumplimientos en la prestación del servicio público, en orden a garantizar la continuidad, regularidad y calidad del mismo: el secuestro y la caducidad de la concesión. Este trabajo obtuvo una Mención especial del jurado del Primer Premio Noticias Jurídicas para Trabajos de Fin de Grado.
Conoce a los miembros del Jurado del Premio Noticias Jurídicas al mejor TFG 20 de septiembre de 2016 Noticias 20 años de Noticias Jurídicas Os presentamos al jurado que va a valorar los trabajos candidatos al Primer Premio Noticias Jurídicas de Trabajos de Fin de Grado
NovaGob premia las mejores prácticas en las Administraciones Públicas 04 de agosto de 2016 Noticias ADMINISTRACIONES PUBLICAS Se reconocen proyectos de gestión de recursos humanos, igualdad de género, lucha contra la corrupción, Gobierno Abierto y transformación digital. Las iniciativas de transparencia en la contratación pública del Ayuntamiento de Alzira y de Gobierno Abierto de la Diputación de Valencia logran la unanimidad del Jurado.
El juez no puede apartarse de la declaración de culpabilidad establecida por el Jurado, ni aplicarla a hechos distintos sobre las que este no se ha pronunciado 15 de julio de 2016 Jurisprudencia Tribunal del Jurado Si un jurado ha establecido el juicio de culpabilidad de una persona respecto de un hecho delictivo, el juzgador no puede prescindir de esa declaración, ni aplicar ese juicio de culpabilidad a otros hechos distintos sobre los que el Jurado no lo ha emitido, por impedirlo el artículo 70.1 de la LO 5/1995, del Tribunal del Jurado.
XXX Premio LA LEY para un trabajo sobre compensación por daño moral 26 de abril de 2016 El sector legal La división Legal & Regulatory de Wolters Kluwer en España, compañía líder en el mercado de soluciones de gestión y servicios de información, formación y software para profesionales, ha anunciado hoy el fallo del jurado del XXX Premio LA LEY de Artículos Doctrinales. El galardón, dotado con 12.000 euros, ha recaído sobre el trabajo titulado: “Equidad y Prudente Arbitrio en la Compensación por Daño Moral causado por Bienes o Servicios Defectuosos” del que es autor el abogado del Ilustre Colegio de Talavera de la Reina, Luis Manuel Álvarez Pedrosa.
Tras veinte años de existencia, se reduce a la mitad el número de procedimientos con jurado 14 de julio de 2015 Noticias Tribunal del jurado Veinte años después de la promulgación de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, que reintrodujo en nuestro ordenamiento los juicios con jurado, el número de asuntos que anualmente se tramitan por esta Ley se ha reducido a la mitad, pasando de los 785 procedimientos de 1998 a los 364 de 2014.
El TC dice que la repetición del juicio del “caso Tous” no vulnera el principio 'non bis in idem' 17 de junio de 2015 Jurisprudencia Derecho Penal La Sala Segunda del TC ha desestimado el recurso de amparo presentado, y recuerda que la doctrina constitucional admite la posibilidad de anular una resolución judicial penal absolutoria y ordenar la retroacción de las actuaciones cuando se produce "la quiebra de una regla esencial del proceso en perjuicio de la acusación".
El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos 29 de julio de 2014 Jurisprudencia El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del Tribunal del Jurado 10 de enero de 2014 Jurisprudencia Tribunal del jurado La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.
El TS defiende la acción popular cuando exista "escaso celo" por parte de la Fiscalía. 13 de mayo de 2013 Jurisprudencia Acción popular Señala que esta acusación "puede asumir un importante papel en la persecución de aquellos delitos que pueden infringir un bien perteneciente a la esfera o patrimonio social". Reflexiona también sobre el nivel de motivación exigible a las decisiones del jurado, en función de su cualificación técnica.
La Sala Civil y Penal revoca por falta de prueba de cargo la sentencia por homicidio en el conocido como caso 'Mari Cielo' 14 de marzo de 2012 Jurisprudencia TSJ CASTILLA - LA MANCHA El apelante, defensa de F.R.G., interpone recurso contra la Sentencia 313/11 de la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª). Procedimiento Tribunal del Jurado, en base a único motivo: vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 846 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal- LECRIM).
El magistrado presidente del Jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes' 31 de enero de 2012 Jurisprudencia CAUSA DE LOS TRAJES El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.
El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos 29 de julio de 2014 Jurisprudencia El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.