El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del Tribunal del Jurado 10 de enero de 2014 Jurisprudencia Tribunal del jurado La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.
El TS defiende la acción popular cuando exista "escaso celo" por parte de la Fiscalía. 13 de mayo de 2013 Jurisprudencia Acción popular Señala que esta acusación "puede asumir un importante papel en la persecución de aquellos delitos que pueden infringir un bien perteneciente a la esfera o patrimonio social". Reflexiona también sobre el nivel de motivación exigible a las decisiones del jurado, en función de su cualificación técnica.
La Sala Civil y Penal revoca por falta de prueba de cargo la sentencia por homicidio en el conocido como caso 'Mari Cielo' 14 de marzo de 2012 Jurisprudencia TSJ CASTILLA - LA MANCHA El apelante, defensa de F.R.G., interpone recurso contra la Sentencia 313/11 de la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª). Procedimiento Tribunal del Jurado, en base a único motivo: vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 846 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal- LECRIM).
El magistrado presidente del Jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes' 31 de enero de 2012 Jurisprudencia CAUSA DE LOS TRAJES El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.
El TS desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por José Bretón contra su condena por el asesinato de sus hijos 29 de julio de 2014 Jurisprudencia El TS resuelve que la exigencia de que el escenario del crimen esté precintado desde el momento en que éste se comete y, caso contrario, las evidencias allí encontradas no pueden ser tomadas en consideración, carece de toda fuerza persuasoria y la tesis de que sólo lo que ha sido previamente precintado puede proporcionar vestigios de interés para la investigación, carece de apoyo normativo. La eventual coincidencia del fallo del jurado con un cierto estado previo de opinión pública sobre el caso no tiene porqué ser prueba del menoscabo de la imparcialidad cuando el veredicto aparece como resultado natural, lógico y coherente con lo sucedido en el debate del juicio.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
El TS precisa el alcance de la exigencia de motivación de los veredictos absolutorios del Tribunal del Jurado 10 de enero de 2014 Jurisprudencia Tribunal del jurado La afirmación del Jurado de que la pruebas indiciarias existentes en un caso se estiman insuficientes para poder atribuir a través de las mismas la autoría del delito a un acusado, no constituye un incumplimiento del deber constitucional de motivación de su resolución, sino una mera apreciación de insuficiencia probatoria. Una cosa es la discrepancia sobre la eficacia de unas pruebas y otra la irrazonabilidad del desenlace probatorio.
El TS defiende la acción popular cuando exista "escaso celo" por parte de la Fiscalía. 13 de mayo de 2013 Jurisprudencia Acción popular Señala que esta acusación "puede asumir un importante papel en la persecución de aquellos delitos que pueden infringir un bien perteneciente a la esfera o patrimonio social". Reflexiona también sobre el nivel de motivación exigible a las decisiones del jurado, en función de su cualificación técnica.
La Sala Civil y Penal revoca por falta de prueba de cargo la sentencia por homicidio en el conocido como caso 'Mari Cielo' 14 de marzo de 2012 Jurisprudencia TSJ CASTILLA - LA MANCHA El apelante, defensa de F.R.G., interpone recurso contra la Sentencia 313/11 de la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª). Procedimiento Tribunal del Jurado, en base a único motivo: vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 846 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal- LECRIM).
El magistrado presidente del Jurado dicta sentencia absolutoria para Camps y Costa en la 'causa de los trajes' 31 de enero de 2012 Jurisprudencia CAUSA DE LOS TRAJES El magistrado presidente del tribunal del jurado en la causa conocida como 'caso de los trajes' ha dictado la sentencia absolutoria para el ex presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana Francisco Camps y el ex secretario general del PP valenciano Juan Costa.
La recusación del Jurado 03 de julio de 2013 Artículos doctrinales Recusación del Jurado Comenzaremos analizando lo que significa el derecho al Juez legal e imparcial, del que surge la recusación como mecanismo legal de protección de tal derecho. Posteriormente, hablaremos de dicho mecanismo legal de control cual es la recusación, origen, definición y finalidad, especialmente dentro del Tribunal de Jurado. A continuación, se hace necesario hacer una breve sinopsis de la selección de los miembros del jurado, sin entrar de lleno en ello; para posteriormente describir los diversos momentos en que se produce la recusación dentro de dicha selección del Jurado, y como se produce; llegando tras el análisis a las conclusiones finales.
El recurso de apelación contra la sentencia en el proceso ante el Tribunal del Jurado 01 de julio de 2009 Artículos doctrinales TRIBUNAL DEL JURADO El objeto del presente trabajo consiste en presentar algunos de los aspectos procesales más debatidos de la actual regulación del recurso de apelación ante el Tribunal del Jurado, conforme se establece en los artículos 846 bis a) al 846 bis f) de la actual Lecrim, respecto de las sentencias dictadas por el Magistrado–Presidente.
Presentación de ‘El abogado de pobres’, de Juan Pedro Cosano, V Premio Abogados de Novela 11 de abril de 2014 Noticias V Premio Abogados de Novela El Jurado consideraró su originalidad al combinar una trama espléndida con una documentación histórica impecable
La Fundación Profesor Manuel Broseta entrega su XXII Premio de Convivencia a la niña Malala Yousafzai y a la doctora Pilar Mateo Herrero 27 de marzo de 2014 Noticias XXII Premio de Convivencia de la Fundación Broseta El Premio lo concedió el Jurado, presidido por el Presidente del Senado el pasado día 2 de diciembre. En la niña Malala Yousafzai se reconoce su compromiso en la defensa del derecho de las niñas a la educación. Pilar Mateo ha sido reconocida por su labor en favor de la erradicación de enfermedades en las zonas más desfavorecidas del tercer mundo.
42.000 personas han jurado ya la nacionalidad española ante un notario, la mayoría en Madrid y Cataluña 03 de octubre de 2013 Noticias Adquisición de la nacionalidad española por residencia. Dentro del Plan intensivo de tramitación de la nacionalidad española por residencia, Notarios y Justicia suscribieron un acuerdo de encomienda de gestión, por el que se articula la comparecencia ante Notario para recoger mediante Acta el juramento o promesa de acatamiento de la Constitución.
Ruíz-Gallardón presentará mañana las propuestas de reforma de la LECrim y de la LOPJ 07 de mayo de 2013 Noticias Reforma de la Justicia El Ministro de Justicia explicará en el Congreso la ley que crea el 'fiscal investigador' y la que cambia el mapa judicial. Se plantea también limitar la acción popular y el jurado.
Mejor blog jurídico de 2010 31 de marzo de 2011 Noticias SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN El jurado de la asociación Derecho en Red, con la colaboración de Editorial Bosch, ha seleccionado El blog de Sevach, de José Ramón Chaves García, magistrado del TSJ de Galicia, y un post de Miguel Peguera sobre la atipicidad de los enlaces de Internet, como las mejores contribuciones del año a la blogosfera jurídica.
Ingrid Betancourt y el cabo William Pérez, Premio Especial Derechos Humanos 2008 del CGAE 13 de noviembre de 2008 Noticias DERECHOS HUMANOS En la categoría de instituciones el jurado ha decidido conceder el premio al Observatorio de Derechos Humanos (OHD) del Colegio de Abogados de Badajoz, que asisten en juicios contra saharauis y activistas pro derechos humanos en el Sáhara Occidental.
La Fiscalía pide reformar la Ley del Jurado 18 de septiembre de 2007 Noticias PROCEDIMIENTO PENAL La Fiscalía General del Estado propone reformar la Ley de Jurado para lograr que este tipo de tribunales sean "más plurales" y dotar de un plazo de al menos 24 horas a las partes para estudiar y, en su caso, enmendar el veredicto redactado por el magistrado que preside la Sala.