Libertad

20 entradas

El TEDH no ve violación en la libertad de expresión de un bloguero que fue condenado por subir una foto de Himmel y una esvástica en Alemania

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictado sentencia en el caso Nix c. Alemania por unanimidad, que no hubo violación del artículo 10 Convenio Europeo de Derechos Humanos que establece el derecho a la libertad de expresión en relación a la condena por los tribunales alemanes de un bloguero por subir una foto de Himmel y una esvástica en su blog con la idea de protestar por la discriminación en las escuelas y las oficinas de empleo a los niños de origen inmigrante.

Carlos Lesmes, a los nuevos jueces: “Sois la voz de la ley, que expresa la voluntad de la mayoría en un Estado democrático como el nuestro”

09 de abril de 2018 Noticias Jueces

Durante el acto de entrega de despachos presidida por el rey en Barcelona, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General el Poder Judicial ha dicho a los jueces y juezas: “Sois pieza fundamental para garantizar la paz social y la seguridad jurídica”. Asimismo, Carlos Lesmes ha recordado que el ejercicio de la función jurisdiccional garantiza el respeto a la ley por parte de todos, incluidos los poderes públicos

El Tribunal Supremo declara que la libertad de expresión no ampara la venganza por una denuncia penal previa

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha dictaminado que sí hubo intromisión ilegítima del derecho al honor del director de comunicación del Consejo General de Enfermería de ESpaña por parte del director de una publicación digital en varios artículos y comentarios periodísticos que publicó en su medio. El director deberá pagar una indemnizaciond e 10.000 euros y difundir el fallo en su cuenta de twitter.

Estafa del abogado que se apropió de 10.379 euros entregados por la víctima para obtener la libertad bajo fianza de su pareja en prisión provisional

03 de abril de 2018 Jurisprudencia Estafa

En la sentencia dictada por el Tribunal Supremo se relata que el dinero no fue empleado en la fianza del preso, ni tampoco devuelto a la denunciante. El letrado, prevaliéndose de su condición y de la angustia de la denunciante ante la situación de prisión de su familiar, la indujo a error para realizar el acto de disposición en la falsa creencia de que se utilizaría para depositar la fianza exigida por el Juzgado.  

Los jueces de la Unión Internacional de Magistrados pide respeto a la justicia española que investiga la causa independentista

27 de marzo de 2018 Noticias Desafío independentista

Los jueces de la Unión Internacional de Magistrados piden respecto a la justicia española en la investigación del caso de Cataluña y apuntan que la libertad de expresión no puede justificar la violencia física ni amenaza a jueces en cualquiera de sus manifestaciones. Condena los ataques al Poder Judicial español y se solidariza con el trabajo de los jueces que están tramitando el caso de Cataluña, exigiendo al Gobierno las medidas de protección  a los jueces y a sus familias.

El TEDH condena a España por penar con cárcel la quema de una foto del Rey

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha anulado la sentencia que dictó la Audiencia Nacional en la que condenaba a dos jóvenes de Girona que quemaron una foto del Rey durante una manifestación en 2007. El tribunal europeo considera que los hechos entran dentro del marco de la libertad de expresión al ser una crítica política de la institución de la monarquía, y no un ataque personal a la figura concreta del Rey.

El Constitucional anula el acuerdo que impidió a UGT proponer candidatos al Consejo de Telemadrid

12 de marzo de 2018 Jurisprudencia Libertad sindical

El Tribunal Constitucional ha resuelto el recurso de amparo interpuesto por UGT contra la decisión de la Asamblea de Madrid que vetaba al mencionado sindicato a participar en el Consejo de Administración de Telemadrid y declara que se han vulnerado los derechos de la Federación demandante a la igualdad (art. 14 CE), a acceder a los medios de comunicación social públicos según lo previsto en las leyes (artículo 20.3 CE) y a la libertad de sindicación (artículo 28.1 CE).

Denegar a un detenido información sobre las causas de su arresto puede vulnerar el derecho fundamental a la libertad

El Tribunal Constitucional ha dictado sentencia por la que resuelve el caso de un detenido al que la Policía no informó propiamente ed las razones por las que había sido detenido. Este hecho dificultó al hombre a prepararse su defensa durante el inerrogatorio policial. El Constitucional conisdera que se ha producido una vulneración del derecho a la libertad personal establecido en el artículo 17 de la Constitución Española.

Suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad y su revocación tras la reforma del Código Penal por la LO 1/2015

Objetivos y finalidades pretendidos por el legislador con la reforma de la institución de la suspensión de las penas privativas de libertad tras los cambios introducidos por la L.O. 1/2015. Desde una perspectiva práctica se realiza un análisis sintético del nuevo régimen legal que regula la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad así como su revocación.

El Supremo absuelve a la tuitera Cassandra del delito de humillación por sus chistes sobre Carrero Blanco

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha revocado la sentencia de la Audiencia Nacional, anulando la condena de 1 año de cárcel y 7 de inhabilitación impuesta a Cassandra Vera por un supuesto delito de humillación a víctimas del terrorismo por unos tuits que publicó entre 2013 y 2016 al considerar que "no resulta proporcionada una sanción penal" por los chistes que publicó.

El Notariado, premiado por su revista Escritura Pública

27 de febrero de 2018 Noticias Escritura Pública

La Asociación de Editoriales de Publicaciones Periódicas concedió el pasado 26 de febrero el Premio de Editor de Publicaciones Profesionales al Consejo General del Notariado por su revista bimestral Escritura Pública. Ha recogido el galardón la directora de la revista Ana Togores y José Ángel Martínez, presidente del Notariado, el cual ha agregado que “el Notariado, que vela por la seguridad jurídica y la legalidad, es defensor de la veracidad, de la libertad de expresión y de la profesionalidad. Estos principios son también el espíritu de nuestra revista”.

El Supremo anula la sanción a un guardia civil que denunció presiones para poner más multas de tráfico

26 de febrero de 2018 Jurisprudencia Guardia civil

En su sentencia de 13 de febrero, la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por un guardia civil contra una condena de dos meses de suspensión de empleo por haber denunciado públicamente en un programa radiofónico de Cadena Ser que varios compañeros del cuerpo de tráfico de Lugo estaban siendo presionados para que pusieran más multas de tráfico. 

Periodistas jurídicos premian al fallecido fiscal general de Estado y al artículo 20 de la Constitución

12 de febrero de 2018 Noticias Premios Puñetas

La VII edición de los "Premios Puñetas" organizados por la asociación de periodistas jurídicos ACIJUR ha otorgado galardones al artículo 20 de la Constitución española; al fallecido José Manuel Maza, ex fiscal general de estado; a la decana del Colegio de Abogados de España Sonia Gumpert; al Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ; y a la periodista Helena Maleno, especializada en materia de migración y trata de seres humanos.  

El Supremo confirma la absolución del tuitero acusado de enaltecimiento al terrorismo

El Tribunal Supremo respalda la sentencia dictada por la Audiencia Provincial por la que exculpaba al internauta de delito de enaltecimiento al terrorismo por unos tuits publicados ente 2011 y 2015 al no considerar que a raíz de su conducta “se haya generado ni sean potencialmente aptos para que incremente mínimamente el peligro de comisión de delitos terroristas”.

Garantía del principio de contradicción ante la imposibilidad de declarar la víctima de delito contra la indemnidad sexual

02 de febrero de 2018 Artículos doctrinales MENORES

Uno de los problemas fundamentales que se genera en este tipo delictivo es el referente al contenido de las pruebas y las dificultades de la misma atendiendo al hecho en sí mismo considerado, primero por la victima y sus circunstancias personales, menor, persona discapacitada... y dependencia con el autor en muchos casos, y segundo por la intimidad en la que se ejerce la conducta. Por tanto, es relevante fijar las directrices para poder probar la conducta delictiva, respetando en todo caso los derechos y garantías procesales tanto del juicio como de la persona del presuntamente agresor.

Primera sentencia que aplica la regla de competencia del Juez de lo Penal en el concurso medial de delitos

29 de enero de 2018 Jurisprudencia Concurso medial

La competencia la determina la penalidad abstracta prevista para cada delito que integra el concurso. Es competente el Juez de lo Penal cuando las penas de prisión señaladas en abstracto en cada uno de los delitos que integran el concurso no superen los 5 años de duración, aunque la suma de las previstas en una y otras infracciones excedan de esa cifra.  

El concepto de «cónyuge» incluye, en relación con la libertad de residencia de los ciudadanos de la UE, a los esposos del mismo sexo

11 de enero de 2018 Jurisprudencia HOMOSEXUALES

Según el Abogado General Wathelet, aunque los Estados miembros tienen libertad para autorizar o no el matrimonio entre personas del mismo sexo, no pueden obstaculizar la libertad de residencia de un ciudadano de la Unión denegando la concesión a su cónyuge, del mismo sexo, nacional de un Estado no miembro de la Unión, un derecho de residencia permanente en su territorio.