Vulneración de las garantías procesales durante la detención: notificación de vista fuera de plazo 30 de octubre de 2019 Jurisprudencia GARANTÍAS PROCESALES El TEDH, declara que, efectivamente, se ha vulnerado el artículo 5.4 CEDH, al considerar que el principio de igualdad de armas no se ha respetado por el hecho de que el Sr. Venet y su abogado no fueron informados dentro de un plazo razonable.
El TEDH vuelve a avalar que la justicia española no descuente a los terroristas la pena de prisión ya cumplida en Francia 30 de agosto de 2019 Noticias TERRORISMO Los miembros de ETA y Grapo fueron condenados a 30 años por la justicia española, que no ha descontado de la pena el tiempo transcurrido en las prisiones de Francia. El tribunal europeo rechaza que se vulnerasen sus derechos.
El TEDH considera como violación del derecho a la vida familiar enviar a unos menores a una casa de acogida 24 de julio de 2019 Jurisprudencia VIDA FAMILIAR Los menores fueron enviados a una casa de acogida al denunciarse un comportamiento incorrecto de los padres. La madre impugnó las medidas de guarda y custodia, alegando una violación del art. 8 CEDH.
El TEDH condena a Francia por vulneración del principio non bis in idem 11 de junio de 2019 Jurisprudencia NON BIS IN IDEM Francia debe abonar a la demandante 10.000€ en concepto de daños morales y 20. 000€ en concepto de costas y gastos.
El fracaso de las autoridades para actuar tras la ocupación de un edificio por activistas viola el CEDH 18 de diciembre de 2018 Jurisprudencia Convenio Europeo de Derechos Humanos La empresa demandante es titular de un edificio ocupado por activistas por el derecho a la vivienda. Aunque se dictó una decisión judicial definitiva y ejecutiva que ordenó el desalojo de los ocupantes esta no se ha aplicado debido a consideraciones sociales y temores a disturbios del orden público.
España no viola el CEDH al rechazar las penas cumplidas en Francia para el cómputo de penas aplicables a miembros de ETA 23 de octubre de 2018 Jurisprudencia Derechos Humanos El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resuelve que no hay violación de los artículos 5.1. ni 7 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (derecho a la libertad y a la seguridad, y no hay pena sin delito respectivamente).
Condena por violencia doméstica en base a una prueba no comprobada 01 de agosto de 2018 Jurisprudencia Violencia doméstica El Tribunal Europeo de Derechos Humanos determina que no ha habido violación de los derechos a un proceso equitativo ni a hacer interrogar a los testigos.
La interceptación de comunicaciones abogado-cliente viola el derecho al respeto de la correspondencia 30 de mayo de 2018 Jurisprudencia Derechos humanos El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado sentencia sobre el asunto Laurent c. Francia (demanda n° 28798/13) decidiendo que ha habido una violación del artículo 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH).
Hungría no viola el CEDH al denegar devolución de un menor a Francia 07 de marzo de 2018 Jurisprudencia Menores El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que la devolución de un menor de Hungría, donde convive con su madre, a Francia no supone una violación al artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, sobre el derecho al respeto de la vida privada y familiar, y desestima la demanda de un ciudadano francés al considerar que los tribunales húngaros habían dictado sentencias teniendo en cuenta el interés primordial del menor.
La prohibición de comunicación entre un abogado y su cliente por proteger secretos de Estado es contraria al CEDH 02 de agosto de 2017 Jurisprudencia ABOGADOS El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera oportuno para subsanar las vulneraciones de derechos del justiciable o bien la reapertura del proceso judicial contra el demandante, un antiguo agente de los servicios secretos de los Países Bajos acusado de filtrar secretos, o bien iniciar un nuevo proceso nacional.
La ausencia de un abogado durante la detención policial no causa un perjuicio irreparable a la imparcialidad del juicio penal 19 de mayo de 2017 Noticias PENAL El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado Sentencia en el asunto Simeonovi c. Bulgaria (demanda nº 21980/04), que examina la cuestión de la violación del artículo 6 CEDH relativo a un procedimiento justo y al derecho a la asistencia de un abogado.
TEDH: el control por el empresario de la cuenta de correo profesional del trabajador no supone una violación del derecho a la intimidad 13 de enero de 2016 Noticias Derecho a la intimidad El TEDH ha resuelto que un empresario puede controlar el correo electrónico profesional de su empleado, sin vincular con ello su derecho a la intimidad (art. 8 CEDH) y, en consecuencia, despedir al trabajador que incumple el código interno de conducta al respecto.
Comentario de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 20 de marzo de 2012. Caso Serrano Contreras contra España 22 de septiembre de 2015 Artículos doctrinales TEDH Comentario de la Sentencia del TEDH de 20 de marzo de 2012, caso Serrano Contreras contra España, con que concluye el proceso que se inicia por demanda de ciudadano español contra el Reino de España, presentada ante el Tribunal el 29-09-2008, por la excesiva duración del procedimiento en el que se le condena por comisión de los delitos de estafa y de falsedad documental, tras haber sido absuelto en instancia, sin celebración de vista pública y en base a pruebas insuficientes así como violación del art. 6.1 del Convenio, el Tribunal, por unanimidad, considera admisible la demanda en lo que concierne a las quejas planteadas del art. 6.1 del CEDH y considera que ha habido violación en lo concerniente al carácter equitativo y la duración del proceso.
La grabación de conversaciones entre abogado y cliente, aún con autorización, vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos 12 de febrero de 2015 Noticias Abogacía El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ha hecho pública su sentencia en el asunto Pruteanu vs. Rumanía por la que considera que las grabaciones de conversaciones, aún contando con una autorización judicial, entre abogado y cliente vulneran el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos (CEDH).
Análisis de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Lautsi v. Italia 01 de febrero de 2011 Artículos doctrinales DERECHO COMUNITARIO El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, TEDH), en el asunto Lautsi v. Italia, analiza si Italia infringe el art. 9 de la Convención Europea de Derechos Humanos (en adelante, CEDH) en relación con el art. 2 de su Protocolo nº 1 y con el art. 14 CEDH como consecuencia de la existencia del signo cristiano de la cruz en las aulas públicas italianas contra la voluntad expresa de la demandante y de sus dos hijos menores de edad.