Ley 7/2022, de 24 de octubre: Madrid aumenta la bonificación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones entre hermanos, tíos y sobrinos 27 de octubre de 2022 Noticias IMPUESTOS Se aplicarán una bonificación del 25 por 100 de la cuota tributaria
Dos hermanos recuperan 50.000 euros de acciones del Banco Popular 16 de marzo de 2021 Sentencias RECLAMACIÓN Las víctimas son dos personas de avanzada edad. El juez de Primera Instancia número uno considera que la entidad no informó debidamente de los riesgos del producto contratado
El Supremo condena a cuatro hermanos a prisión por simular distintas enfermedades y cobrar prestaciones 11 de febrero de 2020 Jurisprudencia ESTAFA El Tribunal Supremo mantiene la condena que la Audiencia de Las Palmas les impuso por un delito de estafa (en un caso agravada) con las atenuantes de dilaciones indebidas y de reparación del daño, pero les absuelve de un delito de falsedad documental por falta de pruebas
Régimen tributario aplicable a una operación de préstamo con garantía entre hermanos 03 de julio de 2019 Noticias PRÉSTAMO Análisis del concepto, base y tipo por el que deberá tributar el hermano prestamista.
El Tribunal Supremo condena a seis hermanos Ruiz-Mateos a 2 años y medio de cárcel por estafa agravada 17 de octubre de 2018 Jurisprudencia Estafa de especial gravedad La sentencia mantiene la agravación de la estafa en el artículo 250.1.6 del Código Penal vigente cuando ocurrieron los hechos, por la gravedad del perjuicio causado al superar con creces el límite de 50.000 euros que rige esta agravante actualmente, y que era anteriormente de 36.000.
Cuatro hermanos que simulaban padecer la enfermedad de catatonia condenados por estafa y falsedad 11 de mayo de 2018 Jurisprudencia Delito de estafa en concurso con delito de falsedad La Audiencia de Las Palmas ha condenado a cuatro hermanos que fingían estar enfermos para cobrar pensiones por invalidez de la Seguridad Social. Sin embargo, ha declarado prescritos los delitos del médico que les ayudó con recetas e informes
Una sentencia reconoce el derecho de los hijos de mismo padre pero de distinta madre a veranear juntos 08 de mayo de 2017 Jurisprudencia CUSTODIA La Audiencia Provincial de Palencia accede a la petición de un padre y fija un régimen de visitas y de vacaciones coincidente para sus hijos, fruto de distintas relaciones afectivas. El tribunal considera que lo más beneficioso y conveniente para el niño es que su periodo de estancias con su padre coincida con el de su hermana.
El TSJ de Andalucía avala mantener la categoría especial de familia numerosa aunque un hijo cumpla 25 años 13 de diciembre de 2016 Noticias FAMILIA Según la sentencia, así se desprende de la reforma legal de 2015: mientras al menos uno de los hijos reúna las condiciones relativas, entre otras, a la edad y estado civil la vigencia del título implica no sólo el mantenimiento de la condición de familia numerosa sino también el de la categoría hasta entonces acreditada. De otro modo el cumplimiento de la edad máxima por parte del mayor de sus hijos produciría una situción discriminatoria para los hermanos menores, que generaron para la familia el derecho a ese título de familia numerosa de categoría especial
TS: no se aprecia la agravante de parentesco entre dos hermanos cuya relación personal está rota y se encentran enemistados 27 de junio de 2016 Jurisprudencia Agravante de parentesco La circunstancia agravante de parentesco no es aplicable cuando la relación entre agresor y ofendido se encuentra rota por ausencia de intereses comunes más o menos intensos, existiendo enemistad, intereses contrapuestos y cualquier otra razón origen de distanciamiento entre los sujetos activo y pasivo del delito.
El TS paraliza el procedimiento de extradición a EEUU de dos españoles reclamados por vender obras de arte falsas 25 de marzo de 2015 Jurisprudencia Extradición Pasiva La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS ha dictado dos sentencias de fecha 16 de marzo de 2015, en las que estima los recursos interpuestos por dos hermanos españoles reclamados por la justicia norteamericana por estafa, y anula el Acuerdo del Ejecutivo porque la solicitud de extradición no venía acompañada de la documentación exigida por la ley.
El TS hace públicas varias sentencias sobre afectación al honor de personajes públicos: Aznar, Kiko Rivera, Penélope Cruz y los hermanos Rivera 20 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Derecho al honor y derecho a la información El TS confirmado la condena a María Teresa Campos por intromisión ilegítima en el honor y en la intimidad personal de Aznar y Botella. También condena a Telecinco, por intromisión en el honor de Kiko Rivera. Absuelve a "¡Qué me dices!" de la misma pretensión respecto de Penélope Cruz y a Antena 3 respecto de una demanda de los hermanos Rivera Ordoñez.
El TS hace públicas varias sentencias sobre afectación al honor de personajes públicos: Aznar, Kiko Rivera, Penélope Cruz y los hermanos Rivera 20 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Derecho al honor y derecho a la información El TS confirmado la condena a María Teresa Campos por intromisión ilegítima en el honor y en la intimidad personal de Aznar y Botella. También condena a Telecinco, por intromisión en el honor de Kiko Rivera. Absuelve a "¡Qué me dices!" de la misma pretensión respecto de Penélope Cruz y a Antena 3 respecto de una demanda de los hermanos Rivera Ordoñez.
El TS hace públicas varias sentencias sobre afectación al honor de personajes públicos: Aznar, Kiko Rivera, Penélope Cruz y los hermanos Rivera 20 de diciembre de 2013 Jurisprudencia Derecho al honor y derecho a la información El TS confirmado la condena a María Teresa Campos por intromisión ilegítima en el honor y en la intimidad personal de Aznar y Botella. También condena a Telecinco, por intromisión en el honor de Kiko Rivera. Absuelve a "¡Qué me dices!" de la misma pretensión respecto de Penélope Cruz y a Antena 3 respecto de una demanda de los hermanos Rivera Ordoñez.