Juicio

20 entradas

El Supremo entiende que expresiones como "arrastrándose como un gusano y como una culebra" referidas a un político en campaña están amparadas por la libertad de expresión

24 de enero de 2024 Jurisprudencia DERECHO AL HONOR

Representan puros juicios de valor, sobre la idoneidad de la candidatura del demandante y sobre aspectos de su personalidad relacionados con su actividad política, amparados por la libertad de expresión de la demandada y su derecho a opinar y manifestar lo que piensa sobre la candidatura y personalidad de un elegible al Congreso de los Diputados  

El TS se pronuncia sobre la revocación de la donación por ingratitud por el ejercicio de acciones penales por el donatario contra el donante

15 de enero de 2024 Jurisprudencia DONACIÓN

La revocación queda excluida cuando "el delito se hubiese cometido contra el mismo donatario". No se puede exigir a los donatarios que permanezcan impasibles cuando son víctimas o perjudicados por el delito cometido por el donante. Sin embargo, tampoco puede ampararse en derecho una imputación falaz de un delito contra el donante por el donatario, lo que exige efectuar un juicio prudente de ponderación de las circunstancias que concurran  

El Supremo absuelve a un conductor ebrio porque empujar un coche no es conducir

El verbo empleado en los tipos penales es conducir, y no puede efectuarse una interpretación extensiva en perjuicio del reo, por lo que empujar un vehículo dirigiendo el volante desde el exterior del vehículo no es conducir porque no hubo un verdadero manejo de los mecanismos de conducción del vehículo, y por ello el Supremo absuelve al acusado del delito contra la seguridad vial