Un Juzgado de lo Mercantil de Córdoba obliga a CajaSur a eliminar las cláusulas suelo sin esperar a la sentencia Supremo 05 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Cláusulas suelo En virtud de la decisión del juzgado, la entidad ejecutará provisionalmente la sentencia, por lo que dejará de aplicar "temporalmente" algunas cláusulas suelo incluidas en los préstamos suscritos con consumidores. Dicha suspensión "afecta solo a las cláusulas que prevén un suelo del tres o cuatro por ciento y un techo del 12 por ciento".
Opinar públicamente sobre un hecho noticiable, criticando las prácticas de una empresa, no constituye difamación 05 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Difamación Un juzgado de Madrid desestima la demanda por difamación de Ryanair contra un piloto que criticó las políticas de combustible de la compañía, como posibles causantes de varios aterrizajes forzosos de aviones de dicha compañía.
Condenado un abogado por insultar y dar un trato humillante y denigrante a su esposa 29 de octubre de 2013 Jurisprudencia Malos tratos en el ámbito familiar El Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla ha condenado a seis meses de cárcel y al pago de una indemnización de 3.400 euros a un abogado acusado de un delito continuado contra la integridad moral tras ofrecer un trato "humillante" y "denigrante" a su entonces esposa, a la que insultaba mientras gritaba y golpeaba objetos de la casa
Confirmada la sancion a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba 24 de octubre de 2013 Jurisprudencia Sanciones a jueces y magistrados El TS confirma la sanción de pérdida de titularidad de un Juzgado Mercantil, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. El magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.
Condenado a cuatro años de cárcel a un abogado por estafar más de 60.000 euros a un cliente 04 de octubre de 2013 Jurisprudencia Delitos cometidos por Abogados El abogado se apropió de diversas cantidades solicitadas a su cliente con el pretexto de que éstas serían consignadas en el Juzgado y confeccionó además diversos documentos, supuestamente procedentes del Juzgado, para ocultar los hechos.
Reconocimiento de la pensión de viudedad al cónyuge sobreviente que convivió con su ex marido después de la separación, sin informar al juzgado. 23 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Pensión de viudedad No tiene lógica, a efectos del reconocimimento del derecho a la pensión, exigir el requisito de formalización de una relación de pareja de hecho a quienes siguen siendo cónyuges, aunque estén separados judicialmente.
Un juzgado de Valencia anula una multa de la campaña 'No vull pagar' 09 de septiembre de 2013 Jurisprudencia Campaña "No vull pagar" Según la sentencia, la señalización establece la obligación de detenerse en el peaje, pero "no de detenerse y pagar el peaje".
Reconocimiento de la sensibilidad química múltiple como enfermedad laboral 24 de julio de 2013 Jurisprudencia Salud laboral Un juzgado de lo social ha reconocido a una exempleada del Consejo Superior de Investigaciones Científicas que la Sensibilidad Química Múltiple que padece, y por la que quedó incapacitada para trabajar, tiene origen profesional por la exposición continuada a plaguicidas.
El TS confirma las sanciones a un juez de la Audiencia Nacional que llegó a acumular 500 resoluciones sin dictar 08 de julio de 2013 Jurisprudencia Jueces y magistrados. Se considera "razonable" su suspensión cautelar y una sanción de 7 meses sin empleo y sueldo por "la insostenible" situación de su juzgado.
Un juzgado de Bilbao respalda que las pruebas físicas de la Ertzaintza sean menos exigentes para mujeres 05 de julio de 2013 Jurisprudencia Acceso a la función pública Considera que se trata de un caso claro de diferencia biológica que justifica el trato diferente en unas pruebas, con la finalidad de impedir que una exigencia igualitaria limite el acceso de las mujeres.
Un Juzgado de Bilbao declara la nulidad de una cláusula suelo con carácter retroactivo 25 de junio de 2013 Jurisprudencia Cláusulas suelo de las hipotecas Se considera que la reciente sentencia del TS sobre las cláusulas suelo, de 9 de mayo, limita la falta de retroactividad a ese caso concreto, pero no impide que se pueda apreciar la nulidad en otros casos.
Un juzgado reconoce el derecho de los docentes interinos de Madrid a cobrar los sexenios 10 de abril de 2013 Jurisprudencia El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 23 de Madrid ha reconocido el derecho que tienen los docentes interinos a cobrar el complemento de formación (sexenio) tras estimar el recurso presentado por una interina madrileña,
La Audiencia Provincial de Madrid ratifica la absolución de Javier Krahe de delito contra los sentimientos religiosos 05 de abril de 2013 Jurisprudencia Delitos contra los sentimientos religiosos La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado un recurso interpuesto por el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) contra la absolución por el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid del músico Javier Krahe, de un delito contra los sentimientos religiosos.
Juzgado Mercantil 1 de Bilbao declara abusivo el cobro de ‘comisiones por reclamación de posiciones deudoras’ por los ‘números rojos’ en una cuenta 18 de diciembre de 2012 Jurisprudencia Cláusula abusiva bancaria La sentencia falla que esta comisión supone un abuso de la posición de dominio contractual de la entidad financiera y la declara cláusula abusiva, de conformidad con lo dispuesto por la Ley de Consumidores y Usuarios (artículo 82).
Un juzgado de Catarroja presenta una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la UE sobre la cláusula suelo del contrato hipotecario 26 de noviembre de 2012 Jurisprudencia Cláusula suelo del contrato hipotecario El Magistrado del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Catarroja (Valencia), Manuel Ortiz Romaní, ha dictado una providencia en la que interpone una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un proceso sobre ejecución hipotecaria.
Conclusiones de la Abogada General del Tribunal de Justicia Europeo sobre el sistema español de ejecución hipotecaria 12 de noviembre de 2012 Jurisprudencia Ejecución hipotecaria La web del CGPJ ha publicado un acceso a las conclusiones presentadas por la Abogada General del Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) en la decisión prejudicial que presento el Juzgado Mercantil 3 de Barcelona sobre el sistema español de ejecución hipotecaria (Asunto C-415/11).
Inconstituicionalidad de un artículo del Estatuto del consumidor catalán al entender que genera inseguridad jurídica en el ciudadano. 23 de octubre de 2012 Jurisprudencia Insontitucionalidad La Inscontitucionalidad trae causa del Procedimiento Abreviado seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número. 13 de Barcelona a raíz de la impugnación de dos sanciones de impuestas por resolución de 12 de noviembre de 2007 de la Agencia Catalana de Consum.
Ryanair está sometida a la normativa española en materia de seguridad aérea civil 11 de septiembre de 2012 Jurisprudencia Audiencia Nacional El Juzgado Central de lo Contencioso-administrativo 11 ha confirmado la sanción de 4.500 euros impuesta a Ryanair por la Agencia Estatal de Seguridad Aérea por impedir la entrada en un vuelo, dentro de España, a un sargento de la guardia civil en comisión de servicio que portaba su arma reglamentaria.
La Audiencia de Tarragona confirma que un juzgado puede anular de oficio, por abusiva, una cláusula de un préstamo bancario firmado por un consumidor 05 de septiembre de 2012 Jurisprudencia Anulación de cláusula de un préstamo bancario La Audiencia Provincial de Tarragona ha confirmado una sentencia dictada por un Juzgado de 1ª Instancia de El Vendrell que anuló de oficio una cláusula, por abusiva, de un préstamo firmado entre un particular y una entidad financiera. El consumidor deberá abonar su deuda más 2,5 veces el interés legal del dinero desde la interposición de la demanda, y no el 20% de mora fijado en el contrato.
Rechazo por la Audiencia Nacional de la intervención judicial de Bankia. 01 de agosto de 2012 Jurisprudencia Inertención judicial de Bankia Auto de 30 de julio de 2012, dictado por el Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional, donde se acuerda la no intervención de las mercantiles querelladas.