El TSJA reconoce a un médico de familia el derecho a objetar en procesos de aborto 21 de febrero de 2012 Jurisprudencia OBJECIÓN DE CONCIENCIA La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Málaga, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por un médico de atención primaria del SAS, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Málaga, por el que le negaba su condición de objetor de conciencia en procesos de aborto.
Promociones Framadal vs. Administración Concursal en minuta abusiva y contraria a los intereses de la masa concursal 16 de febrero de 2012 Jurisprudencia MINUTA ABUSIVA EN CONCURSO DE ACREEDORES La Audiencia Provincial de Murcia ha dictado la sentencia 00030/2012 por la que desestima el recurso presentado por la empresa Promociones Framadal, S.L. contra la resolución de un Juzgado de los Mercantil de Murcia que acordó rebajar el importe de la minuta del abogado de esta empresa, que se encuentra en una situación de concurso de acreedores.
Archivado de nuevo el asunto conocido como ‘caso de los espías’ 15 de febrero de 2012 Jurisprudencia CASO DE LOS ESPIAS El juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo del procedimiento abreviado 1891/2009, conocido como ‘caso de los espías’, después de que la Audiencia Provincial de Madrid le ordenase su reapertura y la práctica de nuevas diligencias.
El Juzgado de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional imputa a los antiguos gestores de Marsans por apropiación indebida de 4,43 millones 09 de febrero de 2012 Jurisprudencia AUDIENCIA NACIONAL El Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional ha citado a declarar en calidad de imputados a los antiguos gestores de Viajes Marsans Gerardo Díaz Ferrán, Gonzalo Pascual e Iván Losada, por un presunto delito de apropiación indebida de 4,43 millones de euros.
Un juzgado de Madrid condena a una clínica por un consentimiento informado insuficiente 08 de febrero de 2012 Jurisprudencia CONSENTIMIENTO INFORMADO El juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid ha condenado a una clínica de cirugía estética a indemnizar a una mujer con 7.455 euros por “la inexistencia de un adecuado y suficiente consentimiento informado” en el curso de una intervención.
Un juzgado de Madrid falla a favor del IES que prohibió a una alumna ir a clase con velo 08 de febrero de 2012 Jurisprudencia VELO ISLÁMICO El juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por la familia de una alumna contra la decisión del Instituto de Pozuelo en el que cursaba estudios de no permitirle la asistencia a clase con hiyab, o velo islámico.
Nota informativa y calendario elaborado por el juzgado mercantil 10 de Barcelona sobre el concurso y ERE de la empresa Spanair S.A 08 de febrero de 2012 Jurisprudencia CASO SPAINAIR El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona, que tramita el concurso voluntario y el ERE de la empresa Spanair, ha elaborado una nota informativa de interés para todos los afectados por el concurso donde se les explica los pasos a seguir a partir de ahora y en qué plazos deben realizarse.
La Caja de Ahorros del Mediterráneo deberá pagar 24 millones por el impago de un promotor al que avaló 03 de febrero de 2012 Jurisprudencia AVALES BANCARIOS El titular del Juzgado número 6 de Alicante, José Antonio Pérez, ha condenado a la Caja de Ahorros del Mediterráneo, CAM (en la actualidad Banco-CAM), a pagar más de 24 millones al grupo Unibail Rodamco Benidorm, SL, en concepto del aval que la entidad había otorgado al promotor en previsión de incumplimiento del contrato de venta de una parcela. En ese suelo la firma Enrique Ortiz proyectó la construcción de un centro comercial.
El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona declara el concurso voluntario de Spanair, presentado por la aerolínea 02 de febrero de 2012 Jurisprudencia SPANAIR El juez descarta tramitar el concurso necesario que presentaron diferentes acreedores. El juez ha resuelto que el concurso voluntario se presentó antes que el concurso necesario, y que la declaración de concurso necesario dificultaría un acuerdo rápido de extinción de contratos, que se ha solicitado, con la consecuente desprotección de los trabajadores de la aerolínea.
La Audiencia de Castellón condena a una mujer por edificar en una zona húmeda protegida 24 de enero de 2012 Jurisprudencia DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO La sección segunda de la Audiencia Provincial de Castellón ha ratificado el fallo del Juzgado de lo Penal 2, que condena a una mujer de la localidad castellonense de Nules a seis meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio al edificar en zona húmeda y protegida en el marjal de la localidad.
El Mercantil n. 5 aprueba la propuesta de convenio en el concurso de Air Madrid 20 de enero de 2012 Jurisprudencia CONCURSO El Juzgado de lo Mercantil nº 5 ha acordado la terminación de la fase común del concurso de la empresa Air Madrid Líneas Aéreas S.A, iniciado en enero de 2007, sin necesidad de que se haya abierto la fase de convenio tras alcanzarse las mayorías necesarias en la propuesta presentada por la concursada.
Se reduce el número de asuntos ingresados en los juzgados españoles en el tercer trimestre de 2011 13 de enero de 2012 Jurisprudencia ESTADÍSTICA JUDICIAL El número de asuntos ingresados en el tercer trimestre de 2011 en los juzgados españoles alcanzó un total de 2.062.157 asuntos. Supone una reducción del 5,2 por ciento respecto al mismo trimestre de 2010, según el informe estadístico Situación de los órganos judiciales en el tercer trimestre de 2011 que elabora el Consejo General del Poder Judicial.
Nuevas fechas Palma Arena 04 de enero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El Juez de Instrucción número 3 de Palma, después de recibir ayer varios escritos de abogados solicitando la suspensión de las declaraciones previstas los días 5 y 25 de enero y 6 de febrero y alegando para ello señalamientos previos en otros juzgados y falta de tiempo para conocer el sumario.
El TSJ de Madrid devuelve a la Audiencia Nacional el sumario del 'Caso Gürtel' 22 de diciembre de 2011 Jurisprudencia CASO GÜRTEL El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha remitido el 20 de diciembre de 2011 al Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional las Diligencias Previas 1/09, conocidas popularmente como ‘caso Gürtel’, que incoó en abril de 2009, cuando todavía estaban imputados en la causa tres diputados madrileños que por su condición de aforados no podían ser juzgados por la AN.
El Juzgado de Lo Mercantil 4 de Madrid absuelve a un creador de programas P2P 21 de diciembre de 2011 Jurisprudencia PROGRAMAS P2P El Juzgado de Lo Mercantil número 4 de Madrid ha dictado una sentencia por la cual desestima la demanda interpuesta por la asociación Promusicae y las discográficas del grupo Warner, Universal, Emi y Sony-BMG contra Pablo Soto, creador de los programas informáticos denominados ‘P2P’ Blubster, Piolet y Manolito, que facilitan el intercambio de archivos digitales entre usuarios de Internet.
El Juzgado de 1ª Instancia Nº 73 de Madrid, Premio 2011 a la Justicia más Accesible 14 de diciembre de 2011 Jurisprudencia JUSTICIA ACCESIBLE El Consejo General del Poder Judicial ha otorgado al Juzgado de Primera Instancia nº 73 de Madrid el premio 2011 a la Justicia Más Accesible por su Proyecto Piloto de Mediación Civil Intrajudicial, una experiencia que ha tenido como objetivo potenciar el acuerdo entre las partes para resolver conflictos en procedimientos civiles.
Responsabilidad de un banco por no haber dado correcto cumplimiento a una orden judicial de embargo de las cuentas de un cliente 18 de noviembre de 2014 Jurisprudencia Responsabilidad extracontractual Recibido el oficio del juzgado, la entidad bancaria comunico que no constaban cuentas con saldo acreedor a nombre de la ejecutada por lo que no podía materializar el embargo, constatándose posteriormente que la ejecutada disponía de cuentas con saldo suficiente, derivados de un préstamo concedido por la propia entidad demandada, por lo que ha de entenderse una actuación negligente de la entidad bancaria por no haber dado cumplimiento a la orden de embargo cursada por el juzgado.
Condenada a 56 días de trabajos sociales una madre que golpeó con una zapatilla a su hijo de 15 años 17 de noviembre de 2014 Jurisprudencia Violencia doméstica El Juzgado de lo Penal número 3 de Santander ha condenado a una mujer a la pena de 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad por un delito de violencia doméstica, por golpear a su hijo con una zapatilla en el hombro y las manos, en el transcurso de una discusión entre ambos.
Una sentencia aprecia dolo en la aplicación del índice IRPH Entidades a una hipoteca para la adquisición de vivienda 14 de octubre de 2014 Jurisprudencia Préstamos hipotecarios Una sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de San Sebastian ha anulado un contrato de novación de un préstamo hipotecario, al apreciar dolo en la actuación de la entidad financiera por aplicar el índice IRPH Entidades, en vez del Euribor+1 previsto.
Nulidad por abusivo del aval prestado por unos padres a su hijo en un préstamo hipotecario 14 de octubre de 2014 Jurisprudencia Aval solidario Según una sentencia del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de San Sebastián, al concurrir la garantía hipotecaria con la personal del avalista, a la responsabilidad patrimonial universal de "la totalidad del patrimonio del deudor principal", se une "la real sobre el bien hipotecado, y la personal añadida de los avalistas", lo que se considera "abusivo" conforme a la Disp. Adic.l 1ª, ap. 18, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios.