Una empresa que contabilice en "B" puede proceder a un despido colectivo, pero en la negociación con los representantes de los trabajadores debe aportar la contabilidad real 06 de marzo de 2014 Jurisprudencia Despido colectivo El hecho de que una empresa lleve una «contabilidad B» no es óbice para que la empresa pueda decidir extinciones de contratos si hay una disminución continuada de los ingresos (sin perjuicio, claro está, de las responsabilidades administrativas o penales a que hubiere lugar), pero siempre será necesario a la hora de negociar con los representantes de los trabajadores que se aporte la contabilidad real, pues solo así existirá una verdadera negociación. La falta de entrega a los representantes de la contabilidad real del grupo supone la nulidad de los despidos, pues la empresa negoció de mala fe ocultando datos trascendentales de su realidad contable tanto a los acreedores tributarios como a los trabajadores.
Condenado el administrador de una página web que ofrecía en abierto partidos de fútbol que Canal+ tenía en exclusiva 24 de febrero de 2014 Jurisprudencia Delitos contra la propiedad industrial La sentencia condena al procesado por dos delitos tipificados en los artículos 270 y 286.1 del Código Penal, relativos a la propiedad intelectual e industrial, por ofrecer partidos de fútbol que Canal+ tenía en exclusiva.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
Condenada una madre por permitir el absentismo escolar de su hija durante tres cursos consecutivos. 03 de febrero de 2014 Jurisprudencia Abandono de deberes inherentes a la patria potestad El juzgado de lo penal número 6 de Valencia ha condenado a una madre por un delito de abandono de familia, por incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad, al permitir que su hija faltara a clase entre un 23 y un 60 por ciento del horario a lo largo de tres cursos.
Condenados por homicidio imprudente los responsables de una guardería en la que murió un niño atragantado 23 de enero de 2014 Jurisprudencia Homicidio imprudente El Juzgado Penal 1 de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) ha condenado por un homicidio imprudente a la directora y a una cuidadora de la guardería de Castelldefels donde el 28 de marzo de 2012 murió atragantado un niño de 17 meses. Debido a su falta de preparación no practicaron a tiempo los primeros auxilios necesarios.
Improcedencia de la moderación judicial de la indemnización impuesta a un arrendador en caso de resolución unilateral del contrato antes de su vencimiento 22 de enero de 2014 Jurisprudencia Indemnización por resolución anticipada Si lo pactado no fue una cláusula penal para el caso de incumplimiento de una obligación, sino una cláusula para el caso de producirse lo previsto expresamente en el contrato (la resolución anticipada por la arrendataria), no procede la pretendida moderación judicial del importe de la indemnización pactada, porque lo que se produjo no fue un incumplimiento de lo pactado, sino precisamente, su cumplimiento de acuerdo con la lex contractus.
La sobrecarga de trabajo en los tribunales no excluye la aplicación de la atenuante de dilaciones excesivas en el procedimiento 20 de enero de 2014 Jurisprudencia Dilaciones indebidas El TS establece que la existencia de un volumen de trabajo en la administración de justicia alejado de lo que podrían considerarse los estándares deseables, no puede operar como elemento de exclusión de la atenuante prevista en el art. 21.6 del CP. . Entenderlo de otra manera conduciría a admitir que forman parte de la rutina de la instrucción penal interrupciones absolutamente inexplicables.
El delito de sustracción de menores exige un dolo específico de ignorar una resolución judicial o administrativa, sin admitir una modalidad culposa 09 de enero de 2014 Jurisprudencia Sustracción de menores Dado que el Código penal no prevé la modalidad culposa de la sustracción de menores, la única fuente de culpabilidad anudada al art. 225 bis CP es el dolo; de ahí que solamente si concurre intencionalidad en la conducta del autor cabrá entonces atribuirle responsabilidad penal por los hechos cometidos. Al no haberse probado que el condenado hubiese ignorado deliberadamente una resolución judicial, procede otorgarle el amparo solicitado, por violación del art. 25.1 de la CE
Se declara la responsabilidad del Estado por devolverle a un hombre con antecedentes el arma con la que después mató a su mujer 18 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Funcionamiento anormal de la Administración La Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional condena al Estado por su "defectuoso funcionamiento" al devolverle a un hombre, con antecedentes penales por amenazas, la licencia y el arma con la que posteriormente mató a su esposa.
Condenado un abogado por insultar y dar un trato humillante y denigrante a su esposa 29 de octubre de 2013 Jurisprudencia Malos tratos en el ámbito familiar El Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla ha condenado a seis meses de cárcel y al pago de una indemnización de 3.400 euros a un abogado acusado de un delito continuado contra la integridad moral tras ofrecer un trato "humillante" y "denigrante" a su entonces esposa, a la que insultaba mientras gritaba y golpeaba objetos de la casa
Absuelto un padre que propinó dos cachetes a su hija 23 de julio de 2013 Jurisprudencia Maltrato infantil El motivo de los golpes no fue atentar contra la integridad física o psíquica de la menor sino intentar corregirla para que no saliera huyendo pues padece de esquizofrenia paranoide. Si bien la acción desplegada por el padre no es la ideal, no puede enmarcarse en sede penal con las consecuencias tan nefastas que produce esta solución, señala la sentencia.
La Audiencia Provincial de Madrid ratifica la absolución de Javier Krahe de delito contra los sentimientos religiosos 05 de abril de 2013 Jurisprudencia Delitos contra los sentimientos religiosos La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado un recurso interpuesto por el Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) contra la absolución por el Juzgado de lo Penal número 8 de Madrid del músico Javier Krahe, de un delito contra los sentimientos religiosos.
El Tribunal Supremo confirma la condena a una madre que fracturó la cabeza de su bebé de seis meses y descarta la perturbación psíquica 15 de enero de 2013 Jurisprudencia Enfermedad mental: doctrina jurisprudencial La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena dictada por la Audiencia Provincial de Madrid contra una madre que rompió el cráneo de sus bebé cuando ésta tenía seis meses de edad. La niña pasó a ser tutelada por la Comunidad de Madrid y se encuentra integrada en una familia de acogida.
El Tribunal Supremo eleva la pena a seis narcos al apreciar la ‘hiperagravante’ de usar un submarino para meter droga 10 de diciembre de 2012 Jurisprudencia Agravantes en tráfico de drogas El Alto Tribunal aplica el artículo 370.3 del Código Penal. Dicho artículo eleva la pena cuando se hayan utilizado buques o aeronaves como medio de transporte específico para intentar introducir droga. El submarino debió de ser considerado un buque a estos efectos, aunque carezca de cubierta.
Condenan a los padres de una menor por abandono al no llevarla a clase e incumplir su derecho fundamental a la educación. 04 de mayo de 2012 Jurisprudencia Sentencia de Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos El Juzgado de lo Penal número 1 de Burgos ha condenado a los padres de una menor a una multa de 1.440 euros por "las reiteradas ausencias injustificadas" de la niña en el centro educativo.
El Tribunal Supremo aplica la agravante de parentesco a un homosexual que degolló a su pareja y eleva su condena 27 de marzo de 2012 Jurisprudencia AGRAVANTE DE PARENTESCO La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado la sentencia STS 136/2012, en la que aplica la agravante de parentesco a un homosexual que degolló a su pareja. El Supremo eleva la condena de 10 a 13 años de prisión por homicidio al apreciar que entre ambos existía una “relación sentimental de carácter estable”, a la que se refiere el agravante del artículo 23 del Código Penal.
El Tribunal Supremo confirma la condena de un dirigente de la ilegalizada HB por enaltecimiento del terrorismo 27 de marzo de 2012 Jurisprudencia ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado la sentencia 180/2012 por la que confirma la condena a Tasio Erkizia, ex dirigente de la ilegalizada Herri Batasuna, por el delito de enaltecimiento del terrorismo a un año de prisión y siete años de inhabilitación absoluta.
El Tribunal Supremo archiva la denuncia por injurias y calumnias del PP de Valencia contra el secretario general del PSPV 27 de marzo de 2012 Jurisprudencia INJURIAS Y CALUMNIAS La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia incoada por Antonio Clemente, secretario general del Partido Popular de la Comunidad Valenciana contra Jorge Alarte, secretario general del Partido Socialista Obrero Español del País Valenciano y diputado de la VIII Legislatura.
El juez absuelve a los once acusados por el accidente mortal de la A-7 15 de marzo de 2012 Jurisprudencia ACCIDENTE DE TRÁFICO El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha absuelto a las once personas acusadas inicialmente por su responsabilidad en el accidente que se produjo en el viaducto de la autovía A-7, en Almuñécar (tramo La Herradura-Taramay). En el suceso murieron seis obreros y resultaron heridos otros cinco.
La Sala Civil y Penal revoca por falta de prueba de cargo la sentencia por homicidio en el conocido como caso 'Mari Cielo' 14 de marzo de 2012 Jurisprudencia TSJ CASTILLA - LA MANCHA El apelante, defensa de F.R.G., interpone recurso contra la Sentencia 313/11 de la Audiencia Provincial de Albacete (Sección 2ª). Procedimiento Tribunal del Jurado, en base a único motivo: vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 846 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal- LECRIM).