Padecer una enfermedad mental no exime de culpa en la agresión sexual a dos sobrinas menores de edad 19 de junio de 2024 Jurisprudencia SECUELAS El acusado sufría un cuadro de deshinibición sexual con control de impulsos limitado como secuela tras sufrir un accidente de tráfico. La enfermedad es condición necesaria, pero no suficiente, para establecer una relación causal entre la enfermedad mental y el acto delictivo
El TEAC respalda la doctrina del Supremo: el procedimiento de comprobación de valores queda iniciado con la fecha de solicitud del dictamen de los peritos 12 de junio de 2024 Jurisprudencia DICTAMEN PERICIAL Cuando la liquidación provisional y su notificación definitiva se apoyen en un dictamen pericial, este último no puede quedar al margen del procedimiento administrativo puesto que constituye una pieza clave
Pautas para la estimación judicial del daño en litigios promovidos por compradores de automóviles en período cartelizado 03 de junio de 2024 Jurisprudencia COCHES La estimación judicial del daño solo se concederá en los supuestos en los que la actividad probatoria de los perjudicados sea insuficiente, pues de otro modo la convicción del Tribunal podría formarse con recurso directo a las pruebas disponibles. En ningún caso debe concederse la estimación allí donde la inactividad probatoria del perjudicado es innegable
Ser psiquiatra en la sanidad pública y ejercer de perito judicial ocasionalmente implica darse de alta en el Impuesto de Actividades Económicas 20 de marzo de 2024 Jurisprudencia TRIBUTARIO Deberá darse de alta en el grupo 832 de la Sección Segunda de las Tarifas del IAE el psiquiatra que puntualmente realiza peritajes a petición de los juzgados
No se excluyen los intereses del art. 20 LCS por la negativa de la lesionada a ser examinada por los peritos de la aseguradora 11 de marzo de 2024 Jurisprudencia TRÁFICO La negativa se produjo una vez que la compañía había recibido la reclamación y, con ella, la documentación médica asistencial y pericial de la que la lesionada disponía a efectos de la cuantificación del daño
El juicio por el accidente del metro de Valencia comenzará el 27 de enero y se prolongará hasta julio de 2020 10 de diciembre de 2019 Noticias METRO DE VALENCIA El Juzgado de lo Penal 6 de la ciudad ha fijado inicialmente 66 sesiones para la celebración de la vista oral. Serán citados a declarar casi 300 testigos y peritos
No hay silencio positivo a favor del obligado tributario por incumplir el plazo máximo de duración en el procedimiento de tasación pericial contradictoria 17 de febrero de 2019 Jurisprudencia TASACIÓN PERICIAL CONTRADICTORIA Que en el curso de una tasación pericial contradictoria (TPC) se acepte el valor asignado por su perito constituye, el deseo de todo obligado tributario, pero que esa sea la finalidad de aquella y, por tanto, el objeto de la solicitud de dicho procedimiento, no es la conclusión que se extrae de la regulación legal de la TPC o de la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Las costas procesales y el control de oficio de las minutas profesionales 15 de febrero de 2019 Artículos doctrinales HONORARIOS ¿Puede el Letrado de la Administración de Justicia, desde su condición de autoridad responsable, controlar de oficio, no sólo las partidas incluibles, como ya se ordena en la Ley, sino específicamente la cuantía total repercutible por los conceptos de honorarios profesionales de abogados, peritos y otros intervinientes no sujetos a arancel?
Fijación del valor de los bienes embargados en caso de dictámenes discrepantes o cómo aplicar el artículo 639.4 LEC 01 de febrero de 2019 Artículos doctrinales EMBARGOS El artículo expone cuál es el procedimiento para valorar los bienes trabados de cara a su realización forzosa a través de las vías legalmente previstas, normalmente mediante subasta. Se analiza el incidente regulado en el artículo 639.4 LEC para aprobar definitivamente el dictamen aportado por el perito judicial tasador designado, y especialmente cómo proceder en aquellos casos en que por las partes o acreedores posteriores se presenten dictámenes discrepantes para cuestionar o poner en tela de juicio la valoración fijada por el perito designado por el Tribunal, concluyendo que en tales casos habrá que estar en última instancia a las reglas de la “sana crítica”.
No puede suspenderse el juicio porque la víctima del accidente se niegue al examen médico propuesto por la parte contraria 27 de septiembre de 2018 Jurisprudencia Accidentes de circulación El juez valorará en sentencia las consecuencias que pueda tener la negativa de la víctima, a la vista de las demás pruebas practicadas y las explicaciones dadas.
El TSJ de Canarias condena a Sanidad por la muerte de un paciente a causa de un error en el diagnóstico 30 de enero de 2018 Jurisprudencia Sanidad La Sala del Tribunal Superior de Justicia canario obliga al Servicio Canario de Salud a abonar 150.000 euros a la familia del fallecido, al no detectar a tiempo una peritonitis y confundir los síntomas con la patología normal de un alcohólico y su síndrome de abstinencia.
El falso testimonio de peritos e intérpretes 29 de diciembre de 2017 Artículos doctrinales FALSEDADES Un análisis sobre la regulación legal y fundamento de este tipo delictivo que se encuentra incardinado dentro del capítulo de los delitos de falso testimonio. La consecuencia de faltar a la verdad en la declaración que se presta como perito en un procedimiento judicial es delictiva porque el testimonio es uno de los medios de prueba sobre los que se puede basar la convicción del juzgador sobre los hechos que han de constituir la premisa menor del silogismo judicial.
El TS anula el juicio a un condenado por abusos sexuales por fallos técnicos en la grabación 17 de julio de 2017 Jurisprudencia VIDEOGRABACIÓN La sentencia aplica el acuerdo de Pleno no Jurisdiccional de 24 de mayo de 2017 que establece que el actual sistema de grabación de los juicios orales es altamente insatisfactorio y que debería ser complementado por un sistema de estenotipia. El recurrente invocó la indefensión que le causaba no poder formalizar el recurso ante la imposibilidad de consultar en el acta que documentaba el juicio la declaración de la víctima y la pericial. El juicio tendrá que celebrarse de nuevo con un tribunal diferente.
La Fiscalía unifica criterios sobre la grabación videográfica en declaraciones de investigados, testigos y peritos 28 de junio de 2017 Noticias ACTUACIONES JUDICIALES Con el propósito de adoptar un criterio uniforme en la aplicación del nuevo art. 230 LOPJ, que considera que las grabaciones audiovisuales que reúnan los requisitos legales de integridad y autenticidad son documentos originales que pueden suplir al acta escrita, la Fiscalía ha publicado su Instrucción 3/2017. Estas son las conclusiones de la Fiscalía.
Consecuencias de la negligencia del abogado que no presentó el original de un documento esencial para el éxito de la demanda 06 de junio de 2017 Jurisprudencia ABOGADOS Como profesional del derecho tenía que saber que la aportación del documento a las actuaciones no podía hacerse a través de una fotocopia del mismo. Esa conducta del letrado y la falta de validez de la prueba pericial sobre la autenticidad de la firma de la demandada, por haber facilitado el abogado a la perito el documento original extraprocesalmente, provocó que fueran desestimadas las pretensiones de su cliente.
La CNMC publica el Informe sobre el Proyecto de Real Decreto relativo a los estatutos del Colegio oficial de graduados, ingenieros técnicos y peritos de telecomunicación 14 de marzo de 2017 Noticias COLEGIOS PROFESIONALES La profesión de Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones solo tiene la consideración de profesión regulada con reserva de actividad en cuatro de los 28 Estados de la UE. La reforma de la normativa de servicios y Colegios Profesionales continúa pendiente desde 2009, aunque forma parte desde entonces del Plan Nacional de Reformas de España. Considera necesario no incorporar restricciones adicionales injustificadas como también indican la UE, el FMI y la OCDE.
La necesidad de prestar juramento o promesa por parte del perito en el dictamen, su omisión y consecuencias de dicha omisión 02 de septiembre de 2016 Artículos doctrinales Aunque en algunos casos esa exigencia se ha convertido en un mero formulario, un estudio de la jurisprudencia recaída al respecto acredita que la omisión de tal requisito puede comprometer la prueba aportada como pericial, que puede pasar a tener la calificación de documental privada y ser valorada como tal, e incluso perder su valor.
La solicitud de que se desvele la identidad de un testigo protegido "para hacer valer el derecho de defensa", no constituye motivación suficiente para proceder a la misma 20 de mayo de 2016 Jurisprudencia Testigos protegidos No es razonable una interpretación literal del art. 4.3 de la Ley Orgánica 19/1994, de protección a testigos y peritos en causas criminales, según la cual el Tribunal “deberá” desvelar la identidad de los testigos protegidos, siempre que se solicite motivadamente por la defensa.
El TS establece que la discrepancia de los padres sobre la custodia compartida no impide que se acuerde si beneficia a los menores 16 de septiembre de 2015 Jurisprudencia Custodia compartida El TS destaca que la discrepancia de los padres sobre el sistema de custodia compartida no puede determinar por si sola la exclusión de esta medida, si de las circunstancias se desprende que es la que mejor protege el interés de los menores. Señala la Sala Primera en su sentencia, que el informe sicosocial emitido por el perito judicial es importante, pero sus conclusiones deben ser analizadas jurídicamente por el tribunal.
La CNMC multa con 70.000 euros al Colegio Oficial de los Agentes de la Propiedad Industrial 04 de febrero de 2015 Noticias Defensa de la competencia Considera probada "la adopción por parte del colegio de criterios para el acceso a las listas de peritos judiciales y la recomendación de baremos orientativos respecto a los honorarios de los servicios de los Agentes de la Propiedad Industrial (API)".