Aplicación de agravante de género en un crimen machista con base en expresiones despectivas de una conversación telefónica 27 de agosto de 2019 Noticias ASESINATO El acusado cometió el crimen días después de conocer que su pareja pretendía dejarle y le había sido infiel. Una conversación telefónica ha sido suficiente prueba para apreciar el agravante de desprecio de género.
La CNMC presiona para acabar con el monopolio de Renfe 04 de julio de 2019 Noticias RENFE El órgano independiente regulador de la competencia en los mercados avisa en un informe de los retos y medidas a afrontar para que la liberalización de la red ferroviaria sea una realidad en diciembre de 2020.
Imputar desidia y desinterés al juez y fiscal no es delito de injurias 19 de junio de 2019 Jurisprudencia ABOGADOS Los comentarios realizados en el escrito del recurso tienen cabida en el marco de la defensa de los intereses del cliente, y están amparados en el derecho a la libertad de expresión. Las alusiones a su condición de corruptos, si bien son expresiones descalificadoras, responden al apoyo de la argumentación acerca de que no se tomaron en consideración diligencias de instrucción practicadas.
Informe de la Abogacía sobre nuevas áreas de negocio en la profesión 14 de mayo de 2019 Noticias ÁREAS DE NEGOCIO El estudio, publicado por Wolters Kluwer, analiza los cambios del sector legal e identifica los nuevos nichos de negocio que están surgiendo en la profesión.
El acoso moral de empresa a juicio con el polémico caso de los suicidios en France Télecom 10 de mayo de 2019 Noticias LABORAL Altos cargos de la empresa, actualmente Orange, se enfrentan a penas de prisión por acoso psicológico. Decenas de empleados se suicidaron debido a las presiones a las que eran sometidos para forzar su despido.
El acuerdo de supresión de la cláusula suelo y renuncia de acciones no impide reclamar las cantidades pagadas indebidamente 09 de mayo de 2019 Jurisprudencia CLÁUSULAS SUELO No consta que los prestatarios hubieran sido informados de las concretas consecuencias del acuerdo novatorio. Este fue redactado por la entidad de crédito por lo que no es posible una interpretación extensiva en su favor de los términos del mismo.
El Supremo absuelve a tuitero de enaltecimiento al terrorismo por escasa difusión y leve impacto de sus mensajes 18 de diciembre de 2018 Noticias Tipicidad penal La sala de lo penal absuelve al acusado ante la escasa difusión y leve impacto causado por los tuits por lo que, “a pesar del mal gusto de las expresiones”, el caso debe quedar fuera del ámbito penal.
El Supremo confirma 6 meses de prisión para el hombre que interrumpió la misa en Sant Pere de Banyoles con consignas pro aborto 10 de diciembre de 2018 Jurisprudencia Libertad religiosa y de culto La sentencia concluye que el acusado cometió su acción por la vía de hecho y que “se extralimitó en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión al violentar de formar arbitraria e injustificada el derecho fundamental a la libertad religiosa y de culto” que garantiza el artículo 16.1 de la Constitución.
El Supremo archiva la querella del juez Alba contra el presidente del TSJ de Canarias al no apreciar delito 28 de noviembre de 2018 Jurisprudencia Presuntos delitos de prevaricación judicial La querella estaba formulada por los presuntos delitos de prevaricación judicial, obstrucción a la justicia, amenazas y coacciones.
Los informes militares no pueden acogerse a la protección de los derechos de autor 25 de octubre de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión Un mero informe militar no puede acogerse a la protección de los derechos de autor tal y como se han armonizado en el Derecho de la Unión porque no cumple los requisitos que debe reunir un texto para que sea considerado digno de protección.
El carácter afable y bromista de un jefe no le exculpa del acoso sexual a una empleada 27 de septiembre de 2018 Jurisprudencia Acoso sexual Intentaba crear un buen ambiente entre los compañeros, pero piropear con expresiones como ¡qué buena estás! e incluso tocar la cadera de la trabajadora, lejos de ser una muestra de compañerismo, es ofensivo y humillante. El despido es procedente.
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya contradice a la Seguridad Social en un caso de incapacidad por esquizofrenia y depresión 06 de septiembre de 2018 Jurisprudencia Pensión por incapacidad El TSJC considera que no pueden minimizarse las patologías de la demandante, a la que considera impedida para realizar las tareas esenciales de cualquier profesión con un mínimo de rentabilidad y eficacia, por lo que la Seguridad Social tendrá que pagarle una pensión vitalicia.
El TS avala la utilización en Twitter de imágenes disponibles en Internet pero condena la revelación de datos médicos 27 de julio de 2018 Jurisprudencia Redes sociales El Tribunal Supremo descarta la intromisión ilegítima en el derecho al honor del demandante por las expresiones de los «tuits», que consisten en comentarios sarcásticos y críticas respecto del demandante y tampoco aprecia intromisión en el derecho a la propia imagen pero sí considera que la utilización de la información sobre la situación de baja laboral del demandante constituye una intromisión ilegítima.
La multa por difamación al ex-Presidente de un banco no viola el derecho a la libertad de expresión 19 de junio de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha mostrado satisfecho de que los tribunales nacionales que otorgaron daños y perjuicios por difamación lograsen un justo equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de reputación.
Los comentarios públicos que hizo un abogado sobre el origen étnico de los miembros de un tribunal están amparados bajo la libertad de expresión 26 de abril de 2018 Noticias Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha absuelto a un abogado de la pena que le impuso un tribunal francés por haber hecho comentarios públicos que disputaban el origen étnico de los miembros de un tribunal tras haber absuelto éstos a su cliente. El TEDH considera que "aun capaces de ofender, estas observaciones fueron, sin embargo, un juicio de valor con una base fáctica suficiente" y no comentarios insultantes o de motivación racial.
El TEDH no ve violación en la libertad de expresión de un bloguero que fue condenado por subir una foto de Himmel y una esvástica en Alemania 11 de abril de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictado sentencia en el caso Nix c. Alemania por unanimidad, que no hubo violación del artículo 10 Convenio Europeo de Derechos Humanos que establece el derecho a la libertad de expresión en relación a la condena por los tribunales alemanes de un bloguero por subir una foto de Himmel y una esvástica en su blog con la idea de protestar por la discriminación en las escuelas y las oficinas de empleo a los niños de origen inmigrante.
El Tribunal Supremo declara que la libertad de expresión no ampara la venganza por una denuncia penal previa 04 de abril de 2018 Jurisprudencia libertad de expresion La Sala Primera del Tribunal Supremo ha dictaminado que sí hubo intromisión ilegítima del derecho al honor del director de comunicación del Consejo General de Enfermería de ESpaña por parte del director de una publicación digital en varios artículos y comentarios periodísticos que publicó en su medio. El director deberá pagar una indemnizaciond e 10.000 euros y difundir el fallo en su cuenta de twitter.
El TEDH condena a España por penar con cárcel la quema de una foto del Rey 13 de marzo de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha anulado la sentencia que dictó la Audiencia Nacional en la que condenaba a dos jóvenes de Girona que quemaron una foto del Rey durante una manifestación en 2007. El tribunal europeo considera que los hechos entran dentro del marco de la libertad de expresión al ser una crítica política de la institución de la monarquía, y no un ataque personal a la figura concreta del Rey.
El Supremo absuelve a la tuitera Cassandra del delito de humillación por sus chistes sobre Carrero Blanco 01 de marzo de 2018 Jurisprudencia Libertad de expresión La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha revocado la sentencia de la Audiencia Nacional, anulando la condena de 1 año de cárcel y 7 de inhabilitación impuesta a Cassandra Vera por un supuesto delito de humillación a víctimas del terrorismo por unos tuits que publicó entre 2013 y 2016 al considerar que "no resulta proporcionada una sanción penal" por los chistes que publicó.
El Supremo avala el uso de nuevas técnicas publicitarias en programas de entretenimiento y anula una fuerte sanción a Mediaset 01 de marzo de 2018 Jurisprudencia Publicidad La Sala III del Tribunal Supremo se opone al criterio de la CNMC y de la Audiencia Nacional, que confirmó una multa de 460.840 euros a Mediaset por infringir el principio de separación entre publicidad y programación recogido en la Ley 7/2010 General de Comunicación Audiovisual. En su sentencia, el Supremo anula la sanción y respalda el uso de nuevas técnicas publicitarias televisivas como sobreimpresiones y transparencias publicitarias en programas de entretenimiento.