El Supremo anula la sanción a un guardia civil que denunció presiones para poner más multas de tráfico 26 de febrero de 2018 Jurisprudencia Guardia civil En su sentencia de 13 de febrero, la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por un guardia civil contra una condena de dos meses de suspensión de empleo por haber denunciado públicamente en un programa radiofónico de Cadena Ser que varios compañeros del cuerpo de tráfico de Lugo estaban siendo presionados para que pusieran más multas de tráfico.
Periodistas jurídicos premian al fallecido fiscal general de Estado y al artículo 20 de la Constitución 12 de febrero de 2018 Noticias Premios Puñetas La VII edición de los "Premios Puñetas" organizados por la asociación de periodistas jurídicos ACIJUR ha otorgado galardones al artículo 20 de la Constitución española; al fallecido José Manuel Maza, ex fiscal general de estado; a la decana del Colegio de Abogados de España Sonia Gumpert; al Observatorio contra la Violencia de Género del CGPJ; y a la periodista Helena Maleno, especializada en materia de migración y trata de seres humanos.
El Supremo confirma la absolución del tuitero acusado de enaltecimiento al terrorismo 05 de febrero de 2018 Jurisprudencia Enaltecimiento del terrorismo El Tribunal Supremo respalda la sentencia dictada por la Audiencia Provincial por la que exculpaba al internauta de delito de enaltecimiento al terrorismo por unos tuits publicados ente 2011 y 2015 al no considerar que a raíz de su conducta “se haya generado ni sean potencialmente aptos para que incremente mínimamente el peligro de comisión de delitos terroristas”.
Supresión del recargo por itinerancia en la UE: «roaming como en casa» 09 de junio de 2017 Noticias ROAMING Tras la supresión del recargo por itinerancia al por menor a partir del 15 de junio de 2017 introducida por el Reglamento (UE) nº 531/2012, el DOUEL de 9 de junio de 2017 publica el Reglamento (UE) 2017/920, que modifica las medidas actuales aplicables a fin de garantizar que el nivel de las tarifas de itinerancia al por mayor permita la oferta sostenible del régimen de «itinerancia como en casa» en la Unión.
La publicidad y el derecho a un juicio justo 28 de abril de 2017 Artículos doctrinales Cada vez con más frecuencia, presenciamos como los procesos judiciales de asuntos notorios son objeto de tratamiento por parte de los medios de comunicación quienes cada vez, exigen mayor protagonismo y detalle. Paralelamente, los dispositivos móviles y las redes sociales han propiciado que cualquier ciudadano se convierta en trasmisor de noticias casi a tiempo real. Así las cosas, en un Estado de derecho no se puede pretender que la información sobre los asuntos judiciales se suspenda hasta que los tribunales dicten sentencia, pero, en ocasiones, dependiendo de cómo se trate dicha información, pueden vulnerarse los derechos fundamentales de los afectados, y este problema se agrava cuando dichos procedimientos son juzgados por el Tribunal del jurado cuyo veredicto puede verse claramente influenciado por las informaciones y opiniones que recibe de personas ajenas al proceso judicial.
El Observatorio propone al Congreso la supresión de la dispensa de la obligación de declarar para las víctimas de violencia de género 15 de febrero de 2017 Noticias VIOLENCIA DE GÉNERO Ángeles Carmona traslada al legislador la necesidad de ampliar el concepto de violencia de género para incluir otras conductas violentas sobre la mujer.
El TS se pronuncia de nuevo sobre los límites de la libertad de expresión de los guardias civiles 08 de agosto de 2016 Jurisprudencia Libertad de expresión El Tribunal Supremo ha recordado que los guardias civiles tienen derecho a la libertad de expresión, pero bajo los límites que establecen el propio código del Instituto Armado y ha subrayado que los agentes tienen que asumir las órdenes encomendadas por un superior respetando los principios de disciplina y jerarquía militar.
La libertad de expresión no ampara ni el discurso del odio, que justifica las acciones terroristas, ni la humillación de las víctimas 14 de julio de 2016 Jurisprudencia Delitos de odio El castigo de enaltecimiento del terrorismo, que persigue la interdicción de lo que se ha denominado “discurso del odio” o alabanza o justificación de acciones terroristas, no trata de criminalizar opiniones discrepantes “sino de combatir actuaciones dirigidas a la promoción pública de quienes ocasionan un grave quebranto en el régimen de libertades y daño en la paz de la comunidad con sus actos criminales, atentando contra el sistema democrático establecido”.
El Juez autoriza la presencia de banderas esteladas en la final de la Copa del Rey 20 de mayo de 2016 Noticias Banderas En la medida en que la democracia implica pluralismo, ampara la discrepancia y las formas en las que ésta pueda manifestarse, siempre que esa expresión sea, a su vez, respetuosa con los derechos de los demás. Además, no resulta probado que la bandera estelada incite a la violencia, al odio o a la xenofobia.
La empresa no puede someter a control o censura previa los comunicados sindicales 12 de mayo de 2016 Jurisprudencia Libertad sindical La actuación empresarial de bloqueo y censura de los comunicados sindicales en la intranet de la empresa constituye vulneración de la libertad sindical
Responsabilidad del titular de una página web por los comentarios ofensivos para terceros publicados en la misma, con su conocimiento 10 de mayo de 2016 Jurisprudencia Derecho al honor La existencia de un moderador que controlaba la publicación de comentarios en los foros de la página, permitía al titular de la misma conocer cuáles resultaban difamatorias para el demandante y no estaban relacionadas con el contenido de la información que se publicaba sobre el mismo.
Los jueces, por su independencia, son la mejor herramienta para investigar la corrupción 20 de abril de 2016 Noticias Administración de Justicia Los jueces son el órgano idóneo para investigar los casos de corrupción pues, a diferencia de los fiscales, gozan de independencia funcional y, por tanto, son menos susceptibles de recibir presiones. Así lo señaló el magistrado Eloy Velasco en la mesa redonda sobre corrupción e independencia judicial, organizada por el Club Siglo XXI y la Agrupación de Jóvenes Abogados de Madrid (AJA-Madrid).
La CNMC crea un Registro de ‘lobbies’ 03 de marzo de 2016 Noticias Transparencia Podrán adherirse al Registro de grupos de interés: empresas, asociaciones profesionales, despachos y bufetes colectivos, asociaciones, plataformas y redes, etc., y supone la aceptación de un Decálogo ético.
El contenido violento de una obra de guiñol puede constituir delito de provocación al odio y enaltecimiento de terrorismo 16 de febrero de 2016 Jurisprudencia Enaltecimiento de terrorismo El contenido de una obra de guiñol, en la que se escenificaron acciones violentas y se exhibió una pancarta con la leyenda “Gora Alka-ETA” provocó la intervención policial y la puesta a disposición judicial de los componentes de la Compañía de títeres. El tribunal rectifica su primer auto y considera que, si bien procede la libertad provisional de los titiriteros, los hechos investigados suponen algo más que una clara mofa y revisten caracteres delictivos, en concreto provocación al odio y enaltecimiento de terrorismo.
La custodia compartida tiene su talón de Aquiles en la regulación de la atribución del uso de la vivienda familiar 12 de febrero de 2016 Noticias Derecho de familia Ángel Luis Campo Izquierdo y Juan Pablo González del Pozo, magistrados de familia en Gijón y Madrid, analizaron los días 25 y 26 de enero en el ICAM las conclusiones alcanzadas en el último Encuentro de abogados y jueces de familia. Recogemos sus impresiones en esta entrevista.
El TEDH ampara a un abogado que fue condenado por acusar a un juez de "falsear voluntariamente la realidad" 13 de enero de 2016 Jurisprudencia Abogados El Tribunal de Estrasburgo ha condenado al Estado español a devolver al letrado el importe de la multa impuesta al considerar que se violó su derecho a la libertad de expresión.
La libertad de expresión cobra mayor peso cuando se informa sobre temas relacionados con la corrupción 03 de noviembre de 2015 Jurisprudencia Libertad de expresión Según el TS, es incompatible con la libertad de prensa impedir que se formulen razonadamente conjeturas sobre un asunto de relevancia pública, porque la libertad de expresión adquiere mayor peso cuando se informa sobre temas de corrupción, sobre todo cuando los sujetos implicados ocupan o han ocupado cargos públicos; pues, en tales casos, la comunicación pública de hechos noticiosos o la expresión de una opinión crítica al respecto es, además de lícita, necesaria para hacer efectivo.
TS: Las expresiones injuriosas dirigidas por un abogado a otro en procedimientos judiciales no están justificadas por el derecho de defensa 24 de septiembre de 2015 Jurisprudencia Limites al derecho de defensa El TS determina los límites del derecho de defensa en relación con el respeto al honor de aquellos que están relacionados con el proceso, sean o no parte en el mismo.
Los programas televisivos de crónica social no están al margen de los límites a la libertad de expresión 18 de septiembre de 2015 Jurisprudencia Derecho al honor y a la propia imagen Una reciente sentencia del TS reitera que dichos programas, por asumida socialmente que esté su mayor agresividad verbal, están también sujetos a reglas, sin que pueda ampararse en ellos el puro y simple insulto reiterado.
Los ciudadanos tienen derecho a acceder y grabar el desarrollo de los plenos municipales 28 de agosto de 2015 Noticias Libertad de información Según el TS, los derechos de información y a la libertad de expresión no tienen otros límites que los impuestos por la Carta Magna, por lo que no cabe admitir reglas generales prohibitivas de su ejercicio.