La ceguera total o situación equiparable a la misma reune la condición de gran invalidez 28 de marzo de 2014 Jurisprudencia El TS reitera que una persona que padezca ceguera total o pérdida de visión equiparable, reune objetivamente la situación de gran invalidadez, con las prestaciones derivadas de la misma, aun cuando el invidente haya adquirido habilidades adaptativas y fueda realizar funciones esenciales de la vida sin ayuda de terceros o sin necesidad de ayuda permanente.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
La AN confirma la validez de un despido colectivo seguido de la subcontrata de los servicios afectados 29 de agosto de 2013 Jurisprudencia Despidos colectivos La subcontrata es un medio hábil para asegurar la viabilidad de la empresa o su competitividad que puede jugar como causa legitimadora de la decisión extintiva, siempre que constituya una medida racional en términos de eficacia de la organización productiva y no un simple medio para lograr un incremento del beneficio empresarial.
El Tribunal Supremo fija doctrina para que pueda dividirse una finca sin permiso de los vecinos 23 de enero de 2012 Jurisprudencia DOCTRINA La Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un recurso de casación por interés casacional en el que fija como doctrina jurisprudencial la siguiente: «la validezde las segregaciones o divisiones autorizadas por los estatutos de la comunidad de propietarios, sin necesidad de posterior acuerdo adoptado en junta de propietarios, siempre que las mismas se realicen según la previsión contenida en aquellos y no comporten alteración de las cuotas de participación».
El incumplimiento de la obligación de elevar a público un contrato de compraventa celebrado conforme al art. 1280 CC, no es causa directa de resolución contractual al amparo del art. 1124 CC 03 de noviembre de 2014 Jurisprudencia Compraventa de bienes inmuebles El TS fija doctrina sobre la resolución de la compraventa por incumplimiento de la obligación de elevar a escritura pública un contrato privado de compraventa de inmueble, en el sentido de que si las partes quieren otorgarle a dicha exigencia formal un valor determinante para la propia validez del contrato o bien para su eficacia, esta condición esencial debe figurar inequívocamente en el contenido contractual llevado a cabo, pues de otra forma carece de la relevancia requerida a estos efectos.
Validez como prueba para justificar un despido de la transcripción de una conversación de WhatsApp 02 de octubre de 2014 Jurisprudencia Despido disciplinario La prueba consistente en la transcripción de una conversación por WhatsApp entre el trabajador despedido y su encargada, no vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones contemplado en el art 18.3 de la CE, cuando el conocimiento de la conversación privada lo tiene la empresa por la revelación de la otra interlocutora.
Validez del testamento en el que una madre deshereda a su hija por haberla maltratado 23 de junio de 2014 Jurisprudencia Testamentos La sentencia considera que la hija "tanto por acción como por omisión, mantuvo un comportamiento impropio de una hija con su madre", y además no de forma "puntual, efímera y pasajera".
La ceguera total o situación equiparable a la misma reune la condición de gran invalidez 28 de marzo de 2014 Jurisprudencia El TS reitera que una persona que padezca ceguera total o pérdida de visión equiparable, reune objetivamente la situación de gran invalidadez, con las prestaciones derivadas de la misma, aun cuando el invidente haya adquirido habilidades adaptativas y fueda realizar funciones esenciales de la vida sin ayuda de terceros o sin necesidad de ayuda permanente.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
La AN confirma la validez de un despido colectivo seguido de la subcontrata de los servicios afectados 29 de agosto de 2013 Jurisprudencia Despidos colectivos La subcontrata es un medio hábil para asegurar la viabilidad de la empresa o su competitividad que puede jugar como causa legitimadora de la decisión extintiva, siempre que constituya una medida racional en términos de eficacia de la organización productiva y no un simple medio para lograr un incremento del beneficio empresarial.
El Tribunal Supremo fija doctrina para que pueda dividirse una finca sin permiso de los vecinos 23 de enero de 2012 Jurisprudencia DOCTRINA La Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un recurso de casación por interés casacional en el que fija como doctrina jurisprudencial la siguiente: «la validezde las segregaciones o divisiones autorizadas por los estatutos de la comunidad de propietarios, sin necesidad de posterior acuerdo adoptado en junta de propietarios, siempre que las mismas se realicen según la previsión contenida en aquellos y no comporten alteración de las cuotas de participación».
El incumplimiento de la obligación de elevar a público un contrato de compraventa celebrado conforme al art. 1280 CC, no es causa directa de resolución contractual al amparo del art. 1124 CC 03 de noviembre de 2014 Jurisprudencia Compraventa de bienes inmuebles El TS fija doctrina sobre la resolución de la compraventa por incumplimiento de la obligación de elevar a escritura pública un contrato privado de compraventa de inmueble, en el sentido de que si las partes quieren otorgarle a dicha exigencia formal un valor determinante para la propia validez del contrato o bien para su eficacia, esta condición esencial debe figurar inequívocamente en el contenido contractual llevado a cabo, pues de otra forma carece de la relevancia requerida a estos efectos.
Validez como prueba para justificar un despido de la transcripción de una conversación de WhatsApp 02 de octubre de 2014 Jurisprudencia Despido disciplinario La prueba consistente en la transcripción de una conversación por WhatsApp entre el trabajador despedido y su encargada, no vulnera el derecho al secreto de las comunicaciones contemplado en el art 18.3 de la CE, cuando el conocimiento de la conversación privada lo tiene la empresa por la revelación de la otra interlocutora.
Validez del testamento en el que una madre deshereda a su hija por haberla maltratado 23 de junio de 2014 Jurisprudencia Testamentos La sentencia considera que la hija "tanto por acción como por omisión, mantuvo un comportamiento impropio de una hija con su madre", y además no de forma "puntual, efímera y pasajera".
La ceguera total o situación equiparable a la misma reune la condición de gran invalidez 28 de marzo de 2014 Jurisprudencia El TS reitera que una persona que padezca ceguera total o pérdida de visión equiparable, reune objetivamente la situación de gran invalidadez, con las prestaciones derivadas de la misma, aun cuando el invidente haya adquirido habilidades adaptativas y fueda realizar funciones esenciales de la vida sin ayuda de terceros o sin necesidad de ayuda permanente.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
La AN confirma la validez de un despido colectivo seguido de la subcontrata de los servicios afectados 29 de agosto de 2013 Jurisprudencia Despidos colectivos La subcontrata es un medio hábil para asegurar la viabilidad de la empresa o su competitividad que puede jugar como causa legitimadora de la decisión extintiva, siempre que constituya una medida racional en términos de eficacia de la organización productiva y no un simple medio para lograr un incremento del beneficio empresarial.
El Tribunal Supremo fija doctrina para que pueda dividirse una finca sin permiso de los vecinos 23 de enero de 2012 Jurisprudencia DOCTRINA La Sala Primera del Tribunal Supremo ha resuelto un recurso de casación por interés casacional en el que fija como doctrina jurisprudencial la siguiente: «la validezde las segregaciones o divisiones autorizadas por los estatutos de la comunidad de propietarios, sin necesidad de posterior acuerdo adoptado en junta de propietarios, siempre que las mismas se realicen según la previsión contenida en aquellos y no comporten alteración de las cuotas de participación».
Cláusulas prohibitivas de la intervención judicial y tutela judicial efectiva 01 de septiembre de 2011 Artículos doctrinales SUCESIONES Ocasionalmente aparecen en las disposiciones testamentarias unas cláusulas que en términos generales pueden calificarse de prohibición de toda intervención judicial en los testamentos, que generan inicialmente el problema de su validez o eficacia.
El objeto como elemento esencial del contrato 01 de abril de 2011 Artículos doctrinales CONTRATOS Siguiendo el art. 1.261 del Código Civil, existe contrato cuando concurren en el mismo, el consentimiento de los contratantes, un objeto cierto que sea materia de contratación y una causa de la obligación que se establezca. Por lo que contrario sensu la ausencia de cualquiera de estos tres elementos dan lugar a la inexistencia del contrato. La carencia absoluta o inexistencia de cualquiera de estos elementos esenciales provocarán la nulidad radical del contrato, en tanto que, se entraría en contrariedad con el Derecho imperativo. Cualquier acto contrario a las normas imperativas o prohibitivas no debe tener existencia y validez jurídica.