Acuerdo de 19 de mayo de 2016, del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de 20 de abril de 2016, de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre la extensi髇 m醲ima y otras condiciones extr韓secas de los escritos procesales referidos al Recurso de Casaci髇 ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

Ficha:
  • 觬gano CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
  • Publicado en BOE n鷐. 162 de
  • Vigencia desde 22 de Julio de 2016
Versiones/revisiones:
(1)

Este formulario normalizado se ajustar a las disposiciones del Reglamento 2/2010, sobre criterios generales de homogeneizaci髇 de las actuaciones de los servicios comunes procesales, aprobado por Acuerdo, de 25 de febrero de 2010, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial.

Ver Texto
(2)

El Tribunal General de la Uni髇 Europea en su nuevo Reglamento de Procedimiento de 4 de marzo de 2015 (DO L 105 de 23/04/2015) regula las disposiciones que hasta entonces se recog韆n como instrucciones pr醕ticas a las partes relativas a la longitud de los escritos de alegaciones. Los art韈ulos 75, 189, 212 se refieren a la longitud de los escritos en los recursos directos y recursos de casaci髇 entre otros y el art. 224 se remite a las normas pr醕ticas que se dictar醤 en desarrollo del Reglamento. Tales normas pr醕ticas se aprobaron el 20 de mayo de 2015 que en su apartado referido a la 玴resentaci髇 de escritos procesales y de sus anexos (art韈ulos 91 y ss.) regula de forma pormenorizada las indicaciones que deben contener, su numeraci髇, formato, tipo de letra, forma de identificaci髇 de anexos adjuntos etc. Y bajo la denominaci髇 longitud de los escritos de alegaciones (art韈ulos 114 y ss.) regula la extensi髇 m醲ima de los escritos en n鷐ero de p醙inas.

Ver Texto
(3)

El nuevo Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia de la Uni髇 Europea, aprobado en septiembre de 2012 y modificado en junio de 2013, prev que el Tribunal pueda determinar una longitud m醲ima para los escritos de alegaciones o de observaciones que se presenten ante 閘. En el art韈ulo 109.2 ha establecido previsiones para la fase escrita del procedimiento prejudicial de urgencia. Paralelamente ha dictado unas Instrucciones pr醕ticas a las partes, de 31 de enero de 2014, limitando a 20 el n鷐ero de p醙inas para un asunto prejudicial, 30 en la demanda y contestaci髇 en los recursos directos, 12 en los de r閜lica y duplica y 25 en el recurso de casaci髇. Tales instrucciones pr醕ticas tambi閚 recogen la forma y estructura de los escritos procesales para facilitar su lectura y tramitaci髇 y su tratamiento inform醫ico.

Ver Texto
(4)

El 1 de enero de 2016 entr en vigor la nueva redacci髇 del art韈ulo 47 del Reglamento de Procedimiento del TEDH (aprobado por el Pleno del TEDH en fechas 1 de junio y 5 de octubre de 2015) que fija las condiciones formales para recurrir ante ese tribunal, Exigiendo que toda demanda se presente en un formulario facilitado por la Secretaria al que se le puede adjuntar un documento con una extensi髇 m醲ima de 20 p醙inas, el formato, el tipo de letra, los m醨genes y la estructura de este documento adjunto.

Ver Texto
(5)

Las 玆ules of the Supreme Court of United States, aprobadas el 19 de abril de 2013 y actualmente vigentes, contienen (regla 33) un minucioso r間imen de presentaci髇 de los escritos procesales, referidos al tama駉 y color del papel, tipo de fuente, forma de citar las disposiciones y la jurisprudencia y una severa limitaci髇 del n鷐ero de palabras que se pueden utilizar en relaci髇 con cada tipo de escrito (9000 para demanda y contestaci髇, 3.000 para replicas y 15.000 para el escrito que contiene las cuestiones de fondo) expres醤dose la necesidad de que el Abogado certifique el n鷐ero de palabras del documento. El incumplimiento de estas reglas conlleva la inadmisi髇 de las peticiones o alegaciones.

Ver Texto
(6)

Una reciente ley aprobada en el 2014 permite establecer instrucciones sobre el l韒ite m醲imo de palabras (10.000) en los escritos de las partes, debiendo incorporar un contador de palabras, pudiendo obtener una dispensa, previa a la presentaci髇 y siempre de car醕ter excepcional. Se permite que el registro del tribunal rechace los documentos que excedan de la extensi髇 m醲ima permitida.

Ver Texto
(7)

El apartado cuarto del art韈ulo 36 de la Ley 18/2011, de 5 de julio, establece que 玊odo escrito iniciador del procedimiento deber ir acompa馻do de un formulario normalizado debidamente cumplimentado en los t閞mino que se establezcan reglamentariamente y el art韈ulo 38.1 de dicha norma dispone que 獿a presentaci髇 de toda clase de escritos, documentos, dict醡enes, informes u o韗os medios o instrumentos se ajustar a lo dispuesto en las leyes procesales, debiendo ir acompa馻dos en todo caso del formulario normalizado a que se refiere el apartado 4 del art. 36, en el que adem醩 se consignar el tipo y n鷐ero de expediente y a駉 al que se refiera el escrito.

Ver Texto