El ejercicio de la acusación particular por la víctima de un delito supone su renuncia tácita a la posibilidad de dispensa a declarar contra el procesado del art. 416 LECrim 27 de agosto de 2015 Jurisprudencia Violencia de género La Sala Segunda del TS considera que, en la medida que la víctima ejerce la acusación particular, ya no es obligatorio instruirla de tal derecho de no declarar, que definitivamente decae.
El Juez no puede formular en Sala preguntas de contenido incriminatorio que complementen la actuación de la acusación 10 de febrero de 2015 Noticias Jueces y magistrados El Tribunal Supremo considera que el magistrado de la Audiencia Provincial que enjuició el caso fue parcial en su interrogatorio, mostrándose partidario de las tesis de la acusación, y ordena repetir el juicio.
El TSJ de Cataluña admite a trámite las querellas contra Mas, Ortega y Rigau por desobediencia 23 de diciembre de 2014 Noticias Cataluña Además de admitir a trámite las acusaciones contra Mas, Ortega y Rigau, el tribunal ha decidido que todos estos procedimientos se acumulen en la querella más antigua, que es la presentada por el sindicato Manos Limpias.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
Absuelta la pianista que se enfrentaba a pena de cárcel por una acusación de contaminación acústica 27 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Contaminación acústica La Audiencia de Girona aprecia una "absoluta falta de fundamento" en las acusaciones. Se reproducen los principales argumentos de la sentencia.
El TS defiende la acción popular cuando exista "escaso celo" por parte de la Fiscalía. 13 de mayo de 2013 Jurisprudencia Acción popular Señala que esta acusación "puede asumir un importante papel en la persecución de aquellos delitos que pueden infringir un bien perteneciente a la esfera o patrimonio social". Reflexiona también sobre el nivel de motivación exigible a las decisiones del jurado, en función de su cualificación técnica.
El Juzgado de Instrucción nº 1 de Santander abre Juicio Oral contra la exgerente de Mercasantander 12 de marzo de 2012 Jurisprudencia APERTURA DEL JUICIO ORAL En auto notificado, el magistrado pone de manifiesto que se han formalizado tres acusaciones contra la exgerente de la empresa pública: el Ministerio Fiscal, Mercasantander y la entidad BBVA, quienes le imputan delitos de apropiación indebida, estafa y falsedad en documento mercantil.
Caso Troya: La Audiencia condena al alcalde por cohecho a un año de inhabilitación y 200.000 euros 19 de enero de 2012 Jurisprudencia AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Málaga ha condenado al alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón, y al concejal de Urbanismo, José Gregorio Guerra Gil, como responsables criminales en concepto de autores de un delito de cohecho a la pena de 200.000 euros de multa y suspensión de empleo o cargo público (municipal) durante un año. El alcalde y el concejal de la localidad malagueña han sido absueltos de otros doce delitos de cohecho por los que el Ministerio Fiscal formulaba acusación.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
Absuelta la pianista que se enfrentaba a pena de cárcel por una acusación de contaminación acústica 27 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Contaminación acústica La Audiencia de Girona aprecia una "absoluta falta de fundamento" en las acusaciones. Se reproducen los principales argumentos de la sentencia.
El TS defiende la acción popular cuando exista "escaso celo" por parte de la Fiscalía. 13 de mayo de 2013 Jurisprudencia Acción popular Señala que esta acusación "puede asumir un importante papel en la persecución de aquellos delitos que pueden infringir un bien perteneciente a la esfera o patrimonio social". Reflexiona también sobre el nivel de motivación exigible a las decisiones del jurado, en función de su cualificación técnica.
El Juzgado de Instrucción nº 1 de Santander abre Juicio Oral contra la exgerente de Mercasantander 12 de marzo de 2012 Jurisprudencia APERTURA DEL JUICIO ORAL En auto notificado, el magistrado pone de manifiesto que se han formalizado tres acusaciones contra la exgerente de la empresa pública: el Ministerio Fiscal, Mercasantander y la entidad BBVA, quienes le imputan delitos de apropiación indebida, estafa y falsedad en documento mercantil.
El TS señala que la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Proceso penal Una reciente sentencia de la Sala segunda del Tribunal Supremo establece una serie de interesantes criterios sobre la valoración de la prueba testifical; la validez probatoria de la grabación de conversaciones telefónicas y el delimitación del objeto del veredicto de un Jurado: la credibilidad de un testigo no exige como presupuesto la integridad moral de quien testifica; quien graba una conversación suya con otro no incurre, por este solo hecho, en conducta contraria al art. 18.3 CE; lo sometido a votación del Jurado es la tesis de la acusación, pero la inocencia del acusado no se somete a votación.
Absuelta la pianista que se enfrentaba a pena de cárcel por una acusación de contaminación acústica 27 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Contaminación acústica La Audiencia de Girona aprecia una "absoluta falta de fundamento" en las acusaciones. Se reproducen los principales argumentos de la sentencia.
El TS defiende la acción popular cuando exista "escaso celo" por parte de la Fiscalía. 13 de mayo de 2013 Jurisprudencia Acción popular Señala que esta acusación "puede asumir un importante papel en la persecución de aquellos delitos que pueden infringir un bien perteneciente a la esfera o patrimonio social". Reflexiona también sobre el nivel de motivación exigible a las decisiones del jurado, en función de su cualificación técnica.
El Juzgado de Instrucción nº 1 de Santander abre Juicio Oral contra la exgerente de Mercasantander 12 de marzo de 2012 Jurisprudencia APERTURA DEL JUICIO ORAL En auto notificado, el magistrado pone de manifiesto que se han formalizado tres acusaciones contra la exgerente de la empresa pública: el Ministerio Fiscal, Mercasantander y la entidad BBVA, quienes le imputan delitos de apropiación indebida, estafa y falsedad en documento mercantil.
Lineas de defensa ante una acusación por conducción etílica 02 de enero de 2013 Artículos doctrinales Conducción etílica Cuando los abogados nos encontramos ante una acusación por el delito de conducción etílica tipificado y penado por el art. 379.2 del Código Penal, solemos encontrar en las actuaciones un atestado policial donde figura un informe de los agentes de la autoridad intervinientes así como unas pruebas de alcoholemia que, habitualmente, están claramente por encima de los límites previstos en el tipo de dicho delito. Con estos fundamentos las posibilidades del Fiscal de conseguir una condena parecen bastante evidentes y suele parecer aconsejable intentar llegar a un acuerdo con él para minimizar, en lo posible, la pena que va a recaer sobre nuestro cliente ya que se puede rebajar hasta en un tercio la pena mínima según lo normado por el art. 801.2 de la LECrim.
Aspectos procesales por la falta de correlación de la sentencia con la acusación: comentarios a varias sentencias del Tribunal Supremo 01 de enero de 2012 Artículos doctrinales DERECHO PROCESAL PENAL El objeto de este trabajo se enfoca en el comentario de varias sentencias del TS (Sala 2ª), centrándome exclusivamente en las posibles vulneraciones de los principios acusatorio y de contradicción que durante el desarrollo de las vistas de los juicios penales no pocas veces se producen, en ocasiones por las modificaciones de los escritos de calificación de las partes acusadoras, donde la labor del Tribunal o del Juez de Lo Penal, haciendo uso del instrumento de los arts. 733 (Procedimiento Ordinario) o 788.3 y 4 en relación al art. 789.3 LECRIM (Procedimiento Abreviado), debe ser necesaria para evitar la infracción de tales principios esenciales en el proceso penal.
¿Hasta cuándo puede la víctima de un delito reclamar con abogado particular? 01 de diciembre de 2010 Artículos doctrinales ACUSACIÓN PARTICULAR Como es sabido, existe la obligación legal (por parte del Secretario Judicial desde la reforma llevada a cabo por la Ley 13/2009 de 3-11) de hacer el correspondiente ofrecimiento de acciones a los ofendidos por un delito, es decir, se les debe advertir que tienen derecho a mostrarse parte en la causa y reclamar cuantas acciones civiles y penales pudieran corresponderle, pudiendo ejercitarlas en el mismo procedimiento penal y de forma conjunta, renunciar a unas u otras, o reservarse de forma expresa el ejercicio de las acciones civiles para el procedimiento civil correspondiente.
Tres asociaciones judiciales consideran 'correcta' la sentencia de la AN sobre el acoso al Parlament y piden no exacerbar las acusaciones 09 de julio de 2014 Noticias Delitos contra las altas instituciones del Estado El portavoz de la asociación Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, precisó que el tipo penal invocado por la Fiscalía --delito contra las altas instituciones del Estado-- es antiguo y poco aplicado, además de prever penas graves, por lo que requiere un especial esfuerzo probatorio. Los acusados lo eran colectivamente, como autores de "delito masa", que castiga a los partícipes por el mero hecho de "estar ahí". Por tanto, el riesgo que se asumía al acusar por él es que se haya dictado un fallo absolutorio como éste, por no haberse contado con prueba suficiente y, además, en el actual entorno social.