La negativa a llevar a cabo la práctica de una primera prueba "de cribaje" con el etilómetro portátil no es un delito de desobediencia 29 de julio de 2024 Jurisprudencia SEGURIDAD VIAL Lo que el tipo sanciona ahora no es negarse a llevar a cabo unas pruebas destinadas a la comprobación de la preexistencia de un delito, sino la negativa pura y simple a someterse a dichas pruebas, con independencia de cuál sea el objeto
El Tribunal Constitucional ve ilegal obligar a una conductora acudir a la comisaría para realizar una prueba de alcoholemia 16 de abril de 2024 Jurisprudencia DERECHO DE DEFENSA La Sala estima que el desplazamiento desde el lugar de los hechos hasta la comisaría donde se realizó la prueba no fue una opción libre
El Supremo confirma la condena a un policía que trituró las tiras de alcoholemia de un familiar 31 de enero de 2023 Noticias ATESTADO El tipo penal exige que el documento que se destruye esté vinculado al cargo
Absuelto por negarse a realizar un test de alcoholemia porque el coche aún estaba aparcado 15 de febrero de 2022 Jurisprudencia TRÁFICO Pese a estar sentado y con el cinturón puesto, no se pudo demostrar que era el conductor
Negarse a la segunda prueba de alcoholemia constituye delito contra la seguridad vial 16 de agosto de 2021 Noticias SEGURIDAD VIAL Es un tipo penal en el que se castiga una desobediencia especial y que ha sido regulado con unos requisitos específicos y objetivados para tutelar el principio de autoridad y con la finalidad de reforzar la protección penal y la efectividad de los requerimientos legítimos de los agentes de la autoridad para efectuar las pruebas de alcoholemia
Condenado un conductor que dio negativo en el test de alcoholemia pero con evidentes síntomas de embriaguez 30 de junio de 2020 Jurisprudencia PENAL Resulta procedente la condena aun teniendo en cuenta la aplicación del margen de error impuesto por la Orden ITC 3707/2006 porque una vez degradado el índice arrojado por las dos pruebas, sigue existiendo base fáctica para la condena.
Absuelven a un conductor que dio positivo en la prueba de alcoholemia al no poder probarse que era él quien conducía 29 de julio de 2019 Noticias CONDUCTOR EBRIO El conductor confesó ante los agentes, con el posible objetivo de eximir de responsabilidad a su novia, que no tenía carnet de conducir, siendo el único en someterse al test de alcoholemia. Los Agentes declararon en juicio que no podían determinar quién conducía realmente.
Guerra de Tráfico al uso de móviles: éste es el Oficio que ha enviado el Fiscal de Sala Coordinador de Seguridad Vial 13 de abril de 2019 Noticias TRÁFICO Y SEGURIDAD VIAL Establece medidas como analizar las llamadas de móviles de conductores involucrados en accidentes o informar sobre las apps de uso compartido u otras herramientas tecnológicas que avisan de los lugares en que se está realizando controles policiales. Además da pautas de actuación en los supuestos de accidente en el que se vean implicados vehículos de movilidad personal.
Despedido el conductor de ambulancia que ocultó deliberadamente la retirada del carné de conducir por alcoholemia 18 de octubre de 2017 Noticias LABORAL El Tribunal Superior de Justicia de Murcia en su sentencia 782/2017 de 14 septiembre se ha pronunciado sobre un caso en el que un conductor de ambulancia había ocultado a la empresa para la que trabajaba que le habían retirado el carné de conducir. El tribunal ha considerado que aunque el empleado estaba de baja cuando se le requirió la información, la empresa tenía el derecho a solicitar estos extremos, máxime cuando se trata de datos imprescindibles para realizar la actividad.
La condena por conducir ebrio es compatible con la de negarse a la prueba de alcoholemia 14 de junio de 2017 Jurisprudencia SEGURIDAD VIAL El Tribunal Supremo aclara que no se está castigando la misma conducta, lo que excluye la vulneración del principio non bis in ídem y descarta que exista una desproporción puntitiva. La pena por no someterse a la prueba de alcohol en sangre queda atenuada sin embargo por la embriaguez del condenado.
El Supremo inadmite el recurso de un maquinista de RENFE despedido por triplicar tasa alcoholemia 12 de mayo de 2017 Jurisprudencia DESPIDO La sentencia declara firme el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que consideró procedente el despido del conductor del convoy al quedar acreditado que había realizado el trayecto Barcelona-Figueres con 0,32 mg/litro cuando el máximo permitido es 0,10 mg/litro y 0,2 mg en sangre.
El TS establece que negarse a la segunda prueba de alcoholemia tras dar positivo en la primera es delito 31 de marzo de 2017 Jurisprudencia DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL El Pleno de la Sala de lo Penal ha dictado una sentencia que inaugura una modalidad de recurso de casación introducida en la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2015, y con la que ha podido unificar doctrina en esta materia. Los magistrados recalcan que dos mediciones de alcohol deben considerarse dos fases de una única prueba, y que la segunda medición es obligatoria y no potestativa.
La posibilidad de confusión entre la sintomatología por ingesta de alcohol y la de la hipoglucemia determina la absolución por un delito contra la seguridad del tráfico 18 de mayo de 2015 Jurisprudencia Tráfico La AP de Sevilla ha absuelto a un conductor diabético que inicialmente fue condenado por provocar un accidente con un herido al entender que el acusado, que se negó a someterse a la prueba de alcoholemia, no circulaba ebrio, sino que sufrió un estado de hipoglucemia que provoca síntomas parecidos a los que causa la ingesta de bebidas alcohólicas.
Lineas de defensa ante una acusación por conducción etílica 02 de enero de 2013 Artículos doctrinales Conducción etílica Cuando los abogados nos encontramos ante una acusación por el delito de conducción etílica tipificado y penado por el art. 379.2 del Código Penal, solemos encontrar en las actuaciones un atestado policial donde figura un informe de los agentes de la autoridad intervinientes así como unas pruebas de alcoholemia que, habitualmente, están claramente por encima de los límites previstos en el tipo de dicho delito. Con estos fundamentos las posibilidades del Fiscal de conseguir una condena parecen bastante evidentes y suele parecer aconsejable intentar llegar a un acuerdo con él para minimizar, en lo posible, la pena que va a recaer sobre nuestro cliente ya que se puede rebajar hasta en un tercio la pena mínima según lo normado por el art. 801.2 de la LECrim.