Derecho

20 entradas

Los profesionales de la justicia no pueden ampararse en la confianza de que la Administración les avise de las notificaciones a Lexnet

29 de mayo de 2019 Jurisprudencia LEXNET

Aunque la Sala es de la opinión de que la imposición de una obligación de conexión digital continúa del profesional jurídico puede entrar en contradicción con derechos que se están reconociendo y configurando en el marco de la sociedad digital, el incumplimiento del aviso de puesta a disposición de notificaciones no invalida la validez de estas.  

La justicia europea ve discriminatorio para las trabajadoras el sistema español para calcular la pensión de los temporales

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea considera que si el actual método tiene, indirectamente, una consecuencia desfavorable para las mujeres es contraria al Derecho de la UE, en la misma línea que ya lo hizo con su sentencia sobre la forma de calcular la prestación por desempleo a tiempo parcial. Según el Instituto Nacional de Estadística, en el primer trimestre de 2017, el 75 % de los trabajadores a tiempo parcial eran mujeres.

Derecho al olvido. La protección de datos frente a los motores de búsqueda como Google

26 de abril de 2019 Artículos doctrinales PRIVACIDAD

El derecho al olvido ha sido reconocido por el Tribunal Constitucional como derecho autónomo, siguiendo la estela del TJUE en el asunto C-131/12. Se concreta como el derecho de los ciudadanos a solicitar la supresión de determinados enlaces que tras una búsqueda por nombres y apellidos se hace en un motor de búsqueda en internet (como Google, Bing o Yahoo), cuando tales resultados sean ilícitos, desproporcionados, no veraces, etc. El artículo 93 de la LOPD ha venido a consagrar en positivo ese derecho.  

Productora condenada con 26 mil euros por incluir el 'Cara al sol' en una película

La Audiencia Provincial de Madrid confirma la sentencia de instancia, que impuso a la productora una sanción de 13.920 euros más 12 mil euros por daños morales, que deberá abonar a las herederas del autor de la obra musical. Según señala el tribunal, la parodia no se efectúa respecto a la obra musical sincronizada, sino respecto al régimen franquista, por lo que no es de aplicación el límite a la responsabilidad por infracción de los derechos de propiedad intelectual.