El juez no admite a trámite el recurso de apelación de la infanta Cristina contra el autor de apertura de juicio oral 09 de enero de 2015 Noticias Caso Nóos El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha rechazado admitir a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Infanta Cristina contra el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos, con el que el juez acordó el pasado mes enviarla al banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.
La AP de Baleares prevé celebrar el juicio por el caso Nóos antes de que finalice 2015 23 de diciembre de 2014 Noticias Caso Nóos Después de que el juez Castro haya acordado este lunes la apertura del juicio oral de la causa, los inculpados disponen de veinte días hábiles para presentar sus escritos de defensa. Una vez concluya ese plazo --lo que se prevé que ocurra a finales del próximo mes de enero--, Castro remitirá a la Audiencia toda la causa, que acumula más de 60 tomos.
El Juez Castro abre juicio oral contra la infanta Cristina por dos delitos fiscales 22 de diciembre de 2014 Noticias Caso Noos El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, ha acordado sentar en el banquillo de los acusados a la Infanta Cristina como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon. En su auto, el juez reclama a la infanta el pago de 2,6 millones de euros en responsabilidades civiles.
Justicia estudia crear la figura de un juez asesor que apoye a los jueces instructores de causas complejas 22 de diciembre de 2014 Noticias Administración de Justicia El Ministerio de Justicia estudia nuevos mecanismos para racionalizar el reparto de trabajo entre las sedes judiciales y, entre estas medidas, baraja la posibilidad de que jueces experimentados en su materia puedan prestar asesoramiento a otros instructores que lleven causas de especial complejidad en su tribunal.
Un juez de Madrid ordena el cese de actividades de la empresa UBER en todo el territorio nacional, por tratarse de competencia desleal 09 de diciembre de 2014 Noticias Competencia desleal El Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Madrid ha dictado un auto por el que ordena la cesación y prohibición en todo el territorio nacional del denominado sistema UBER, que pone en contacto online a usuarios y conductores de la citada empresa, dado que los conductores contratados carecen de autorización administrativa alguna para desarrollar la labor y la actividad que llevan a cabo supone competencia desleal.
Los Jueces decanos presentan '58 reflexiones para la reforma del proceso penal y la lucha contra la corrupción' 04 de diciembre de 2014 Noticias Proceso penal En materia de corrupción, los jueces piden ampliar el plazo de prescripción de los delitos, introducir el delito de enriquecimiento ilícito o injustificado de cargos públicos durante su mandato y el de financiación ilegal de partidos políticos y agravar las penas por tráfico de influencias, prevaricación y negociaciones prohibidas a funcionarios, e igualmente han abogado por limitar los indultos. En materia de agilización del proceso penal, proponen medidas de refuerzo y apoyo así como de reforma del proceso penal,como reformar el sistema de recursos contra resoluciones de mero trámite que dilatan enormemente los sumarios, instaurar un sistema de costas y sanciones que "disuadan de pretensiones acusatorias temerarias", suprimir el "privilegio" de ciertas autoridades de declarar por escrito sin comparecer ante el juez o permitir al fiscal valorar si conviene iniciar o no el proceso penal en caso de pequeñas infracciones.
El TSJA confirma la multa de 3.000 euros impuesta a un abogado del caso ERE por faltar al respeto a la juez Alaya 25 de noviembre de 2014 Noticias Abogacía En un escrito de recurso, y entre otras expresiones, el abogado atribuía a la juez Mercedes Alaya la "maliciosa intención" de "querer que su cliente ingrese en prisión fijando una fianza que sabe inaccesible para el imputado y que no la podrá prestar porque ya se ha preocupado ella con anterioridad de que así sea", y de "procurar la muerte civil" de su cliente, ya que "se le ha desposeído sin ninguna cautela, sin ninguna prudencia y sin ningún miramiento de todo cuanto poseía".
La reforma del CP prevé una agravación de las penas para los ladrones profesionales y para quienes utilicen menores de 16 años para sus robos 24 de noviembre de 2014 Noticias Reforma del Código Penal Se introducirán criterios, no sólo de valor, sino también del perjuicio causado a la víctima, para la calificación de los hechos, aumentando la capacidad decisoria del juez.
La motivación de las resoluciones judiciales requiere dar cuenta comprensible de las razones que tenga el juez para justificar su decisión 18 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Prevaricación Incurre en prevaricación el juez que adopta la medida cautelar de precinto de un local de negocio, sin averiguación alguna sobre los hechos y sin audiencia al denunciado, empleando por toda argumentación un "presumible delito flagrante societario" para, a continuación, y sin motivación, levantar el precinto y nombrar administrador de la sociedad a un letrado con quien mantenía amistad íntima.
Un juzgado de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante de 15 meses 01 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Custodia compartida Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.
El TS reconoce la pensión de viudedad a una mujer que se separó del causante y se reconcilió posteriormente con el mismo, sin informar al juez 05 de mayo de 2014 Jurisprudencia Pensión de viudedad En el caso, concurre el requisito establecido por el art. 174.3, párrafo tercero, LGSS, de que la pareja "no tengan vínculo matrimonial con otra persona", pues de su dicción puede concluirse que viene referido a ambos componentes de la pareja al expresarse en plural ("no tengan..."), y la expresión "otra persona", se refiere obviamente a un tercero ajeno a ambos, por lo cual nada impide la existencia de vínculo matrimonial entre ambos, que a los fines pretendidos no puede constituir un obstáculo -sino al contrario- para lucrar la pensión de viudedad.
El TS anula el indulto parcial concedido al conductor condenado por causar la muerte a tres jóvenes 20 de marzo de 2014 Jurisprudencia Indulto El alto tribunal revoca la medida de gracia debido a que la Audiencia Provincial, al elevar la condena inicialmente impuesta al condenado, se convirtió en tribunal sentenciador, y sin embargo el informe preceptivo para estos casos lo emitió la jueza de lo Penal que dictó la sentencia inicial.
Nulidad de la prueba de intervención telefónica obtenida sin justificarse suficientemente su necesidad por la policía 21 de febrero de 2014 Jurisprudencia Intervención telefónica El instructor en un proceso penal debe llevar a cabo un cuidadoso examen crítico de los presupuestos normalmente ofrecidos por la policía como justificadores de la necesidad de la intervención telefónica que se le solicita y eventualmente de sus prórrogas y, además, también tiene que acreditar de manera convincente que efectivamente lo ha hecho. Lo que la ley impone al juez que conoce de una solicitud de esta índole no es la realización de un acto de fe, sino de un juicio crítico sobre la calidad de los datos ofrecidos por la policía.
Un juzgado declara excepcionalmente tutora de una mujer en coma a su madre, en lugar de a su marido 28 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Tutoría de incapacitados El Código Civil prima al cónyuge para hacerse cargo de la persona declarada incapaz, por encima de los progenitores, y solo "excepcionalmente" el juez puede alterar el orden que establece la ley a la hora de designar tutor (art. 234 del Código Civil).
El derecho de defensa permite que en un juicio, un abogado aporte datos personales de las partes sin consentimiento del titular 18 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Protección de datos La mera comunicación al Juez de un proceso civil por parte del abogado de una de las partes, de los datos bancarios de la denunciante, en ejercicio legítimo del derecho de defensa de los intereses de sus clientes, no integra el presupuesto que justifica el derecho de acceso que pretende la actora, pues no cabe afirmar que nos encontremos ante la existencia de datos de carácter personal de la denunciante que estén sometidos a tratamiento por el tribunal.
Confirmada la sancion a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba 24 de octubre de 2013 Jurisprudencia Sanciones a jueces y magistrados El TS confirma la sanción de pérdida de titularidad de un Juzgado Mercantil, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. El magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.
Se declaran abusivos los intereses de demora del 29% establecidos en una hipoteca 07 de octubre de 2013 Jurisprudencia Intereses abusivos en préstamo hipotecario Para fijar el comienzo de lo abusivo, el juez se remite a la Ley 1/2013, que fija el límite de la licitud en tres veces el interés legal del dinero.
Absuelven a un hombre del delito de malos tratos porque coger del pelo a su pareja no es humillante 29 de julio de 2013 Jurisprudencia Malos tratos El juez entiende que cogerla del pelo no se describe como acción humillante o de menosprecio, sino como acción de sujeción para desplazar a la mujer.
El TS confirma las sanciones a un juez de la Audiencia Nacional que llegó a acumular 500 resoluciones sin dictar 08 de julio de 2013 Jurisprudencia Jueces y magistrados. Se considera "razonable" su suspensión cautelar y una sanción de 7 meses sin empleo y sueldo por "la insostenible" situación de su juzgado.
Sancionada con 3 meses de suspensión una juez que varió unilateralmente la indemnización pactada por un accidente de tráfico 28 de junio de 2013 Jurisprudencia Responsabilidad de los jueces La alteración de un pronunciamiento sobre responsabilidad civil en una sentencia dictada oralmente, sin seguir los cauces de la rectificación o aclaración, integra la conducta típica de una infracción muy grave.