Sancionada con 3 meses de suspensión una juez que varió unilateralmente la indemnización pactada por un accidente de tráfico 28 de junio de 2013 Jurisprudencia Responsabilidad de los jueces La alteración de un pronunciamiento sobre responsabilidad civil en una sentencia dictada oralmente, sin seguir los cauces de la rectificación o aclaración, integra la conducta típica de una infracción muy grave.
Un juez dice que la venta de subordinadas en Novagalicia Banco en 2011 18 de abril de 2013 Jurisprudencia Obligaciones preferentes
El TS confirma el archivo de la querella contra la jueza que ordenó grabar un 'vis a vis' de un sospechoso 05 de abril de 2013 Jurisprudencia El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de reforma interpuesto contra el archivo de la querella por los presuntos delitos de prevaricación y contra las garantías de la intimidad de la jueza que investigó el caso "Las Teresitas".
Nota de prensa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la condena por prevaricación judicial dolosa contra un juez de Familia de Sevilla 16 de julio de 2012 Jurisprudencia Prevaricación Ante las informaciones aparecidas, hemos de indicar que la Sentencia dictada por esta Sala no fundamenta la condena del acusado, por un delito de prevaricación judicial dolosa, en el hecho de que pospusiera la entrega del menor a uno de sus progenitores o porque permitiera la asistencia del mismo a un acto de carácter religioso.
Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones de interno en Centro Penitenciario. 19 de junio de 2012 Jurisprudencia Derechos Fundamentales Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de mayo de 2012. Sanción disciplinaria impuesta como consecuencia de queja formulada ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Interposición de recurso de ámparo de interno por entender vulnerado su derecho al secreto de las comunciaciones. Jurisprudencia constitucional relativa a las comunicaciones de internos en Centros Penitenciarios.
El juez absuelve a los once acusados por el accidente mortal de la A-7 15 de marzo de 2012 Jurisprudencia ACCIDENTE DE TRÁFICO El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha absuelto a las once personas acusadas inicialmente por su responsabilidad en el accidente que se produjo en el viaducto de la autovía A-7, en Almuñécar (tramo La Herradura-Taramay). En el suceso murieron seis obreros y resultaron heridos otros cinco.
Auto del juez instructor de Palma en la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena' 22 de febrero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado y notificado el 21 de febrero un auto en el que en su parte dispositiva, entre otras cuestiones (...) Elevar a la Audiencia Provincial de Palma el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la representación procesal de Jaume Matas Palou contra su citación, en calidad de imputado, el próximo día 17 de mayo.
El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona declara el concurso voluntario de Spanair, presentado por la aerolínea 02 de febrero de 2012 Jurisprudencia SPANAIR El juez descarta tramitar el concurso necesario que presentaron diferentes acreedores. El juez ha resuelto que el concurso voluntario se presentó antes que el concurso necesario, y que la declaración de concurso necesario dificultaría un acuerdo rápido de extinción de contratos, que se ha solicitado, con la consecuente desprotección de los trabajadores de la aerolínea.
Nuevas fechas Palma Arena 04 de enero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El Juez de Instrucción número 3 de Palma, después de recibir ayer varios escritos de abogados solicitando la suspensión de las declaraciones previstas los días 5 y 25 de enero y 6 de febrero y alegando para ello señalamientos previos en otros juzgados y falta de tiempo para conocer el sumario.
El juez de instrucción número 3 de Palma levanta el especial secreto de una pieza separada del 'caso Palma Arena' y cita a declarar a varios imputados 03 de enero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El Juez de Instrucción número 3 de Palma ha dictado hoy un auto en el que, en su parte resolutiva, entre otros puntos y en referencia a la pieza número 25 del denominado caso Palma Arena.
La motivación de las resoluciones judiciales requiere dar cuenta comprensible de las razones que tenga el juez para justificar su decisión 18 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Prevaricación Incurre en prevaricación el juez que adopta la medida cautelar de precinto de un local de negocio, sin averiguación alguna sobre los hechos y sin audiencia al denunciado, empleando por toda argumentación un "presumible delito flagrante societario" para, a continuación, y sin motivación, levantar el precinto y nombrar administrador de la sociedad a un letrado con quien mantenía amistad íntima.
Un juzgado de Sabadell otorga la custodia compartida de un lactante de 15 meses 01 de septiembre de 2014 Jurisprudencia Custodia compartida Para dictar estas medidas la juez ha tenido en cuenta de forma prioritaria "el interés del menor" y ha hecho prevalecer la responsabilidad compartida de los progenitores respecto al menor pese a que haya separación de la pareja.
El TS reconoce la pensión de viudedad a una mujer que se separó del causante y se reconcilió posteriormente con el mismo, sin informar al juez 05 de mayo de 2014 Jurisprudencia Pensión de viudedad En el caso, concurre el requisito establecido por el art. 174.3, párrafo tercero, LGSS, de que la pareja "no tengan vínculo matrimonial con otra persona", pues de su dicción puede concluirse que viene referido a ambos componentes de la pareja al expresarse en plural ("no tengan..."), y la expresión "otra persona", se refiere obviamente a un tercero ajeno a ambos, por lo cual nada impide la existencia de vínculo matrimonial entre ambos, que a los fines pretendidos no puede constituir un obstáculo -sino al contrario- para lucrar la pensión de viudedad.
El TS anula el indulto parcial concedido al conductor condenado por causar la muerte a tres jóvenes 20 de marzo de 2014 Jurisprudencia Indulto El alto tribunal revoca la medida de gracia debido a que la Audiencia Provincial, al elevar la condena inicialmente impuesta al condenado, se convirtió en tribunal sentenciador, y sin embargo el informe preceptivo para estos casos lo emitió la jueza de lo Penal que dictó la sentencia inicial.
Un juzgado declara excepcionalmente tutora de una mujer en coma a su madre, en lugar de a su marido 28 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Tutoría de incapacitados El Código Civil prima al cónyuge para hacerse cargo de la persona declarada incapaz, por encima de los progenitores, y solo "excepcionalmente" el juez puede alterar el orden que establece la ley a la hora de designar tutor (art. 234 del Código Civil).
El derecho de defensa permite que en un juicio, un abogado aporte datos personales de las partes sin consentimiento del titular 18 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Protección de datos La mera comunicación al Juez de un proceso civil por parte del abogado de una de las partes, de los datos bancarios de la denunciante, en ejercicio legítimo del derecho de defensa de los intereses de sus clientes, no integra el presupuesto que justifica el derecho de acceso que pretende la actora, pues no cabe afirmar que nos encontremos ante la existencia de datos de carácter personal de la denunciante que estén sometidos a tratamiento por el tribunal.
Confirmada la sancion a un juez de Valencia que nombraba administradores concursales a alumnos de cursos que organizaba 24 de octubre de 2013 Jurisprudencia Sanciones a jueces y magistrados El TS confirma la sanción de pérdida de titularidad de un Juzgado Mercantil, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. El magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.
Se declaran abusivos los intereses de demora del 29% establecidos en una hipoteca 07 de octubre de 2013 Jurisprudencia Intereses abusivos en préstamo hipotecario Para fijar el comienzo de lo abusivo, el juez se remite a la Ley 1/2013, que fija el límite de la licitud en tres veces el interés legal del dinero.
Absuelven a un hombre del delito de malos tratos porque coger del pelo a su pareja no es humillante 29 de julio de 2013 Jurisprudencia Malos tratos El juez entiende que cogerla del pelo no se describe como acción humillante o de menosprecio, sino como acción de sujeción para desplazar a la mujer.
El TS confirma las sanciones a un juez de la Audiencia Nacional que llegó a acumular 500 resoluciones sin dictar 08 de julio de 2013 Jurisprudencia Jueces y magistrados. Se considera "razonable" su suspensión cautelar y una sanción de 7 meses sin empleo y sueldo por "la insostenible" situación de su juzgado.