Sancionada con 3 meses de suspensión una juez que varió unilateralmente la indemnización pactada por un accidente de tráfico 28 de junio de 2013 Jurisprudencia Responsabilidad de los jueces La alteración de un pronunciamiento sobre responsabilidad civil en una sentencia dictada oralmente, sin seguir los cauces de la rectificación o aclaración, integra la conducta típica de una infracción muy grave.
Un juez dice que la venta de subordinadas en Novagalicia Banco en 2011 18 de abril de 2013 Jurisprudencia Obligaciones preferentes
El TS confirma el archivo de la querella contra la jueza que ordenó grabar un 'vis a vis' de un sospechoso 05 de abril de 2013 Jurisprudencia El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de reforma interpuesto contra el archivo de la querella por los presuntos delitos de prevaricación y contra las garantías de la intimidad de la jueza que investigó el caso "Las Teresitas".
Nota de prensa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo sobre la condena por prevaricación judicial dolosa contra un juez de Familia de Sevilla 16 de julio de 2012 Jurisprudencia Prevaricación Ante las informaciones aparecidas, hemos de indicar que la Sentencia dictada por esta Sala no fundamenta la condena del acusado, por un delito de prevaricación judicial dolosa, en el hecho de que pospusiera la entrega del menor a uno de sus progenitores o porque permitiera la asistencia del mismo a un acto de carácter religioso.
Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones de interno en Centro Penitenciario. 19 de junio de 2012 Jurisprudencia Derechos Fundamentales Sentencia del Tribunal Constitucional de 21 de mayo de 2012. Sanción disciplinaria impuesta como consecuencia de queja formulada ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria. Interposición de recurso de ámparo de interno por entender vulnerado su derecho al secreto de las comunciaciones. Jurisprudencia constitucional relativa a las comunicaciones de internos en Centros Penitenciarios.
El juez absuelve a los once acusados por el accidente mortal de la A-7 15 de marzo de 2012 Jurisprudencia ACCIDENTE DE TRÁFICO El Juzgado de lo Penal 1 de Motril ha absuelto a las once personas acusadas inicialmente por su responsabilidad en el accidente que se produjo en el viaducto de la autovía A-7, en Almuñécar (tramo La Herradura-Taramay). En el suceso murieron seis obreros y resultaron heridos otros cinco.
Auto del juez instructor de Palma en la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena' 22 de febrero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma ha dictado y notificado el 21 de febrero un auto en el que en su parte dispositiva, entre otras cuestiones (...) Elevar a la Audiencia Provincial de Palma el recurso de apelación subsidiariamente interpuesto por la representación procesal de Jaume Matas Palou contra su citación, en calidad de imputado, el próximo día 17 de mayo.
El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona declara el concurso voluntario de Spanair, presentado por la aerolínea 02 de febrero de 2012 Jurisprudencia SPANAIR El juez descarta tramitar el concurso necesario que presentaron diferentes acreedores. El juez ha resuelto que el concurso voluntario se presentó antes que el concurso necesario, y que la declaración de concurso necesario dificultaría un acuerdo rápido de extinción de contratos, que se ha solicitado, con la consecuente desprotección de los trabajadores de la aerolínea.
Nuevas fechas Palma Arena 04 de enero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El Juez de Instrucción número 3 de Palma, después de recibir ayer varios escritos de abogados solicitando la suspensión de las declaraciones previstas los días 5 y 25 de enero y 6 de febrero y alegando para ello señalamientos previos en otros juzgados y falta de tiempo para conocer el sumario.
El juez de instrucción número 3 de Palma levanta el especial secreto de una pieza separada del 'caso Palma Arena' y cita a declarar a varios imputados 03 de enero de 2012 Jurisprudencia CASO PALMA ARENA El Juez de Instrucción número 3 de Palma ha dictado hoy un auto en el que, en su parte resolutiva, entre otros puntos y en referencia a la pieza número 25 del denominado caso Palma Arena.
La Audiencia Nacional procesa por primera vez a una persona jurídica 29 de noviembre de 2011 Jurisprudencia RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha procesado por un delito contra la salud pública a cinco empresas, en lo que supone la primera vez que en este tribunal se persigue penalmente a personas jurídicas.
Restitución Internacional de Menores: el aporte de la Mediación 09 de septiembre de 2014 Artículos doctrinales Menores La Mediación Familiar como una herramienta sumamente eficaz y complementaria al proceso en general que lleva el Juez, a la hora de colaborar para lograr hacer efectivos los Derechos del Niño, en un contexto altamente conflictivo como el que subyace en una situación de Restitución Internacional de Menores, que se produce cuando un menor es trasladado ilícitamente a un país distinto al de su residencia habitual.
Contradicción entre los ordenamientos jurídicos nacional y comunitario. El papel del juez nacional y la cuestión prejudicial 02 de septiembre de 2014 Artículos doctrinales Cuestión prejudicial En caso de contradicción entre una norma europea y una nacional, sea orgánica o incluso constitucional, un juez nacional debe inaplicar la norma interna en favor de la comunitaria por aplicación del principio de primacía del derecho de la Unión. Si albergase dudas en cuanto a la interpretación o efectos de una norma comunitaria en relación al derecho nacional, tiene la facultad de plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE. Dicha facultad se convierte en obligación cuando la resolución en cuestión no es susceptible de ulterior recurso ordinario, salvo que el asunto sea de evidente solución o ya haya sido resuelta una cuestión análoga por el TJUE.
Propuesta de procedimiento de subrogación anticipada en el pago de salarios en supuestos de insolvencia empresarial 02 de abril de 2014 Artículos doctrinales Salarios Ante las dificultades con que se encuentran las empresas en insolvencia actual o inminente para conseguir créditos quedan, habitualmente, en un segundo plano, las responsabilidades salariales, que se intentan soslayar mediante el recurso a las medidas de extinción, modificación y suspensión de contratos previstas en el ET y cuya aplicación en materia de concurso de acreedores se hace en virtud del procedimiento dispuesto en el artículo 64 de la LC. En este artículo se propone introducir en el ET una nueva figura de Procedimiento de subrogación anticipada en el pago del salario que, con el mismo procedimiento dispuesto en el citado artículo 64 permita que, en determinados supuestos tasados y autorizados por el juez, el FOGASA se hiciera cargo del pago de los salarios durante un periodo máximo de 120 días.
Actividad pericial y responsabilidad de los peritos 06 de marzo de 2014 Artículos doctrinales Prueba de peritos La prueba pericial es el instrumento que proporciona al juez los conocimientos. técnicos, científicos o artísticos que necesita para dictar sentencia. El informe o dictamen pericial ha de realizarse siguiendo unas premisas fundamentales basadas en la calidad, objetividad e imparcialidad del perito. El problema surge cuando los peritos realizan conductas contrarias a la legalidad o sin ser ilegales, son indecorosas y cuestionables. En estos casos pueden incurrir en responsabilidades de tipo penal, por la comisión de delitos; civiles, por daños; disciplinarias, por imperfecciones relacionadas con el procedimiento y éticas o deontológicas, por incumplimiento de las normas básicas reguladas en el organismo profesional al que pertenecen.
La oposición al auto de cuantía máxima 04 de marzo de 2014 Artículos doctrinales Auto de cuantía máxima En materia de responsabilidad derivada de accidente de circulación, el legislador ha fijado un mecanismo de determinación de indemnizaciones cuando el Juez del orden penal no puede determinar responsabilidad penal, a fin de obtener pronta reparación ante la jurisdicción civil por medio de un título judicial ejecutivo. Pero ha sido praxis de las aseguradoras promover dentro de estos procesos ejecutivos toda una serie de argucias legales para discutir todo el accidente, desnaturalizando el proceso ejecutivo.
Competencias del Secretario Judicial decano 28 de enero de 2014 Artículos doctrinales Secretario Judicial decano De conformidad con el artículo 87.2 del Acuerdo de 26 de julio de 2000 del pleno del Consejo General del Poder Judicial por el que se aprueba el Reglamento 1/2000 de los órganos de Gobierno de los Tribunales, será Secretario del Decanato el que lo sea del Juzgado cuyo Juez titular sea a su vez el Decano. Estamos una figura bastante desconocida, en parte por estar a la sombra del Decano de los juzgados, esto es, del juez Decano. Tan es así que muchos Secretarios judiciales accederán al puesto sin conocer de antemano mucho de la significación del mismo y ello en gran medida por la propia forma de acceso.
La recusación del Jurado 03 de julio de 2013 Artículos doctrinales Recusación del Jurado Comenzaremos analizando lo que significa el derecho al Juez legal e imparcial, del que surge la recusación como mecanismo legal de protección de tal derecho. Posteriormente, hablaremos de dicho mecanismo legal de control cual es la recusación, origen, definición y finalidad, especialmente dentro del Tribunal de Jurado. A continuación, se hace necesario hacer una breve sinopsis de la selección de los miembros del jurado, sin entrar de lleno en ello; para posteriormente describir los diversos momentos en que se produce la recusación dentro de dicha selección del Jurado, y como se produce; llegando tras el análisis a las conclusiones finales.
¿Merece la pena recurrir multas? Guión práctico. 07 de febrero de 2013 Artículos doctrinales RECURRIR MULTAS Para desgracia de los particulares/empresas, en el procedimiento administrativo sancionador, por el cual se imponen sanciones generalmente de contenido pecuniario, vulgarmente llamadas "multas", la Administración es juez y parte. A propósito de la anterior afirmación, hace unos días un amigo me preguntó sobre si, siendo que, la Administración, al imponer una multa será la "encargada" de tramitar y resolver todo el procedimiento, y por lo tanto estaremos bajo su "poder decisorio"; merece o no la pena recurrir las sanciones que se nos imponen o bien lo mejor es agachar la cabeza y pagar.
Problemáticas del juzgado de guardia: el traslado de cadáver 19 de septiembre de 2012 Artículos doctrinales Traslado de cadáver En la diligencia de levantamiento de cadáver cuando el cuerpo policial actuante comunica al juez de guardia el hallazgo del cadáver puede ocurrir que el juez, a la vista de los indicios de criminalidad, acuerde que se constituya la comisión judicial al levantamiento acudiendo entonces el Juez, el Secretario Judicial y el Médico forense a la práctica de dicho levantamiento, o bien puede el juez acordar que , no apreciándose a priori tales indicios de criminalidad, delegue la actuación en el Médico forense siendo entonces éste quien realiza tal levantamiento, ello sin perjuicio de que si una vez constituido en el lugar del fallecimiento aprecia el Médico forense la existencia indicios racionales de criminlalidad, lo ponga en conocimiento del Juez de guardia para que éste pueda decidir lo oportuno a este respecto.