Busca en Noticias Juridicas

Ley Orgánica 2/1989, de 13 de abril, Procesal Militar (Vigente hasta el 05 de Marzo de 2015).

Ficha:
  • Órgano JEFATURA DEL ESTADO
  • Publicado en BOE de
  • Vigencia desde 08 de Mayo de 1989. Esta revisión vigente desde 16 de Julio de 2003 hasta 05 de Marzo de 2015
Versiones/revisiones:

Sumario

Norma afectada por
Afectaciones recientes
5/3/2015
Ocultar / Mostrar comentarios
Apartado 3.º bis del artículo 25 introducido por el apartado uno de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Párrafo segundo del artículo 30 introducido por el apartado dos de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Apartado 7.º del artículo 32 introducido por el apartado tres de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Apartado 9.º bis del artículo 33 introducido por el apartado cuatro de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Párrafo segundo del artículo 453 redactado por el apartado cinco de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Artículo 465 redactado por el apartado seis de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Letra b) del artículo 468 dejada sin contenido por el apartado siete de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma Párrafo segundo del artículo 513 redactado por el apartado ocho de la disposición final segunda de la L.O. 8/2014, de 4 de diciembre, de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas («B.O.E.» 5 diciembre). Ir a Norma
8/11/2011
TC, Pleno, S 177/2011, 8 Nov. 2011 (Rec. 6188/2002)
Ocultar / Mostrar comentarios
La Sentencia TC (Sala Pleno) 177/2011, de 8 noviembre 2011, declara inconstitucional y nulo el inciso «por falta grave» del párrafo 2.º del artículo 453 (B.O.E. 7 diciembre). Ir a Norma La Sentencia TC (Sala Pleno) 177/2011, de 8 noviembre 2011, declara inconstitucional y nula la letra b) del artículo 468 (B.O.E. 7 diciembre). Ir a Norma
20/11/2004
STC Pleno 179/2004 de 18 Oct. (cuestión interna de inconstitucionalidad 2885/2001 en relación con los arts. 108.2 de LO 4/1987 de 15 Jul., y 127.1 1 de la LO 2/1989 de 13 Abr.)
Ocultar / Mostrar comentarios
Inciso «excepto cuando ofendido e inculpado sean militares y exista entre ellos relación jerárquica de subordinación» del párrafo 1.º del artículo 127 declarado incostitucional y, en consecuencia, nulo por Sentencia TC (Pleno) 179/2004, de 18 de octubre de 2004 («B.O.E.» 19 noviembre). Ir a Norma
16/7/2003
Ir a Norma LO 9/2003 de 15 Jul. (modificación LO 4/1987 de 15 Jul., competencia y organización de la jurisdicción militar)
Ocultar / Mostrar comentarios
Artículo 47 redactado por el número 1 de la disposición adicional segunda de la L.O. 9/2003, de 15 de julio, por la que se modifica la L.O. 4/1987, de 15 de julio, de competencia y organización de la jurisdicción militar («B.O.E.» 16 julio). Ir a Norma Artículo 327 dejado sin contenido por el número 2 de la disposición adicional segunda de la L.O. 9/2003, de 15 de julio, por la que se modifica la L.O. 4/1987, de 15 de julio, de competencia y organización de la jurisdicción militar («B.O.E.» 16 julio). Ir a Norma Letra d) del artículo 433 dejada sin contenido por el número 2 de la disposición adicional segunda de la L.O. 9/2003, de 15 de julio, por la que se modifica la L.O. 4/1987, de 15 de julio, de competencia y organización de la jurisdicción militar («B.O.E.» 16 julio). Ir a Norma
28/4/2003
Ir a Norma L 38/2002 de 24 Oct. (reforma parcial de la LECrim., procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado)
Ocultar / Mostrar comentarios
Artículo 435 redactado por la disposición final segunda de la Ley 38/2002, de 24 de octubre, de reforma parcial de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas, y de modificación del procedimiento abreviado («B.O.E.» 28 octubre). Ir a Norma
8/5/1989
TC, Pleno, S 31/2000, 3 Feb. 2000 (Proc. 198/1994)
Ocultar / Mostrar comentarios
Letra c) del artículo 468 declarada inconstitucional y nula por sentencia del Tribunal Constitucional 31/2000, 3 febrero. Ir a Norma
Otras afectaciones anteriores
Ir a Norma LO 11/1995 de 27 Nov. (abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra)
Ocultar / Mostrar comentarios
La expresión "para los que pueda imponerse como alternativa pena de muerte" del párrafo 11 del Preámbulo ha sido suprimida por L.O. 11/1995, 27 noviembre, («B.O.E.» 28 noviembre), de abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra. Número 1º del artículo 398 redactado por L.O. 11/1995, 27 noviembre («B.O.E.» 28 noviembre), de Abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra. Artículo 406 redactado por L.O. 11/1995, 27 noviembre («B.O.E.» 28 noviembre), de Abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra.
Ir a Norma LO 13/1991 de 20 Dic. (servicio militar)
Ocultar / Mostrar comentarios
La 1ª y 2ª infracción han sido redactadas por la LO 13/1991 de 20 de diciembre.
L 10/1992 de 30 Abr. (medidas urgentes de reforma procesal)
Ocultar / Mostrar comentarios
Redactado por la Ley 10/1992 de 30 de abril.
Sentencia TC 31/2000 de 3 Feb. (Cuestión deinconstitucionalidad 198/94, enrelación con el art. 468 c) de la LO 2/1989 de 13 Abr., ProcesalMilitar)

Preámbulo

El proyecto de Ley Procesal Militar se caracteriza por la acentuación de las garantías del justiciable y de los perjudicados por el delito -siempre que, en este caso, no afecte a la disciplina militar, principio esencial de la institución militar y uno de los fundamentos de la Jurisdicción Militar-, introduciendo como novedades las siguientes: la asistencia letrada desde el primer momento en que pueda surgir una imputación respecto a persona determinada, y las figuras del acusador particular y el actor civil. Se establece, aunque con matizaciones propias de las exigencias de la Jurisdicción Castrense, el principio de igualdad de partes en el proceso penal.

El principio de legalidad queda, también, acentuado con la vinculación del Tribunal sentenciador a petición de las partes acusadoras, salvo en el caso especial en que, siguiendo el criterio de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, sólo podrá el Tribunal condenar por delito más grave en el supuesto de que previamente hubiera advertido a las partes del error en que han incurrido al efectuar la calificación.

El procedimiento se configura como acusatorio y esencialmente oral, y en él se da una mayor potenciación a la figura del Fiscal Jurídico Militar, que podrá realizar una investigación sumaria antes de instar la iniciación del proceso penal.

La trascendencia del juicio oral queda puesta de relieve por el valor que adquiere la prueba practicada en el mismo, pudiendo considerarse este período procesal, con el acto final de la vista, el esencial del proceso, pues en él se formará juicio sobre las cuestiones objeto del mismo, quedando circunscrito el sumario a sus propios límites, abandonando la tendencia a considerarlo como la parte esencial probatoria del procedimiento.

El procedimiento ordinario ha tomado sus normas de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, adaptándolas a las peculiaridades que exige la Jurisdicción Militar, con lo que ha resultado un procedimiento más breve que el anterior, suprimiendo la anterior fase de prueba en plenario, abreviando plazos, imitando los recursos, aunque dejando siempre la posibilidad de recurso ante un Tribunal Superior, mediante los recursos de apelación y casación y el de revisión y desechando el recurso de reforma, aunque se regulan los de queja y súplica.

Una abreviación del proceso se logra también con la regulación de los actos de comunicación con las partes y con otros Tribunales, procurando que se hagan directamente y se elimine el sistema anterior de la regulación por exhorto.

Se han recogido las normas que se encontraban dispersas sobre detención de militares, así como la figura del Juez de Vigilancia que se desempeñará por los Jueces Togados que oportunamente se determinen.

En las diligencias previas se ha acentuado su carácter judicial, pudiendo adoptarse medidas en orden al aseguramiento de las personas.

Se ha regulado el antejuicio para proceder contra Jueces Togados, Presidente y Vocales de Tribunales militares por causa de responsabilidad criminal, permitiendo que pueda promoverse por los Mandos Superiores Militares a que se refiere el artículo 111 de la Ley Orgánica de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar.

Como procedimiento especial, se regulan las diligencias preparatorias para conocer de los delitos de deserción y de determinados delitos de quebrantamiento del deber de presencia y los de fraude cometidos con ocasión de aquéllos, en las que se acentúa su rapidez, sin mengua de las garantías de defensa del imputado y en el que no se dictará auto de procesamiento, pudiendo acordar la prisión preventiva en casos especialísimos. El sumario resulta brevísimo y las pruebas han de practicarse todas en el acto de la vista. Con tal procedimiento, en el plazo de dos meses desde que el imputado esté a disposición judicial podrá recaer sentencia.

Se establece asimismo el procedimiento sumarísimo tan sólo para tiempo de guerra y para delitos militares flagrantes y los comunes cuando así se declare por el Gobierno.La expresión "para los que pueda imponerse como alternativa pena de muerte" del párrafo 11 del Preámbulo ha sido suprimida por L.O. 11/1995, 27 noviembre, («B.O.E.» 28 noviembre), de abolición de la pena de muerte en tiempo de guerra.

Se introduce un sencillo y breve procedimiento para conocer de las faltas comunes cuando su conocimiento se atribuya a la Jurisdicción Militar.

Y se declara como supletoria, en lo que no se regula y no se oponga a esta ley, la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Por último, en el libro IV se regulan los procedimientos no penales de que conoce la Jurisdicción Militar, entre los que destaca el contencioso-disciplinario militar. En la configuración y articulación de este procedimiento se ha seguido la pauta del contencioso-administrativo de la Ley de 27 de diciembre de 1956, pero introduciendo las peculiaridades propias del ámbito objetivo a que se contrae el recurso contencioso-disciplinario -la materia disciplinaria en las Fuerzas Armadas-, y estableciendo, como órganos judiciales competentes para el enjuiciamiento de dicho recurso, el Tribunal Militar Central y la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo. Precisamente por el hecho de que estos órganos judiciales militares tengan competencia en esta materia, se ha instituido un único recurso contra las decisiones adoptadas en primera instancia, recurso que no es el de apelación, como en la Ley de 1956, sino el de casación, siguiendo de esta forma el camino iniciado por el artículo 58 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.