El Estado no es responsable patrimonial de la indemnización reconocida en favor de los padres de la víctima de un delito, en caso de insolvencia de su autor 07 de febrero de 2014 Jurisprudencia Responsabilidad del Estado legislador El Tribunal Supremo establece que en la actualidad, no existe normativa vinculante que extienda al Estado la obligación de garantizar la indemnización para las víctimas de un delito, ni siquiera en casos de insolvencia del autor. Tampoco puede extenderse el régimen legalmente previsto para las víctimas del terrorismo al resto de delitos violentos, por muy abominables que sean.
Se declara la responsabilidad del Estado por devolverle a un hombre con antecedentes el arma con la que después mató a su mujer 18 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Funcionamiento anormal de la Administración La Sala de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional condena al Estado por su "defectuoso funcionamiento" al devolverle a un hombre, con antecedentes penales por amenazas, la licencia y el arma con la que posteriormente mató a su esposa.
Interpretación del art. 10 del Convenio de Estrasburgo sobre traslado de personas condenadas 12 de noviembre de 2013 Jurisprudencia Adaptación de penas dictadas por tribunales extranjeros No puede pretenderse que la aplicación del principio de proporcionalidad de la pena en el caso concreto con arreglo a nuestro sistema jurídico imponga una adecuación cuantitativa de la pena al marco legal en vigor en nuestro ordenamiento jurídico, de forma que cuando el ciudadano español que delinque en otro país es autorizado por el Estado de condena a cumplir la pena en el de su nacionalidad, ello suponga una adecuación automática de los marcos legales vigentes en nuestro texto punitivo.
Condena a un ayuntamiento por la muerte de un bañista en un playa que carecía de vigilancia 30 de octubre de 2013 Jurisprudencia Responsabilidad municipal El ayuntamiento de Orihuela, Alicante, deberá indemnizar a los herederos de un bañista que se ahogó en una playa en una hora en la que no había socorrista ni ondeaba la bandera roja de alerta por el estado de la mar.
El testador puede mejorar a un legitimario por vía de donación inter vivos, sin necesidad de colacíón, cuando consta su voluntad expresa al efecto. 18 de octubre de 2013 Jurisprudencia Sucesión El TS fija, en doctrina en interés casacional, que el testador puede mejorar a un legitimario por vía de donación inter vivos, sin necesidad de colacíón, cuando consta su voluntad expresa al efecto.
Condena a la Administración a indemnizar por un accidente debido al mal estado de la calzada 24 de junio de 2013 Jurisprudencia Responsabilidad de las Administraciones Públicas La Junta de Andalucía ha sido condenada a indemnizar a los cuatro ocupantes de un vehículo quesufrió un accidente de la A-92 debido al mal estado de la calzada, del que, además, no se advertía a los conductores con ningún tipo de señalización.
Anulada una disposición de la Seguridad Social que incluía el número de altas médicas concedidas como criterio para la paga de productividad 11 de junio de 2013 Jurisprudencia Retribución de funcionarios La AN considera inadmisible que el índice general de productividad quede determinado por las altas médicas y por la iniciación de oficio del procedimiento de valoración de la incapacidad permanente, pues el único criterio que debe regir la actuación del funcionario es el estado de salud del trabajador.
Aplicación del recargo del art. 20 LCS a aseguradora que pretende excluir genéricamente de cobertura la conducción en estado de embriaguez 04 de junio de 2013 Jurisprudencia Intereses de demora a la aseguradora Dado que el TS ya ha rechazado que la conducción en estado de embriaguez esté genéricamente excluida de la cobertura del seguro, procede aplicar a la aseguradora que invocó dicha exclusión los intereses de demora art. 20 de la LCS. Cambio de criterio jurisprudencial.
La ruina funcional de un edificio no consiste en su mala apariencia sino en la realidad de su estado 31 de mayo de 2013 Jurisprudencia Responsabilidad del contructor Se entiende por ruina funcional todo detrimento o menoscabo grave que experimente una edificación y que, sin afectar a su solidez, exceda de la medida de las imperfecciones corrientes o convierta el uso del edificio en gravemente irritante o molesto.
El Tribunal Supremo devuelve la custodia a una madre que se llevó su hijo a Estados Unidos al prevalecer el interés del menor 21 de febrero de 2013 Jurisprudencia Tribunal Supremo El Pleno de la Sala Primera del Alto Tribunal estima el recurso de una madre contra las sentencias de instancia privando de la custodia de su hijo por incumplimiento reiterado del régimen de visitas al no resultar beneficioso para el interés del menor.
Auto del TC donde se impone a Euskadi el copago farmacéutico 09 de enero de 2013 Jurisprudencia Tribunal Constitucional Conflicto de competencias planteado por el el Gobierno del Estado al entender que el Decreto vasco 114/2012, de 26 de junio, incurre en una inconstitucionalidad mediata, por vulneración de la normativa básica estatal que desarrolla las competencias estatales previstas en los apartados 1, 16 y 17 del art. 149.1 CE. El recurrente entiende que la inconstitucionalidad mediata del Decreto vasco 114/2012, de 26 junio, vendría dada básicamente porque modifica la condición de beneficiario de la asistencia sanitaria con cargo a fondos públicos prevista por la norma estatal y porque modifica el porcentaje de aportación de los beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria respecto de lo previsto la normativa estatal.
El TSJ de Madrid reconoce el derecho a la prestación por maternidad a un progenitor en un matrimonio homosexual 24 de diciembre de 2012 Jurisprudencia Prestación por maternidad La Sección Cuarta de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid ha dictado una sentencia por la que reconoce el derecho a percibir la prestación por maternidad al progenitor B de un matrimonio homosexual que concibió a la hija común mediante “vientre de alquiler” en Estados Unidos. La sentencia falla a favor del demandante como si de una adopción se tratase
El Tribunal Supremo condena al Estado a devolver a una empresa alemana 1,5 millones de euros por cobro indebido de impuestos 16 de octubre de 2012 Jurisprudencia Cobro indebido de impuestos indirectos El Alto Tribunal estima en parte el recurso interpuesto por una empresa alemana y declara la responsabilidad patrimonial del Estado al haber vulnerado el Derecho de la Unión Europea sobre la libre circulación de capitales. El Supremo aplica la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE y dicta que el Estado devuelva 1,44 millones de euros, más los intereses legales, por el cobro indebido del Impuesto sobre Operaciones Societarias satisfecho por Deka Inmobilien Investment.
Un vendedor de viajes aéreos no puede incluir por defecto un seguro de anulación de vuelo en la venta de billetes de avión a través de Internet 05 de septiembre de 2012 Jurisprudencia Seguro de anulación Una asociación alemana de protección de los consumidores demandó a una sociedad que gestiona un portal de Internet a través del cual comercializa viajes aéreos, ante los tribunales alemanes para que abandonara la práctica consistente en incluir por defecto un seguro de anulación en la tarifa aérea. En este contexto, el Oberlandesgericht Köln (Tribunal de apelación de Colonia) preguntó al Tribunal de Justicia si los precios de esos servicios prestados por terceros, facturados al cliente por la sociedad que vende el vuelo junto a la tarifa aérea, en forma de un precio global, constituyen «suplementos opcionales de precio», de manera que los servicios controvertidos deban proponerse sobre una base de opción de inclusión.
Responsabilidad patrimonial del Estado como consecuencia de la huelga de los controladores aéreos los días 3 y 4 de diciembre 2010 25 de julio de 2012 Jurisprudencia AENA Reconocimiento de responsabilidad patrimonial del Estado por el cierre del espacio aéreo español el 3 y 4 de diciembre de 2010 debido al abandono masivo de los puestos de trabajo de los controladores aéreos.
El Tribunal Supremo desestima un recurso sobre la reversión de terrenos de la estación de Chamartín 01 de junio de 2012 Jurisprudencia Expropiación forzosa El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación presentado por la Asociación No Abuso contra una sentencia de la Audiencia Nacional que rechazó que las familias expropiadas por el Estado para construir la estación de Chamartín (Madrid) tuviesen derecho a la reversión de los terrenos.
Anulación de la financiación del bono social por parte de la compañía eléctrica 16 de marzo de 2012 Jurisprudencia IBERDROLA VS. ESTADO El Tribunal Supremo ha estimado el recurso contencioso-administrativo número 419/2010 interpuesto por Iberdrola, S.A. contra la Orden ITC/1723/2009, de 26 de junio, por la que se revisan los peajes eléctricos de acceso a partir de 1 de julio de 2009 y se obliga a las compañías generadoras de electricidad a financiar en exclusiva el bono social.
Los establecimientos hoteleros que difundan fonogramas en las habitaciones deben abonar una remuneración equitativa a los productores 15 de marzo de 2012 Jurisprudencia PROPIEDAD INTELECTUAL El Derecho de la Unión obliga a los Estados miembros a establecer, en su legislación, un derecho destinado a garantizar que el usuario de un fonograma publicado con fines comerciales que se utilice para su radiodifusión o para cualquier tipo de comunicación al público pague una remuneración equitativa y única. Sin embargo esta remuneración equitativa no se adeuda en caso de «uso privado».
Un dentista que difunde gratuitamente fonogramas en su consultorio privado no lleva a cabo una «comunicación al público» en el sentido del Derecho de la Unión 15 de marzo de 2012 Jurisprudencia PROPIEDAD INTELECTUAL El Derecho de la Unión obliga a los Estados miembros a establecer, en su legislación, un derecho destinado a garantizar que el usuario de un fonograma publicado con fines comerciales que se utilice para la radiodifusión o para cualquier tipo de comunicación al público pague una remuneración equitativa y única.
La denegación, por parte de un Estado miembro, de la expedición de un permiso de conducción no puede justificar el no reconocimiento del permiso obtenido posteriormente en otro Estado miembro 02 de marzo de 2012 Jurisprudencia TRANSPORTES La denegación, por parte de un Estado miembro, de la expedición de un permiso de conducción no puede justificar el no reconocimiento del permiso obtenido posteriormente en otro Estado miembro. Sin embargo, un Estado miembro puede denegar el reconocimiento del permiso si se demuestra, en base a informaciones incontestables que emanen del Estado miembro de expedición, que el titular no cumplía el requisito de residencia normal.