Real Decreto 46/2019, de 8 de febrero, por el que se regula la pesquer韆 de at鷑 rojo en el Atl醤tico Oriental y el Mediterr醤eo

• 

  La administración digital en la era de las tecnologías disruptivas

  Libros
  Desde 82,00 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  Manual de Presupuestos y Contabilidad de las Corporaciones Locales. 10ª edición

  Libros
  Desde 100,78 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  Práctica Urbanística

  Periódicos y Revistas
  308,88 €
  343,20 €
  (IVA Inc.)
  Más info.
• 

  Actualidad Administrativa

  Periódicos y Revistas
  554,32 €
  
  (IVA Inc.)
  Más info.

Sumario

El Real Decreto 71/1998, de 23 de enero, por el que se regula el ejercicio de la pesca de t鷑idos y especies afines en el Mediterr醤eo, contiene la regulaci髇 del at鷑 rojo (Thunnus thynnus) y las medidas de gesti髇 de esta pesquer韆 en el mar Mediterr醤eo.

Dicha regulaci髇 se complet� con la Orden APM/264/2017, de 23 de marzo, por la que se regula la pesquer韆 de at鷑 rojo en el Atl醤tico Oriental y Mediterr醤eo.

La Comisi髇 Internacional para la Conservaci髇 del At鷑 Atl醤tico (CICAA) es la responsable de establecer las normas para el ejercicio de la pesquer韆 de at鷑 rojo en el 醡bito internacional.

Por su parte, el Reglamento (UE) n.^o 2016/1627 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 14 de septiembre de 2016, relativo a un plan de recuperaci髇 plurianual para el at鷑 rojo del Atl醤tico oriental y el Mediterr醤eo y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.^o 302/2009 del Consejo, establece los principios generales de aplicaci髇 por la Uni髇 Europea de este plan establecido por la CICAA.

Adicionalmente, el Reglamento (CE) n.^o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, sobre la pol韙ica pesquera com鷑, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.^o 1954/2003 y (CE) n.^o 1224/2009 del Consejo, y se derogan los Reglamentos (CE) n.^o 2371/2002 y (CE) n.^o 639/2004 del Consejo y la Decisi髇 2004/585/CE del Consejo, tiene como objetivo fundamental garantizar que las actividades de la pesca y la acuicultura sean sostenibles ambientalmente a largo plazo y se gestionen de forma coherente con los objetivos de generar beneficios econ髆icos, sociales y de empleo, y de contribuir a la disponibilidad de productos alimenticios. Para ello, dispone de instrumentos de gesti髇 como la fijaci髇 de posibilidades de pesca asignadas a los Estados miembros, que garantizar醤 la estabilidad relativa de cada uno de ellos en relaci髇 con cada poblaci髇 de peces o pesquer韆.

Igualmente, este reglamento fija las medidas de conservaci髇 y explotaci髇 sostenible de los recursos biol骻icos marinos que podr醤 establecerse para alcanzar el objetivo fundamental de la Pol韙ica Pesquera Com鷑. En concreto, el art韈ulo 7.1.b) permite el establecimiento de objetivos para la conservaci髇 y la explotaci髇 sostenible de las poblaciones y las medidas conexas para minimizar la repercusi髇 de la pesca en el medio marino, mientras que el art韈ulo 7.1.j) permite adoptar diversas medidas t閏nicas, entre las que se encuentran las vedas zonales o temporales, a efectos de conservaci髇.

La situaci髇 biol骻ica de la poblaci髇 de at鷑 rojo hizo necesario adoptar un Plan de Recuperaci髇 en 2006, que ha sido modificado en varias ocasiones y entre cuyas medidas destacan la obligaci髇 de que cada Estado miembro elabore un plan de pesca anual para las almadrabas y los buques que capturen at鷑 rojo, asignaci髇 y adecuaci髇 de las posibilidades de pesca a la capacidad existente, restricciones en las 閜ocas autorizadas de pesca, tallas m韓imas, puertos autorizados y otras medidas de control. Asimismo, esta norma recoge la obligaci髇 de asignar una cuota espec韋ica para la pesca de recreo y deportiva.

Teniendo en cuenta los 鷏timos informes cient韋icos emitidos por el Comit� Permanente de Investigaci髇 y Estad韘ticas de la CICAA que indican signos de recuperaci髇 de esta poblaci髇, en su reuni髇 de 2017 la CICAA adopt� la Recomendaci髇 2017/07 para enmendar la Recomendaci髇 14-04 de la CICAA sobre el at鷑 rojo en el Atl醤tico este y Mediterr醤eo. Esta modificaci髇 establece un Total Admisible de Capturas (TAC) para 2018 de 28.200 toneladas, en 2019, 32.240 toneladas y en 2020, 36.000 toneladas.

Por ello, mediante el presente real decreto se recoge, dentro de la normativa interna espa駉la, las nuevas medidas emanadas de CICAA y se revisan los procedimientos establecidos hasta el momento para la asignaci髇 de cuotas y la transmisi髇 de las posibilidades de pesca, de modo que permita a las flotas que se vieron afectadas por las diferentes medidas restrictivas en el pasado reducir sus capturas e incluso abandonar la actividad. As�, se integra en un 鷑ico instrumento jur韉ico las disposiciones relativas al at鷑 rojo del Real Decreto 71/1998, de 23 de enero, que ahora se derogan, junto con el contenido de la Orden APM/264/2017, de 23 de marzo, que se deroga en su totalidad, lo que se complementa con las disposiciones del Reglamento UE) n.^o 2016/1627 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 14 de septiembre de 2016, de directa aplicaci髇.

Del mismo modo, la Recomendaci髇 CICAA 2017/09, para facilitar la aplicaci髇 del programa electr髇ico de documentaci髇 de capturas de at鷑 rojo (sistema eBCD, en sus siglas en lengua inglesa: Electronic Bluefin Tuna Catch Document Programme), recoge las normas espec韋icas sobre la documentaci髇 que debe acompa馻r a las capturas realizadas de esta especie con el fin de identificar el origen de cualquier at鷑 rojo para respaldar la ejecuci髇 de las medidas de conservaci髇 y ordenaci髇 recogidas en el Plan de Recuperaci髇 plurianual. Para dar cumplimiento a esta obligaci髇 es aplicable el Reglamento (UE) n.^o 640/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de julio de 2010, por el que se establece un programa de documentaci髇 de capturas de at鷑 rojo (Thunnus thynnus) y se modifica el Reglamento (CE) n.^o 1984/2003 del Consejo.

En nuestro Derecho interno, la Ley 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Mar韙ima del Estado, regula en el cap韙ulo IV del t韙ulo I la gesti髇 de las actividades pesqueras, estableciendo los requisitos generales para el ejercicio de la actividad pesquera y permitiendo la creaci髇 de censos espec韋icos para la gesti髇 y distribuci髇 de las posibilidades de pesca.

En concreto, el art韈ulo 27 de la Ley 3/2001, de 26 de marzo, establece como medida de gesti髇 de la actividad pesquera, que el Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci髇 podr� disponer la distribuci髇 de las posibilidades de pesca entre buques o grupos de buques habituales en una pesquer韆, al objeto de mejorar la gesti髇 y el control de la actividad pesquera.

Por otra parte, el art韈ulo 31 de la citada ley dispone que, para la gesti髇 de las posibilidades de pesca, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci髇, previa consulta al sector afectado y a las comunidades aut髇omas implicadas, podr� regular planes de pesca para determinadas zonas o pesquer韆s que contemplen medidas espec韋icas y singulares, cuya excepcionalidad respecto a la normativa general venga justificada en funci髇 del estado de los recursos, previo informe del Instituto Espa駉l de Oceanograf韆.

Hasta 2017 la distribuci髇 de las posibilidades de pesca se hab韆 efectuado de acuerdo con los criterios que recogen el art韈ulo 27 de la ley en sus apartados 3 (historicidad, caracter韘ticas t閏nicas y dem醩 par醡etros) y 4 (modulaci髇 socioecon髆ica), en consonancia con el art韈ulo 8 del Reglamento (UE) n.^o 2016/1627 del Parlamento Europeo y el Consejo, de 14 de septiembre de 2016, en relaci髇 con el art韈ulo 17 del Reglamento (CE) n.^o 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013.

El reparto de la cuota espa駉la, dentro del marco de un plan de recuperaci髇 y por tanto, en un entorno de restricci髇 que ahora desaparece, se asign� en su mayor韆 a las flotas que presentaban una mayor dependencia de la especie, a saber: flota de cebo vivo del Cant醔rico, flota del Caladero Cant醔rico Noroeste, flota de ca馻s y l韓eas de mano del Estrecho, flotas de palangre y l韓ea de mano del Mediterr醤eo, flota de cerco del Mediterr醤eo y las Almadrabas.

Las dem醩 flotas que hab韆n tenido acceso libre al recurso en los a駉s anteriores a 1998 se han ido integrando mediante diferentes modificaciones a lo largo de los 鷏timos a駉s y seg鷑 se recuperaba la biomasa de at鷑 rojo y se flexibilizaban las medidas en el plan de recuperaci髇.

Estas flotas que no se incluyeron en el primer reparto de cuota fueron la flota con base en Canarias, la flota de artesanales del Mediterr醤eo y la flota artesanal del Estrecho de captura limitada, que disfrutaron de cuotas complementarias a las procedentes del fondo de maniobra que se arbitr� mediante al art韈ulo 5 de la Orden APM/264/2017, de 23 de marzo, por la que se regula la pesquer韆 de at鷑 rojo en el Atl醤tico Oriental y Mediterr醤eo.

Con la recuperaci髇 de la poblaci髇 y dado que los niveles de captura potenciales se han establecido en el horizonte pr髕imo en cantidades superiores a las que se usaron en el primer reparto, es necesario buscar un reequilibrio en las cuotas asignadas a las flotas que no participaron como flotas de actividad dirigida en el primer reparto, a pesar de haber tenido habitualidad en el pasado, y las flotas que presentaban una alta dependencia y que s� participaron en aquel primer reparto.

Esta integraci髇 debe mantener la estabilidad relativa entre las flotas cl醩icas para no romper el deseable equilibrio entre ellas. Por ello, se aplica el criterio basado en la actividad pesquera desarrollada hist髍icamente integrado en el art韈ulo 27.3 a) de la Ley 3/2001, de 26 de marzo, que requiere conocer las cantidades que capturaban de media las flotas afectadas en el transcurso del plan de recuperaci髇 de la CICAA.

Para aplicar este criterio, la Administraci髇 se encuentra ante una serie de dificultades a la hora de establecer un per韔do de referencia para el c髆puto de capturas ya que los cambios relatados con anterioridad dieron lugar a que exista una gran oscilaci髇 en las capturas de cada una de las flotas. Tampoco existe un periodo uniforme en el que hayan estado todas estas flotas faenando al mismo tiempo, por lo que no es posible disponer de a駉s m醩 o menos homog閚eos. Por ello, se ha optado por buscar una referencia hist髍ica en los a駉s en que cada uno de aquellos sectores no ten韆 restricci髇 en su acceso a la pesquer韆 para reflejar mejor su verdadera actividad y captura.

Para ese fin y dado que en la base de datos de la Secretar韆 General de Pesca no hay una informaci髇 completa de la actividad de esas flotas en a駉s en los que no exist韆 una obligaci髇 de declaraci髇 de capturas para flotas en su mayor韆 de tipo artesanal, se ha recurrido a la base de datos de la CICAA. Esta base fue elaborada con la informaci髇 disponible en el Instituto Espa駉l de Oceanograf韆 en el seguimiento de las pesquer韆s de t鷑idos en periodos en los que, como se ha se馻lado, la obligaci髇 de declaraci髇 de capturas no afectaba a la mayor韆 de los buques en cuesti髇. Por ello, aunque los datos disponibles no reflejen la actividad individual de buques concretos s� son una fuente segura de la actividad realizada por las flotas que fueron objeto de seguimiento.

Con base en los datos recopilados entre los a駉s 1965 y 1981, se ha establecido que la flota con base en Canarias captur� una media de 514,18 toneladas, bajando a partir de entonces sus capturas como consecuencia del descenso en la presencia del at鷑 al haberse ya iniciado la reducci髇 de la biomasa. Estas toneladas son las que se corresponder韆n con los buques originarios de las Islas tras descontar las posibles cantidades capturadas por los buques de la Pen韓sula que pescaron en el archipi閘ago en los a駉s 60 y 70.

Por su parte, en la base de datos de la CICAA figura como media de capturas de las flotas de l韓ea de mano en el Mediterr醤eo desde 1983 hasta 1998 una cantidad de 199 toneladas, a駉 en que comienzan las restricciones de la CICAA y de la normativa espa駉la. Estas capturas son las que podr韆n ser atribuibles a la flota de tipo artesanal y que encontraba en aquellos a駉s un complemento a su actividad principal en la captura de esta especie.

Por otro lado, para las flotas de l韓ea de mano en el Estrecho, dado que sus capturas no aparecen diferenciadas en la citada base de datos de la CICAA de aqu閘las que se asignaron a la flota de ca馻s y l韓eas de mano del Estrecho incluida en el primer reparto, es necesario recurrir a la captura media de los buques que han realizado actividad en los a駉s en que han estado autorizados a pescar, es decir de 2010 a 2016 y tras multiplicar esa cantidad por el n鷐ero de unidades que han sido autorizados en 2017, lo que nos arroja un valor de 59 toneladas.

Asimismo, hay que volver a integrar en el sistema a los buques de palangre de superficie como flota con posibilidades de retener sus potenciales capturas accidentales de at鷑 rojo en su actividad dirigida al pez espada y al tibur髇 azul. Las capturas anotadas en la base de datos de la CICAA para los a駉s en los que no exist韆 limitaci髇 para su retenci髇 han variado desde un m醲imo de 104 toneladas en 1982 a muchos a駉s sin captura alguna. Parte de esas capturas de los a駉s 80 lo fueron en captura dirigida a t鷑idos en aguas del Atl醤tico y por tanto no capturas accidentales en las pesquer韆s dirigidas a pez espada o tiburones.

Desde la publicaci髇 de la Orden de 17 de febrero de 1998, por la que se regula la pesca de t鷑idos en el oc閍no Atl醤tico al norte de 36� Norte, no es posible armar palangres de superficie que tengan como objetivo la captura de ning鷑 tipo de at鷑 en esa zona y, por tanto, la referencia a las potenciales captura de forma fortuita en la actividad dirigida a otras especies en esta flota del censo de palangre de superficie hay que buscarlas en las existentes en el periodo 1998 a 2007, momento a partir del cual se limit� su acceso al recurso en funci髇 del plan de Recuperaci髇 de la CICAA y la Orden ARM/1244/2008, de 29 de abril, por la que se regula la pesquer韆 de at鷑 rojo en Atl醤tico Oriental y Mediterr醤eo. La media en esos a駉s para el palangre de superficie bajo pabell髇 espa駉l en aguas del Atl醤tico Este fue de 6 toneladas. Dado que en el presente real decreto esta flota se va a caracterizar como de pesca fortuita, se considera conveniente unir sus cuotas a las 5 toneladas que se asignaron en 2017 a la flota de curric醤 de la Costera del bonito del norte (Thunnus alalunga), de manera que ambas flotas puedan hacer uso conjunta e indistintamente de esa cantidad.

Por 鷏timo, cabe se馻lar que existe una sola almadraba en el Mediterr醤eo que se dedica como actividad principal a la captura de t鷑idos menores y captura de forma accidental at鷑 rojo que, en los a駉s previos al primer reparto capturaba hasta 1.500 kilos de at鷑 rojo, por lo que fue incluida en aquel momento en el censo. En la actualidad no se le atribuye cuota pero debe contar con cierta cantidad para sus capturas accidentales. Por ello, se debe acrecentar la cantidad para la lista e) de almadrabas para incluir esa cantidad.

Conviene adem醩 detraer de la cuota espa駉la una cierta cantidad que se va a reservar en el caso de que se sobrepase la cuota y para capturas no deseadas y cuya cantidad se fija en el 0,4 % del total. De ese modo, se suprime el fondo de maniobra y se reserva una mera cantidad de escasa entidad pero que se estima suficiente para cubrir los posibles excesos de pesca que no puedan ser deducidos de las flotas correspondientes o las posibles capturas de otras flotas, que deber醤 ser decomisadas pero contabilizan con cargo a la cuota espa駉la.

Una vez conocidas las cantidades hist髍icas capturadas por esas flotas que quedaron relegadas en el a駉 inicial como consecuencia del descenso en la abundancia de la especie y de la aplicaci髇 de medidas restrictivas de la CICAA, restaba determinar qu� proporci髇 hab韆 de tener cada una respecto de la cuota espa駉la. Por ello han de referenciarse esas cantidades a la cifra m醩 razonable que ha de disponer el Reino de Espa馻 en el futuro.

Dado que las primeras medidas restrictivas en las pesquer韆s del at鷑 rojo se aplicaron a mediados de los 90 y se tom� como referencia la captura de los a駉s 1993 y 1994 para la fijaci髇 de la cuota correspondiente a nuestro pa韘, es esa misma referencia la que deber韆 dictar la cantidad sobre la que se deber韆 fijar su porcentaje. Es por esto que se deben referenciar las citadas cantidades al momento en que la cuota espa駉la fue usada para fijar la participaci髇 del pa韘 en el sistema de TAC de la CICAA, y que fue de 6.487 toneladas de media entre los a駉s 1993 y 1994. Esta cifra es muy similar a los m醲imos capturados por Espa馻 en los a駉s m醩 recientes de la serie hist髍ica y una cantidad que es m醩 que probable como objetivo a largo plazo para la cuota espa駉la.

No en vano, la CICAA acord� en su reuni髇 anual de 2017 fijar como objetivo para 2020 un TAC global de 36.000 toneladas, lo que va a suponer para Espa馻 una cuota superior a las 6.000 toneladas.

Al consignar las cantidades indicadas en los p醨rafos anteriores para esa captura objetivo se obtiene un 12,4499 % de la cuota global que puede asignarse, como hace este real decreto, a las flotas diferentes de las que se han dado en considerar como cl醩icas.

Esta asignaci髇 supone mantener un correlativo 87,1501 % de la cuota en las flotas que dependen de forma significativa del at鷑 rojo al tiempo que se concede una cuota a las dem醩 flotas que vieron mermado su acceso a la pesquer韆 a medida que se deterioraba el estado del recurso y se establec韆n medidas cada vez m醩 restrictivas, en la proporci髇 equilibrada y acorde a los criterios mencionados en los p醨rafos anteriores.

Por todo lo anterior, este real decreto en un primer nivel detrae de la cuota total asignada al Reino de Espa馻 el 0,4 % para los casos en que se pudiera sobrepasar la cuota y para las potenciales capturas accidentales de otras flotas distintas de las contempladas en esta norma.

A continuaci髇, se emplear� un 87,1501 % para su reparto entre los buques que han estado incluidos desde 2008 como flota de pesca dirigida en los porcentajes indicados en el art韈ulo 4, en virtud de los criterios que se han venido usando desde el primer reparto, atribuyendo un 60 % del peso del reparto a criterios hist髍icos, t閏nicos y de caracterizaci髇 del buque y el 40 % restante a los criterios socioecon髆icos y de empleo generado de forma directa en cada sector, teniendo, al propio tiempo, en cuenta que no hay una diferencia significativa en los criterios medioambientales que permita asignar cuotas diferenciadas por este concepto. A esta cantidad hay que a馻dir el 0,0231 % que se debe adicionar a las almadrabas para reintegrar a la citada almadraba de peque駉s pel醙icos al sistema de pesca dirigida previsto en la norma reguladora de esta pesquer韆, por lo que la cantidad final para este conjunto ser� de 87,1732 % de la cuota espa駉la.

Una vez se ha concluido tal operaci髇, se proceder� al reparto entre buques individuales de acuerdo con lo que fijen las respectivas resoluciones en aplicaci髇 de los criterios contenidos en el art韈ulo 4.1.

De la cantidad restante, un 11,6995 % se repartir� de forma proporcional a las capturas hist髍icas antes rese馻das a las flotas siguientes: flota con base en los puertos canarios, flota artes menores del Mediterr醤eo, flota de artes menores del Estrecho, cuyas capturas se han computado hasta ahora como pesquer韆s accidentales.

El 0,7273 % que resta para completar la cuota total se reserva para las flotas de palangre de superficie y de curric醤 al at鷑 blanco en la costera del bonito y la flota de recreo.

Conviene considerar, asimismo, las circunstancias de la pesquer韆 de at鷑 rojo, dentro de las medidas contempladas en el Plan de Recuperaci髇, se han desarrollado sucesivos planes de capacidad y de pesca al objeto de garantizar el ajuste del esfuerzo pesquero de los buques de pabell髇 espa駉l, en el caladero Atl醤tico Oriental y Mediterr醤eo, con las posibilidades de pesca disponibles, en l韓ea con la normativa europea e internacional citada. Dicho ajuste se ha realizado, entre otras medidas, mediante la retirada definitiva de unidades desde el a駉 2008. La presente norma regula a futuro el reparto de las posibilidades de pesca y los requisitos para la transmisi髇 de las posibilidades entre las flotas que han venido operando como pesca dirigida desde 2008 y por lo tanto, viene a garantizar para el futuro la mayor seguridad jur韉ica posible a todo el sector.

En este sentido, conviene limitar, conforme a lo estipulado en el art韈ulo 28.1.c) de la ley, la transmisibilidad de las posibilidades de pesca entre buques de distinta lista en el censo en aras de mantener el equilibrio entre las cuotas conforme las 醨eas de influencia originarias de los buques, puesto que esas cuotas generan un beneficio socioecon髆ico en las mismas que conviene preservar. Tan s髄o procede autorizar, conforme al art韈ulo 28.2, a que aquellos armadores con cuotas en buques de distinta lista puedan decidir libremente sobre la posibilidad de acumularlas en cualquiera de sus buques o almadrabas.

Asimismo, conviene limitar la posibilidad de transmisi髇 de las cuotas asignadas a las flotas que se incluyen en este nuevo reparto o que reciben cuotas adicionales, ya que las mismas usan la cuota no como una actividad principal sino m醩 bien como un complemento a sus actividades en relaci髇 a otros t鷑idos o especies demersales a cuya captura viene asociada la del at鷑 rojo. Adem醩 esas cuotas no pueden ser repartidas de forma individual al no poderse atribuir a ning鷑 buque concreto ante la falta de registros. Las cuotas de las listas f), g) y h) no podr醤 transferirse y deber醤 ser objeto de pesca activa a lo largo del a駉.

Por lo dem醩, debe tenerse en cuenta que la presente norma se entiende sin perjuicio de la aplicaci髇 directa de las reglas contenidas en el Reglamento (UE) n.^o 2016/1627 del Parlamento Europeo y el Consejo de 14 de septiembre de 2016, y de la habilitaci髇 que se contiene en la norma para que la Secretar韆 General de Pesca determine las condiciones espec韋icas de gesti髇 de la pesquer韆 de acuerdo con las respectivas recomendaciones adoptadas por la CICAA, entre otros, en lo que concierne a tallas m韓imas, capturas fortuitas, puertos autorizados, documentaci髇 y medidas comerciales.

En la elaboraci髇 de este real decreto se han observado los principios de buena regulaci髇 previstos en el art韈ulo 129.1 de la Ley 39/2015 de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Com鷑 de las Administraciones P鷅licas. Los principios de necesidad y eficacia puesto que la norma resulta el instrumento m醩 indicado para los intereses que se persiguen, cual es el correcto y cognoscible reparto de las posibilidades de pesca en una especie de alto valor econ髆ico, social y ambiental, junto con la regulaci髇 de su gesti髇; el principio de proporcionalidad ya que contiene la regulaci髇 imprescindible para atender a las necesidades que se pretenden cubrir, sin que existan otras medidas menos restrictivas de derechos o que impongan menos obligaciones a los destinatarios; y el principio de seguridad jur韉ica ya que es coherente con el resto del ordenamiento jur韉ico nacional y de la Uni髇 Europea, asegurando su correcta incardinaci髇 y cohonestaci髇 con la regulaci髇 de la organizaci髇 regional de pesca en la materia, lo que a su vez permite cumplir con las obligaciones del Reino de Espa馻 ad extra. Por lo dem醩, la norma es coherente con los principios de eficiencia, en tanto que la norma asegura la m醲ima eficacia de sus postulados con los menores costes posibles inherentes a su aplicaci髇, asegurando con ello la m醩 eficaz aplicaci髇 de las obligaciones de disciplina en el sector de modo que est� justificada por la raz髇 de inter閟 general referido, bas醤dose en una identificaci髇 clara de los fines perseguidos, y transparencia al haberse garantizado una amplia participaci髇 en su elaboraci髇, definiendo la norma claramente sus objetivos, reflejados en su pre醡bulo y en la memoria que la acompa馻.

Se ha efectuado el tr醡ite de comunicaci髇 a la Comisi髇 Europea previsto en el art韈ulo 46 del Reglamento (CE) n.^o 850/1998 del Consejo, de 30 de marzo de 1998, para la conservaci髇 de los recursos pesqueros a trav閟 de medidas t閏nicas de protecci髇 de los juveniles de organismos marinos.

En su tramitaci髇 se ha sometido a consulta de las comunidades aut髇omas, del sector pesquero afectado y del Instituto Espa駉l de Oceanograf韆.

El presente real decreto se dicta de conformidad con lo establecido en el t韙ulo I de la Ley 3/2001, de 26 de marzo y en el marco del art韈ulo 149.1.19.� de la Constituci髇 que atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia de pesca mar韙ima.

En su virtud, a propuesta del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentaci髇, con la aprobaci髇 previa de la Ministra de Pol韙ica Territorial y Funci髇 P鷅lica, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberaci髇 del Consejo de Ministros en su reuni髇 del d韆 8 de febrero de 2019,

DISPONGO:

Art韈ulo 6 Medidas de gesti髇 de la pesquer韆

Mediante resoluci髇 de la Secretar韆 General de Pesca se determinar醤 las condiciones espec韋icas de gesti髇 de la pesquer韆 de acuerdo con las respectivas recomendaciones adoptadas por la CICAA.

V閍se la Res. de 15 de abril de 2024, de la Secretar韆 General de Pesca, por la que se regulan los planes de ordenaci髇 de la cr韆 de at鷑 rojo y se establece un listado de granjas dedicadas a la cr韆 de at鷑 rojo ubicadas en aguas espa駉las (獴.O.E.� 30 abril).LE0000843753_20240430

V閍se la Res. 23爀nero 2024, de la Secretar韆 General de Pesca, por la que se establecen disposiciones para la campa馻 at鷑 rojo 2024 para los buques autorizados a la pesca activa de at鷑 rojo en el caladero canario conforme al R.D. 46/2019, de 8 de febrero, por el que se regula la pesquer韆 de at鷑 rojo en el Atl醤tico Oriental y Mediterr醤eo (獴.O.E.� 30 enero).LE0000827076_20240131

V閍se la Res. de 23 de octubre de 2019, de la Secretar韆 General de Pesca, por la que se establecen disposiciones para la reapertura de la pesquer韆 de at鷑 rojo 2019 a los buques autorizados a la pesca activa de at鷑 rojo en el Caladero Canario conforme al R.D. 46/2019, de 8 de febrero, por el que se regula la pesquer韆 de at鷑 rojo en el Atl醤tico Oriental y Mediterr醤eo (獴.O.E.� 2 noviembre).LE0000653224_20191104

DISPOSICIONES FINALES